comentarios
A ver si alguno se anima a contar la "memoria" de su proyecto, en pocas palabras...
PD: GURIDE - CIOCOLETTO - ASIS... a ver si me explican mejor lo de la luz que no lo entiendo...!!!
(escribanlo...)
gracias... y suerte q falta poco...
Recojo el guante...
Esta es mi visión. Personal. Individual.
LUZ: enegía radiante que, por acción sobre los órganos de la visión, permite que éstos vean.
Básicamente, ENERGÍA para ver, para descubrir, para crecer, para vivir.
Encontrada en los rincones, filtrada entre las hendijas del óxido, explotada en las industrias, pasando fugaz por los caminos de hierro, bañando la costa desde los barcos, reflejada en el río.
La LUZ como elemento omnipresente e imprescindible.
LUZ/ENERGÍA: como sinónimo de trabajo - la industria como símbolo.
LUZ/MOVIMIENTO: como el fluir del río y el andar del tren.
LUZ/VIDA: como ese elemento para inundar la monotonía de la ciudad.
LUZ/VISIÓN: para seguir descubriendo Campana.
(De todos modos no creo que las percepciones sean suceptibles de opinión.....)
por fin alguien que escribe..!!!
gracias... ahora voy entendiendo... en realidad lo hacía para que se tomen el trabajo de escribirlo... si no la memoria nunca aparece... o aparece al final por compromiso, porque se la pedimos, cuando debería ser todo lo contrario. soy de la idea que la memoria también se diseña y debe acompañar el proyecto durante todo el proceso.
Y más allá que las percepciones no sean suceptibles de opinión, creo que el camino para armar la memoria es este... asi se habla de arquitectura, siempre y cuando en los planos se vean los "edificios" construibles con la definición que se merecen a esta altura. Pero la memoria encarada de esta forma le aporta al proyecto todo lo que no pueden mostrar al dibujar o maquetizar.
En fin... me alegro por uds.
Pd. traten en lo posible de que la visión particular de cada una se transforme para generar una visión particular de las tres.
Igual bien por animarse a escribir.
es significativa la esquisofrenia que se sufre en Proyecto urbano. ante todo quisiera decir que creo que la catedra del Arq. Mario Gonzalez es muy importante dentro de la facultad, de la universidad; sobre todo por su espacio a la experimentacion. pero esa experimentacion tan querida, amada y respetada por nosotros que cursamos desde diseño uno; se ve hoy acotada, cortada por la sien. recibimos condiciones de entrega con formato de lamina y un detalle de todo lo que hay que entregar. y esta especie de subestimacion nos hace querer gritar!!! la mayoria de nosotros estamos pronto a recibirnos, y quisieramos en este ultimo diseño darle un cierre-comienzo a nuestra experimentacion academica. pero no nos dejan con reglas insulsas que no recibimos siquiera en diseño uno o dos. nos piden que tengamos una "teoria propia" y despues nos dicen para que lado tiene que estar el rio y de que manera mostrar nuestras ideas. y si ese es un intento de como prontos arquitectos que somos "llevarnos a la realidad", les digo: mas vale llevar la experimentacion de la catedra a la realidad!!! sino no somos mas que charlatanes. en diseño cinco se tendria que volver a diseño uno. prender en nosotros la llama de la arquitectura. y prender fuego la realidad!!!!!
ROMA Y OKE....
SIN PALABRAS, CREO QUE NO HAY MAS NADA QUE DECIR......SI EMPEZAR A HACER.....Y ESE HACER ESPERO QUE SEA DESDE ADENTRO....SIEMPRE Y CUANDO PODAMOS FORMAR PARTE DE LO QUE SIEMPRE NOS DIEJRON QUE ERA NUESTRO ESPACIO...EN FIN, LA DISCUSION DE SIEMPRE, LA QUE TENEMOS POR FUERA, AQUELLOS QUE SOMOS APASIONADOS DE LO QUE HACEMOS.
STELLA.
Adelante OKE y Roma
Griten!! Me parece genial! Ahora, lo que no me parece es que se ofendan por algunas indicaciones meramente operativas. Vamos chicos, está bien ser críticos pero esta vez se pasaron con comentarios sobre las condiciones de entrega. Solo son formas de ordenar una muestra. No lo tomen como corte de la experimentación! Lo importante pasa por sus proyectos y las ideas que surgen de estos. Y de lo que gratamente tratamos de aportar a lo largo del curso, acompañando y aportando a sus proyectos. Ya lo saben y siempre lo dijimos. Eso no es esquizofrenia, me parece. Otra propuesta, me gustaría que lo charlemos en el taller, les parece?
Bueno, ojo, a prender la llama de la arquitectura y del urbanismo, que la realidad ya está en llamas!
Perdón,no firme
Arq. Reynaldo González
Commenting by HaloScan
