Pensar Mangualde
Sou a favor da contrução em altura, mas temos de ver o plano arquitectonico Mangualdense. Mas como diz no seu post tb acho que tem mais vantagens. Ja existem alguns na nossa cidade, nao com tanta altura, só que agora falam no meio da cidade???? Isso vai ser onde?
Habitações, escritorios? ou para os dois?po
Se "azurara" explicar melhor, todos agradeciamos.
De facto seria bom mesmo.
E se vão fazer a nova central lá perto ficaria bem este empriendimento.
Mas tb poderiam reaproveitar prédios degradados no centro da cidade
E se for em terrenos degradados?
Para o "el gato":
Ao que sei, habitação nos 10 ou 11 andares que "aquilo" terá (acho que são 10). No r/c não, naturalmente. Nessa zonda deverá ser comércio e serviços.
um bom contributo para o estatuto de "dormitório" (minto local onde as pessoas vêm morar mas trabalham em viseu), que defendes para a cidade.
Falando mais a sério . Se reabilitar uma zona degradada, se tiver estacionamento, se tiver esgotos, se não for na praça central, nem na zona do relógio velho e se não ferir o resto da zona... não vejo inconveniente especial.
PS- e se não vermelho claro
Mocho, sobre o nosso eventual futuro como "parque habitacional", e salvaguardado o devido contexto, o que eu disse foi mais ou menos isto:
"Minha filha, com o frio que está e assim vestida, vais apanhar uma valente constipação. Tens de te agasalhar."
E tu Mocho, ouvindo, tiraste a seguinte conclusão:
"O tipo quer que a filha se constipe".
Não há pachorra...
parque habitacional de viseu=dormitório.
se é esse o futuro....vá lá confessa. meteste água....
salvaguardando o contexto o que disseste foi:
"Minha filha, com o frio que está vais apanhar uma valente constipação. E nada te salvará dessa constipação mesmo que te agasalhes.Está escrito no teu futuro"
Ainda vão é os dois constipar-se. 
"Chover no molhado" para quê?
Talvez pela 1ª vez concordo consigo Azurara pois sou apologista da construção em altura.
Mas o que temos mesmo que fazer, é ir à essencia da Construção em altura e dscobrir qual é o seu principal intuito:
o forte crescimento demográfico deu origem a uma grande preocupação com o urbanismo. Cada vez mais, as pessoas se deslocavam para os grandes centros urbanos e houve logo a necessidade de reorganizar as cidades de modo a possibilitar um nível de vida adequado - surgiu assim a construção em altura.
Sou uma critica acérrima de como se constroi em Mangualde, da forma errada de planeamento e da gestão urbanistica.
O que me deixa extemamente irritada é a falta de qualidade de muitas moradias plurifamiliares, a ausência de ideias para as fachadas e o pouco cuidado que existe na requalificação dos espaços envolventes do edificado.
E de quem é a culpa?
Obviamente que não é só dos construtores civis, pois o que eles procuram é o lucro fácil e rápido. A culpa é também das autoridades licenciadoras deste tipo de obras. Nos últimos 8 anos assistimos a uma completa anarquia no planeamento urbanistico.Vimos crescer loteamentos, sem regras de construção de modo a uniformizar o ambiente de cada um, sem espaços verdes de qualidade,acessos degradados...parece que a moda agora é construir em 600 m^2, ter 1 limoeiro e uma casota para o cão. Uma desgraça!(E o pior é que vimos desaparecer espaços rurais que poderiam ser aproveitados para outros fins bem mais profícuos.)
E agora pergunte-se porque é que isto aconteceu?Porque é que todos querem ter o seu cantinho de jardim?
Porque os habitantes vêem em Mangualde uma cidade descaracterizada, sem interesse, sem animação, com um comércio tradicional fraco, sem jardins de qualidade para passear, com avenidas degradadas, sem passeios (ou melhor com passeios de onde brotam ervas daninhas) e sobretudo com uma construção arrepiante. Em mangualde não há sentido estético, não se promove a beleza e constroem-se caixotes desactualizados e descontextualizados.
Uma prioridade é criar condições de fixação da População e isso não se consegue construindo "mamarrachos".
Este fim de seman torneio de futebol Organizado pela rádio Mangualde.
Saber mais em www.ibanezmen.blogspot.com
Olá Mitó.
Concordo com quase tudo o que disse.
Gostei especialmente de:
"Em mangualde não há sentido estético, não se promove a beleza e constroem-se caixotes desactualizados e descontextualizados."
O seu comentário denota discernimento, o que muito me apraz.
Pena é que o deixe toldar pela sua visão partidária. De facto, o poder político tem responsabilidades. Mas elas não se resumem aos últimos anos. Isso é muito facciosismo, e não quadra com uma rapariga esclarecida.
Repare:
O 1º loteamento urbano de Mangualde foi o da Gândara. É exemplo? Sabe quem o licenciou?
Sabe quais foram os seguintes?
Imaculada Conceição e Sampaia. São exemplos? Sabe quem os licenciou?
Pois é!
E os "caixotes" de 4, 5 ou 6 pisos que por aí há no centro da cidade. Sabe quem os licenciou?
E agora digo-lhe, sem qualquer paixão: estas coisas produzem precedentes. Depois de se ter autorizado um loteamento de merda, sem vias estruturantes e sem cuidadas áreas ajardinadas, ou um mamarracho qualquer´, perde-se a autoridade moral para inviabilizar outro. E assim sucessivamente. É mesmo verdade.
E digo-lhe mais. Digo-lhe que, pela leitura das actas das reuniões da Câmara destes últimos 4 anos, se nota um grande esforço na "introdução" de conceitos urbanísticos que transcendem a obtenção de lucros. E, verdade seja dita, consta das actas que os vereadores do PS apoiaram este esforço, excepto em meia dúzia de casos.
Infelizmente, um destes foi o desta tal torre que poderá vir a ser uma nova referência de Mangualde.
Mas, apesar de tudo, gostei do seu comentário!
Beijos.
Azurara não podia deixar de agradecer o elogio e retribuir a crítica.
A minha filosofia de vida leva-me a olhar para o Passado Recente, para o Presente mas sobretudo para o Futuro.
Quando digo Passado recente refiro-me a 10 anos atrás (no máximo), quando comecei a adquirir sensibilidade e gosto por estas questões (políticas e urbanisticas).
De facto não me interessa quem licenciou os mamarrachos de Mangualde.
Honestamente não percebo o que tem de faccioso o meu comentário!Não percebo o que tem de faccioso eu não querer um futuro destes para a minha terra!?
Os bom exemplos são para copiar inovando e os maus exemplos são para esquecer.
Cada Mandato é um mandato!
"estas coisas produzem precedentes"
Já que fala em precedentes quem os abriu?
Em questão de autoridade moral, pelo que ouço essa também já se perdeu há muito tempo.
Que chatice, publiquei e esqueci-me de uma coisita!
Um Beijinho
Olá Mitó.
Como bem sabe, os precedentes foram abertos por quem licenciou essas "broncas". E quem foi? A Câmara de maioria socialista que aqui se manteve durante 18 anos!!!
E aqui é que reside o seu facciosismo. É que situou o passado (vá lá ler) nos últimos 8 anos, ilibando, assim, o Partido Socialista.
Não pode. A esmagadora maioria dos mamarrachos que cá temos, os tais que, por falta de qualidade, conduziram à explosão da procura de vivendas unifamiliadres (por acaso foi mais dos abortos das "geminadas", que dão o dobro do lucro), com a consequente proliferação dos loteamentos periféricos, foi licenciada por câmaras de maioria socialista.
Como bem sabe, de resto.
Basta ver as datas...
Agora não lhe envio um beijo. Antes um aperto de mão.
claro depois ao que parece o marasmo tomou conta disto. A única que veio depois foi aquela coisa amarela junto à esfa.Ah e foi esse cuidado que permitiu uma urbanização vermelha? que contradição de discurso. passas a vida a falar na grande quantidade de construção dos ultimos anos como demonstração do vigor da cidade. Agora dizes que vinha tudo do passado.agora a culpa foi do mario videira que numa altura em que mangualde cresceu deixou fazer pequenos torres de 3 / 4 andares. E depois misturas isso com a torrezinha dos 12 andares .
Tu só te contradizes bolas.
----para o pensamento....
não podes falar na central de camionagem. atão não sabes que isso nunca foi aprovado e que o azurara é totalmente contra? Ou acreditas no livrinho da câmara?O jornalista é que inventou aquilo tudo não sabes pensamento? tens que estar mais atento.
Mocho,
Deves voltar para a escola - PRIMÁRIA.
Não sabes ler! Ou melhor, ler, ainda lês, mas interpretar, compreender, analisar e transcrever...
Lamentável!
E criticas tu o editor do "Zurara"...
Será excesso de nervosismo? Será na linha daquele discurso de derrota premonitório que escreveste?
E nem vou falar do último comentário que deixaste no Terras de Azurara. Esse, vou fingir que nem o li!
Azurara anda a precisar de umas férias valentes. Vá para fora, mas cá dentro... para sentir algumas as diferenças relativas ao seu Mangualde.
E já agora não retribuo o aperto de mão. Fui educada a dar beijinhos aos mais velhos...ahahahahahahha
azurara
não tenho culpa de tanta contradição no teu discurso. O teu problema é que tentas limpar a imagem mas de vez em quando deixas-te cair nos buracos. A tua contradição nos últimos tempos é permanente não tenho culpa.E depois as tuas criticas são de baixo nível. Podias desmentir o que eu disse . mas não podes.. foi isso que disseste. é a vida...
Quanto a esse comentário que referes já te disse não brinco com certas palermices de manias de classe rica. chama-lhe complexo de esquerda se entenderes. Isso para mim é motivo de orgulho. Quando me cheira a armanços de classe alta e de elites com superioridade intelectual...não gosto de brincar. é mesmo à martelada.Tenho demasiado respeito pelo povo humilde deste país.Os tais não esclarecidos, mas que são curiosamente a classe onde o psd tem mais votos. ( aliás é de lá que eu venho e em parte ainda pertenço). Não acredito nessas coisas da elite esclarecida.E muito menos no governo das elites.. Por isso ....
Ah outras coisas são mera e simples estratégia de intervenção... Já o devias ter percebido
Segundo uma ultima conversa que tive esta semana ainda nada estava decidido, mas o 'mocho' parece saber mais qualquer coisa que eu e mais alguem que está por dentro da candidatura « Por Mangualde»
eu não sei nada. limito-me a ler...e a ver as eternas contradições..
as actuais e as antigas
mas como agora nas ruas passo a vida a ouvir dizer por parte de apoiantes do psd que isto estava mal por causa do castro oliveira. e que agora é que vai ser bom...
Commenting by HaloScan
