Pensar Mangualde
Hi I´m Chris. Greatings from Germany Bottrop !!
Em primeiro lugar lá vem o azurara com os tiques de superioridade. Que eu saiba não te disse nada de semelhante
Já te disse que comigo isso não funciona. Aliás detesto mesmo .E não venhas também com o armanço das análises sérias. as tuas análises são politicas como as outras. ou seja defendem um ponto de vista politico partidário e mais nada. Não ponhas em causa a seriedade dos outros.
Perde esse complexo da pseudo superioridade moral da direita que te fica mal.Eu nunca fujo senhor azurara. está lá tudo.
como é evidente tudo o que tu dizes está lá no meu blog. se te queres comparar com os concelhos minusculos do norte do distrito é contigo. demonstra a visão que tens da cidade.
pergunto-te uma coisa muito simples. diz-me os projectos defendidos por esta câmara e que não foram incluidos pelo governo. já que a culpa é do governo. a câmara de mangualde considera que o Piddac não é a melhor forma de obter verbas para os seus projectos. já o foi dito pelo presidente. agora vens dizer que o governo é que decide. claro que sim , mas decide se lhe apresentarem coisas para fazer e se as defenderem politicamente.
tu já aqui disseste que mangualde tinha tudo.. pois mas falta o pavilhão
, casa da cultura ou semelhante, intervenções nas escolas..., incluido básicas e secundárias, coisas que os outros podem ter e mangualde não. sim nós temos tudo... por isso não precisamos do piddac para nada. o centro de saude tem tudo, as extensões têm tudo....temos tudo
já agora eu não fugi. no pdf que indiquei estão lá todas as actividades as que tu indicas e as outras. assim podes cortar , mostrar as que te interessam. eu acho que os mangualdenses sabem ler e por isso está lá o link com todas actividades inscritas. onde está portanto alguma coisa escondida?
Mas a conclusão essa não a podes esconder. mangualde recebe do pIDDAC e se calhar claro.. cerca de 9000 contos.. LINDO...A culpa tem um nome.. Camara Municpal de Mangualde. O resto são as habituais desculpas. Aliás estes valores não diferem dos de anos anteriores. Também a desculpa é a mesma? tudo o resto são peanuts como gostas de dizer. este é o facto fundamental. e não podes contradizer.
mangualde recebe migalhas outros concelhos da mesma cor politica recebem dezenas centenas de vezes mais. falta de visão, falta de projectos, falta de capacidade de pressão. isto não podes esconder.....
Palavras de Soares MArques ditas ao JN e retiradas do Blogue Mangualde
"Em reacção a tais números e em declarações prestadas ao JN, Soares Marques, referiu:
“Não vale um chavo. Não significa rigorosamente nada para mim. Há muito que o desvalorizo.”
Por isso mais uma vez se prova .. não temos verbas porque não queremos ter.
Mangualde tem tudo????
hahahahahahahaha
Parece que há por aí pessoas que, ou não leram o PIDDAC, ou não o compreenderam. É que não se apreceberam que os 4 milhões de euros de Tondela não se destinam a obras projectadas pela câmara. Escola Secundária de Molelos, Pavilhão da EB do Caramulo e obras no Hospital, são inicitivas do Governo.
Para discutir é preciso estudar...
Pois é, todos Vós tendes razão, tendes, tendes....
Cá o moço, sempre preferia um "peanuts" de €4.936.157 do que um "peanuts" de €49.930!!!!
A diferença não é muita, aliás não se nota nada, e aliás, Mangualde nem sequer precisa, €4.936.157 de "Peanuts", concordo, são euros a mais para Mangualde e "peanuts" também e, aliás "Mangualde não precisa de nada disso".
Com jeitinho, Mangualde até se vai tornar no primeiro concelho do país autosustentável, aliás, o concelho de Mangualde tenciona criar programas de acção, com linhas de apoio financeiro e de outros recursos para os concelhos limítrofes, vamos mostrar a Portugal com quantos pauzinhos se faz uma canoa, estas são as iniciativas do nosso concelho num futuro muito próximo.
Eu tenho esperança.
Espero é que não existam Presidentes da camara socialistas(?), senão, é mesmo uma chatice, é mesmo uma grande chatice.
Curioso, realmente, diria:
Curioso é a aproximação da divida da C. M. de Mangualde referente aos últimos 8 anos de Gestão(?) Autárquica do presidentes Sociais Democratas ao valor expresso no PIDDAC referente a Tondela..... ....não sei, não!
Será este um exemplo paradigmático???
Sim, Senhor Ministro!!!!
Não, Senhor Ministro!!!!
Mais importante que o PIDDAC são os Contratos-Programa com o Governo. Aí sim... O PIDDAC é um instrumento de ilusões. As dotações e programação financeira há muito que se tornaram piadéticas.
Agora há uma coisa que considero básica e na qual o Azurara tem isnsitido, mas algumas pessoas não querem ouvir:
O PIDDAC é sobretudo um instrumento de financiamento de Infra-estruturas.
As que já estão feitas não podem ser inscritas.
Lamentavelmente, aquelas que o Governo prometeu e que já lá estiveram... e desapareceram (IC12) é que são o problema.
Commenting by HaloScan
