|
|
|
Bem de facto imaginação não falta ao azurara.
Durante uns tempos era a tese que Mangualde tinha tudo.. tudo .. tudinho.
Depois começa a surgir a tese: a culpa é do Mario Videira.
O PSd esteve 8 anos no poder, não fez obra em Mangualde mas a culpa é do Videira. O PSD fez uma gestão casuística, para não chamar outro nome, em mangualde mas a culpa é do malvado Videira.
Durante 8 anos tivemos uma gestão do tipo: "Olhe senhor doutor eu preciso de .... concerteza é pra já." ( mas não diga ao dr. Castro senão ele ainda diz que não).Ou seja uma coisa altamente estratégica e reflectida..
Com Videira Lopes construiram-se obras de vulto, estruturantes. Escolas, Bibliotecas, estradas, estações....fábricas. Mas claro foi tudo sem estratégia... Estratégia é reparar a avenida da estação com aquela " brutalidade "de milimetros de alcatrão .
Não posso obviamente falar pelo Mário Videira sobre a estratégia das suas obras. O que sei é que obras foram feitas. No caso da avenida da senhora do castelo era conhecido que seria uma circular que iria ter algures à zona onde ficou a ana de castro osório.
Agora reconhecem com ar cândido que nada fizeram na cidade e que tentaram aproximar as condições de vida das aldeias. TANGA. Mas antes ... Mangualde tinha tudo .. tudinho...
Contradições seguidas de contradições com mais contradições no discurso.
AH mas não ... nada foi dito.. nunca nada foi dito ... Não há pachorra
mocho |
Homepage |
31.10.05 - 8:09 pm | #
|
|
Já li três vezes este comentário do Mocho. Mas, mesmo assim, não consigo perceber uma única ideia. Deve faltar-me aquela tal ...
azurara |
Homepage |
31.10.05 - 8:48 pm | #
|
|
Na argumentação há uma regra básica: a da contra-argumentação! Contesta-se uma ideia demonstrando a respectiva contradição e, se possível, apresentando uma ideia alternativa.
A ironia, em que Sócrates (o filósofo) era exímio, consistia exactamente nisso.
(Não estou a falar da ironia "engraçada" e/ou jocosa, mas da arte do questionamento.)
azurara |
Homepage |
31.10.05 - 8:54 pm | #
|
|
Não posso discordar do plano estrategico que o ppd tem para mangualde porque ele não existe
Em oito anos ainda não se conseguiu identificar um projecto, uma ideia de cidade, de concelho nada - nem boa nem má - rigorosamente nada. E isto o azurara não contra argumentou.
O azurara não disse que as avenidas só poderam ser "reconstruidas" porque elas estavam lá. A avenida da srª do castelo foi rasgada porque houve um entendimento estrategico ( a cidade estava a crescer para um lado quwe não era o desejado). foi mal feita. foi. mas ao menos os sr's deveriam estar agradecidos porque a unica obra que teem para mostrar é apartir da obra ja existente. Fabricas? infraestruturas? a central de camionagem que ja vem do 1º mandato? centro de artes? museus? cartão da juventude? reabilitação urbana? habitação social?
O Drº Soares prometeu em 97 criar fabricas, muitas (que estavam a fugir para Nelas), acabar com os contratos a termo certo na citroen Eheheh, etc, etc.
Em relação à politica cultural ... a agata e dois ou tres espectaculos comprados ao agente cultural anibal... será isso cultura? eporque não foram sequer tidas em contas propostas de empresas do espectaculo sediadas em mangualde?
não só não fizeram como não lançaram...
Se o problema er compor o que fora mal feito... (argumento que não colhe porque compor duas avenidas não demora oito anos...) porque continuaram a prometer obra e mais obra? porque é que a divida subiu exponencialmente? porque é que a despesa com RH subiu da forma que subiu?
Azura, eu até o tenho em boa consideração, penso que é competente, bom rapaz, mas não manipule a informação. Fala em compor 18 anos de erros e só tem duas avenidas para mostrar...nem uma obrita... e pão e circo? ah isso muito. festas festarolas, festnças, subsidios...
Tati |
31.10.05 - 11:37 pm | #
|
|
Fazer contra argumentaçao implicava que existisse argumentação e não desculpas de má gestão camarária. O texto visa apenas isso. O texto limita-se a justificar a não realização de obras.Curiosamente quando antes se dizia que tinham sido feitas todas as obras.Claro que o que se disse nunca é dito.Claro que aundo não se quer responder...
então eu faço perguntas directas - pode ser que não chutes para canto.
1-Durante a gestão PSD/PP de 8 anos existiu planeamento estratégico nas obras efectuadas?
2-Ou foram as obras fruto de decisão momentanea e ao sabor do vento e das solicitações?
3-A altura do alcatrão na reparação da estrada da estação dura para quantos anos? Já que foi sujeita a planeamento estratégico e não é obra de fachada.
4-Porque será que se utiliza como desculpa para a não realização de obras uma gestão eficaz em termos de câmara como a Mário videira e António barreiros?
5-Como sabes que as duas obras indicadas não tinham um planeamento estratégico e foram obras de fachada. A avenida da senhora do castelo tinha ao que parece.e a estrada da estação também. Perguntaste ao autor das mesmas?
6-Durante estes 8 anos Mangualde teve alguma obra semelhante em dimensão às obras de mário videira?(Escolas, Biblioteca, Piscinas, Estação, Avenidas, instalação de fábricas.....)
7- A avenida de São francisco é o vosso exemplo de obra devidamente planeada . Ou foi erro técnico?
Se fizeres um pouco de esforço talvez consigas ver aqui algumas perguntas a que possas responder .
mocho |
Homepage |
31.10.05 - 11:55 pm | #
|
|
Tanto quanto se sabe os políticos na sua generalidade não têm formação para elaborar caderno de encargos, têm sim competência ou poder para encomendar projectos e estudos para possíveis elaborações de projectos.
O facto de na execução das obras não se colocarem todas as infra-estruturas, não aconteceu apenas em Mangualde mas sim noutras localidades, uma vez que só há bem poucos anos se começaram a elaborar projectos mais completos acompanhando também uma melhoria significativa da legislação nessa matéria.
É evidente que nem sempre tudo se fez da melhor forma e actualmente há uma coisa irrefutável que é o nível de exigência da sociedade.
Antes bastava uma avenida nova com um pavimento em alcatrão, agora já se exigem misturas betuminosas(tapete), passeios e ajardinamento dos separadores. Os tempos mudam e as exigências também.
As melhorias ao longo dos tempos são inevitáveis.
O que há dez anos era bom actualmente apenas é razoável.
No entanto compreende-se que Mangualde não é só cidade, apesar de por vezes as prioridades não irem ao encontro das verdadeiras necessidades para o desenvolvimento económico e social do concelho.
o mangas |
31.10.05 - 11:56 pm | #
|
|
Esta avenida é uma via onde como se sabe no verão muitos mangualdenses aproveitam para darem uns passeios. é inconcebivel como ainda não tem passeios.O habito de caminhar cada vez está mais enraizado nas pessoas, ainda bem , mas nesta estrada não há condições. conheço algumas pessoas que já tiveram algumas pequenas lesões nesta estrada...
FALTAM OS PASSEIOS!!!!
mangualde |
01.11.05 - 7:08 pm | #
|
|
Ó Mangualde, faltam os passeios?
Só?
Falta a avenida toda, porra!!!
azurara |
Homepage |
01.11.05 - 7:40 pm | #
|
|
claro que sim! mas super evidente , são os passeios. Estes que alem de um ar completamente diferente que davam, ajudavam e muito as pessoas que nos dias de sol tanto passeiam nesta bela avenida. não me vou esquecer desta sua crónica durante os próximos 4 anos.
mangualde |
01.11.05 - 10:02 pm | #
|
|
Por falar em passeios recordo uma das tais obras de fachada e sem planeamento estratégico feita pelo eng. barreirros que colocou passeios em praticamente toda a cidade.
Por acaso com todo o planeamento estratégico e sem ser obra de fachada vi esta equipa autárquica a colocar passeios casa sim casa não em becos em estradinhas de algumas aldeias.Não é o facto de ser aldeia.. é quem nem a estrada estava totalmente feita nem lá passa ninguém.
Continuo à espera da resposta às perguntinhas...e aos comentários feitos pelo tati e pelo mangas.
mocho |
Homepage |
01.11.05 - 10:53 pm | #
|
|
Ó Mangualde, afinal tem passeios.
O Mocho diz que o "eng. barreirros que colocou passeios em praticamente toda a cidade"
(só por acaso, mas mesmo só por acaso, a maioria dos que existem foram construídos pelas duas câmaras de maioria PSD/CDS)
Para o Mangas:
O "caderno de encargos" a que me refiro é, óbviamente, o da intencionalidade política, e não o técnico.
azurara |
Homepage |
02.11.05 - 2:32 am | #
|
|
vemos, ouvimos e lemos.......
vemos, ouvimos e lemos.......
vemos, ouvimos e lemos.......
vemos, ouvimos e lemos.......
vemos, ouvimos e lemos.......
vemos, ouvimos e lemos.......
mocho |
Homepage |
02.11.05 - 1:53 pm | #
|
|
lemos e esperamos pacientemente esperamos....
lemos e esperamos pacientemente esperamos....
lemos e esperamos pacientemente esperamos....
respostas
mocho |
Homepage |
03.11.05 - 12:42 am | #
|
|
Respostas a quê?
Concretamente.
azurara |
Homepage |
03.11.05 - 1:07 am | #
|
|
Ao longo de 18 anos nunca conheci ninguém de Mangualde, a trabalhar em Mangualde e a comprar casa em Nelas !!!
Infelizmente tem acontecido!
Porque será ??
Rª - Inevitavelmente, MVL e AB
ZIP |
03.11.05 - 4:14 pm | #
|
|
Mas afinal que obras novas tivemos nestes últimos 8 anos?
É que polidesportivos são "trocos" quando enquadrados no orçamento geral da autarquia!!
ZIP |
03.11.05 - 4:18 pm | #
|
|
Concordo com o Azurara: " qualquer obra tem um prazo de validade" !
E que "cada uma deve durar um prazo não inferior a 25 anos" - completamente certo.
O problema é quando uma obra mal feita pode demorar os tais 25 anos para ser corrigida!
É o que vai acontecer com a bela obra que se fez na CMM com o brutal alargamento do seu quadro de pessoal nos últimos 8 anos!!!
Num período em que tudo fala da necessidade de emagrecimento da função pública. a Câmara Municipal de Mangualde continua a engordar!!!`
Alguém consegue explicar ?
ZIP |
03.11.05 - 4:28 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|