Pensar Mangualde
Será verdade? É que este Pinho tem o condão para umas trocasbaldrocas.
Se sim, não será por causa do Pinho nem de Soares Marques mas sim e unicamente por causa dos trabalhadores da fábrica.
Nada de política porque esta, muitas vezes, estraga.
Basta ver o que se passou com a pedreira vs indústria de betuminoso.
Por acaso a autarquia licenciou aquela construção?
E não havia um outro local?
Que decisão VERGONHOSA!!!!!!!!!
Parabén eng Amaral, não lhe conhecia esses atributos!
O post da pedreira é ali mais abaixo. Não é correcto misturar assuntos, muito menos estes que até são tão dispares no que ao que está a ser discutido em cada um deles diz respeito.
Quanto ao assunto aqui publicado, não acredito que haja alguém em Mangualde que esteja triste com a notícia. Quanto às politiquices, havê-las-há para todos os gostos certamente.
Relativamente à pedreira, a intervenção do Eng.º Amaral até ao momento, teve a ver com a proposta aprovada em reunião de Câmara, creio que por unanimidade, relativamente ao aluguer do terreno da pedreira no sentido do trespasse da respectiva exploração. Proposta essa que foi negociada na presença de um dos vereadores do executivo, tendo o respectivo contrato sido elaborado com o apoio do gabinete jurídico. Como se pode verificar pela leitura da acta, inclui a instalação de eventuais actividades susceptíveis de serem consideradas como anexos de pedreira, sendo que qualquer licenciamento municipal nesse contexto, pressupõe o prévio licenciamento do Ministério da Economia, depois de consultar outras entidades da administração central.
Assim, toda e qualquer intervenção no local, anterior à conclusão desses procedimentos é da total responsabilidade dos intervenientes.
E mais não digo …
Não, sr eng Amaral. A deliberação da Câmara teve a ver com o parecer do sr eng Amaral, é este que desencadeia a deliberação e se fosse negativo a Câmara não o desautorizaria.
"Aluguer de um terreno para trespasse..." Os terrenos arrendam-se e os trespasses são a cessão definitiva de uma actividade. Quem a cedeu explorava-a. Quem cedeu? Ou será que ela já não era explorada?
"Actividades susceptíveis de serem consideradas como anexos de pedreira".
O conceito geralmente aceite como anexos de pedreira não pode ser a produção de betuminoso, antes a pedreira um factor para a produção do betuminoso.
Portanto, sr Eng Amaral, além de a acta ser extremamente redutora na justificação da deliberação, há factores que outros vereadores desconhecem e há aqui uma história muito mal contada.
E se de facto o sr é quem eu estou a pensar, a edificação está autorizada pela autarquia?
O Tripas, eng Agnelo, chame-o para a sua escola para ele aprender a escrever.
O Sr. Adolf... se não tivesse um nick a roçar o mal-criado (que até já passou a foleiro, pois é um jogo de palavras há muito gasto) ainda podia levar resposta a sério, assim...
Voltemos à PSA, que era o tema lançado :
A Administração da empresa teve o grande mérito de com visão e determinação definir o caminho certo e arrastar o governo para apoiar a sua estratégia, rejeitando PASA's e outras tentações populistas que se vêm por aí e que um dia acabarão mal.
Commenting by HaloScan
