Quizás algunos pensaran que Google-Watch ha sido montado por algún posible competidor de Google. Personalmente no parece muy creíble esa opción, aunque también es posible.

Incluso en el caso de que haya sido montado por algún competidor con el fin de desprestigiar a Google, quizás GW podría estar diciendo la verdad, aunque haya perversión en esa verdad.
David Ch | 19.03.04 - 10:34 pm | #

Yo por si acaso, a partir de hoy editare los cookies que me deje google.
y modificare lo que me dejan en el ordenador que es:
PREF
ID=27cdc0ddcb2a3ace:CR=3:TM=1073855224: LM=1039805224:S=XewQoBy0q_iaKeED
google.com/
1423
2312278336
32152634
1171228080
21626020
*

A ver si a si los despisto un poco....
Gregorio | Homepage | 20.03.04 - 10:34 pm | #

No pretendo defender a Google, pero la mayor parte de esos inconvenientes los tienen todos los grandes buscadores.
hoboseo | Homepage | 21.03.04 - 10:35 pm | #

Observo con cierta curiosidad y reservada satisfacción que este post ha sido reproducido y publicado en dos lugares más:

AnunciosGoogle.com


Googlemania
David | Homepage | 22.03.04 - 10:36 pm | #

Y más

BlockPoket


IBLNews
David | Homepage | 22.03.04 - 10:37 pm | #

y más

ZonaGratuita


Noticiasdot
David | Homepage | 22.03.04 - 10:37 pm | #

Ya pero que opciones tiene el usuario de internet de usar otro buscador tan potente y que no haga esas capturas de informacion??

Otra cosa en Linux tambien perduran tanto los cookies??
TRoper | Homepage | 25.03.04 - 10:38 pm | #

La cuestión no esa TRoper. Este post no es una alegato contra Google. Realmente de momento no hay mucha más alternativa que usar el San Google.

Pero el hecho de que este buscador esté marcando la ruta a seguir sobre la recuperación de información en la web, no quiere decir que no esté obligado a respetar la privacidad individual.

Tenemos algo que esconder? Yo personalmente no. Pero aún así tengo derecho a la privacidad por muy util que sea San Google.
David Ch | Homepage | 25.03.04 - 10:39 pm | #