pourquoi il souriait, Mr blind était alsacien d'origine et comme beaucoup comprenait l'allemand, il avait parfaitement compris que cette execution etait un simulacre pour le faire craquer et l'obliger a donner les noms de ces camarades résistants
Merci à Philippe de susciter le débat, repris par Aïkie. En quelques mots un essai de réponse après une semaine d'absence pour cause de mission.
1- les sources ce sont des publications, des sites internet sérieux (histoire de la photo, musée de la résistance, etc.) J'ai le tort peut-être de ne pas les citer mais ce serait un peu fastidieux pour un court article.
2-On, c'est le petit mot facile derrière lequel "on"se cache. Dans cet article, il est mal à propos puisque désignant aussi bien l'auteur (moi), que les chercheurs (ou enquêteurs) qui ont travaillé sur cette image. Mea culpa.
3-Le type sourit peut-être car il sait qu'il ne sera pas exécuté (c'est une certitude puisqu'on le retrouve, vivant, ailleurs et plus tard. C'est plus confortable comme situation). Mais cela reste toutefois une énigme. Pas un hasard : le seul condamné souriant connu sur une photo ne meurt pas.
4-Question sans réponse mais qui accrédite la théorie de la mise en scène pour laquelle on en fait trop.
5- Parceque rien ne colle. Le type n'est pas mort, on n'exécute personne à cet endroit, trop de fusilleurs... et le sourire en plus. La résistance, et même la France entière, fait de cette image un emblème. C'est tout dire.
Pour répondre à Aïkie, la vérité ce serait que le condamné meurt lors de son exécution. L'image est "chargée de vérité" quand elle ne laisse pas de doute quant à son interprétation, qu'il n'y en a qu'une seule possible et qu'on nous la dicte.
La frustration (ou l'arnaque)c'est d'être ému au sujet d'un événement qui n'est qu'une mise en scène. La dimension "vérité", c'est parfois difficile de s'en passer, quand on touche à ce qu'on croit essentiel.
Le dernier paragraphe soulève une queston cruciale : la supercherie de la photo mais la vérité du sens.
Pour citer Pilate : " Qu'est-ce que la vérité ? " et son corollaire : y a-t-il des degrés dans la vérité ?
Je reviens sur ton analyse :
1. Quelles sont tes sources ?
2. Qui est "on" ?
3.1. Pourquoi ce type sourit-il ? peu importe que cela soit une vraie exécution ou une simulation. Si tel était le cas, j'imagine qu'on n'en informait pas le condamné ?
3.2. N'y a-t-il pas des exemples de condamnés à mort qui sourient ? (une belle enquête en perspective...)
4. Pourquoi autant de "fusilleurs" pour un simulacre ? Genre : "plus on est de fous plus on rit"...
5. Pourquoi douter de cette photo ? Qui doute ? Dans quel but ? "A qui profite le crime, mon cher Watson ?"
Bravo ! Belle démonstration
Commenting by HaloScan
