En fait je ne pense pas que le plastique soit pour le riz, mais plus pour quelques légumes au milieu des rizières.
La photo a été prise en février et il y fait froid.
Par contre il y a des milliers de petites rizières! On compte plus de 500 niveaux du bas en haut!
Bravo à Scrpino pour la solution et à Claude pour l'énigme. J'ignorais qu'il existait des cultures de riz sous serres et je me suis complètement trompé d'échelle. Quand on sait qu'il est question de riz, on comprend mieux le message énigmatique de Claude : MAE, plein le dos, gluant...
Bravo à Scarpino!!!!! Il a gagné un bol de riz! Gluant?
Il s'agit en effet de rizières de riz du sud de la Chine.
Les parties blanches sont de la culture sous plastiques.
Le MAE (Ministre des affaires Etrangères) est connu pour son "habitude" de transporter des sacs de riz sur son dos.
N'hésitez pas à double cliquer sur l'image pour l'avoir en grande dimension.
http://thumbsnap.com/v/hdpXdM2b.jpg
Cela ressemble à une vue d'avion de culture ,de champs style risières délimités par des monticules et quelques habitations...
Comme Philippakos MAE ???
Message bien étrange ! MAE (Ministère des affaires étrangères, peut-être?) en a "plein le dos"... des grèves ? Mais concernant les couleurs, je ne vois pas du tout. Et l'image qui est fort belle est difficilement agrandissable avec ses 440 pixels. On imagine tout cela en "blanc, brun, jaune, violet ou gluant", magnifique, du grand art. On pense à la Réunion, la lave de la fournaise... des images de microscope électronique... et c'est tout.
Vous n'avez pas de bol! Comme j’ai plus d’un tour dans mon sac et que vous avez l'air de sécher, je vous donne une partie plus importante de l'image:
http://thumbsnap.com/v/dIlP9ZET.jpg
Je pense que cela rappellerait quelque chose au MAE. Il en a plein le dos. Je ne sais pas s’il était blanc, brun, jaune, violet ou gluant.
La photo est juste en noir et blanc.
Par contre je ne vous garantie pas le sens! Tournez ça peut aider!
Sinon rien de bon pour le moment!
Y a-t-il une inversion négatif? C'est l'impression que cela donne.
Il faut double cliquer sur la photo!
Pardon, j'aurais dû donner cette adresse.
http://thumbsnap.com/v/F6rwD304.jpg
La définiton est nettement meilleure!
Sinon, les réponses actuelles n'ont rien à voir!
Ben voilà, j'ai changé la photo sur le blog et je propose une fossilisation dans la pierre d'un végétal (sans grande conviction toutefois).
Voici une autre photo de la même chose, mais avec une meilleur précision.
http://thumbsnap.com/v/F6rwD304.jpg
une liaison avec l'écoulement, un toît (encore^^)?
J'espère que la définition reste acceptable. C'est en effet une partie d'une photo en noir et blanc.
Néanmoins je respecte la charte!
Bon courage!
De la pierre en couches superposées (pour le sombre)et des reflets de l'eau (pour le clair).
Commenting by HaloScan
