Pas d'accord, l'information a un coût... Mais le micro-trottoir ne coûte rien... en frais de déplacement, en temps de travail : collecte et analyse de l'info... Ni dépense pécuniaire, ni dépense intellectuelle... Tu sais peut-être, comme moi, que France 3 est installé à Vanves, et que systématiquement ce sont donc des vanvéens que l'on interroge pour le journal de la 3 : passants, mères de famille, directrice d'école... Sujet de thése pour un temps futur : "De l'influence des vanvéens sur l'opinion publique au XXIème siècle"... j'imagine bien les archéologues du 32ème siècle analysant les images
Par définition les images de l'information ne coûtent rien. Rares sont les interviews monnayés par l'interviewé et les journalistes essaient de ne pas tomber dans ce piège qui rendrait leur métier bien difficile. Le problème n'est pas tant le fait que quelqu'un réponde mais comment l'information utilise ces réponses. Il faut savoir qu'aujourd'hui on tourne à 40 pour 1 (avec le numérique ça ne coûte plus rien). 40 minutes tournées pour 1 minute diffusée. Quels sont les critères de ce choix draconien ?
Moralité : les journalistes sont des... ni pires ni meilleurs que des contrôleurs à la Ratp, ou des profs, ou des... Ils font leur boulot... sans beaucoup réfléchir, ni aux moyens qu'ils utilisent, ni aux conséquences... Un micro-trottoir, c'est vivant, ça fait des images... qui ne coûtent pratiquement rien... Tiens, est-ce que je ne viens pas de répondre à un micro-trottoir ? Il y a toujours un con pour répondre dès qu'on tend un micro...!
Commenting by HaloScan
