...y luego nos reíamos de los pobres italianos cuando tenían una diputada-actriz-porno o un payaso que ocupaba un escaño.
No me refiero tanto al hecho (que reirse de los italianos siempre tiene justificación) sino por la motivación del risa.
Magnífico resumen.
Solo una pregunta: ¿no se puede ilegalizar a un partido porque todos sus miembros sean lerdos? supongo que no...más de uno (partido) se echaría a temblar.
Estupendo, gracias por aclararnos que tipo de especímenes tenemos apoyando el trasero en los escaños, es para partirse de risa.
El texto más ofensivo que he leído en los últimos meses. Me pregunto cómo se ha colado tu repulsivo blog entre mis suscripciones de bloglines, ¿en qué estaría yo pensando? En fin, eso se arregla rápidamente.
Magnífico artículo! La verdad es que no es muy agraciada que digamos, es más bonita la de la izquierda con el chal verde, no recuerdo cómo se llama.
Qué fuerte lo de Otegi.
Absolutamente estremecedor. Después de leer estos párrafos y ver estas fotos, no creo que vuelva a ser el mismo...
Sabe usted que yo le sigo y le leo con devocion. Pero creo que con este post ha metido la pata hasta el corvejon.
¿Porqué lo dices, Dr Zito?
A ver, vayamos por partes. Creo que ensanyarse con un politico, con quien sea, por su apariencia fisica es un recurso de muy bajo calibre moral. Nadie elige ser guapo o feo. Seguir por esa linea conduce a afirmar tacitamente que la fisonomia determina tus ideas y que discursos execrables son simultaneas a la mala apariencia.
Por otro lado, crticarles por sus estudios o profesiones no es mucho mejor. Es cierto que el nivel intelectual del politico espanyol medio es bajo. Gente sin estudios hay en (casi) todos los partidos y eso no ha de ser necesariamente malo. Si ademas hablamos de formaciones que se definen como socialistas o comnistas y que por tanto estan abiertos a la clase trabajadora eso se convierte en normal. Cual es la alternativa? Las familias sempiternas y adineradas que se reparten el pastel politico del PP?
Esa gente es criticable por muchisimas razones desde luego (su discurso politico como apuntas). Pero no por las que utilizas, que son las mismas que emplean mi padre y Jimenez Losantos.
Estoy de acuerdo con Dr Zito. Esta sarta de comentarios son un golpe bajo.
Francamente, me alegro de que me hagas esa dura crítica, porque siempre viene bien.
Pero no puedo estar más sorprendido, porque eso que me criticas es, sino lo único, de lo que más hacemos por este blog.
Nos hemos reído de la cara de tontos, del poco gusto en el vestir o de las imperfecciones físicas de todos los políticos y politicuchos (incluso del nuevo Papa) que se nos han puesto a tiro.
No veo porqué no hacer lo propio con esta otra gente. No entiendo la sorpresa. No veo la diferencia.
Pero no te equivoques, reirnos de su aspecto no es ningún recurso dialéctico. Yo no descalifico políticamente a nadie cuando señalo que lleva calcetines blancos. Me gusta poner en evidencia a los políticos, sí, pero sólo para echarnos unas risas.
Ratzinger es un reaccionario, pero no porque se parezca a Drácula. Pero se parece, y creo que comentarlo puede ser un simpático motivo para ehcarnos juntos unas risas. Nekane Erauskin me parece una vergüenza para el Parlamento Vasco, pero no porque sea fea. Pero es fea, y aquí somos tan de mezquinos como para decirlo.
Un abrazo.
Este post se sale bastante del tono que creía que tenía este blog en el me he echado tantísimas risas. Una cosa es reirse de lo feas que sean, que puede resultar simpático y frívolo, y otra valorarlas por el nivel académico,laboral o económico que hayan llegado a alcanzar, sobre todo porque nada de eso tiene nada que ver con ser representante popular en el parlamento.
El comentario sobre el trabajo de Nekane me parece especialmente asqueroso y despreciable. Este post ofende a las diputadas de las tierras vascas esas y a muchísima gente más de otras tierras con ocupaciones tan honradas y dignas como la que más y creo que solo te deja en evidencia a ti.
Debo de reconocer que me he partido de risa leyendo este post. Está bien reírse de los políticos, pero creo que tienes una idea equivocada respecto a su preparación académica. Un político no tiene que tener necesariamente un buen curriculum, de hecho, pocos lo tienen. No voy a describir que cualidades se necesitan para ser político, pero te propongo hacer la misma crítica "curricular" con Lula...
Con la salvedad, déjenme que lo haga notar, de que es un grupo parlamentario (formado por 9 personas) en el que ni uno de sus componentes tiene, ni de lejos, alguna preparación académica en el ámbito del Derecho para lo que va a ser, supuestamente, su trabajo durante 4 años: legislar. Espero que Lula tenga algún abogado o politólogo en su grupo. Lo investigaremos.
No me voy a dedicar a explicar los "chistes", porque sería inútil, pero con el hecho de ridiculizar sus capacidades pretendía mostrar que estos 9 son una banda, y no los retorcidos rasputines que a veces nos pretender vender.
Veo que este post hirió sensibilidades, y de verdad que lo siento. No podemos esperar que todo el mundo tenga el mismo sentido del humor.
Seguiremos intentándolo. Un saludo a todos.
Para los escandalizados, a ver si lo entiendo: está bien reirse de los demás, pero no nos gusta cuando son de los "nuestros", ¿no?
Porque no he visto a nadie protestar cuando prosopopeyo se ríe de ZP o de Rajoy
Nekane es licenciada y tu no!
No amigo Anonimo. No se trata de eso. Al menos en mi caso.
Diga lo que diga prosopopeyo creo que hay muchas diferencias entre este post y la manera en que ha hecho cosas parecidas en anteriores situaciones.
Pues yo me he meao toa leyendo esto cual Conchita Velasco y sus pérdidas de orina…
En cuanto a la polémica no entiendo la rasgada de vestiduras… Estas tías aparte de feas por fuera lo son por dentro, y decir eso con gracia no es ningún crimen.
Por cierto q no he visto q nadie se enfade pq se diga q Fraga es viejo…
Pues yo creía que su trabajo era representar la voluntad popular y que la cualificación para ese trabajo la dan los votos que reciban, y que en el parlamento ya hay servicios jurídicos cuidan la forma legal de esa voluntad. Lo peor del tema es que con todas las cosas ridículas que tiene todo el asunto de las terricolas vascas se caiga en un linchamiento tipo patio de escuela donde todo vale: "fea, guarra, tu padre es pobre y un borracho, tu ropa es de mercadillo" que quita valor al resto de la crítica. Y si Nekane le limpia el culo y le da la vuelta a los viejos, hace un trabajo que le honra y a priori la prefiero para lo que sea a cualquier licenciado en derecho.
Yo es que soy una persona repugnante, pero me parece Imprescindible que los políticos tengan una formación y un currículum considerable.
A ver qué pasa aquí? Hasta para pegar sellos te piden experiencia, un master, siete idiomas y disponibilidad para que te metan astillas por debajo de la uñas, pero para ser político y tratar temas de, digamos, una cierta dificultad vale cualquiera que tenga buen pico.
Vamos hombre!
eh, se te olvido comentar su aliento apesta peor que el culo de Boris, que tienen melena en el sobaco, que cocinan los pimientos del piquillo rellenos con sus tampax usados, que son zoofilas bizarras escatologicas dominatrices que son las ganadaras año tras año de los concursos de belleza de mongolia y que estos jodidos abortos se comen crudos a los niños. Por ayudarte con tus estupendos razonamientos filosoficos ... ;)
proso,
aquí te has colao. por mucho que miro, no le encuentro la puta gracia a lo que escribes. es una chorrez. un puñao de insultos sin el más mínimo salero. imperdonable.
y, como decía otro, meterse con alguien por su aspecto físico es de miserables. ¿qué pasa? ¿que tú eres alto y guapo y con mirada de listo? ¿te crees superior a los demás?
pero lo peor para un sitio de humor como el tuyo es lo primero. que ni puta gracia.
y mira que te seguimos con cariño y con atención/intención..
Una cagada del blog de Prosopopeyo, y mira que otras veces ha sabido mantenerse fuera de la ordinariez, y dentro de la sátira mordaz.
Commenting by HaloScan
