A lo mejor es que habéis encontrado el centro, eso que tanto busca el PP sin éxito...Bromas aparte, nunca llueve a gusto de todos.
Tildais de anacrónica una bandera de Lenin y tu tienes una cita de Gramsci presidiendo tu blog.
¿Posmodernismo o estupidez?
Ambas cosas son lo mismo.
Lo que pasa es que les habíais caído simpáticos a los que se sienten progres porque les habías reducido las cifras a los de la derechona.
Cuando le redugisteis las cifras a los de los parquímetros o a los del botellón no les importó, total eran cuatro gatos sin ideología clara.
¡Ah! Pero ahora les tocais las cuentas a ellos y ya no les hace tanta gracia.
Es lo que pasa cuando alguien se cree que porque otro le está dando cera a "su enemigo" y luego descubre que eso no implica necesariamente que seas un aliado.
Yo, como tampoco tengo ni ideas ni ideologías, prefiero mirar estas acusaciones desde la barrera y divertirme a costa de todos.
Uno sin ideas ni ideologías.
bueno, si os critican de ambos bandos, me parece que es un síntoma de que lo estáis haciendo bien ;) un saludo
Yo postulé palimpsesto como la palabra más linda de la lengua española. Qué gusto encontrarla de nombre de un lugar.
A Lenin le pueden dar por ahí, pero algunas de vuestras críticas parecen gratuitas, por ejemplo, reírse de uno que era asambleario. No lo entiendo, la verdad, y la impresión que me da es que vuestras críticas, al menos en parte, están motivadas por un afán de parecer neutrales. No os molesteis, que no lo sois, como nadie lo es.
Sois un poco cabezones, eh.
Desde este post enlazas a un comentario que dejé en El manifestómetro. Y lo usas como prueba fehaciente de que se os acusa de trabajar para nosequién, o parecerse a menganito.
En ningún momento plantee eso que dices. Que superficialitos sois, y que os gusta una etiqueta que tirar a la cabeza.
Simplemente había una frase en el refrito entre "crónica" y "opinión" que colgó uno de vosotros para la ocasión, que era gratuitamente provocadora, muy del estilo de FJL, pero nada más.
De hecho lo que si os dije fue esto:
"Seguimos sumando adjetivos: yo no los metería en el saco COPE, no son nacionalcatólicos, ni tampoco son de papa Polanco. Eso son etiquetas arrojadizas para atacar/defenderse
Lo que si pienso es que hacen un periodismo, cuando salen del rollo cuantitativo, basado en la anecdota, muy postmoderno y muy, otra vez, snob. Como el del resto de los medios donde manda la premisa de "el que piensa pierde". A poco que se profundiza un poco en el análisis de los hechos recurren a las etiquetitas de marras."
Punto, así que prescinda de usar mis comentarios para demostrar su condición de "martir".
Commenting by HaloScan
