Excelente artículo. Muchas gracias, de verdad.
Hay por ahí un libro de Javier Coma, "Diccionario de la caza de brujas", que es completísimo.
Para ampliar información.
Muchas gracias, sobretodo porque esto me puede ayudar en Historia de mi Universidad, porque hemos estado dando los presidentes de EEUU entre otros temas.
A mí me ha parecido discursiva y un tanto esquemática, algo más parecido a un falso documental que a una historia de ficción. Esto último no es necesariamente malo, pero le quita algo de emoción al asunto. Tiene algo de sermón que me resultó molesto. Puede que los estadounidenses necesiten que les sermoneen, pero yo no. Aún así me gustó porque George Cooney mueve la cámara con agilidad y buen gusto. David Strathairn está excelso.
Impagable la frase que en su momento pronunció Orson Welles:
"Comprendo al partisano que, bajo coacción o amenazas a su familia, delata a sus compañeros. Lo malo de Hollywood es que la gente traicionó para salvar sus piscinas"
REFO ERES UN TRAIDOR COMUNISTA.
TE DENUNCIARÉ.
Tu artículo ya me gustó más que la peli.
Saludos
A mi la película me ha flipado, jamás pensé que Clooney pudiese llegar a dirigir tan bien y esta vez sin un genio como Kaufman detras, por lo que tiene mas merito todavía.
Grande Good night and good luck.
El tema en que está basada será muy interesante pero la película aburre. No tanto como la primera de G.Clooney, que para mí era soporífera, pero aburre. Entre otras cosas porque no hay personajes ni nada similar, y porque el hecho de meter los vídeos originales de McCarthy hace que sea aún más difícil condensar el argumento. Y porque el propio discursillo, que ya digo que es lo único que tiene la película, no es que sea demagogo y barato pero sí es bastante previsible y te acaba sabiendo a poco.
A mí me ha parecido un guión, como dice DECKARD muy esquemático, como de curso de Syd Field o Robert Mckee, bastante plano. Pero en el fondo es una lección magistral de periodismo, cosa que en 5 años de carrera ni se molestaron en dar.
Me ha gustado bastante.
Ya me extenderé.
Fue espectacular ver como Elia Kazan recogía el oscar honorifico. Hubo quien le aplaudió en pie y quien le pitó, algo que yo jamas había visto antes y no he vuelto a ver.
La cara de, por ejemplo, Nick Nolte, era todo un poema despreciativo.
A mí, con todo lo que ello simbolizaba, me dio pena. Kazan ha dado obras maestra al cine, pero también pudo haber sido a costa de otros. Por ejemplo, Dalton Trumbo seguro que hubiera podido destacar mucho más de lo que lo hizo (y ya es decir) si no hubiera sido uno de 'los diez de Hollywood'.
El caso es que la historia sigue siendo muy triste).
Commenting by HaloScan
