essa a gente discute amanhã...
mas, o que seria melhor?


tô tentando entender a segunda.


Nossa! E o que seria a condescente verdade inteligente sobre um país? O controle aristocrático de supostos intelectuais? Ou quem sabe para de reclamar e a luta para democracia realmente acontecer? (Já que espero que saiba, isso não acontece por aqui...)


parar*


Eu certamente não estou esperando saber qual é a suprema solução para um país. Mas certamente não acredito que ela vá acontecer em conjunto com o voto de milhões de pessoas com idéias absurdas sobre tudo.

Ah, e não sei de onde você juntou a palavra "aristocracia" com "intelectuais". Pare de ser preconceituoso, rapaz. Não são só os ricos que podem ter opiniões de valor!


Eu que escrevi o comentário acima.


Preconceito? eu? eu estou justamente criticando o fato de que se não dermos uma chance de escolha e aprendizado as pessoas, elas nunca vão sair da alienação em que vivem.

vivemos numa pseudo-democracia, em que fazemos nada mais que escolher supostos representantes que nem nos representam apenas representam seus interesses políticos partidários. Então devemos afastar ainda mais a direção "de vida" dessas pessoas?

Eu sou a favor da Democracia conjunta a Educação em primeiro lugar... SEMPRE.

:D


juntei aristocracia com intelectualismo lá em cima pq me baseei nos antigos preceitos de aristóteles em que deveria have uma governo de uma classe dominte (no caso os intelectuais), hoje, essa expressão se refere aos ricos, é verdade, desculpe-me :D


"se não dermos uma chance de escolha e aprendizado as pessoas, elas nunca vão sair da alienação em que vivem."

Se pensarmos bem, basta a parte do aprendizado para que as pessoas saiam da alienação em que se encontram. Uma chance de escolha não influi em nada - em Cuba o povo não é alienado. O povo é bem-educado mas não tem chance de escolha, e nem por isso acreditam nas notícias do jornal oficial cubano.


E sobre pseudo-democracia, a gente não vive numa. Seria pseudo-democracia somente se as coisas que você citou acontecessem baseadas na lei. Mas elas acontecem por cara-de-pau, mau escolha por nossa parte, impunidade, "jeitinho" e um monte de coisas. Nada é acobertado pela lei, então vivemos numa democracia sim.

Pode não ser uma democracia justa por diversos motivos - pelo método de voto, por exemplo (cada pessoa só poder votar uma vez e em um representante, por exemplo, não é uma idéia unânime).

O que EU defendo é que devia haver valores diferentes para votos.


então que tal ignorarmos as crianças pobres no sinais já que não "são acobertadas pela lei"?
¬¬


caramba!
alguém já te chamou de radical??kk
mas valeu




Name:

Email:

URL:

Comment:  ? 

 

Commenting by HaloScan