Idéias direitistas atrasadas e que um estudante de primeiro ano já pode refutar.
Muita opinião própria sem base, que até um 'você que acha isso' pode derrubar.
Usar a China como exemplo de progresso social foi a apoteose do estereótipo de direitista rico que acha que o povo vive se comer areia.
Certamente, atrasadas não é a palavra certa.
Argumente contra as minhas idéias, não contra mim.
E explique p motivo de a China não poder ser usada como exemplo.
Atrasadas sim, porque há muito tempo atrás elas já foram refutadas. Eu não argumentei contra você, e não vou argumentar contra as idéias porque isso é trabalho pra um estudante de primeiro ano.
E a china não pode ser usada como exemplo porque o progresso só chegou pra 5% da população, todo o resto vive atrasado na zona rural.
Creio que atrasadas são as idéias seguidas pelo Brasil, prova é a crescente insignificância deste.
Insisto que sua argumentação contra asidéias que eu mostrei seria algo legal.
O país não enriquece todo de uma vez, apesar do alto crescimento na China. Não concordo totalmente com o modelo chinês, mas é inegável o avanço que ele vem trazendo.
reacionááa´rio O^Ô Ô Ô :D
poxa matheus...tenho q concordar com Victor!
seu ultimo paragrafo foi um poko fora d época e incoveniente com a realidade atual...
quanto ao ultimo paragrafo:
"Países como Índia e China vêm conseguindo tirar muitos da condição de miséria através da liberalização da economia e do incentivo às empresas que empregam mais(exas empresas naum seriam as multinacionais???-oras, eskece q o Brasil fez a mesma coisa no governo JK?!). O Brasil, no entanto, utiliza medidas econômicas comuns na década de 30( a q medidas vc s refere concernentes a decada d 30? Na década d 30 naum houve a ditadura militar?!): não atrai dinheiro estrangeiro( entaum explique pq as economias mundias têm brigado por uma parceria com o Brasil!) com o objetivo de proteger empresas atrasadas, ao em vez de se preocupar com a condição da maior parte da população.(hã???não atrai dinheiro com o objetivo de proteger empresas atrasadas, ao em vez de se preocupar com a condição da maior parte da população???onde foi q exa frase fez sentindo? explica ixo ai...ou reformula...)"
poxa Matheus...vc tem ideias melhores q exas ...vamos lah!
Naum entendi o de JK;
Refiro-me quando falo da política da década de 30 ao protecionismo;
O Brasil não está com essa bola toda e as empresas com destaque no mundo são as que conseguiram desenvolver-se no EXTERIOR;
Abrindo a economia a investimentos, empresas atrasadas mas de setores tradicionais iriam a falência, no entanto, muito dinheiro entraria em circulação.
Fisicos falando de ciencias sociais é engraçado. Lembra o tempo em que René Descartes publicou seu celebre Discurso do Método!
Vamos continuar à relatar as coisas engraçadas:
1. Seja um governo direitista ou um governo esquerdista que esteja à frente do governo, eles sempre serão vaiados! Que engraçado não é? Quantas duvidas isso fornece!
2. Quam são as pessoas ou instituições que mais crescem? Eita, eu é que, por enquanto, ainda não sou uma delas. E sim, dinheiro é poder. Quem pode, PODE! Quem não pode se sacode. Será que não é isso que acontece com o Brasil?
3. Durante vinte anos, contados a partir do fim da ditadura militar(periodo que incontestavelmente tivemos um alto crescimento economico e temos por base o governo de JK, o milagre economico e as grandiosas obras ditadoriais), nunca tivemos investimentos na infra-estrutura desta país. Enfrentamos racionamento de agua e de energia, eletrodomesticos eram caríssimos, servições de comunicação piores impossivel(sim! eram piores que a telemar, reclamamos de barriga cheia e porque gostamos de reclamar!), não tinhamos politica exterior(éramos operarios estadunienses), não tinhamos incentivos à esportes, e péssimas auto-estradas e linhas de transportes, gasolina teve seu maior indice de inflação e etc... Engraçado é que as coisas estão mudando com o governante atual, o sem-dedo LULA. Procurem saber o que ele fez, irão se surpreender com tanta coisa que ele fez e que a midia não noticiou porque não foi de seu interesse. Este PAC que você falou Matheus é algo que incontestavelmente aumentará as chances de termos uma infra-estrutura melhor e lembra os "50 anos em 5" de JK.
Engraçado é que a midia, informa o que ela quer informar e omite muita coisa. Porque ela denuncia tanto as CPI´s onde estão envolvidos petistas e não as outras? Porque eles querem passar a impressão de que petista é sinonimo de roubalheira e que quando chegam no poder só querem encher os bolsos? Porque durante o governo do PSDB não denunciou as inumeras roubalheiras que segundo os numeros são maiores que os do governo atual? Porque a midia fez que Collor saísse do poder?
Vejam quem patrocina a rede globo, quem constantemente está nos comerciais. Vejam as ações que estão no topo. Vejam que quem comanda são as elites, que quem cresce são as elites. Vejam que eles é que tem dinheiro, e que controlam os principais setores da economia brasileira. Vá de encontro a eles e veja o que acontece.
Vamos analisar este grande problema de vários aspectos, usem a razão.
O exemplo China foi glorioso, mas é preciso discutir: o progresso pelo progresso vale à pena? A China cresce, tem bases para crescer e vai crescer. Se tem gente vivendo mal na china, olhem a historia deste país. Olhem se na europa não tem pessoas em péssimas condições de vida também. Olhem os estados unidos, cujas periferias são mais violentas que as brasileiras, que vendem mais armas para seu povo do que qualquer outro país(cerca de 12.000 por mês, dados
E sim, discutir ideias é coisa de primeiro ano? Então certamente este seu pensamento é tipico do maternal!
So sorry!
nossa! estão esterioripando pessoas pela série de ensino médio? ui...
Commenting by HaloScan
