Fra proposisjonen:

"Departementet understreker at det f.eks. ikke med rimelighet kan forventes at en CD-plate lar seg spille av i en MP3-spiller, og en MP3-spiller kan da ikke være en relevant avspiller for en CD-plate. Dette innebærer at beskyttelsessystemet på en kopisperret CD-plate ikke kan omgås for å muliggjøre avspilling av musikken i en MP3-spiller, og en evt. omgåelse for å muliggjøre dette vil rammes av omgåelsesforbudet".

Det sies vel ikke at å høre musikk på mp3-filer ikke er relevant i sin alminnelighet. Poenget er at det ikke anses relevant i forhold til de forventninger man har når man kjøper musikk _på CD_. Dette på samme måte som man ikke kan ha forventninger om at VHS-filmen skal kunne stappes inn i DVD-spilleren. Kjøper du derimot musikk i mp3-format, må du kunne ha forventninger til at du skal kunne spille musikken på alle mp3-spillerne dine uavhengig av kopibeskyttelse.

Når det gjelder en eventuell rettslig prøving av dette, tror jeg håpet for å nå frem
Johs | 12.02.05 - 11:07 am | #

(forts)er lite. Det skal mye til for at domstolene skal sette til side såvidt klare uttalelser i lovens forarbeider.
Johs | 12.02.05 - 11:40 am | #

Jeg tror denne saken har gått for langt på grunn av oss forbrukere. En såkalt odelstingsforslag er jo bare en idé, et utkast. I tillegg:

Såkalte kopisperrer og unngåelse av denne er jo ikke akkurat umulig ved hjelp av Itunes. Da skjer det jo automatisk - hvordan kan man kalle det unngåelse av kopisperre da?
Andreas | Homepage | 12.02.05 - 2:25 pm | #

Nå får vi se hva Stortinget sier. Det har vært noen skeptiske uttalelser fra en IPod-avhengig Trond Giske :o)

Artikkelen hadde kanskje vært klarere hvis jeg hadde avsluttet med poenget i det tredjesiste avsnittet:

Skal det være ulovlig å legge CDer over på MP3-spiller må musikkbransjen først sørge for at det de selger er tilgjengelig på det formatet folk ønsker å bruke. I dag er muligheten for å kjøpe musikk elektronisk i Norge veldig begrenset.
Tor Andre | Homepage | 12.02.05 - 2:57 pm | #

Det siste er viktig - dersom tilgjengeligheten er lik null - slik den så vidt jeg vet er nå, er det ikke mulig å lovfeste noe sånt. Rett og slett.
Andreas | Homepage | 12.02.05 - 7:42 pm | #

Ser i VG at plata-bransjens mann sier: "Poenget er ikke å ta alle som driver med ulovlig nedlasting eller bryter kopisperren, men å få has på haiene bak."

Da er kanskje formuleringene i loven litt uheldig. Den gjør vitterlig langt flere enn 'haiene bak' til forbrytere.

Vet ikke om forsikringen om at paragrafen blir sovende er så betryggende. Kan platabransjen bestemme hva Økokrim vil gjøre med den?

Visste forøvrig ikke at det fantes noen form for haier bak. Det får meg til å tenke på et internasjonalt forbryterkartell som tjener store penger. Her er det vel heller kvisete tenåringer med litt for mye tid som står bak.
Tor Andre | Homepage | 12.02.05 - 10:38 pm | #