Typisk Tor Andre
På tross av at opprøret 1989 var starten på min interesse for Kina, fikk jeg dessverre ikke sett denne filmen. Jeg er likevel overbevist om at nettopp politikk er grunnen til at regissøren har fått yrkesforbud. Opprøret i 1989 er fremdeles et meget sensitivt tema i Kina, og snakkes aldri om i annet enn helt private og lukkede fora. Når en film med dette temaet får såpass stor oppmerksomhet oppmerksomhet i utlandet, reagerer myndighetene. Gleder meg til den kommer på dvd!
Det er ofte vanskelig å forstå hva den egentlig grunnen til sensur i Kina er og jeg har ofte følelsen av at det er langt mer sammensatt enn hvordan det presenteres i vesten.
Manuset har fått godkjennelse og der burde det være tydelig at filmen foregår i 1989:
http://www.danwei.org/
media_and_...ted_over_ae.php
Derfor tror jeg ikke opprøret i 1989 alene er grunnen til at filmen ble stoppet. Kanskje har myndighetene også reagert så strengt fordi filmmakerne trosset dem ved å vise filmen i Cannes før godkjennelsen.
Påstanden om teknisk lav kvalitet høres ut som en ren unnskyldning, men det kan også være en politisk-estetisk kritikk av noe som jeg oppfatter som et klart valg. Mange av bildene er rett og slett ute av fokus, mens kamera leter etter motivet.
Men du er jo Kina-eksperten 
Et element som kanskje ikke har kommet så godt frem er at Summer Palace ble meldt på til Cannes' konkurranseprogram av filmens internasjonale salgsagent, Wild Bunch, uten at hverken regissør eller produsent visste om det. Hele fadesen er med andre ord delvis en gjeng overivrige franskmenns skyld. Det kan bli spennende å se om Wild Bunch får rettighetene til neste film fra Lou Ye - om han får lage flere, da...
Uansett har nok også filmens sexskildringer vært medvirkende til reaksjonen fra myndighetene. Dette er i alle fall mer frisinnet enn jeg har sett i noen annen kinesisk film, og det er vel også den første filmen derfra med både mannlig og kvinnelig "full frontal nudity".
Commenting by HaloScan
