Gracias por prestarme el título, Don Ernesto.
ja! excelente, se me habia hecho un nudo en la garganta y me esperaba lo peor...
putas o travestis?
El famoso enano chupap*jas que, tras un deleitoso despliegue de un striptease femenino de alta gama, seguido de un vendaje de los ojos de la víctima, aparece para reemplazar a la dama promoviendo sus habilidades bucales, mietras la imaginación del que goza hace exquisita la situación.
La verdad que no me causó mucha gracia... Utilizar la imaginería del terrorismo de estado a los fines de un cuentito ramplón y de pretendida resolución "divertida", no fue la mejor de las elecciones, Ringo.
Mientras lo leía, supe dos cosas:
1- Que la historia no iba a terminar siendo lo que parecía en un principio
y 2- Que alguien te iba a decir "Chee no uses eso en joda".
Chau, me voy a jugar al PRODE.
Zabriskie... es una diferencia de criterios y la respeto. Pero en eso me alineo con la gente de Barcelona y pienso que solemnizar esas cuestiones es acartonarlas, grabarlas en mármol, disecarlas, o sea todo lo contrario de lo que a mi parecer corresponde. Siempre intentaré desdramatizar las tragedias, como habrás visto que hice varias veces con Cromañon en SEBUP. Si no, se cae en ese almidón de estudiante de cine "comprometido" que termina deshumanizando a víctimas y victimarios y creando una mitología ridícula, distante y contraproducente.
Si no te causó gracia, me parece bien. Pero no comparto para nada eso de que no se puede usar esa imaginería para hacer humor: sin duda que se puede, y estaría bueno que se hiciera cada vez más. Con la dictadura, con el Holocausto, con Cromañon, con lo que sea.
Rueda! Me consta que eso pasó en la despedida de un allegado, solo que el muchacho no era enano. El resto fue tal cual.
siempre todas las cosas les pasan a allegados.
como la anécdota del enano.
Ufff después de la situación que se vivía en esa época, el allegado pudo reponerse y disfrutar de su despedida?
Ufff después de la situación que se vivía en esa época, el allegado pudo reponerse y disfrutar de su despedida?
Efectivamente, a mi allegado no le importó el terrorismo de estado en los '70 a la hora de hacerse tironear el cuerito por un muchacho pensando que se trataba de una chica. Un insensible.
(?)
Empieza como una película "independiente" del Nuevo Cine Argentino, pero termina como una comedia picaresca con Emilio Disi. Está bien.
Para mi, lo que se cuenta es que los pibes que le ponen garra al tormento de un amigo en una despedida de solteros podrian con muy poco ser torturadores de verdad.
y ese es el dato inquietante, que sea parte de la naturaleza humana y no la responsabilidad absoluta de massera et socios. Hitler es un monstruo inhumano para indultar a la gente común que le hizo la segunda.
Todavía no llego a tu nivel de humor negro, y la verdad, no se si quiero llegar. Todavía duelen mucho algunas cosas, dudo que a vos te importe, pero este chiste no fue gracioso. Un abrazo.
P.D: Lo de Pablo y Belén fue hermoso.
Entiendo Jorge, y me parece bien. Pero no acostumbro a tratar el dolor con solemnidad, ni siquiera el que me toca de cerca. Desacartonar es reír, reír es curar, curar es avanzar. Gracias por leer!
Les cuento que las repercusiones de este relato me parecen geniales. Uno cuando escribe cosas de cierta temática ríspida sabe que no le va a agradar a todo el mundo y lo hace de todos modos, buscando la provocación de algunos y la complicidad de otros. Cosa que efectivamente sucedió. Me doy por satisfecho con creces!
ringo, no suelo comentar tus posts, es más: raramente leo tus blogs. de todas formas, en las ocasiones que pasé por allí, nunca me fui decepcionado.
pero creo que esta vez la estás pifiando feo. es cierto que el humor suele usarse para hablar de las cosas que no se hablan, para enfrentar las realidades complicadas. sin embargo, también es cierto que hay cuestiones que no permiten ese tipo de deslices: esto se debe a su caracter extraordinario, excepcional.
no creo de ninguna forma que este texto tuyo pueda homologarse a las intervenciones que suelen hacerse desde la revista barcelona, principalmente por una diferencia que creo fundamental: el soporte. barcelona es una revista de humor político, de crítica social, y desde ahí puede darse el lujo de ironizar sobre lo acartonado de los ejercicios de memoria estatal que marmolizan al pasado reciente. lamentablemente, no entiendo la misma función en tu relato, sino que veo un muy triste recurso metonímico que no hace sino banalizar las experiencias todavía sufrientes (al margen del desagradable dejo sexista...)
asimismo, disiento absolutamente con la homologación que haces entre hechos tales como el holocausto, el genocidio estatal argentino, y la masacre de cromagnon: creo que en el último de estos tres sucesos, la cuestión crucial de la responsabilidad no puede resolverse cabalmente, sino que queda diluída dentro de un todo social de desinterés, egoísmo y corrupción en el que la sociedad entera se ve enjuiciada (más allá de los posibles chivos que permitan un duelo factible). por el contrario, tanto el holocausto como la última dictadura argentina (así como muchos otros genocidios), cuentan no sólo con la participación directa de la esfera estatal, sino que crean nuevos y (todavía hoy) indescifrables productos, que al no tener la posibilidad de testimoniar, requieren el mayor de los respetos: estoy hablando de los desaparecidos, de los muertos en los campos de concentración nazi, o de los denominados "musulmanes" por agamben (una pequeña reseña en http://www.clarin.com/suplemento...5/e-00801d.htm)
. claro está, este "mayor de los respetos" no implica la estatización (por estatal y por estático) de su memoria, sino por el contrario, la constante necesidad de rememoración, de creación de significados, de búsqueda de aquel duelo inhallable. y no veo en tu relato la posibilidad de abordar algún aspecto interesante, sino simplemente la repetición del funcionamiento de la maquinaria estatal genocida, y por lo tanto, la normalización de la misma: acá el chupado cambia de significado...
finalmente, me parece bien la búsqueda de provocación, si esta es para conseguir el intercambio y la creación de nuevas formas de pensar. ahora, la provocación inútil, que clausura la discusión y la reflexión, es pura paja, por el hecho de que no todos tus lectores tienen el nivel de información con el que vos contás: no poedés dejar de hacerte cargo de eso, ahí sos responsable. espero por lo tanto qu
bueno, se cortó el mensaje, había escrito otras cosas pero no entraron.
también decía que esperaba con esta intervención motivar algo, ya sea una respuesta tuya, ya sea un pensamiento en quien luego me lea.
al final, te aclaraba que tengo 26 años, nací a finales del 82, y mi familia (al igual que tu amigo "que se hizo tirar el cuerito) nunca tuvo ningún tipo de participación ni conciencia política: esto para aclarar que estas cuestiones no afectan sólo a los familiares de desaparecidos, sino que por el contrario nos interpelan a todos como parte de una comunidad, y por lo tanto debemos hacernos cargo, enfrentarlo.
creo que nada más, saludos cordiales.
Soporte: no veo por qué el contexto electrónico y diverso es menos válido que el de un falso diario paródico (que también hace deportes, espectáculos, juegos y demás). Mi blog es un rejunte de hijitos de mi pluma, no hay otro eje conceptual más que ese. Así que no veo el problema.
Por lo demás... si me cargo todas esas mochilas que vos enumerás a la hora de escupir un texto lúdico para mi puro placer, me pego un tiro en las bolas y me pongo una verdulería. Des-teorizá un poquito y vas a ver el placer de regodearse con la dulce pegatina de palabras. Tu análisis de que normalizo el accionar de los grupos de tareas por usarlo para hacerte creer que se trata de algo pesado cuando es algo mucho más tonto... vamos, estás hilando mucho más fino de lo que corresponde. Incluso, si querés que nos pongamos a hurgar, te digo que hasta la resolución, el grupo queda como un puñado de personajes oscuros y siniestros (o sea, lo que efectivamente eran en la realidad). Y cuando la tortilla se da vuelta... bueno, ya no es un grupo de tareas, sino uno de amigos en plan de joda. Todo lo demás son conclusiones que mi texto te dispara, pero que allí no están.
Y tu disenso... lo entiendo pero no lo comparto en lo más mínimo. Insisto en tratar desde el humor hasta el hecho más trágico. Estoy podrido de pelotuditos solemnes hablando de desaparecidos y "masacrados" en Cromañon (nótense las comillas: "masacre" es otra cosa) que con su pose destruyen el debate mucho más que quienes intentamos hablar desde otro lado. Los "políticamente correctos" son insoportables y nocivos. Me voy a seguir riendo de estas cosas, como también me reí descaradamente de otras que sí me tocaron de cerca, sólo que vos no las conocés.
Los mismos saludos.
Aclaro que los insultos a los políticamente correctos no estaban dirigidos por elevación a vos, eh.
Commenting by HaloScan
