Agradecemos tu comentario. Te recordamos que el mismo será moderado y puede no llegar a publicarse.
hola andres, bueno gracias por tu contacto y buen recuerdo. creo que resumes mucho de todo este debate: se teme a lo que se desconoce o se ignora. ese esel punto. gracias
Hola Rodrigo, asistí a un seminario que impartiste junto con Mario García en Madrid hace un par de años del que guardo un gran recuerdo. ¿No te parece que solemos ridiculizar aquello a lo que tememos? Los blogs tienen, en general, defectos como medio periodístico, pero también otras virtudes. Me parece más inteligente aprender de éstas que atacar los defectos de la blogosfera.
leon, no se si le teme, o tal vez si, no estoy tan seguro, tal vez no logre asimilar que el mapa de medios, cambio. punto. o simplemente esta ningunenado para demostrar que impone la agenda de discusion, que marca el ritmo, por eso creo que a la poca inteligencia del metodo del diario, la respuesta casi corporativa y un boicot, no es mas inteligente, por que termina justificando la posicion del contrario. gracias por tu comentario.
carlos, creo que la cohexistencia se debe dar en un marco de inteligencia pero a veces la cosa no es tan facil, hay un cambio cultural que se da muy rapido en el soporte peor no fuera de el y la banda ancha humana, por ahora, no es expandible y creo que de alli el choque inevitable tambien. gracias por tu comentario
¿Qué pretende el diario de marras, que gritemos, "blogueros del mundo, uníos"? Siento envidia y una imperiosa necesidad de ningunear a un un potencial y seguro rival, por parte de un medio escrito que no ha sabido adaptarse a la era digital. Le teme.
Es curioso, pero una campaña para ridiculizar a los lectores o creadores de bitácoras es la mejor forma de elevarlos hasta el sitial de los medios establecidos. Lo otro sería ignorarlos. pero tienes toda la razón en que la coexistencia se dará por algún tiempo todavía y que en ambos bandos (por poner un concepto bálico) existen medios que significan un aporte discutible al menos.
Saludos
CV
gracias joan por tu comentario. la superposicion es casi inevitable, el problema es cuando se basa en la destruccion de un medio por el otro, no creo ni en la supremacia digital ni en la supremacia del papel por ejemplo, creo en que ambos estaran mutando y que, ambos soportes y medios, deben complementarse, pero debemos reconocer que dentro de la blogosfera no todo lo que brilla es oro y que el denominiado periodismo ciudadano o participacion en la informacion, da pie a cualquier cosa y que todo es color de rosa, en la blogosfera hay tambien porquerias insufribles, no crero en nigun sitial sacrosanto ni impoluto por el solo hecho de ser un blog
Fuera de que se ridiculice y se estereotipe a los bloggers como unos locos que pueden escribir de cualquier cosa, otra cosa que critico y que comparto contigo es el aspecto de querer superponerse ante la inmensa cantidad de medios que conforman la web.
Superponerse queriendo ignorar y satirizar a la masa, a la audiencia que consume tus contenidos, es simplemente autodestruir el negocio en que estás metido. Y sobre el aspecto de inteligencia colectiva, muy bien contemplado lo dejas: el crecimiento que los bloggers han logrado en la web, da más consistencia a que éstos mismos se apoyen mutuamente.
Desde Dominicana, apoyo la blogósfera brasilera.
Commenting by HaloScan
