salam that's a good idea.
I hope you successfll
سلام
مشکل اصلی سر نوع پرداخت است.
من یک مطلب گذاشتم که فکر میکنم خوشت بیاد لطفا حتما با من تماس بگیر
http://ourkayak.blogspot.com/200...g-
post_873.html
ماییم و یه سی قدیمی.چه میشه کرد.
...........
یه چیه قدیمی؟
سلام.تو ایران معمولا همه فکر کردن وارائه نظر رو خوب می دونیم ولی در عمل تا چه حد این ایده ها موفق میشه خدا می دونه.
مشکلاتی که این ایده می تونه داشته باشه از دید من :
اولا در کشور ما چند تا از نویسنده های خوب _خود اگر باشد-میشناسی که حاضر باشن از این روش برای نشر اثرشون استفاده کنن
دوم -نبود قانون مناسب وبه روز در حیطه ی حمایت از مالکیت فکری رو به این مشکلات اضافه کن
سوم-دفعه دیگه به اصول گرا ها رای نده تا اونا نیان و قانون مربوط به کم کردن سرعت اینترنت رو تدوین کنند.
و در آخر فیلترینگ دهن هر چی فکر نو رو سرویس می کنه.
زنده باشی جیگر.
.........
مخلصیم جیگر. هیچ کدوم از این مشکلاتی که گفتی بی راه حل نیستن. در مورد بند سوم هم باید بگم من اصولن خیلی وقته که رای نمی دم. در مورد مقدمه: خود جناب عالی هم باید در عملی شدن این طرح فعال بشی.
دوست عزيز!
معلومه كه چي مي خواي؟
مي خواي سايتي مثه آمازون راه اندازي كني؟
اين چه دردي از مافياي نشر و سانسور را درمان خواهد كرد
كمي فكر كن! استخدام داور معتبر يعني چي؟ يعني همان تشكيل يك مافياي جديد
شما كه فلسفه ي وب را به ما گوشزد كرديد بهتر است اين نكته را نيز بدانيد كه دنياي وب يعني دنياي آزاد و همانقدر كه آزاد است بدون اعتبار نيز هست
تزلزل، ناآرامي و بي اعتباري آن باعث آزادي اين رسانه است. بنابراين كار شما بيشتر از ايده ي اينترنت ملي نيست كه همان كتابفروشي اي ملي است اگر ايده تان اين باشد و نهايتا توليد كننده ي نوع ديگري از سانسور خواهد بود. چرا كه آثار معتبر همواره به زبان غالب و حاكمه اتصال پيدا مي كنند و به هيچ وجه فكر نكنيد آثار هنري شاهكار آثاري هستند كه معتبر هستند بلكه كاملا بي اعتبار هستند. چطور ممكن است چيزي نوآورانه باشد و اعتبارهاي پيشين را بشكند و زير پا بگذارد در حالي كه خودش معتبر است. پس اين اشتباه را نكنيد. آنچه شما مي خواهيد انجام دهيد مولفان و مترجمان فداري كه مطمئنن در وب گردي به آثارشان برخورده ايد قبلا انجام داده اند و دارند انجام مي دهند آثار خود را به رايگان منتشر مي كنند و ديگران را در خواندن سهيم مي كنند اما فراتر از مرز سانسور و به نوعي با نظم موجود مبارزه مي كنند چيزي كه در ايده ي شما هيچ گاه اتفاق نخواهد افتاد، قول مي دهم. اما تلاش تان ارزنده است. اگر نظر مرا به عنوان راهكار مي خواهيد اين است كه سايتي مرجع اما نه پوپولار مثل كتاب هاي رايگان فارسي قفسه كه هر نوع كتابي در آن پيدا مي شود از آشپزي و فال گرفته تا تئوري ماركسيسم و غيره. بلكه يك سايت كه كتاب هاي تمام نشرالكترونيك هاي سايت هاي ادبي را بدون هيچ داوري يك جا جمع كند و به خود سايت ها لينك مستقيم بدهد و هم در خود آن سايت لينك داشته باشد تا اگر سايت مذكور فيلتر شده بود بتواند جوابگوي مخاطبين باشد و نهايتا كاري كه بكند اين باشد كه كتاب هايي كه به صورت رايگان منتشر شده �
..........
احمد: سلام گذرنده. پیامت ناقصه داداش! چرا میزنی حالا؟! من یه کم فکر کردم دیدم وجود این اینترنت متزلزل "هر چند که من معتقدم اصولن سایت به سایت اینترنت با اینترنت فرق داره و نمیشه یک نسخه دربارهی اینترنت پیچید چه متزلزل چه نامتزلزل" چندان گلی به سر ادبیات نزده که من بخوام همون مسیر رو ادامه بدم. دوم اینکه اصولن هدف من یک سایت آزاده که هر کسی هر متنی رو که خواست درش تبلیغ بکنه "حتی متن آشپزی" سوم دربارهی داوران. راهکارهایی برای عدم ایجاد مافیا وجود داره. از جمله شفافیت. چارم: من رو ترسوندی. کاری که از همین اول انگ مافیا بخوره تهش معلوم نیست چی بشه
سلام دوست عزیز
در کل حدود 1400 جلد کتاب پی دی اف فارسی در حیطه ادبیات و فلسفه جدی جمع آوری کرده ام.رایت می کنم و می دهم دست کسانی که فکر می کنم دوست دارند.خوشحال می شوم در صورت جدی شدن این ماجرا خبرم کنی
سلام آقای علیمحمدی. ایمیل میفرستم برات.
سلام ایده خوبی است اما می توان بجای دوباره کاری از امکانات موجود که تا حدودی هم جا افتاده استفاده کرد. مثلا ما می توانیم همین کار را در بلاگ نیوز انجام دهیم با یک گزینه مستقل، مشکل اساسی این است که کسی مسوولیت آنرا بعهده بگیرد و آستینها را بالابزند. شما اگر می توانید بفرمایید. بله از شما ما هم این پیشنهاد را در شورای سردبیری بلاگ نیوز مطرح می کنیم.
Commenting by HaloScan
