Por favor no haga su comentario aquí, sino directamente en grancomboclub.com.
Susbribo lo que dices al pie de la letra Daniel! Describe también mis motivaciones para ser parte de este blog colectivo. Feliz año a todos!
Estoy, por principio, en contra de las dicotomías. Y lo del universalismo moral es catolicismo encubierto. Cada uno de tus puntos, sim embargo, son dignos de atención, Salas. Yo brindaría también por el título de un gran filosofo muerto este año: Richard Rorty. Por el antiautoritarismo en epistemología.
Salud.
Daniel, sería bueno que explicaras qué entiendes por "relativismo cultural," para saber específicamente qué es lo que criticas de este approach. Tb, ¿algún ensayo o libro de Nussbaum que recomendarías a los neófitos?
Gracias, Susana. A veces me parece que el antihumanismo y el relativismo se han asentado como lugar común en muchos lugares de la academia. Pero se trata de una forma de pensar que cae en constantes contradicciones. Pero, claro, hay quienes se niegan a ver estas contradicciones.
Sandro: Yo también celebro a Rorty, quien se autodefinía como liberal, burgués y postmoderno. Con él no es mi problema. Pero, claro, no hay que confundir autoridad con autoritarismo. Si en eso estamos de acuerdo, brindamos por lo mismo.
Pvlgo: Por relativismo cultural entiendo el principio de que las valoraciones éticas deben modificarse de acuerdo con su marco cultural. Siguiendo este principio, hay que respetar las extirpaciones de clítoris a las niñas africanas, los matrimonios forzados y los apedreamientos a las adúlteras. Un brutal e inteligente testimonio de cómo los mismos sujetos que son parte de estos entornos culturales los cuestionan es la novela gráfica de Marjane Satrapi “Persépolis”. Como introducción, hay un artículo excelente de Martha Nussbaum en “La filosofía del siglo XX: balance y perspectivas” Ed. Miguel Giusti. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica, 2000. 37-52.
Commenting by HaloScan
