Brame mas não abuse
Vai mas é analisar o caralho!
Ena pá! A este, deu-lhe o desatamento mesmo no centro da pituitária: sentiu-se atingido...
Ora em análise perfunctória só pode sentir-se atingido nesta reflexão quem lida com...dinheiro.
Mas será possível?!
A minha contribuição para a história dos beneméritos e filantropos Rotshchilds:
Two of the biggest names in the City of London had previously undisclosed links to slavery in the British colonies, documents seen by the Financial Times have revealed.
Jew Nathan Mayer Rothschild, the banking family’s 19th-century patriarch, and James William Freshfield, founder of Freshfields, the top City law firm, benefited financially from slavery, records from the National Archives show, even though both have often been portrayed as opponents of slavery.
Far from being a matter of distant history, slavery remains a highly contentious issue in the US, where Rothschild and Freshfields are both active.
Companies alleged to have links to past slave injustices have come under pressure to make restitution.
Jewish JP Morgan, the investment bank, set up a $5m scholarship fund for black students studying in Louisiana after apologising in 2005 for the company’s historic links to slavery.
And when we said, (specifically David Irving) that Slavery was done by Jews, some stupid people call us “Racists, Anti-Semites and Conspirators” but know here you have the ultimate proof!
We have a question for you people, why have these documents remain secret until now? Who controls the governments around the world if such documents have remained secret for so long? And God knows how many other such documents are still secret…
Mais, aqui
Incrível. Grande texto, dragão. o homos aeconomicus é a maior espécie de alarvidade criada nos ultimos 300 anos. O capitalismo não troca nada a não ser capital e objectos. A cultura que se foda!
A inteligência e a lucidez escrevem-se e evidenciam-se assim, em textos como este (e todos os outros deste blogue). Ficar sem palavras depois de ler um texto destes é também um acto de inteligência. Magníficos textos.
Certo, mas "os deuses que te feriram, de novo te porão de pé". Algum caminho para a salvação deve de haver. Se o vires daí do alto, diz qualquer coisa.
Ó Dragão, o menino esmerou-se!
Mas há muito que arrancámos os olhos com as mãos. Agora deixamo-nos guiar...levar!
Excelente, Dragão.
Excelente texto! Que poderão os Deuses apontar a este Dragão que nos delicia com " o brincar" com a plavra?
uns tristes , sem dúvida. o pilim não faz filhos ..nem dá beijos e mimos.
5 estrelas.
Grande texto, com o senão infeliz do equívoco sobre Anselmo, que nunca escreveu nem jamais pretendeu isto:
"um modelo de meditação sobre a existência e a essência de Deus, em que tudo fosse provado pela razão".
Veja, meu caro, logo o cap. I do Proslogion que é todo ele, de facto, uma meditação orante, que harmonicamente integra a potentia rationis e termina (nos capítulos finais) numa laudatio mística. O cap. central (o XV )é, só por si, o desmentido da infeliz citação que fez. O título é este: "Deus é maior que tudo o que podemos pensar (dele)."
Pode ver-se também na net com proveito:
Anselm's Proslogion: The Desire for the Word, de Eileen C. Sweeney
Caro Duarte,
vou tentar responder antes que me cortem o pio.
1. É sempre um prazer escutá-lo, ainda para mais com toda essa benevolência.
2. O texto em causa não é o Proslogium, mas o Monologium.
3. O Proslogium, a título de curiosidade, e se não me falha a memória, contém aquele célebre "argumento ontológico" que tanto daria que falar (e é um texto de sebenta universitária; ou pelo menos era, no meu tempo). Alguns pensadores posteriores aceitaram-no - Descartes, por exemplo; outros não - Kant e Schopenhauer. Ah, e se não me falha a memória, Tomás de Aquino também não.
4. Eu não disse que Anselmo intencionara mal. Decerto fê-lo com a melhor das intenções e com o grande talento lógico que possuía. Mas, como bem estamos todos saciados de saber, de boas intenções está o inferno cheio.
Calorosas saudações
Commenting by HaloScan
