|
|
|
Lo de Sam Raimi me coge por sorpresa...
Aunque qué le voy a decir, es la mejor noticia que he oído desde que se anunció ese remake.
kuroi_yume |
Homepage |
08.06.07 - 5:30 am | #
|
|
gritemos todos juntos para que nos oigan: Bettany, Bettany!! no a Damon!! aunque, con el Darabont y habiendo una versión anterior (de Trouffaut, no?) seguro que mejor, no sé yo. de todas formas, el que quería hacer una versión de esto no era Mel Gibson? yo ya estoy hecho un lío. siempre nos quedará el libro original, que molaba un puñao.
1997, escape de NY (o, lo que es lo mismo, 20 años después de 1977) sin kurt russel no será lo mismo. claro, que kurt tampoco es el mismo. qué irónico, verdad?
si el Raimi vuelve a sus inicios y hace algo al estilo Darkman o incluso Rápida y Mortal, saldrá algo interesante y muy innovador. pero después de los Spiderman, me da que no...
con tanto Shrek conseguirán que le pillemos manía al bicho. tanta saturación agota, coñe!! en Disney nunca han sido tan pesados con sus películas, no? por dios, queremos imaginación de una puñetera vez!!
caligula |
08.06.07 - 7:43 am | #
|
|
En Disney han sido así de siempre, si no mire el departamento de dibujos animados, cerrado por defunción de la creatividad...
Deblin |
08.06.07 - 10:30 am | #
|
|
Plissken es Russell. Punto. ¿Y quién cojones va a sustituir a Isaac Hayes? ¿Michael Clarke Duncan?
1977 |
Homepage |
08.06.07 - 11:59 am | #
|
|
Commenting by HaloScan
|