La exposici
ón es realÃsima. El visto bueno de la Universidad, también. Que la "artista" haya tenido los abortos múltiples o no, no cambia la gravedad del asunto de que estos temas quieran tratarse de forma cruda y escabrosa como puro objeto de arte.
Ya sabes que fue Bush el que prohibi
ó un modo de abortar que consistÃa en absorber el cerebro del feto antes de salir del útero de la madre, para considerarlo no nacido y asà poderlo matar con absoluta impunidad penal. Bush prohibió este método salvaje. Conviene recordarlo.
No, Persio, lo sé, pero fíjate cómo intentan modificar el tema fundamental: no se habla sobre la ética o el mal gusto de la exposición, si no sobre si se ha sometido ella o no a los abortos. Que además dudo de la salud mental de la señora que se somete una y otra vez a una inseminación para abortar o que, si no lo ha hecho, publicita su exposición de esa forma.
En cuanto a lo de Bush, es totalmente cierto. Tuve contacto con varias ONGs pro-vida, cuando estaba en la Universidad y algo me quedó muy claro: no sólo los métodos de aborto son una barbaridad para el feto, si no que a las mujeres las tratan fatal: nada de información, nada de cuidados ni psíquicos ni físicos ni pre ni post-aborto. Pero ganan muchísimo dinero.
Siempre dijo que me encantaría que salieran a la luz los nombres de los socios de las clínicas abortivas. Nos íbamos a llevar más sorpresas....
Commenting by HaloScan
