Yo me he negado de antemano a ver la película. Vi el tráiler cuando fui a "Batman Begins" y considero que me la han contado completita. Sólo con que hubieran sacado cosas de la primera media hora de la que habla maese Spaulding, ya habría quedado el gusanillo.
P.D. Cuando empezó, casi creí que era un remake de "La fuga de Logan" 
Muy triste lo del señor Michael Bay. Menudo batiburrillo ha montado en "La Isla".
Es para mi, uno de los peores directores que ha dado Hollywood en los ultimos tiempos.
Bueeeeeno, pues espérense a ver Sin City: es como si a Robert Rodriguez le diese vergüenza haber hecho divertimentos "infantiles" como las tres de Spy Kids y se hubiese montado la gran peli culta y de culto, sobre un cómic de culto...
Qué palo de peli, Dios mío!!! A ver qué le parece a usted, Spaulding.
No la he visto.
De todas formas, diré por qué aborrezco el cine de Bay:
- Por sus guiones lamentables y carentes de cualquier sustancia donde se exalta un heroísmo idealizado tan extremo que bordea la autoparodia (en Team America lo captaron a la perfección).
- Por las mediocres interpretaciones de sus actores, quienes tienen que lidiar con papeles donde sus personajes son brutalmente huecos y estereotipados.
- Por su estilo de dirección basado en el montaje acelerado, los 1000 planos por segundo, la cámara alocada y los fuegos pirotécnicos a tutiplén. ¿Espectáculo? No. Sólo caos y mareo.
- Por su alarmante incapacidad como narrador.
- Por no provocarme emoción alguna, sino aburrimiento, agotamiento e indiferencia.
Ea.
Pues a mí Sin City me ha parecido la releche, qué queréis que os diga. Es que vengo del preestreno. :P
Vale que soy muy fan del cómic y el hecho de que sea una adaptación tan fiel ya me motiva de por sí (salvo por la prescindible Jessica Alba, la chica moñigo por excelencia junto con Katie Holmes). Aún así me han gustado la narración, la historia, la manera de captar el personaje de los actores y lo bestia que llega a ser la peli (que sale uno del cine con una descarga de adrenalina...). ¿He dicho ya que me encanta que sea clavadita al cómic...? :P (Es que es increíble. Hay partes con el mismo texto y con los fotogramas reproduciendo las viñetas...).
Total, que yo se la recomendaría, Spaulding. Aunque no le guste el cómic en general.
Ah, y llévese a su cuñado Absence, que sí es comiquero. Si no le gusta Sin City, siempre podrá darse el gusto de putearlo por salir motivado del cine. :P
A mí me apetece mucho ver Sin City.
A ver. No es que no me guste el cómic. No tengo tiempo para tanto. Cine y cómic. O una cosa o la otra. Aparte, me crié con Tintín y Astérix, Mad Max, Zarpa de Acero, Rip Kirby... No he acabado de entrar en la nueva cultura comiquera.
Sin embargo, hay adaptaciones cinematográficas a las que les tengo mucho respeto (Superman, los Batmans de Burton, Hulk, etc.).
La próxima semana veo el Sin City.
Totalmente de acuerdo con el comentario sobre La Isla. A mi la única que realmente me gusta de Bay es "La Roca".
Creo que comete el error, muy típico hoy en día, de confundir pirotecnia con espectacularidad y de creer que el ritmo frenético se consigue con gente corriendo por la pantalla y muchos planos por minuto.
Bueno pues a mi la pelicula me entretuvo pase dos horas y pico tranquilo en mi butaca y ya esta.
Pero si que tiene razon con las persecuciones y todos esos fuegos artificiales. Ahora te ponen cuatro prototipos de volidos que destrozan a los dos segundos y ya se han dejado todo el presupuesto en algo que no ves. Una cosa que me causo gracia de la peli es lo del equipo de mercenarios todos delta y seal y no se que ostias mas y tenian todos pinta de moteros y una punteria horrible, joder no le hubiesen dado ni aunque hubiese estado quieto, no se supone que esa gente es la elite y ademas tienen que tener un poco de cerbro, no ser matones de barrio...
Spaulding, a usted no le gusta el cómic. Le gustan los tebeos. :P
¡Viva Obélix!
ciertamente detestable, además hace algo que no aguanto en una película, y es tomar al espectador por idiota. Qué lejos están los tiempos de LA ROCA.
Sin City es una versión calcada del tebeo, que para algo Frank Miller co-dirigió junto a Rodríguez. Eso sí, si como yo, no son nada fanes de lo que ha hecho don Francisco en los últimos años, mejor que no lo caten mucho. Si les gusta el tebeo, adelante comandante
¡Viva Espauldínix, nuestro jefe!
¡Por Tutatis!, voy a cubrirme, no me caiga el cielo encima.
Ah, no me acordaba... Nunca he aguantado "La Roca". Para mí, lo más soportable del hombre éste (sin ser buena) es "Armaggedon". Al menos salía la Liv Tyler.
A mi Armageddon me parece una de las películas más grandes de los noventa.
No hay nada mejor que entrar en la sala a que te ofrezcan cine palomitas y te ofrezcan cine palomitas. Sincero, rotundo y en sensurround.
Pues para mí "Armageddon" es el anti-cine por antonomasia. 
A mí, a pesar de los pesares, me entretuvo.
A mí es que me pareció taaaaaaan ridícula...
(por cierto, Spaulding, le he hecho un minihomenaje en mi post sobre "Collateral"... )
Lo he visto, lo he visto, agente... Gracias por ese link a una de las películas más redondas de la pasada temporada.
Spaulding nooooooo!!! No vayas a ver Sin City!! Yo no la he visto todavia, pero se que despues de verla escribiras parrafadas criticandola. No puedes ir al cine a ver Godzilla y buscarle una buena trama... Y no comparo Sin City con Godzilla ni mucho menos... simplemente digo que buscas un tipo de cine donde no lo hay y luego lo criticas!! ESO ME REVIENTA!! Por cierto... me gustaria saber que piensas de toda la saga StarWars
Hummm...
¿De qué frenopático se ha escapado usted, amigo Troll?
Señor El amigo Troll: A pesar de sus recomendaciones, iré a ver Sin City, pues me apetece mucho. Yo no prejuzgo como usted, por lo cual puede que me guste o puede que no. ¡A saber!
¿Seguro que no se puede ver Godzilla y buscarle una buena trama? Además usted no sabe lo que yo opino sobre ese film (que, supongo, por su corta edad, debe de ser la versión norteamericana).
Dentro del cine palomitero (que, seguro, es el que más le gusta a usted), también hay clases y clases. Unas tienen "trama" y otras sólo están hechas pensando en la ingestión compulsiva de palomitas sin nada más que ofrecer.
"StarWars" es una saga espléndida, con dos episodios redondos (el 3 y el 4), uno magistral (el 5), un par de regularcillos (el 1 y el 2) y uno garrafal (el 6, el de los ewoks).
Por cierto, el otro día, aparte de llamarme gordinflón, me encantó su comparación, la cual corto y pego tal cual: "cada vez tengo una imagen mas clara de ti Spaulding, una mezcla entre el vendedor de comics de los simpsons, jabba el hutt y peñafiel".
Veo que, poco a poco, va pillando el sentido del humor de esta página. Es usted todo un pillastre, jovencito.
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmm, me gusta eso que has dicho de Star Wars, hombre yo subiria un poco el episodio 2 pero weno..
Querido Don El amigo Troll: aunque a usted le sepa mal, me parece que esto es el "inicio de una gran amistad".
Play it again, Sam...
jajajajajajajajajajaja! No coment 
Lástima.
Me hubiera gustado leer alguna que otra cuchillada verbal más entre ustedes.
Jo...
Además... es usted un "starwarsero" de campeonato, Spaulding. Decir que el episodio 1 y el 2 son "regularcillos" denota una GRAN benevolencia por su parte. Ea.
Jajja q morboso eres Agente Cooper. Yya se me a pasado la ira oscura. Ademas despues de oirle decir eso de Star Wars no podría seguir con esto. La verdad es que se lo pregunté para ver si era un Trekkie y seguir con la lucha pero no, :P. Por mi parte se acabó el joder la marrana.
Por cierto que tal Sin City? jajaja y Charlie y la fabrica de chocolate a salido ya?
Sí, salió el 12. A mí me ha encantado. :D
Esta semana veré las dos películas y, cuanto antes, intentaré informar de ellas desde la página.
Michael Bay es uno de los peores directores de todos los tiempos. En su "cine" se ve claramente que no tiene ni pajolera idea de los más elementales conceptos de la narración cinematográfica. Alguien que es capaz de desperdiciar la mejor ciudad del mundo para rodar persecuciones autmovilísticas, San Francisco, demuestra bien a las claras su torpeza. Esa escena concreta de La Roca es un compendio de su manera de entender este medio de expresión. Si hay que darle ritmo a una escena, se mueve mucho la cámara... Así piensa este cantamañanas, cuyos movimientos de cámara gratuitos en cualquier escena de cualquiera de sus películas, aunque sea un diálogo tranquilo, desesperan y cabrean a cualquiera que sienta amor por el Séptimo Arte. Este imbécil sigue haciendo cine porque el gran público es inenarrablemente estúpido y porque los ejecutivos de los grandes estudios que le dan proyectos más o menos interesantes para que los destroce, son todavía más analfabetos cinematográficos que el propio Bay. Lo que hace este tipo no es cine, son videoclips y anuncios de colonia alargados. Pero ni siquiera eso. Hay gente que ha salido del mundo del videoclip y la publicidad y son infinitamente mejores que Miguelito Bahía. Que vuelva a hacer vídeos horteras para Aerosmith con Liv Tyler (otra que tal baila) y deje que buenos y competentes directores de acción como John McTiernan se encarguen de estos blockbusters que jamás deberían caer en sus manos. Tanto mejor nos irá a todos.
Hombre, 1977, yo al menos salvaría a la Liv Tyler. No es necesario que actúe. Es más, la tendría en casa, sentadita en el sofa y haciéndome tortillas de alcachofas.
¿Se imagina usted una tortilla de alcachofas cocinada por la Liv Tyler?
Me voy a tomar la medicación urgentemente.
En los años 70, se rodó una pelicula de pequeño presupuesto, de ciencia ficción, titulada "Clonus", que contaba la historia de una comunidad de personas que viven esperando una oportunidad para viajar a la tierra prometida. Uno de ellos, siempre preguntón y curioso, descubre que su existencia en es una mentira y que en realidad son clones de gente rica que los usa como medio de cultivo para las partes de su cuerpo que van degenerando. Con la ayuda de una chica, el personaje principal escapa de la instalación únicamente para ser perseguido por las fuerzas del director del proyecto.
¿No es esa la historia de esta mierda de pelicula?. Pues si, incluso ni se han molestado en cambiarla un poco. Acabo de ver esta pelicula, (grabada en un dvd bajada del emule, como se merecen ser distribuidos semejantes bodrios), con unos amigos, y me he sentido incluso ofendido por semejante insulto a la inteligencia.
El guionista supongo que será alguien maltratado laboralmente porque ni proponiendoselo se puede escribir, basandose en otro texto tanta chorrada sin coherencia.
Por poner un ejemplo ,recuerdo que en "Alien 4" , se explicaba que la protagonista , un clon, heredase los "recuerdos" de la original por su cruce con genes alien. Porque de otra forma no podria ser. hasta que llegó el genio de Michael bay, y nos dice que sí . Para que no pensemos en las 7000 absurdeces que tiene esa porquería, nos enseña las curvas de la Scarlet johanson para que nos pasemos el rato en las tetas que hay debajo. Asi no pensamos en la huida de los protagonistas de donde estaban confinados: no sabian siquiera que tenian escape y encuentran la salida sin preguntarse una sola vez ¿voy a la derecha o a la izquierda?. La escena en la que se caen de un rascacielos agarrados a un montacargas de limpiar cristales: en el siguiente plano, en vez de aparecer los de CSI recogiendo los pedazitos de los "clones" , como sería lo normal, nos aparece la Johanson perfectamente maquillada y sin un pelo movido. No aparece la virgen de lourdes por ninguna parte, lo juro, y hubiese sido mas convincente que hubiese aparecido, también cuando Ewan McGregor , gracias a los recuerdos de un "diseñador de vehiculos", logra conducir una moto voladora con más soltura que Fonsi Nieto. Eso si: luego no se acuerda que semaforo en rojo es "parar".
La conversión del asesino a sueldo negro que los persigue a buena persona es el último milagro:despues de haber cazado y matado a nosecuentos se acuerda que su padre fue asesinado por motivos raciales y se convierte en la madre Teresa con biceps. Sin necesidad de terapia psicologica. Tampoco necesitaban los clones de medicamentos una vez en el mundo exterior: de vivir en un entorno aséptico incluso de palabrotas, pasan a fornicar en una ciudad llena de virus , polución y bacterias, sin pillar un solo catarro, y con tanta soltura como si llevasen media vida dedicandose al porno, cuando se supone que él no sabe ni por donde la tiene que meter, y ella s
y ella se supone que no sabe que su otro agujero sirve para que le metan algo.
Termina la bazofia de pelicula con unas imagenes que parecen de anuncio de amena pero con señores tontos de blanco en vez de verde...y te dices..¿tanta memez para qué?. La "moraleja" de este bodrio es clara: "no jugueis ni con la ciencia ni con las células madre o acabareis asi". Francamente, era mas convincente y efectiva la teoria que se inventaron los curas para evitar que los niños se masturbasen, diciendoles que secaba la medula y te quedabas ciego. mas convincente porque , no se puede dar un mensaje convincente y honesto si se ha mentido en argumentaciones cientificas tan evidentes, y envuelto entre tanta chorrada sin sentido.Y más efectivo, porque, afortunadamente, ni el progresivo descerebramiento de la población que vota a Bush, ni las tetas de la Johanson han conseguido que esta mierda funcione en taquilla. Y es que no ha sido ningun éxito. Costó 120m$ y se considera que una pelicula es rentable cuando gana el doble de lo costado como minimo. ha recaudado 147M$. Y no por la virgen de Lourdes: porque lo merece.
Tiene usted toda la razón, esta película es un petardo. Y la Scarlett una petarda (que ya querría para mí)... Y la escenita final, en plan Viva La Gente también tiene su delito.
Commenting by HaloScan
