A mí me asusta un poco, porque pese a que me gustan mucho sus dos películas anteriores (que son las que he visto), esta tiene peor pinta y además da la sensación de que se pueda estar encasillando peligrosamente en una misma manera de hacer cine que, por repetirla él mismo, pueda terminar volviéndose tópica.
Es decir: ya habitualmente los retratos de mundos marginales son un poco tópicos, pero cuando además se hacen de una manera determinada (me vienen a la cabeza los monólogos de Barrio, sin duda una liciencia poética, el retrato amable y bondadoso de los protagonistas, el mismo tipo de humor...) y película tras película, puede llegar a ser un problema.
Pero bueno, la veré, eso seguro.
El cine de "interés humano" no atrae mi interés. ¿Soy desinteresado?
Percibo una especie de doble rasero en sus dos últimas reseñas.
Un absolutamente innecesario remake de Dark Water y la mas que notable Princesas.
Espero que no sea por sus respectivos lugares de procedencia.
Animese Javier, no se arrepentirá
¡Juas! Yo creo que al que se le ve el plumero es a usted, señor keith... :D Tan innecesario puede ser un remake de una peli de terror japonesa como una peli sobre algo que ya sé: las putas lo pasan mal y la vida en general, sobre todo para los menos afortunados o los que han caído en desgracia, apesta. El cine español necesita industria, no proclamas buenrrollistas de un señor que compra camisetas negras a paladas y luce cara y ademán de burgués izquierdoso preocupado, concienciado y algún que otro calificativo acabado en ado :P
La peli se deja ver...Qué mal cuerpo me deja esto del realismo social...
Lo bueno es que los programas buenrollistas de ese señor que compra camisetas negras han dado sopas con honda, de momento, a lo producido por la industria española y parte de la del extranjero en los últimos años. Es decir, que al margen del tema que use para sus películas, lo más notable es lo bien que hace su trabajo.
De todos modos, hablando de concienciación, no veo que hay de malo en que se hagan algunas películas así, aunque sean un punto hipócritas a veces. Mejor es eso que nada.
A mi me parece una película maravillosa que está siendo mal juzgada porque la gente se empeña en verla como cine social cuando en ningún momento pretende ser un retrato del mundo de la prostitución. La prostitución es el contexto de la historia, no la historia misma.
Creo que en España hay muy muy pocos directores a la altura de Fernando León pero doy mi opinión con más detalle en mi blog.
No lo niego en momento alguno. Es una película digna. Dignísima. Y más si tenemos en cuenta el resto de producciones nacionales que se están haciendo en los últimos años. ESo bno quiere decir que, en comparación de sus tres espléndidos trabajos anteriores, éste cojee un poco. No sé, falta pulirla.
Estoy de acuerdo con el cine de denuncia y social. Creo que es necesario. Y León ha aceptado muy bien su papel.
Por otra parte, creo que son necesarios remakes como los de Dark Wader, siemple que arreglen un poco el desaguisado del original. El que no era necesario, amigo Keith, era lo de las chcocolatinas de Tim Burton, exustiendo un primer título maravilloso.
Keith, ¿lo de las nacionalidades lo dice por que dejo muy bien a Dark Water y a Princesas le encuentro defectillos?
También le encuntrçé defectillos a Sin CIty y muchos defectos a Sr. y Sra. Smith. Veo que esas no las tiene en cuenta.
Me voy a tomar la medicación.
Sr. Jeremy: ¿no es un retrato del mundo de la prostitución cuando, la película, muestra claramente la manera de desenvolverse éstas ante la familia, la imposibilidad de tener una pareja estable por culpa de su oficio o pasarse la vida enganchada a las pruebas sanitarias? No sólo es el contexto. Es mucho más. Cambie usted el contexto y hágalas vendedores de pescado. Sería otra historia.
Bueno, otra pelicula más que refleja lo mejor que sabemos hacer en este pais en lo referente al cine, puterío, travestismo, lenguaje soez, etc... Por cierto, ¿Es que Candela Peña no sabe hacer más que de puta?.
La peli la acabaré viendo, como vi Barrio y Los lunes al sol; pero no cambiará mi opinión de que Fernando León es un tipo que no tiene ni puñetera idea de lo que siente y padece la gente de clase socioeconómica más desfavorecida, porque él es un pijo de izquierdas. Supongo que en Princesas lo hará mejor, porque como dicen más arriba es muy fácil retratar el mundo de las putas a base de retratar sus miserias.
Igual este señor manufactura de puta madre sus películas, pero las historias dejan mucho que desear si lo que pretende ¡ojo! es realismo social.
Leroy Brown... me temo que usted no ha visto la película. Ni hay un lenguaje soez exagerado (por muy putas que sean) ni hay ninguna referencia al travestismo.
Candela Peña ha hecho otros papeles que no tienen nada que ver con las prostitutas... Que yo recuerde "Boca a Boca", "Hola, ¿estás sola", "De qué se ríen las mujeres?", "Novios", "Todo sobre mi madre", "Sin Vergüenza", "Te doy mis ojos" y "Torremolinos 73" son ejemplos, más que suficientes, de ello.
¿Por quénos gusta destrozar tanto a la gente válida de este país? Y Aranoa será un pijo, pero sabe lom que se lleva entre manos, a pesar de la irregularidad de Princesas.
Cuanto más arremeten contra ella, más me gusta la película. De verdad.
Sr. Spaulding: es posible que yo haya exagerado al decir que es solo el contexto. Lo cierto es que estoy defendiendo a muerte esta película porque me ha encantado sin ser yo un fan, ni mucho menos, del cine de "realismo social".
Por cierto, lo de cambiar el contexto y decir que sean "vendedoras de pescado"... jaja, creo que sin querer le ha salido un chiste, no?
Y es curioso pero a mi también me atacan a veces por defender producciones estadounidenses y atacar producciones españolas cuando a mi la nacionalidad de la película me trae sin cuidado (por lo que le leo habitualmente a usted también, como debe ser).
Siento la confusion; con puterío, lenguaje soez o travestismo me refería a las temáticas habituales del cine español en general. ¿Que ciertos directores están muy interesados en plasmar la problematica social que sufren ciertos grupos sociales? No, no es que estén interesados, es que no hay ni ideas ni dinero para hacer otras cosas.
Tengo muchas ganas de verla, Spaulding.
A mí "Barrio" me parece la más floja de León, de momento. A ver qué tal "Princesas".
Podrías citar "otros títulos sobre el mismo y sórdido tema".
Gracias.
Es verdad, Don jeremy, no había caido en que podrían vender, entre otras cosas, bacalao. Fue sin mala intención (aunque no se lo crean).
Por otra parte, Leroy Brown, se ciertos realizadores no se encargar de plasmar y denunciar ciertas realidad sociales un tanto alarmantes, ¿quién se encargará de ello? Los políticos pasan de muchos de estos temas, mientras que el "bondadoso" (fíjese en las comillas) ciudadano de a pie cierra los ojos delante de muchas cuestiones. No ver, no oir y callar. Como los tres monitos.
¿Es que Candela Peña no sabe hacer más que de puta?.
Como diría Mauricio Torrente... "Es que es un poco cochinilla" :D
Amigo Peter, apunte un listado sobre películas sobre ese "sórdido tema":
Una mujer de París (Chaplin), El Puente de Waterloo (Mervybn Leroy),La Ronda (Max Ophüls), Al Este del Edén (Elia Kazan), Las Noches de Cabiria (Fellini), Como Un Torrente (Minnelli), "El mundo de Suzie Wong" (Richard Quine), Lola (Jacques Demy), La Viaccia (Mauro Bolognini), La Gata Negra (Edward Dmytryk), Mamma Roma (Pasolini), Ayer, hoy y mañana (DE Sica),Irma La Dulce (Wilder), Belle de Jour (Buñuel), Oliver (David Lean y Carol Reed), Cowboy de Medianoche (Schlesinger), La Balada de Cable Hogue (Peckinpah), El Club Social de Cheyenne (Gene Kelly), La Gatita y el Buho (Herbert Ross), Klute (Pakula), Los Vividores (Altman), El Chulo (Lazaga), No Es Bueno que el Hombre esté solo (Olea), Odio Mi Cuerpo (Klimovsky), Madrid Costa Fleming (Forqué), Perras Callejeras (de la Loma), Salón Kitty (Tinto Brass), Buscando al Sr. Goodbar (Richard Brooks), Bilbao (Bigas Luna), La Pequeña (Louis Malle), American Gigoló (Schrader), Barcelona Sur (Jordi Cadena), La Piel (Liliana Cavani), Yo, Cristina F. (Uli Edel), La Mujer Flambeada (Robert Van Ackeren), Querelle (Fassbinder), Cónsul Honorario (John Mackenzie), Vestida de Azul (Giménez-Rico), La Pasión de China Blue (Ken Russell), Río Abajo (Borau), Lulú de Noche (Martínez Lázaro), Servicios muy Personales (Terry Jones), Un Negro con un saxo (Bellmunt), Última salida Brooklyn (Uli Edel), Puta (Ken Russell),Días Contados (Uribe), Leaving Las Vegas (Figgis), Poderosa Afrodita (Allen)...
Como ve, hay para todos los gustos y todos los colores. Y me dejo unas cuantas (muchas) más.
Para ser rotundos ¿hay algo mejor ahora mismo en la cartelera?
Es que la crítica es una cosa que puede decir "sí, pero con reservas, ha tenido cosas mejores, bien hecha pero falta rematarla", pero el espectador lo tiene más extremo: o paga la entrada para verla o no la paga y ve otra cosa. Creo que en este caso lo que quieres decir es que se puede entrar a verla.
En mi humide opinión (jojojo) este joven director español está de lo más sobrevalorado 
Calduch... No es que se pueda entrar a verla. Es obligatorio entrar a verla, a pesar de los pesares.
Maese Spaulding: se opdría añadir a su lista un poco más de caspa cañí
La descarriada (Ozores)
Más fina que las gallinas (Yagüe)
Niñas... al salón (Escrivá)
Así a bote pronto...
yo al león de aranoa no le acabo de coger el gustillo. Familia me gustó mucho, original y con buen guión. Barrio no me acabó de gustar, pero es que tengo un problema con las películas que intentan ser reflejo de alguna generación, y esta retrataba a los adolescentes madrileños sin muchos recursos. a mí eso de que con tres o cuatro personajes quieran catalogar a millones no me gusta. aunque hay cosas peores que esta película. los lunes al sol no la he visto (no soporto a Bardem, pasa algo?). aunque la que sí que me encantó, fue el documental La Espalda del Mundo, en el que León era el guionista, creo. un documental muy bueno y muy recomendable.
esta de princesas tengo muchas ganas de verla. afición por Candela Peña que tiene uno, oye. o alguien se va a atrever a decir que no es una peazo de actriz?
Se han dejado dos muy importantes: Sonny, de Nicolas Cage (¡¡¡¡¡¡¡¡, ya es un gag...) y Capullito de Alhelí, con Gracita Morales y una joven Mapi Galán dándole al bolso.
En efecto, estoy con Calígula en que "Barrio" intenta ser un reflejo de los jóvenes madrileños sin recursos en una generación concreta y no lo consigue porque es imposible plasmar a toda una generación con 3 personajes.
Más bien es un micromundo. En "Los Lunes al sol" Bardem está soberbio. Otra cosa es que luego caiga mejor o peor como persona.
Tampoco creo que Aranoa quisiera reflejar a toda una generación en "Barrio". Plasmaba la imagen de tres chicos en concreto. De eso, a extroplolarlo a miles de jóvenes, me parece hilar muy fino.
Profesor Sho, al final hará que acabe viendo esa película dirigida por el Cage... Perio, ¿eso se estrenó en España o fue directo a video-clubs?
Sí, sí se estrenó. Y no estaba nada mal. Y el susodicho salía al final haciendo el freakie que ríete tú del Orson Welles de Sed de Mal o de algún otro personaje abyecto.
Por cierto, profesor Sho... Hoy, por fin, me han llamado de "El Perfume".
Spa, felicidades por el perfume!!!! qué libro más bueno, pelín gore a veces, jeje.
con lo de retrato generacional, aquello no fue tanto culpa de Aranoa como de la forma que tuvieron de venderlo. y el bardem no es que me caiga mal como persona (no le conozco y no se prodiga mucho en entrevistas como para pensar que es un cretino), es que no me gusta como actor. no sé, no le entiendo cuando habla (lo mismo me estoy quedando sordo) y no me parece nada del otro mundo. que una cosa es que alguien me caiga mal y otra que no reconozca que es buen profesional. el bardem me parece justo lo contrario a su madre: tan buena actriz y con esa tendencia a adoctrinar a las masas que acaba siendo tan cansina. no como el Aranoa, que se esfuerza en sus películas y en expresar cosas que le importan, pero sin dar el coñazo todo el santo día.
me he salido del tema, verdad?... ay!! cómo me gustó La Espalda del Mundo!! por cierto, esta de Princesas también se la produce Querejeta como el documental y Barrio?
Respecto a "Princesas", película que no he visto, tengo mis reticencias. No me gustó "Barrio", ni tampoco me gustó "Los lunes al sol".
Cada uno es como es y va cambiando en gustos a la luz de sus acontecimientos vitales. Evidentemente hay cosas en esas películas que no pasan desapercibidas, un soberbio Bardem (en los dos sentidos de la palabra) y supongo que en "Princesas", una ya demostrada maestría de Candela Peña.
Sé admirar los buenos planos y cómo se saca partido de un guión mediocre (el de "los lunes al sol" me lo parece). Claro, que yo la mediocridad la mido en las líneas en las que soy capaz de explicar un argumento.
Me molesta estar de acuerdo con 1977, pero tampoco soy afín al cine de "realismo social" (salvo alguna maravillosa excepción tipo "La buena estrella" o "Solas").
Prefiero un buen documental o un reportaje y no dormir en un mes.
"La buena estrella" y "Solas" no las volvería a ver. En cambio, "Los lunes al sol" sí puede merecer un segundo o tercer visionado. Ahí radica la diferencia, creo.
Hummmm... Dolly Parton...
Y no olvide aquello de "Hotel y domicilio" que debían salir suripantos independientemente de que los espectadores estuviéramos dormidos... (bueno, este espectador)
En cuanto a la discusión general... Hay una opción, quizá poco comentada, que es la de no ir al cine en absoluto. Sé que puede sonar revolucionario peeeeero... Y, vaya, como haber, problemas hay a patadas en todas partes. Que si hace falta recordarlo en pagando los 6€ de una peli en vez de el € del periódico para poder estar unos minutos luegos centrados en el tema, pues vale... pero casi que preferirá que hubiera una buena historia, algo original y sincero, independiéntemente de la "intencionalidad social" del asunto. Que el "Juanjosé" ya está superado y nadie se acuerda de la "Elektra", así que con esto...
[Razones todas por las que mi película preferida de LdA es "Familia" que, por lo menos, resultaba original]
Marinero: discrepo totalmente con usted. Solas me parece mucho más película que Los lunes al sol.
Como dice Flux, el guión de ésta me parece flojo. La historia que cuenta se resume en una serie de anécdotas o de momentos en la vida de unos parados de más de cuarenta años que además pretenden ser realistas; le falta, a mi modestísimo entender, un buen desenlace para romper con tanta monotonía. Solas tiene este desenlace, muy poético y poco realista; pero que deja buen sabor de boca. Si quieres mostrar la cruda realidad, haz un documental, en una peli siempre debe haber algo excepcional aunque estés contando la historia de gente miserable.
hombre, mulder, el final de Solas es cojonudo, pero ahí a dejar un buen sabor de boca... que deja un mal cuerpo y un dolorcillo en las entrañas que vamos, menúa jartá a llorar.
Mulder, comprendo su teoría. Mucha gente piensa como ud.
Yo el final de "Solas" lo veo insulso. Lo mejor son las actuaciones de Maria Galiana y Alvarez Novoa (Majísimo y educado este hombre).
Hombre Calígula, me refiero a que te queda la sensación de que después de todo algo ha salido bien. La lágrima se te cae de todas formas pero queda algo de esperanza.
Marinero: Ciertamente ambos actores lo hacen muy bien. Pero Ana Fernández también se curra el papel de mujer amargada, y es de las pocas actrices que puede vanagloriarse de haber imitado bien el acento andaluz (concretamente el de Sevilla). Porque el Moyá en Nadie conoce a nadie está para partirle los dientes, a ver si habla mejor así.
¡Buenas tardes Spaulding!, gracias por darme la bienvenida el otro día. Por problemas con el ordenador no he podido volver desde entonces. Es un gusto estar de vuelta 
"Princesas" me gustó mucho. Y me gustó la forma de Aranoa de introducirnos en el mundo de Caye y Zulema. Lo hizo de tal forma que tuve la impresión de no quedarme como espectadora mirándolas con compasión sino que realmente me sentí al lado de ellas, como si estuviera compartiéndo sus puta vidas, siendo una de ellas.
Sí, las dos actrices son geniales.
No entiendo mucho lo que dice sobre el paseo en coche y la relación con la familia y el realismo. ¿No cree usted que tenía mucha lógica que la princesa a la cual las otras veían como alguien diferente y muy especial de repente alquiló un coche para que la utopia y el sueño que todas habían creado alrededor de ella no se rompiese?
¿Y la familia? ¿Por qué irreal? Tal vez no conozco lo suficientemente los hogares españoles. A mí me parecía bastante creíble toda esta situación.
P.S. Veo que el su sección "En cartelera" tiene la película anotada con el nombre de "Putas" y no de "Princesas".
Arregaldo lo de Putas de la cartelera. ¡A saber en lo que estaría pensando, Sally!
De la familia no me creo que no sepan a lo que se dedica la hija (por parte de la madre) y el hermano (éste, aún mucho menos). Que no me coló la situación, vaya... Y lo del chófer, con tropecientas furcias a bordo, aún menos.
Por lo demás, no está mal. Pero el guión flojea en demasiadas ocasiones.
Y, en general, siguiendo la discusión, creo que el cine realista debe existir. Es necesario. No sólo de efectos especiales y thrillers hemos de subsistir.
Me gustan, mucho,Familia, Barrio y Los Lunes al Sol. Solas también, aunque ésta no la volvería a ver.
Qué papel hará en El perfume?
De obispo. Ya está hecho... aunque me han llevado un poco al huerto. Un día de estos lo cuento.
Lo que sabemos de la madre de Caye es que se arregla la realidad de tal manera como le conviene. Si es capaz de pretender que cree que su marido muerto le mande flores, ¿por qué no debería ser capaz de pretender de forma creíble que no sabe nada de la forma de ganarse la vida de su hija?
No creo que el hijo sepa nada. Además, solamente tiene ojos y orgullo por su mujer.
Puesss, Spaulding, cuando la cámara de El Perfume le estará enfocando, recuerde bien: Los obispos no deben pensar nunca en las putas. Si no lo puede evitar, piénse en Magdalena, pero en ninguna más.
Lunes del sol era genial también. Y el Bardem.
ESo. También estoy a favor de Bardem.
Pero sigo sin creer lo del hermano... Y lo de la amiga dando una charla, en un colegio, ¡de educación sexual!.
Por cierto, Sally: cuando uno está en la piel de un obispo, es muy difícil no pensar en putas. Se lo digo por experiencia.
Una pregunta: ¿Cree que Caye sabe por qué su amiga regresa a casa?
Y ¿por qué las dos amigas se miran de esta forma y se sonríen como cómplices cuando van de paseo en el coche? ¿Caye sabe de la venganza de Zulema? ¿Es eso?
¿Cómo? ¿Por experiencia? ¿Cuándo le han echado de este puesto de trabajo?
Por cierto, Flux, no dudes en ir a ver "Princesas": no tiene mucho que ver con "realismo social". Está llena de sueños, deseos, autoengaños, sentimientos íntimos y escondidos y una poesía que un documental dificilmente podría incluír.
No creo que Caye sepa la verdad del regreso de Zulema.
En cuanto a lo del obispo... lo he vivido en propia carne. He sido obispo antes que Spaulding.
Aiii, Spaulding, tanto misterio. ¡Cuéntenos!
Ya llegará el día en que publique mis memorias, Sally...
Commenting by HaloScan
