El Hulk de Ang Lee mola. El gran público no lo pilló, ni lo pillará, porque es mayormente una turba de necios. Éste de Leterrier me interesaba poco, y después de lo leído y oído de diversas fuentes aún menos. Cuando la pasen por la tele igual cae. O no. Iron Man sí tengo ganas de verla. Y El caballero oscuro no tengo ganas de verla, tengo ganazas de comérmela con los ojos.
Lo de "Aerosmitha" me recuerda a algo, no sé muy bien a qué...
Es cierto que todas las de superhéroes suelen tener un patrón en común, y algunas son más decentes que otras. El hecho es que son bastante o muy rentables. El "Hulk" de Ang Lee me parece mucho mejor de lo que dice su éxito, el "Batman Begins" de Nolan no me entusiasmó tanto como a otros que la encumbran a lo mejor del género, aunque me gustó, y el "Superman Returns" de Singer me parecería magnífica si no flojeara en las escenas de Clark Kent.
Tenemos el mercadillo saturado de hombres con mallas.
Maese Spaulding: No le extrañe que ambas películas se den un aire. Por un lado, ambas adaptan elementos emblemáticos de los tebeos más antiguos, y en ambos casos el creador fue Stan Lee. Por otro, la idea es llevar a la gran pantalla la interacción de los tebeos. Así las cosas, habrá secuelas de ambas pelis, más otras dedicadas al Capitán América y Thor, para desembocar en 2011 en una peli dedicada al grupo fundado por todos ellos: Los Vengadores.
Por otro lado, la peli de Hulk tira más hacia la serie de la tele, y está plagada de homenajes a la misma: la aparición de Bill Bixby, el nuevo cameo de Lou Ferringo, la musiquilla pianera...
Yo he disfrutado ampliamente con las dos pelis. Ahora, a por Batman: El Caballero Oscuro (donde estén esta peli y la precedente que se quiten el Burton y el Shumaja), Hellboy II, El Castigador II...
Veremos si cambias de idea cuando veas la maravillosa "The Dark Knight", que aunque no es la perfecta obra de arte que todo el mundo dice que es, si es una joya.
Superheroes, superheroes, los de tropa de elite. Saludos.
Saludos desde Chile a los cinéfilos españoles. Encontré este blog en un post de "Videodrome" y mierda...quedé pegado en él.
Sólo valen aquellas peliculas de superheroes que no hablan sobre superheroes, necesario resulta, entonces, plasmar las relaciones humanas. Por ello resulta dificil hallar buenas pelis de superheroes, que no esten basadas en meros efectismos "porp corns".
Ojala la nueva batman sea la excepcion.
Siempre leo tu blog e incluso ha llegado a convertirse en una completa guía sobre lo que ver y lo que no ver al ir al cine
En la mayoría de las ocasiones acertas.
Y finalmente al igual que tu odio a los superhéreoes.
Con Iron man me eché unas risas y lo pasé bien.. Hulk tiene un arranque poderoso, pero me convenció menos...
Ah, y yo no odio a los superheroes, de hecho cuento los días hasta el estreno de Batman..
Es que el nuevo Hulk tiene un final de risa, hostias. Pero una primera hora muy buena, también es verdad.
El Iron Man es una delicia.
Y los Batman de Nolan han demostrado que hay demasiado mito con Burton. A mí me aburrieron los dos primeros Batman. Me descojoné de malos que eran con los dos siguientes, y vaya dos peazos piliculones se ha sacado el Nolan.
Además, dejenme apuntar lo siguiente: el único comic de superheroes que he leído en mi vida es Superlópez... Con capa y bigote. Sí señor.
Pues mire don Juanca: ya ha leído usted un cómic de superhéroes más que yo.
De los Batman, cierto que los de Nolan mucho mejores y que el peor fue el segundo de Burton, por mucha Pfeipfer embutida en cuero que nos pusieran.
Plas, plas, plas, plas: ¡Ahí le ha dado, don JuanCar! El Nolan ha sabido retratar mejor que nadie el universo del Detective (nombre con el que se conoce a Batman en algunos tebeos). Burton hizo dos pelis de Burton. Ese Batman enano, ese Joker gordo, esas peleas a oscuras que no se enteraba uno de nada... Al menos, Michael Keaton fue mejor Bruce Wayne que los que vinieron después hasta Bale. Kilmer está para matarlo y Clooney hizo uno de sus peores papeles.
Pues lo que son las cosas, para mi gusto Batman Vuelve es la mejor película de superhéroes que he visto, una de las mejores de Tim Burton y la mejor de Batman (sin haber visto el Dark Knight ése que todo el mundo está sobrevalorando y es que ya antes de verlo no me creo que sea para TANTO). Batman Vuelve prácticamente me convirtió en cinéfilo, semi-fan de Batman y fan de Tim Burton, ya que después de verla me compré un libro sobre ella e investigué quién era el director para dedicarme a ver todo lo que pudiera de él. Hace mucho que no la vuelvo a ver pero de esto se deduce que en su momento me gustó la cosa bastante, vamos. La 1 no la había visto en el cine, la vi después y se me hizo un poco leeenta.
Iron Man me pareció una peli bastante divertida. Es verdad que es típica en la historia, pero los chistes, baratos o no, hacen bastante gracia, sobre todo por el desparpajo del Downey Jr. para soltarlos. Nunca había leído ni visto nada de Iron Man pero me resultó más entretenido que los X-Men o incluso que Spider Man y mejor película que otras como Los 4 Fantásticos.
El Hunk de Ang Lee más o menos me gustó, el trailer de la nueva no me llamó nada así que ya veremos si la veo alguna vez...
Por esta vez y sinque sirva de precedente, estoy totalmente de acuerdo con usted, don Roberto. A mi gusto, también la segundo de Burton sobre Batman es la mejor de todas. Esa oscuridad y ese mal rollo qwue desprende, me encantó.
Después pondría el primer Batman del mismo Burton y luego la del Batman Beggins... Las otras, las de en medio, de la primera a la última, son pura caca de la vaca.
A mí la segunda de Batman me pareció un tostón de mucho cuidado, y que las cosas buenas que tenía quedaban desaprovechadas. Vamos, que me aburrió demasiado. Y las otras dos, las del Kilmer y el Clooney, como me las tomaba directamente a coña, aún reconociendo que son las peores (algo a lo colaboraba demasiado el careto de soso de Chris Odonell y la pinta de animadora de tercera de Alicia Silverstone), me divirtieron por lo absurdo y gilipollesco de la función. Eso sí, no las volvería a ver ni muerto. Y la primera... bueno, estaba bien, me gustó, no me entusiasmó, pero me gustó más que las otras. En fin, que me quedo con la de Nolan.
La de Batman Begins es muy buena cuando se centra en Bruce Wayne y los orígenes pero cuando aparece Batman y comienza la acción se vuelve bastante caótica y coñazo, en este caso no por lenta, sino por todo lo contrario. A mi en el cine casi me provocó dolor de cabeza por su aparatosidad. Cuando quedaban veinte minutos ya estaba deseando que se acabase, y eso no es bueno.
Pues yo tengo serios problemas para distinguir entre "Batman vuelve" y "Eduardo Manostijeras". A veces me da la sensación de que el Burton está vendiendo siempre la misma moto. Me gustó más el primer Batman, pero sigo pensando que Nolan ha sido quien mejor ha sabido reflejar el universo del murciélago en la gran pantalla.
P. D. Nos faltó hablar de la peli que hizo Adam West: ese tiburón de plástico, esos enigmas marcianos del Acertijo, esas panzas en licra, ese Joker bigotudo porque George Romero no se afeitaba el mostacho... ¡Psicocaspa pura!
P. D. 2. Es curioso comprobar que en Batman y el inútil de Robin (la de Clooney y el Chuachi) salían dos actores que, a mediados de los noventa, prometían mucho y cuya carrera se ha diluido un poco: Chris O´Donnell y Alicia Silverstone.
Es que lo mejor de Alicia Silverstone se quedó hace mucho en ésto:
http://www.youtube.com/watch?v=L...h?
v=LGM5GkINMMI
Es lo que tienen los uniformes de colegiala. Y bueno, de la hijísima qué decir.
Hombre, es que el O'Donnell se dedicó a tener hijos y debía estar hasta el gorro de que creyeran que era el hermano de Rosie Odonnell... y Alicia Silverstone me da a mi que estaba muy ocupada engordando.
Negro, bonito vídeo... la canción, una mierda completa, pero el vídeo está pero que muy bien.
Señor Lechero, es innegable que Burton es un experto en vender siempre la misma moto pero creo que en las primeras que hizo había más diferencias, es en las últimas en las que trata constantemente lo mismo con los mismos actores y de muy similar manera.
De todos modos a lo mejor es Nolan el que mejor ha reflejado a Batman, a saber, porque yo no leo los cómics...sólo leí Año Uno del que por cierto me hubiera gustado que Nolan tomara aún más cosas en la segunda parte de su peli.
A mi me gustó Batman Vuelve como peli de Tim Burton, no sé, igual si fuera fan de los cómics de Batman lo vería de otro modo...
Mítico el vídeo ése, aunque yo me acuerdo más del otro, el del puenting con piercing salvador. Eso sí que es un giro argumental inesperado.
Amigo Roberto, en ese vídeo su partenaire era Stephen Dorff y claro, comparado con la Srta Tyler... compréndame...
Negro: personalmente, me quedo con la hijísima... ¡que guapa es la Taylor teniendo un padre tan feo!
El pobre O'Donnell está pero que muy bien haciendo de psicópata en la última temporada de "El Abogado", serie que justo ahora está emitiendo Canal +.
Es que el O´Donnell en sus primeros trabajos prometio, tan solo recordar su correcto papel junto a un Al Pacino en Esencia de Mujer, donde ni siquiera la gran actuacion de Al lo opacaba.
Su declive comenzo con una pelicula titulada Limite Vertical, o al menos eso es lo que recuerdo.
Pero hombre, señor Roberto, como puede decir que una película está sobrevalorada si reconoce además no haberla visto. Si usted no ha podido valorarla, ¿no? Me recuerda usted a un crítico que conozco, catalán, famosillo, a quien ya le hemos pillado alguna vez criticando películas que no ha visto.
En fin.
Yo tengo serios problemas para diferenciar la primera de Burton con Batman vuelve. Y no sé si el joker salía en la primera o en la tercera, y donde salía el pingüino y el swarzie, porque honestamente me aburren.
Nolan es el único que se ha centrado en una historia sin dejarse marear por las lucecitas y por las sombras...
El sobrevalorado a veces es Burton, hostias. Ed Wood es una obra maestra y...
Amigo Spaulding, para cuando el Haga usted su propia película de Burton????
Es una petición. A ver si me toma en serio ya de una vez, que no me hace caso nunca.
No afirmo rotundamente lo de que está sobrevalorada pero intuyo que lo está, porque la están poniendo como si fuera la segunda venida de Jesucristo y a mi la anterior no me convenció. Si al final me gusta no tendré reparo en decirlo pero en todo caso no creo que me parezca como para entrar en top tens de las mejores películas de la historia y todas esas cosas. Diablos, tengo muchas ganas de ver Wall-E pero la mayoría de las críticas que he leído me suenan MUY exageradas ya antes de verla. Eso es todo lo que quería decir y reconozco que lo formulé así para armar un poco de discusión, que da vidilla al internet y tal...
Sobre Tim Burton, a mi Bitelchús me parece una obra maestra. Batman Vuelve cuando la vi también, aunque confieso que no la he vuelto a ver porque me parece que me va a gustar menos y que se me va a hacer lenta. Pesadilla antes de navidad en conjunto no me parece perfecta pero tiene escenas de matrícula. Eduardo Manostijeras está bastante bien. El corto Vincent me encanta. Big Fish me parece una peli muy buena. Y la mayoría de las otras son por lo menos visibles.
Sobrevalorada me parece, por ejemplo, La novia cadáver. En general ¿está Tim Burton sobrevalorado? Supongo que sí. O no. A mi al principio me gustaba muchísimo y me parecía que se merecía los elogios pero ahora resulta que sigue llevándose los elogios y no me gusta tanto. Yo tengo la teoría de que tanto elogio no fue bueno, el tío se acostumbró a lo fácil.
Pero bueno, no le quita que ha hecho unas cuantas pelis que están entre mis favoritas, especialmente Bitelchús.
Ah y no se me quejen mucho que ya he dicho por ahí de que a lo mejor Nolan ofrecía una visión más fiel al cómic, pero a mi me gusta más Batman Vuelve. Comparando con Batman Begins me gustó más la historia de Batman vuelve, la psicología de los personajes, la estética y los actores. No digo que los de Batman Begins sean malos pero no me emocionó la actuación de ninguno. A ver si el Heath Ledger lo logra, aunque a mi me hace más ilusión ver a Dos Caras y a Aaron Eckhart, que es un tipo que me cae simpático.
Cuando pienso en esa engendro que sobre El Planeta de los Simios hizo el Burton, me salen todo tipo de blasfemias hacia él. ¡Vaya mierda de remake!
Bueno, es que aquello de El planeta de los simios solamente se podía ver por dos cosas: por la niña rubia aquella, y por la escena en la que el gorilón le dice al Walhberg aquello que Heston le decía a aquel gorilón...
Yo reconozco que me apetece mucho ver "El Caballero Nocturno", pero estoy con Don Roberto: se están sacando las cosas de madre. En la IMDB, la peli aparece votada como la mejor de la historia.
No sabía que había llegado a tanto, pero sí, a este tipo de cosa me refería...
Lo del Planeta de los Simios, si se la hubieran encargado a cualquier otro, la habría pifiado tanto o más. Y , espero que no se me echen a la yugular, pero sinceramente me pareció que para verla una vez podía pasar, aunque sólo fuera por los efectos especiales. En el King Kong de Peter Jackson también hay muchas cosas que no convencen para mi gusto.
No es especial interés de defender a Burton, que por ejemplo La novia cadáver no se merece tanto fandom ni tanto muñequito, a Sleepy Hollow le falta garra y la de la fábrica de chocolate es muy irregular. Simplemente los remakes o se tienen muy claros o se hacen de pelis menos míticas...
Yo digo más: Christopher Nolan está sobrevalorado. "Como los estudios universitarios, la muerte o las pollas largas" (David Trueba dixit)
Las pollas largas, amigo negro, las sobrevaloran los que no las tenemos largas.
David Trueba no tiene estudios universitarios (creo), está vivo y seguro que la tiene pequeña, o al menos es hetero (digo yo y Ariadna Gil), así que su criterio no me sirve. Es más, en una entrevista dijo odiar a Spielberg porque había hecho mucho daño al cine.
Hombre, lo cierto es que Spielberg tiene sus castañas, pero es un director con oficio. El David Trueba es otro de tantos paniaguados que, por sí solos, no rodarían ni un jula-jop.
Lo que no ruedan, amigo señor Lechero, son sus novelas/libros: mira que son malas, la hostia.
Eso, don juanca, es porque no consigue meter el careto de su señora, al igual que hace en todas sus pelis... claro, que bien mirado su señora tampoco añade ningún valor a sus películas (a no ser que se desnude, y como no lo hace, apaga y vámonos)
Parece que ha funcionado. Ha sido mentar a Trueba y nadie ha pedido mi cabeza por mis palabras hacia Nolan.
Por cierto, tampoco esperaba tanto escarnio, David Trueba me parece cualquier cosa menos un bocazas.
Por cierto (bis), a mí me gustó "Cuatro amigos", Juan Carlos, ahora bien, no sé si rodaría el libro en cuestión.
Yo lo odié, amigo negro. Me pareció una paja mental y mal escrito, pero ya sabe, sobre gustos...
Y eso se extiende a lo de Nolan. No me parece que esté sobrevalorado, todo lo contrario, de hecho, ya he oído a algún crítico decir barbaridades sobre él, pero si usted cree que está sobrevalorado, pues oíga, pues vale...
Commenting by HaloScan
