Hey
Primero...
SOY CHILENO. No mexicano. Ja. Aunque parezca un solo pais con gente de acentro extraño, latinoamerica tiene sus divisiones. Ja.
Segundo...
gracias por difundir la peli en tu blog y poner el poster. Pero claro, seria ideal que en vez de poner rumores de pasillos, que la vieras y la apreciaras por ti mismo. Que eso de "dicen que es mala" (¿quien dice eso? ¿el aire?) es muy jevi. En fin. Santos, te cuento, gano el premio especial del jurado en el FANTASTIC FEST y fue elogiada por Harry Knowles de Aintitcoolnews.com, Jordi Costa (le dio cuatro estrellas) y Alejandro Jodorowsky. Asi que...te invito a ti y a todo el mundo que la vaya a ver el 10 de octubre. En las mejores y peores salas del pais. Y de nuevo, muchas gracias por hablar de la peli en internet (aunque seria mejor si la vieras) Un abrazo y visita dobleverso.com, donde contamos dia a dia como va la peli. Exelsior!
Don Nicolás: cambio rápidamente en el post lo de mejicano por chileno. Deben ser cosas de la ingestión compulsiva de frijoles, el otro día, en el Panchito de Sitges... y a uno se le va la bola.
Después de su entrada, prometo ver la película a partir del próximo día 10 y dar cuenta de ella en el blog, a no ser que antes usted tenga la bondad de invitarme en Sitges a un pase privado de la misma (siempre y cuando esté presente Elsa Pataki... 
)... al que asistiría encantado.
De mi parte, dele recuerdos a Willi Toledo a quien, hace un par de años y en este mismo festival, acerqué al hotel Meliá en coche tras una noche de efluvios colectivos.
Un abrazo, buen hombre.
Spauld, va a conseguir congregar en este blog hasta a los directores de la películas que menciona.
En fin, y yo que tenía algunas esperanzas en Sexykiller, y sobre todo en Transiberian, ¿hay alguna alguna crítica aquí de Session 9? (me cagué..).
Amigo Novas, mucho me temo que si se juntan varios directores aquí, me van a moler a palos... ¡glups!
Session 9 a mi me dejó bastante indiferente.
Nadie te va a moler a palo, siempre y cuando des TU PUNTO DE VISTA de la peli y no hagas la mariconeria de andar diciendo "mis amiguis dicen que es mala, no la vere". Ja. Si estuvieras x Madrid te invitaria a la premiere que es hoy.
saluti y suerte con el blog, a pesar de lo bestia, esta divertido.
n
Nuca he dicho que "no la veré". Al contrario, se me escapó en Sitges, y digo que "me armaré de valor" para enfrentarme a su película (pues, aparte del Costa y el Jodorowsky, son muchos, demasiados, los que coinciden... y no precisamente forman parte del "aire") y que la vería en su estreno o en DVD para comentarla.
No se preocupe: solventaré mi "mariconería" y, con o sin Pataki, veré su film justo cuando lo pongan en cartel y daré mi criterio.
¡Jodo! Sí lo dice Jodorowsky...
A mí lo que me gusta es que invite a todo el mundo... eso de invitar, es invitar, eh? vamos, que yo voy por la patilla, sin soltar un eurete. Que pa algo se invita, no?
Y ahora no se nos raje, don Nicolás, que ya ha dicho que invita y lo tiene escrito ahí arriba. Así que la premier hoy en Madrid... curiosamente, yo sí estoy en Madrid.
(todo sea por echarle morro, no?)
Por cierto, después del peñazo que resultó ser El Maquinista (claro, con Aitana Sánchez Gijón, qué se podía esperar?), que estaría muy bien hecha y sería original y el Bale realizó una interpretación desde las tripas (literalmente), pero un tostón al fin y al cabo, no creo yo que pique con Transiberian.
Calígula, si va de gañote a la premiere de Santos en Madrid, dele un beso de mi parte a Guillermo Toledo. A la Pataki déjela para mí.
Déjese de besos Spranding y al grano. Vaya a ver ya la película que empezamos a estar un poco inquietos. Eso sí, por su bien, espero que le guste o le van a caer chuzos de punta.
Pues al director de Santos, que tenga suerte que la va a necesitar, pero no porque su película sea mala, que no lo sé, porque no la he visto todavía, sino porque el público actual no está preparado para esa clase de película, y los que sí lo están, suelen ser amiguetes de la piratería, que son los que no tienen un duro, y tienen que buscarse las habichuelas como pueden.
Y oíga, amigo Calígula, a mí El maquinista me parece magistral. Será que a mí me gustan los tostones. Sesión 9 es correcta pero asusta poco, la verdad.
Le tengo que dar un beso al Toledo? pues ya no voy. Es que es un poco feo el hombre, así, a primera vista. Y tiene pinta de ser alto y yo paso de ponerme de puntillas. Y con la Pataky, no se preocupe Spa, que yo se la dejo después de hacerle el rodaje, como a los coches.
Oiga, don Maldito, que a mí también me van mucho los ladrillazos de película. Pero es que con esta lo mismo no tenía el día motivado, o me esperaba otra cosa. El caso es que me aburrió soberanamente. Y eso que reconozco que tenía cosas bastante buenas, y un interesante homenaje plagio a los esqueletos de La Novia Cadáver.
Pues los esqueletos de La Novia Cadáver ya eran un homenaje/plagio a un corto de Disney del año de la polka.
Ya opinaré sobre Santos, que, cosas de la vida, me tocó entrevistar por email al director. De momento el trailer me ha gustado y visualmente pinta bastante potente. Otra cosa es sí me gustará o no el argumento, pero espero pasar por taquilla y echarle un vistazo...En principio me llama bastante más que Sexykiller. Entre otras cosas porque no soy muy fan del gore...
Roberto: Le aviso que Sexykiller, por mucha sangre que salga, tiene muy poco de gore.
El Maquinista la encuentro lenta y aburrida. Un buen tema fatalmente conducido. Por cierto: el Brad Anderson es futurista. Estreno su peli en el 2004... y la de La Novia Cadáver no cayó hasta el 2005.
Aquí el caso es joderme los chistes malos... si ya son malos de por sí, no hace falta que los destrocen!!
SANTOS no la he visto aún. EL MAQUINISTA me parece buenísima (de acuerdo con el señor Crítico Maldito anteriormente conocido como Juan Carlos).
Firmado Alberto Q. anteriormente conocido como Marinero.
Saludos a todos!
PD: Nicolás López, si lees esto, solo decir que te admiro por haber conseguido a Elsa Pataky para el papel (la cinta no la he visto, ya lo he dicho pero has logrado un gran reclamo).
Así, amigo Marinero, El maquinista es maravillosa, pero también es cierto que su ritmo es lento (creo que el adecuado) y si no se entra desde el principio es lógico que no se entre en ningún momento. Típico: a unos les gusta mucho y a otros les aburre soberanamente. Es normal.
De todas formas, y leyendo otra vez el post del amigo Spaulding sobre Santos, no sé muy bien por qué se soliviantó el amigo director. No es por hacer de abogadillo de pleitos pobres, pero, por qué coño no va a decir el amigo spaulding que unos amigos suyos le han dicho que es mala. Ni falta a la ética ni hace nada malo. Él cree, no ha dicho que no es, sino que cree que no se ha perdido nada del otro mundo.
Otra cosa hubiera sido que dijese que es mala sin haberla visto. Que es una puta mierda y luego resulta que se ha guiado por los colegas sin haber estado en la sala. Eso es falta de ética. Pero no ha sido el caso, ¿verdad?
A ver si en tu propia casa no vas a poder decir la verdad... Faltaría más.
Tranquilo Crítico maldito, que me he picado e iré a verla un día de estos. Y que conste que, sobre todas las cosas, voy a decir lo que me parezca en realidad.
Commenting by HaloScan
