Que bueno, Mr. Spauld. Hacía mucho que no se me saltaban las lágrimas con una crítica de cine. Casi no puedo ver el teclado.
Que certero es siempre en sus apreciaciones. Se me han esgoñuflado las migandrias.
Salud, mucha salud y ganas de seguir escribiendo es lo que le deseo.
Fer.
Me ha recordado al "Jabberwocky" de Lewis Carroll...
La crítica mas clara que he leído en mi vida.
Mr. Spauldyng!!!!!!
Se ha superado usted con su exquisita definición del universo Lynch. Que lejos quedan "El Hombre Elefante", "Dune" o la peli de la segadora y el abuelo que se cruza los EUA a ritmo de Badalamenti...Pobre Lynch...cornuflo y chuscoso
¿No creen ustedes que este hombre empieza a abudar de su rollo incomprensible y que el gran ciniesta que es, ha desaparecido en pos de un loco iluminado que se cree director?
Jo, jo, que risa María Luisa. Sr. Spalding una visita al geriatrico no iría mal, que ya chochea mucho. Aunque eso da igual, ¿a quién le puede interesar lo que diga este señor a estas alturas?
Si me hubiera puesto un "Lorem Ipsum" tendría su coña pero ya veo que las patochadas de abuelo cebolleta es lo único que le queda a este viejo senil.
TRAVO!!! NOMENSOCNSURABLE!!!! AVIV GNIDLUAPS!!!
No he entendido ni papa, pero sobrentiendo que no le ha hecho mucha gracia la película.
Aún así, me muero por verla.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
¿Alguien puede explicarme donde está la frontera entre tomadura de pelo y genialidad?...¿O es que con Mullholand Drive no tuvimos suficiente?
Señor Gallardo: ¿sabe que le dice el viejo chocho que esto escribe?: ¡Qué le farfullen los petriñoques!
Ni Mariano Ozores jarto de vino la hubiera descrito mejor. Aunque con lo de "la molluga asoma patrinada" se ha pasado usted tres pueblos. No se extrañe si le llueven las demandas...
Antonio Ozores, quería decir.No hijo, no!
Genial
Aco-jonante.
Me olvidaba, pena de jabugo, alsina y bisofre, sobre todo del bisofre.
Se ha escapado Groucho del camarote con una botella de bourbon en una mano y una rubia sin siliconar pero tremendona en otra. Ay qué buen rato. No se puede expresar mejor. Yo tengo mi opinión y coincide, letra a letra, con la suya, que es sencillamente esplutante.
Toma ya.
Le plagio en un post sobre la última que vea y tampoco me entere. Le adjunto cheque para compensar sinespergias y endolaciones.
No se como lo has hecho pero el resultado es espectacular. Es totalmente lenguaje del Jabberwocky (el Galimatazo para los amigos). Estupendo homenaje a Lewis Carroll.
Thanks,
Sr. Spaulding, ¡las glágliras que me he espurruñado me han alerinando el furrunsio! ¡¡Casi me deniagluto el sardio!!
En efecto, "su sirlesio es frunoso, pero no incrote". No, incrote no. Frunoso. Frunosísimo. Es más, Lynch me la truje, pero es que el post es greijolarísimo. Te briorleo. Mazo.
Un estrujendio,
Spa, me ha escantuchuflao de los nervios nerviosos... cómo se puedere de farfullear toas aquestas maleñas? por dios... que a mí me mola el Lynch!!!
disiento con vuesa merced, profundifísicamente, hombrepordios y tal.
he dicho.
IMPRESIONANTE, LA MEJOR CRÍTICA QUE HE LEÍDO EN MI VIDA.
Las lágrimas de risa me durarán días.
Mira que me gusta Lynch eh, mira que me gusta, y mucho. Pero esto es lo mejor que he leido en la burrosfera en muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo.
¡ Genial !
Y espero que esto le sirva para darse cuenta de la enorme influencia y fascinación que ejerce Lynch, incluso en usted!
Aunque entre tanta reflexión metalingüística y de metacine, su párrafo de "la castollafra a los conillastres" me ha hecho entrar hambre, o el anterior de "Silencioso, pero aquiluotre con las pechulongras", también apela otros bajos instintos (¿Y si le llega a leer algun niño?).
En resumen, de acuerdo con que no llega a "plastrufete" por los "perruños", pero no llega (y eso que ni tan siquiera la he visto aún, que si no, igual se queda en "plastrufada", y de las grandes).
Un saludo, y lo dicho, genial su crónica!
Ah! Y otra vez avísenos que su texto contiene "spoilers".
Mecagundriez ! (No, eso no va por usted, Spaulding)
Debo decir que a original no le gana nadie, Spa, jajajaja!!!
Absolutamente estancamirizado por su crítica, maese; desde el sur se le felicita.
dibocius,
queito em obreroqui!!!!!!!!!!
Me quito la gorra ante usted, Maese Spaulding. Como dice don Burkina Faso, digno de Antonio Ozores en sus buenos tiempos. Amén.
Yo tambien quedé dernosamblado por el perigrullio. No comprendo como Lynch atisboya las macrasias como si ergatusfara el plaxio. Son conceptos andolaxis.
En fin, solo nos queda descrobilar la pullofa y arañar el micsiotálamo como en sus mejores tiempos.
Eso si...llamando a Gámez en cuanto sea posible!
Yo aún no la he visto.
Qué mala baba tiene usted, Spauld...
Jajajaja.
A pesar de que intuyo hacia donde quieren ir (tanto vd. como Lynch, claro) no acabo de entender su lenguaje:
Sr. Lynch, ¿qué significa L.B.?
Sr. Spauld, ¿quién o qué es en crítica cinematográfica una "Castollafra"?
uff, los genios a veces me sacan de mis casillas!!!!
jajajaja..
Carroll le queda grande a Lynch.
¡No,hija, nooooo!
¡Y ahora por fin, ya somos europeos!
Amigo kuroi_yume: una Castollafra, en lenguaje cinematográfico, es lo mismo que una prenollosa en lenguaje culinario. Más claro, el finosiondo.
Lo del L.B. del Lynch... eso es mejor que se lo responda él, aunque yo sunpongo que se trata del gámbruteo. Seguro.
Nunca había leído esconcifroles de este brelica. Oiga, ni Ozores. Me he tipardo el chope.
Ni una palabra mal puesta, aunque... no he entendido a qué venía lo del "pollastre".
Como puede ver Mr. Spauld, esta ha sido quizá, la más aplaudida crítica de cuantas ha tenido a bien endosarnos en su trayectoria bloguera. Si exceptuamos al soplacirios del Sr. Gallardo ese - probablemente influido por una reciente e insatisfactoria jodienda conyugal - todos hemos celebrado su inconmensurabe estilo. Un estilo rompedor que seguro creará escuela.
Gracias por su tiempo caballero.
Fer.
Estimat Espoldin,
Espero sinceramente que lo que usted ha perpetrado hoy en su post le merezca cierta confortabilidad en el Purgatorio.
Aunque me duela reconocerlo, efectivamente, Papró y Cafrune son innecesarios. Y la foto de los conillastres es magnífica.
Muchísimas gracias por todo. Tengo a mis padres rodando por los suelos entre grandes estertores y alaridos.
¡Cuánta garñola, Dios mío!!
oiga, Spa, no acostumbro yo a pedirle mucho el ustedes lo han querido, peor el fin de semana pasado pude recuperar (por fin... sólo la había visto en la tele) y siempre me ha molado: SOPA DE GANSO... no dirá que no, para resarcirse del Lynch, para que luego no diga que me he añoflorao de mala manera por sus comentruños sobre él.
Calígula: por su gran fidelidad al blog y porque no tengo manera de linkarle en nigún sitio (ya que usted no tiene página), voy a hacer una cosa con Sopa de Ganso. Que conste que es una excepción (en su honor) y, sin que sirva de precedente y esperando que nadie me dispare en la frente por ello, la película de los Marx la voy a situar por delante del resto de peticiones del "ustedes...". Vaya, que este fin de semana me la miro, la vuelvo a disfrutar y se la cuelgo entre el lunes y el miércoles.
Va por usted. Y es que la fidelidad, bien merece un gran premio.
El resto, no se me enfaden, pues les doy un beso en la frente a cada uno de ustedes. Uno por uno (aunque sin lengua ni mariconadas).
Pertroñeque el que traspuñe. Pues eso.
Mañana voy a verla y usted en su critica me desvela el final...
acaba de entrar en mi lista negra!!!!!!!!!!!!!!!!
Para que se vea que a los demás no nos molesta: apoyo la moción pro Calígula. 
the beautiful mother campaneta
Querido amigo.
Yo , que en las aceras encuentro el pasto, entendí a la perfección Mulholand Falls, con ese Nick Nolte que se saca de la capa un sayo y una Jennifer Connelly que tropieza en las más hondas turgencias, tipo Martenot en su etapa británica. Ni qué decir tiene que su crítica de usted aboga por un mayor entendimiento de la obra de Lynch, cuyo carpetazo máximo insta a rememorar aquel suculento desgarro que en toda su obra se deja entrever, por las calendas.
Por cierto, hay más Lynches de lo que nos pensamos, no sólo en el cine. La literatura, la pintura y la música están llenos de ellos, por no decir otros campos. Hay que acabar con ellos hablando claro, como nosotros.
Felicidades por su clarividencia y que a Lynch lo folle un pez. O que le metan un paraguas cerrado por el culo y se lo saquen abierto.
muchas gracias Spa, ha sido todo un detalle por su parte.
Por fin la vi y me parece una gran película, llena de recovecos, de surrealismo, de terror, de miedo...Una película que angustia y que no necesita de la lógica coherencia que muestran la mayoría de filmes de la actualidad.
Y tras todas estas pajas que nos hacemos unos a otros, a ver quién de vosotros me puede contestar a una pregunta...
¿Por qué criticáis aquello para lo que os faltan unos mil millones de neuronas para comprender su significado?
Por favor, antes de hablar mierda de autores como Lynch, Bergman o Jarmusch, miren en su propia estupidez y censúrenla, no se recreen en ella.
De verdad que esto de los blogs es increíble...
Me parece Víctor que lo que le ocurre a usted es que no ha comprendido absolutamente nada de la crítica. Hágaselo mirar, buen hombre. Y, por si las moscas, le doy un consejo que le ayudará a calmar su estado de aparente nerviosisimo: escrafollese el tornaso.
Víctor, va Ud. muy equivocado. Le hablo por mí en particular y por muchos en general. Le aseguro que de entender lo que se dice entender, les entendemos a todos. Al Bergman, al Lynch, al Jarmusch... lo que ocurre es que no nos gustan, nos cansan, nos aburren y cuando nos pasa esto, vemos claramente que lo que nos quieren decir con su cine, nos lo transmiten muuuuchos otros con más gracia y salero. Y como comprenderá, por muchos millones de neuronas que tenga de más, y a Ud. le guste, no tiene porque interesarnos a todos. Esa es una de las maravillas del cine que quizá aun no ha sabido apreciar: a ti te gusta esa película, a mí no, y aquí no pasa nada.
En lo que si que estoy de acuerdo con Ud. es que esto de los blogs es increíble...
No entiendo el cine: gracias a dios, o a David Lynch...
pues mire, criticamos aquello que nos apetece criticar, nos guste o no, por el derecho que nos da el haber pagado la entrada, condición suficiente, entre otras cosas, porque si no lo hiciéramos, ¿de qué cree que vivirían los directores que usted menciona?. ¿o es que acaso se le va a prohibir la entrada de los que no cumplan ciertos requisitos? y eso que a mí sí me gusta Lynch, aunque no le entienda (ni puñetera falta que hace)
Es cierto que poseer un enorme número de neuronas otorga ventaja para apreciar significados esquivos y complejos. Por tanto, si la inteligencia de nuestro compañero Victor es descomunal, no queda otra que felicitarlo y tener, como es debido, una sana envidia de su capacidad para regodearse con los frutos del intelecto humano.
También es cierto que, como dice Gollipar, las tomaduras de pelo existen en toda forma de arte. Incluso, en un mismo autor, se pueden conjugar obras geniales y auténticos pedos artísticos. Las fronteras son difusas. Pero son cosas distintas, y cada uno traza su línea. No es tan importante, creo, dónde esté esa línea, pero DEBE TRAZARSE. Lo que no me parece inteligente es no discriminar nunca, porque hay reyes que van desnudos por ahí enseñándonos su vergüenzas y hay que estar un poquito al quite.
Creo yo.
Yo es que es lo mejor que he leído sobre Inland Empire. De hecho, como sólo sucede a veces, la resenia - se me antoja- una extensión de la película. Y eso, desde donde usted -creo- habla, Spauld, es maravilloso.
Yo sigo diciendo que me ha encantado, pero al contrario de Victor debe ser porque me faltan neuronas...
Creo que ponerse delante de una peli de Lynch es como ponerse ante un cuadro surrealista...y si tienes ganas lo miras hasta el ultimo detalle y si no, simplemente pasa de el y piensas que son colores y formas sin sentido...
A mi me pasa con las pelis de lynch, me pongo delante de ellas y me hacen pensar, aunque no tengan sentido o parezca que no lo tienen y me fascina, simplemente eso.
¡¡¡Hijo Tonto!!! Le daba a usted por perdido, buen hombre. Yo que le enviaba ya a mis sicarios en su búsqueda... Rebienvenido al blog.
Angel theangel: entiendo perfectamente su defensa del cine de Lynch. Pero a mí, personalmente, si las formas y colores no tienen ningún sentido, no me dicen nada. Pero debo tener menos neuronas que el perro de mi bisabuela, amigo... 
En agradecimiento por adelantar Sopa de Ganso, y para que empecemos a buscar nuestras neuronas, aquí le dejo un par de links que le dejarán realmente entusiasmado...
http://www.elmundo.es/elmundo/
20...1172861213.html
http://www.fondation.cartier.com...?lang=4&
small=0
que usted lo disfrute
están locos estos franchutes... si Astérix levantara la cabeza
Hombre, por dios, que no me he dejado de pasar. Sólo que no dejo comments, y presiento que usted sabe por qué.
Pero es que, Calígula, a estos franceses siempre les fascinó el arte moderno, aquello de la raya blanca sobre fondo blanco, y el hombre que estuvo y ya no está, etc... Lo del arte, y si es moderno, siempre me ha hecho gracia. Los pintarrajos hechos por un mono y que fueron saludados como una obra de arte me parece el paradigma de la pedantería galopante que hay en este mundillo. Ahora, que a engañabobos a Lynch no le gana nadie, y que no se me entienda mal lo de engañabobos, que es una palabra hecha, ya que lo dice alguien que, salvo la media hora final de Mulholland Drive y la última hora de Carretera perdida, adora a Lynch. Que tiene talento no lo puede dudar nadie. Que se le va la pelota hacia el ombligo, tampoco.
hombre, don juanca, a mí el arte moderno me gusta (si tenemos en cuenta que no soy experto en nada y que sólo diferencio entre "esto me gusta" y "esto no me gusta"). no me entusiasma, digamos que me parece curioso. Alguna que otra vez que he ido a exposiciones en el Reina Sofía o he conseguido invitaciones para Arco, y lo he pasado como un enano, más que nada por la capacidad de sorpresa que tienen. Eso sí, me entusiasman las instalaciones, esas cosas en las que toda la habitación se supone que es una obra de arte, a lo bestia. Claro, que alguna que otra vez han estado a punto de echarme porque me río mucho y pongo cara de alucinao (más de un vigilante se pensaría que voy fumao). y también me deja alucinado las poses de los superintelectuales ante el cuadro en blanco: para alante, para atrás, mira el título, se quita las gafas, se las pone, se atusa la bufanda (porque todos la llevan), y en definitiva se tira media hora delante del cuadro sin dejar que nadie más lo vea. para mí que están analizando si la madera del marco es buena.
pues algo así me pasa con Lynch: el mensaje concreto que quiera dar, la verdad es que me resbala, pero la capacidad de sorprender y de mostrar lo grotesco me gusta mucho, y se puede ir entendiendo lo que siente cada personaje en cada escena (sobre todo si el actor o actriz son la Naomi Watts de Mullholand Drive, o Laura Dern, que lo bordan). por lo demás, me dejo de pamplinas, que para una neurona que tengo no es plan de estropearle su hora del café.
Genial, admirado Spaulding.
Un saludo.
Ahora que la he vuelto a ver, Inland Empire me ha gustado mucho. La he entendido completamente. Debía ser que la primera vez iba algo pasado de coñac. Lynch es un genio. Mañana voy a volver a ver Mulholand Drive sin haber bebido ni una gota y seguro que la entiendo. Ya os la explicaré.
La que aún no he entendido es Dune. ¿Qué pinta Sting? ¿Qué significa Arrakis? ¿Por qué sale Picard si no sale el Enterprise?
¿Se puede saber quién ha hecho referencia a mi número de neuronas o a mi inteligencia? Yo desde luego no. No hablaba en mi comentario de mi, sino de muchos de ustedes, con su humor superficial y absurdo.
¿Aburridas y lentas? También lo pueden ser las lecturas de Scopenhauer o Sartre, pero eso no quita ni un ápice de interés a sus bibliografías.
Evidentemente no están escritas para todos. En todo caso, para todos los que tienen paciencia e interés por el saber. Desgraciadamente no todos los hombres poseen esta paciencia e interés, de ser así, el mundo sería seguramente un lugar mucho mejor.
¿Pero aún no se ha escrafollado el tornaso, Víctor? Con la de neuonas que posee... y no sabe aún ni como escrafollárselo. Que pena.
Que humor...
No, Victor, si hablo en serio. No es cuestión de humor. Es sólo que espero que se escrafolle. Y nada más.
procure no estar haciendose una paja mientras escribe una crítica señor Spauld ^^
Tranquilo marlock: procuraré hacerme dos en lugar de una.
Insisto, que humor... Cuando tienen esos arranques de de ingeniosos comediantes ¿cómo se sienten?
Creo que, en realidad, por aquí hay más de un genio incomprendido.
Una pena.
Y ese genio, está claro que es usted. Y como todos los incomprendidos, debe vivir amargado.
Cuide usted sus neuronas.
como se hace uno dos pajas a la vez?
Con dos pollas a la vez, amigo Marlock. No hay nada como haber nacido en un planeta diferente y lejano a la Tierra.
Un abrazo, buen hombre.
¿Quien ha dicho que yo sea un genio o que posea muchas neuronas?
¿Entienden el castellano o han inventado ustedes un lenguaje nuevo?
Un saludo del genio.
Commenting by HaloScan
