|
|
|
la de los muertos vivientes la he visto un montón de veces y, aunque es cierto que resulta muchas veces bastante simple y bastante obvia, me gusta bastante. quizá sea por el final inesperado y por el personaje de la niña, todo sea dicho.
por cierto, que ya pude ver El Amanecer de los Muertos (es que tanto hablar de ella, me entró la curiosidad) y no está mal, pero parece más una película de acción y aventuras de las de toda la vida que una de terror. quizá sea por la escena al estilo El Equipo A tuneando el autobús (vaya, es que me lo recordó mucho). el problema es que no me dio nada de miedo ni tenía nada de gore. aunque me lo pasé pipa (sobre todo al principio, con la salida de la ciudad hasta que llegan al centro comercial)
caligula |
08.05.07 - 3:52 pm | #
|
|
por cierto, un apunte al margen: aye me vi la argentina Whisky Romeo Zulú... me gustó bastante, y da bastante miedo pensar en coger un avión de determinadas compañías de bajo coste después de verla. si aún no se han ido de vacaciones, no la vean, esperen a volver.
caligula |
08.05.07 - 3:55 pm | #
|
|
Pues al margen de haber envejecido mal a mi me sigue pareciendo una película notable (seria curioso que le echase un vistazo a también potable remake de los 90, para hacer comparativa), aunque de todas formas para mi lo mejor de Romero es El Día de los Muertos.
Kraken17 |
Homepage |
08.05.07 - 4:48 pm | #
|
|
Me encantan las tésis revisionistas ya que considero que es la única forma de poder cribar las auténticas obras que perduran de las que son éxitos de su momento. En ese sentido me identifico con lo que ha comentado, Spaulding. La ví hace un año o dos con unos amigos (y después de haber visto el Amanecer de los Muertos) y si no hubiésemos hecho comentarios, a cual más descerebrado, sobre lo que pasaba en pantalla nos hubiésemos muerto del aburrimiento.
Illuminatus |
Homepage |
08.05.07 - 5:07 pm | #
|
|
Calígula: es que, a mi parecer, lo de Amanecer de los Muertos, más que un film de terror es una comedia que se ampara en el género. Ese inicio trepidante (con el marido de la enfermera recién convertido en zombi y persiguiendo a toda leche el 4x4 de su mujer) y la coña del francotirador que dispara a los zombis tras buscarles un parecido, la convierten en una obra diferente y con un sentido del humor espléndido. Y perfectamente realizada... Lo de que no es previsible el final, no se lo diga a mi mujer: nunca la había visto y, en menos que canta un gallo, me dijo el final "teoricamente" sorpresivo.
Por cierto, Calígula: tengo anotada en mi agenda ver esta película argentina que cita lo más rápido posible. Y es que yo no me voy de vacaciones. Tengo la agenda con mi psicoanalista demasiado apretada este mes de agosto.
Amigo Kraken, personalmente, de Romero, me quedo con Zombi. En su época me dio mucho miedo. A lo mejor, vuelvo a revisarla, y me pasa igual que con ésta. Piense que yo aún envejezco más rápido que muchas películas.
Créame, Illuminatus, que con esta película yo he sido el primer defraudado. Años y años recordándola como una maravilla y, aparte de aburrida, es de un simplismo que tira p'atrás.
Spaulding |
Homepage |
08.05.07 - 7:10 pm | #
|
|
Espinoso tema este de las revisiones de películas, porque uno siempre se queda con la impresión que algunas películas que veneró en su momento, vistas ahora suponen una autentica tontería o simplemente han envejecido fatal.
YO me abono a la tesis Pumares, que adaptada a mi manera sería...Siempre que veo "Leaving las Vegas" lloro como un cabrón y siempre espero que el tío deje de beber de una puta vez, o cuando veo "casablanca" pienso coño no te montes en el avión. La primera vez que vi "Et" lloré una barbaridad, ahora cuando la veo, pienso joputa vete a tu pueblo, luego las dos primeras no han envejecido, la última si.
El verano pasado me compro "Al final de la escapada" y "banda aparte", de la que tanto había leido, siempre quedando como referencias del cine...joder, me pongo a verlas y menudo coñazo...por dios!!!! no le niego la importancia en su momento...pero...repito vaya dos coñazos.
Y sobre la peli de los muertos vivientes, pues qué decir...que comulgo al pie de la letra con toda su crítica.
angel theangel |
Homepage |
08.05.07 - 8:48 pm | #
|
|
Ufffff... "Al final de la Escapada".... uffff... Seré un hereje, pero es mejor el remake americano con el Richard Gere. Al menos, se entiende y tiene ritmo.
angel theangel: ET sólo la ví una vez en cine, cuando su estreno. La tengo en VHS, en DVD y, si sale un nuevo formato (¡espero que no!) me la volveré a comprar... pero me da un miedo tremendo volverla a ver. No me la pidan, por favor. Quiero recordarla como una gran película.
Spaulding |
Homepage |
08.05.07 - 10:06 pm | #
|
|
ya le digo Spa, yo con el amanecer de los muertos me esperaba estar un rato acojonado y demás, y nada de nada, pero me lo pasé pipa todo el tiempo. la coña con el francotirador es buenísima y me pareció de lo más original, sobre todo el último mensaje que escribe en su pizarra... bueno, y que se cargue a los dobles de Jay Lenno, de Burt Reinolds y que busque a Rossi Odonell. lo mejor de la peli, para mí, la salida del pueblo en el coche con los zombis corriendo detrás, los planos generales de la ciudad y el resto de humanos cabreados a cual más hijoputa. aunque también tiene alguna que otra frase que le pegaría a una peli del Gobernator. por cierto, espero que su mujer no se lo tome a mal, pero no iré al cine con ella para que no me destripe el final. para eso ya tengo a mi padre.
la argentina está muy bien. fui a verla por un amigo flipado de los simuladores de vuelo porque por lo visto está muy extendida en el mundo de la aviación, en plan peli crítica y demás. y encima se entienden los rollos de aviación que yo pensé que me perdería (salvo un par de preguntas a mi amigo de tipo técnico que si no entiendes no pasa nada). además de un final al estilo Michael Moore. lo sorprendente es que el prota, director y guionista es el que vivió la historia de verdad (y como actor no desentona mucho). eso sí, hay una historia paralela que no pinta mucho en la película y que casi sobra, ya sabe, de esas tipo ñoño de películas argentinas.
caligula |
08.05.07 - 10:06 pm | #
|
|
Calígula: entre el comment primero y éste, he visto la película argentina esta tarde. Y no está nada mal, aunque le cuesta un poco arrancar. Tiene toda la razón con lo de la historia paralela, pero es un título digno y muy crítico. Esta semana, colgaré algún post sobre ella.
Suerte que viajo poquito. O, mejor dicho, nada.
Spaulding |
Homepage |
08.05.07 - 10:12 pm | #
|
|
Ya va siendo hora de derribar muermos: Yo ni me quedo con el Zombi ni me quedo con La noche de los muertos vivientes. Son dos coñazos. Y punto. Pfffff.
Y Godard, ya lo he dicho hace poco, otro aburreovejas. Quitando Le Mépris (El desprecio), con una preciosa Brigite Bardot, que se la tuvo que hacer Truffaut, el resto es basura intelectualoide. Como Al final de la escapada: vaya tomadura de pelo.
A ver, que mito absurdo hay que derribar más.
Juan Carlos |
08.06.07 - 10:28 am | #
|
|
Don Juanca, ya que lo pide usted, pues como mito absurdo para derribar se me ocurre uno que quizá no sea tan absurdo: inténtelo con Quentin Tarantino, aunque le guste y le caiga bien (eso es más jodido), aunque piense que es un genio: CÁRGUESELO, aunque sea un poquito, sólo para que haya alguien que le ponga a caldo, que ya está bien de escuchar nada más que maravillas de este tío (y no vale criticar su faceta de actor, que ya sabemos todos que es malo de preocupar)
caligula |
08.06.07 - 10:34 am | #
|
|
Eso, eso, eso: ¡A derribar intocables!... aunque ello nos pueda costar la cruxifición, amigo Juan Carlos.
A mi, Zombi, de jovencito, me dio miedo; mucho miedo. A lo mejor, la reviso ahora, y la pongo al lado (o incluso por debajo) de La Noche de los Muertos Vivientes.
Al Godard que me lo den estofado con patatas. A duras penas, a ese tío, no le aguantaba ni su madre.
Amigo calígula, yo no me sumo a lo de Tarantino (por ahora), aunque le puedo asegurar que el día que haga alguna película (como director) que no me guste, arremeteré sin pudor alguno. Otra cosa son esos productillos en los que sale como actorcillo o los que incluso produce para potenciar a algún amiguito.
Tengo pendiente para ir a ver la del Planet Terror del Rodriguez, esa peli que en los EE.UU. ven en un pack doble junto con la del Tarantino; el invento ese que allí han titulado Grindhouse y que en España nos estrenan por separado. Ya les contaré.
Spaulding |
Homepage |
08.06.07 - 10:42 am | #
|
|
si a mí también me gusta el tarantino y tiene pocos peros el hombre, pero le tratan un poco como una Vaca Sagrada, y era simplemente porque apareciera alguien poniéndole a caldo, aunque le guste también. por derribar mitos modernos.
caligula |
08.06.07 - 12:01 pm | #
|
|
Va contra mi moral y costumbres. Y no es que quiera ensalzarlo ya que él, a través de su postura y entrevistas, no me cae muy bien que digamos. Pero hay que reconocer que, cuando se pone tras una cámara, es de lo mejorcito. Además, hace tiempo, en Sitges, logré darle la mano. El hombre venía de la playa y me dejó arenilla en la mía. Desde entonces, no me he limpiado esa mano.
Spaulding |
Homepage |
08.06.07 - 12:24 pm | #
|
|
No me toquen a Tarantino, ya quisieran la mayoria de directores de cine que sus películas desprendieran la mitad de caracter de las de Quentin. Como actor no es una maravilla, pero es mejor que otros, acuerdense de la escena del chiste es Desperado, por Dios, eso ha pasado a la historia..
Jordi M. Novas |
Homepage |
08.06.07 - 5:12 pm | #
|
|
Spaulding sigue empeñado en destruir las obras que yo mas amo 
Por cierto, no te encanta disfrutar d ela speliculas que molestan a los vigilantes de la moral y las buenas costumbres nacionales?
Sir Laguna |
Homepage |
08.06.07 - 5:23 pm | #
|
|
Si son buenas, sir Laguna, claro que me encantan. Lenny o Cowboy de Medianoche son excelentes. Y les tocaba las narices a nuestros censores.
También les molestaba eso del Saló del Pasolini. Y era bazofia. No por molestarles, han de ser buenas.
Spaulding |
Homepage |
08.06.07 - 6:53 pm | #
|
|
A mi la película no me gusta demasiado tampoco, pero sigo pensando que tiene cierto encanto. La que está mejor es el remake que hizo de la misma Tom Savini (el de los efectos especiales), una película bastante digna y bastante bien hecha. Lo que no se es si está editada en DVD, hace tiempo que no la veo (estaba en un videoclub de al lado de mi casa hace años en VHS), pero tengo buen recuerdo de ella, ademas hacen algunas ligeras variaciones respecto a la antigua que quedan bastante simpaticas.
RH+ |
08.06.07 - 7:18 pm | #
|
|
El remake lo tengo por casa èn VHS, grabado hace años de Canal +. Y, a pesar de hacer buena pinta, nunca la he visto. Algún día me obligaré a ello.
Spaulding |
Homepage |
08.06.07 - 10:23 pm | #
|
|
Yo no he visto ninguna de Romero pero tal vez me anime a ver El Amanecer de los Muertos, aunque sólo sea por compararla con el reciente remake que tan buen rato me hizo pasar.
Saludos!
Roberfumi |
Homepage |
08.07.07 - 1:59 am | #
|
|
Pues, Roberfumi, si quiere ver el original de Romero en el que se basaron para Amanecer de los Muertos, se llama Zombi.
Spaulding |
Homepage |
08.07.07 - 2:29 am | #
|
|
A ver, vamos a cargarnos al Tarantino, amigo Calígula. Además qué ha hecho este tío por el cine. Ná. Si es fácil, hombre. A ver, por donde empiezo. Por los guiones de sus películas, no, que son un prodigio de estructura. Por los diálogos, entonces: hostias, no, que son la hostia de originalidad y frescura. Por la fotografía de sus películas: coño, no, que es la más cuidada de los últimos diez años. Por la dirección de actores: pues va a ser que tampoco, porque ha sacado lo mejor de Jackson, Travolta, Willis, Keitel, Carradine, Thurman...
Entonces por el montaje: anda, pues por el montaje tampoco porque salvo las pelis de Scorsese, sus pelis tienen los mejores montajes de los últimos veinte años. A ver, a ver, le voy a poner a parir entonces por su puesta en escena: aunque bien pensando, su planificación para desarrollar sus escenas son la hostia de dinámicas y poderosas. Bueno, pues por todo lo demás, le pongo a bajar de un burro al señor Tarantino...
Además, aparte de Pulp Fiction, Reservoir Dogs, Jacky Brown, los dos volúmenes de Kill Bill, el fragmento de Four Rooms (el mejor con diferencia) y el doble episodio de CSI (maravilloso en una serie aburridísima), y su contribución al Sin City del Rodríguz, bueno, pues aparte de todo esto qué le ha dado Tarantino al cine...: NADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAA.
Juan Carlos |
08.07.07 - 10:02 am | #
|
|
jajajajajajajajaja
Spaulding |
Homepage |
08.07.07 - 11:01 am | #
|
|
coñe, don juancar, pues no me ha dicho nada que yo no supiera. a ver si es que va a ser de verdad una vaca sagrada.
de todas formas, le permito mentir, decir cosas que no piensa, o incluso exagerar defectos (como Abierto hasta el amanecer, que es lo peor que puede tener, o esas cosas que produce, como Tú Asesina que nosotros limpiamos la sangre, en el que incluía una canción de Marta Sánchez!!! Marta Sánchez y Tarantino, esas sí que es una pareja destroyer), o comentar su afición de crófila de ir a los cementerios cinematográficos a resucitar a los muertos como a Travolta, David Carradine, Pam Grier y tantos otros, no sé, cualquier cosa por estúpida que sea.
PD: yo Sin City la metería como su peor error... pero es una fobia personal.
caligula |
08.07.07 - 11:39 am | #
|
|
Diga que sí Sr. Caligula. Que no es bueno endiosar a la gente. Valorar y admirar vale pero el babeo sobra, que luego se vuelven unos soberbios que tiran de espalda.
El Tarantana ya empieza a mirar por encima del hombro.
Filigrana |
08.07.07 - 1:28 pm | #
|
|
Claro, amigo Calígula, pero es que esas yo no las he nombrado, porque coincido con usted.
Y desde luego dejo su fobia personal aparte, porque a mí Sin city no es que me guste: la adoro.
Y hombre, no, vaca sagrada no, pero un espléndido director de cine sí que lo es.
Juan Carlos |
08.07.07 - 2:06 pm | #
|
|
bueno, pues al menos diremos que es feo... y con suerte (Uma Thurman hace todo lo que le pide, se lo hizo con Mira Sorvino, etc) y eso nos jode mucho aunque no influya en su trabajo!!!
caligula |
08.07.07 - 2:22 pm | #
|
|
Eso sí, calígula, el Tarantino es feo de cojones... Y en lo de Sin City, le doy toda la razón. Un experimento y basta. Muy bonita de imagen, pero me aburrí de manera soberbia.
Spaulding |
Homepage |
08.07.07 - 6:15 pm | #
|
|
Una casualidad: ayer miré Sin City por primera vez, habiéndola dejado mil veces para mejor ocasión, y me pareció una buena película, para mi asombro.
En cuanto a Tarantino, a pesar de ser de lo más descomunal que ha dado la historia del cine, podemos estar todos de acuerdo en que es una mierda.
Y es que semos contradictorios... y a mucha honra.
Kobayashi |
08.07.07 - 11:39 pm | #
|
|
Que sí, hombre, que sí, que es feo, muy feo, de hecho. Además es un poco ridículo hablando, y un hortera de la hostia. Peroooo.....
Juan Carlos |
08.08.07 - 4:28 pm | #
|
|
EL PUYO JEFE.
HACE PELÍCULAS QUE MUCHOS DIRECTORES CON EL GUIÓN EN LAS MANOS SERÍAN INCAPACES DE HACERLA CON TANTA PERFECCION COMO TARANTINO.
DICHO POR CARRADINE EN "COMO SE HIZO KILL BILL 2
Anonymous |
11.21.07 - 7:00 pm | #
|
|
LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES ES UNA OBRA DE ARTE, ACABO DE SALIR DEL TOCADOR/ESTABA VOMITANDO/ Nunca en mi vida lei semejante profanacion sobre una obra de arte de semejante magnitud, lo unico que falta es que critiques de esa manera a evil dead, o a zombie de lucio folsi no creo porque seguramente estas ocupado viendo fredy vs jason o otra basura comercial dicha de tu insignificante persona, asique me despido y que dios se apiade de tu alma.
GONZALO MARECOS |
05.19.08 - 9:35 pm | #
|
|
logicamtente no inspiraria miedo una pelicula de hace 40 años como el exorcista no da miedo despues de verla 2 veces, aunque no tiene comparacion con nihgt of the living dead, es simplemente un ejemplo, en fin tus vacias criticas carecen de argumento, este filme es una obra de arte y siempre lo sera.
llendo nal granoaspesta. Vete a ver scream o algo asi no eres digno de peliculas de Romero lucio folsi , dario argento.etc. pd/lo intocable siempre sera intocable.
GONZALO MARECOS |
05.19.08 - 9:43 pm | #
|
|
Vaya usted con Dios, Marecos. Su defensa de la película es tan completa que no tengo palabras para rebatírsela.
Spaulding |
05.19.08 - 10:19 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|