|
|
|
Morgan Freeman últimamente hace demasiado a menudo de Morgan Freeman. Me empieza a caer un poco gordo (uy, lo que he dicho).
1977 |
Homepage |
09.16.08 - 10:55 pm | #
|
|
Si piensan que esto es apología de la violencia no se qué dirían si se leyeran el tebeo. xD
Que por supuesto es mejor que la peli ¡dónde va a parar!
Chache |
Homepage |
09.17.08 - 12:17 am | #
|
|
El cómic es mucho mejor, sí, pero no lo veo muy adaptable por la senda de lo comercial, desde luego. Es una soberbia -y agradecidísima- bestialidad.
La película me gustó mucho. Si no me equivoco, su elaboración fue paralela a la del original, lo que explicaría sus significativas diferencias. De todos modos, la cuestión está en olvidarse de todos esos parámetros y disfrutar del completo y muy satisfactorio disparate de Bekmambetov.
Por cierto, dirán que está muy delgaducha pero... ¡bendita sea la Jolie!
¡Un saludo!
David Dunn (J. Lorite) |
Homepage |
09.17.08 - 4:35 pm | #
|
|
Es que la Jolie es demasiado pa el body. Joía hembra.
La peli??? Cine, pero cine puro.
Crítico Maldito |
09.17.08 - 6:40 pm | #
|
|
Pues a mí la Jolie (ya sé que los labios son reales y blabla..) me erotiza cada vez menos. Me ponía en Inocencia interrumpida, más redondita. Y en cuanto al Bekmambetov, lo mejor de esta peli es su falta de pretensiones, pero ha de ser una pena si has leído el cómic (imagino..). Que Dios ayude a Zack Snyder con Watchmen..
Jordi M. Novas |
Homepage |
09.18.08 - 2:47 am | #
|
|
¿Pero por qué siempre esa maldita comparacioón entre libros, tebeos y cines si son medios totalmente distintos?
Y sí, la Jolie está delgaducha... pero no le diría que no a nada 
Spaulding |
Homepage |
09.18.08 - 7:56 am | #
|
|
Si un tío que sabe tanto de mujeres como Hugh Helfner, el de Playboy, dice que las dos mujeres que quiere que posen para su revista son Scarlett Johannson y la Jolie, yo no pienso quitarle la razón, estén demasiado delgadas o no. Además, que estoy completamente de acuerdo con él.
bueno, y ahora... a enterrar. Quizá este hombre sea interesante: el primer cubano nominado al oscar a la mejor película extranjera, espicho hace un par de días
http://www.elmundo.es/elmundo/
20...1221695982.html
caligula |
09.18.08 - 9:36 am | #
|
|
La película me parece divertidísima y la disfruté muchísimo.
Del mismo modo, tengo muy claro que medios diferentes requieren tratamientos diferentes.
También que, si se puede, es divertido comparar ambas versiones de una misma historia.
Así, comparando tebeo con peli, yo me planteo algunos porqués:
¿Por qué la jefa del prota en la oficina es en el tebeo una negra lesbiana y en la peli una gorda?
¿Por qué en el tebeo se mata por puro placer y en la peli porque el destino lo pide?
¿Por qué el tebeo acaba con el prota diciendo que se dedica a sodomizar a los que leen tebeos y la peli no hace lo propio con los espectadores cinematográficos?
absence |
Homepage |
09.19.08 - 2:16 pm | #
|
|
Obviamente el comic y el cine son medios distintos, pero al adaptar una obra puedes captar la fuerza y la frescura de la historia original o lastrarla; al fin y al cabo solo son las mismas ideas tratadas con soluciones narrativas distintas..
Jordi M. Novas |
Homepage |
09.19.08 - 3:26 pm | #
|
|
Yo le diré el porqué, amigo absence: Porqué los comiqueros son todos una panda de frikis y unos puñetitas y los cinéfilos que no leen cómics somos unos remilgados y una panda de mariquitas 
Spaulding |
Homepage |
09.19.08 - 10:27 pm | #
|
|
Jo. Yo pensaba que era por la pasta.
absence |
Homepage |
09.20.08 - 9:28 am | #
|
|
hable por usted, amigo spa. yo soy mu macho.
por cierto, amigo absence, un beso.
Crítico Maldito |
09.20.08 - 11:16 am | #
|
|
Commenting by HaloScan
|