Me parece muy bien su crítica puesto que en muchas otras he visto comparaciones odiosas entre ambas pelis cuando como usted dice tienen propósitos completamente distintos.
Ya he dejado caer en otras ocasiones que le tengo bastante manía a Dreamworks pero esta vez me ha parecido simpatiquísima y entretenida su propuesta, y muy bonita estéticamente. La moraleja es muy poco original pero como comedia y cine de acción es de lo mejor que se ha visto este verano.
De Wall-E me encantaron los primeros 40 minutos ,que me parecen una maravilla, pero el resto me resultó bastante irregular y no del todo eficaz como entretenimiento. Por eso no sé si me lanzaría a hablar de obra maestra como están diciendo tanto por ahí.
Por lo general le tengo más simpatía a Píxar pero esta vez van muy a la par y está bien porque además han propuesto cosas muy distintas. Por eso cuando algunos defensores de Wall-E han tachado a KFP de "infantiloide" e "intrascendente", me parece bastante duro para una peli ligera pero también amena, graciosa y bien realizada.
Eso sí, la decisión de Dreamworks de planear cuatro secuelas parece un poco sobrada.
Muchas secuelas me parecen. Por cierto, encantador que el robotijo de Wally-E sea clavadito al Número Cinco de "Cortocircuito". Mi corazón cinéfilo ochentero se estremece 
Si señor, lo del número 5... Buena película, además... (aunque hay que olvidarse de su infumable secuela).
Por cierto, no lo dije en el post: Los que no hayan visto aún WALL-E, quédense a ver los títulos de crédito. Impresionante el repaso a la historia de la pintura. Genial. vaya.
Wall-e es magistral. Pixar me encanta. Hasta sus pelis menos buenas son agradables de ver...
buf , meter en el mismo saco a estas dos pelis casi es violento. Wall-E raya lo sublime por momentos.. Del panda ni hablo..
¿Pero qué daño le ha hecho el pobre panda, don Jordi? Piense que los niños también tienen derecho a un cine fresco y dinámico... y esa película es una joyita para ellos.
Lo del Panda es un prejuicio, le cogí manía solo con ver el trailer..
Estoy muy de acuerdo con Ud. señor Spaulding. Me tiré un buen tiempo preparando mi post y veo que ud. ya ha hecho uno genial sobre ambos filmes, snif snif...
SObre los comments, lo clava Roberto G, porque pienso 100% como él. Los 40 primeros minutos de WALL E son la bomba. El resto no.
El Panda no está tan mal como dicen por ahí, pero claro está, es otra cosa.
Saludos!!!
No viene a cuento en este post pero oigan, que he visto El caballero oscuro y me ha gustado mucho. Mucho más que Batman Begins. Más que Batman Vuelve creo que no, pero es tema de gustos personales.
Oigan y a mi lo del Panda porque sea ligero y como de risas tampoco me parece mucho más infantil que Wall-E. Aunque yo soy un poco niño grande.
Si puedo, durante este largo fin de semana que se avecina, intentaré darle un vistazo a este Batman del que todos dicen maravillas.
Oígan, pasa algo si no veo este fin de semana el nuevo Batman???
Casi que me apetece más ver una de sadomasoquistas, o una de esas que ve El señor lechero. No sé, lo que sea para transgredir.
A propósito: a mí, cuando Wall-e empieza a tomar su verdadera dimensión, cuando esa película arranca verdaderamente, me parece que es a partir de los 40 primeros minutos.
cuando la gente dice tantas maravillas, al final acaba decepcionando, don Spa. Téngalo en cuenta, nos suben las expectativas, y muchas veces no las cumplen. Así que yo estoy pasando de leer nada de este Batman para que no me jodan nada.
Y ahora le indico algo que lo mismo le interesa, don Spa (esta vez no es de nadie muerto, sino de gente muy viva), y que usted lo disfrute:
http://www.elmundo.es/metropoli/
...1218640202.html
Don Juan Carlos: ¿Qué tal un thriler hispánico como "Policía"?
Sensacional, amigo Señor Lechero. ¡¡¡Cómo estaban Emilio Aragón y Anita Obregón en Policía!!!
Auer vi yo yo también el caballero oscuro y cumplió con todas mis especativas, que eran exageradas y fuera de toda lógica. Y las críticas del joker casi se quedan cortas..
Commenting by HaloScan
