Contro la stupidità perfino gli dei lottano inutilmente (Federigo Schiller)
Siamo una successione di avvenimenti.
200 anni non c'era una reppubblica in europa, non esisteva l'italia nè la germania figurati la polonia o la romania.
Etnie e razze come distinzione.
Credo che l'esser nazione sia un semplice passaggio da un ente giuridico al prossimo.
Come il capitalismo, che è già nella sua parabola discendente, all'evidenziazione delle sue contraddizioni e lascerà il posto a chi sa cosa.
IL vecchio continente ubertoso che prosperava, nel week end colonizzava tutto quello che trovava, tanto c'era sempre un Kipling di turno a giustificare la superiorità (che non era di altezza, tantomeno di fava, sia mai fisica, si è presunto intellettiva, tanto il cervello sta dentro la scatola cranica, per verificare bisognerebbe morire).
Poi, tanto tranquilli non stavano, qualcuno si fece una terza repubblica, Stolypin fece molto esercizio fisico, Giorgetto quinto rimirava liberali servire un operoso stato assistenziale anche a chi l'assistenza non la voleva, orgogliosamente Sinn Fein.
Come fai a parlare di europei oggi in paragone agli europei di allora? Il senso stretto dell'appartenenza era agevolato dalla mancanza di conoscenza, di comunicazioni in tempo opportuno; stamattina seguivo la partita di tennis a Melbourne tra Seppi e Mayer quindici dopo quindici con la velocità del servizio in omaggio in fondo a destra, tutto questo mentre lavoravo e ascoltavo anime salve in cuffia, mangiando un tronky.
Se i miei commenti sono troppo lunghi attaccate ar cazzo, e dopo, solo dopo, tira.
Il capitalismo prima di lasciarci spaccherà tutto, anche i sanitari e la dentiera del nonnino (sempre ammesso che ci lascerà). L'etnia e la razza sono assurdità moderne, duecento anni fa non le conoscevano, cento anni fa ne parlavano solo cialtroni e accademici che non immaginavano nemmeno cosa stessero preparando. Quanto al colonialismo (che peraltro la Germania praticò poco e l'Austria-Ungheria per nulla, per fare due esempi), era una necessità storica. Se ne ha avuto i mezzi e gli interessi, da sempre, ogni gruppo umano ha cercato la terra e le risorse degli altri. Non è questione di Europa o di Oceania, è la razza umana che si comporta così.
Quanto alla lunghezza dei tuoi interessanti commenti, dimentichi che io sono il padrone, gestore, moderatore e deus ex machina di questo blog: quindi, volendo, li accorcio quanto mi pare o ci inserisco un paio di battute del Bagaglino per screditarti ulteriormente. Per cui, kein Problem...
A parte che ti screditi da solo, visto che hai confuso Bismarck con Bismark.
secondo me è davvero bismark
ti pare che Bismarck andava a ruttare a zagarolo? nemmeno per sogno - al più, l'avrebbe fatto in piazza duomo a milano
"nei ragionamenti umani, si tiene conto della giustizia quando la necessità incombe con pari forze su ambo le parti; in caso diverso, i più forti esercitano il loro potere e i piú deboli vi si adattano" è Tucidide.
A me non piace, ma si fa così.
Non è offtopic, eh.
Solo per applaudire il nuovo post,rispetto al quale cui non posso che riconoscere la mia ignoranza in materia. Intanto controllo la posta che ogni tanto va fatto.
Ma anche la fine feudalesimo spaccò tutto.
Non dimenticarti che ogni stravolgimento economico e sociale è stato figlio di rivoluzioni, di tanti morti.
Anzi, spesso la scienza e la tecnologia sono state strumento importante per acquisire una piena coscienza ed una spinta al cambiamento, e cambiare è sempre significato stravolgere il potere.
Ben venga quindi questo benedetto crollo del sistema capitalistico, avremo anni (tanti) di assestamento, poi qualcosa rinascerà.
Tucidide aveva ragione.
Porca miseria le cose più belle o più vere le hanno già dette tutte tanto tempo fa, la musica è già stata quasi tutta suonata, la terra coltivata, l'aria più pura già respirata.
Siamo arrivati un pelino troppo tardi, con un po' più di coraggio saremmo stati i primi su Urano, ed io avrei detto subito un paio di frasi storiche rimanendo nei libri di storia di Urano, altro che Socrate (quando ci penso mi incazzo).
Appendice: gli ausburgo sono stati i colonizzatori più fini. Lo hanno fatto in europa, con i tuoi cari slavi soprattutto.
Fossimo stati i primi uomini su Urano saremmo morti per carenza d'ossigeno o per l'incendio dei nostri peti. Nobile destino, l'ammetto, per cui peraltro siamo ancora in tempo.
Cinas, in effetti il mio post (nella sua seconda parte; la prima è una pura semplice ode alla Germania bismarckiana) non è una critica alla necessità storica dell'imperialismo, che ritengo indiscutibile, benché certo non la giustifichi sul piano morale; è piuttosto una critica alle sue modalità e soprattutto alla sua insopportabile idea di avere anche ragione. Si veda l'articolo cialtrone e furbetto di Battista sul Corriere della Sera di ieri. (Apriamo un dibattito?).
Anja, in effetti da quando lo Zollverein ha abolito gli odiosi dazi interni, controllare la posta è un diletto e una comodità. Io purtroppo oggi vi sono impedito, essendo fuori dai confini del Reich, ma non mancherò di rifarmi in seguito.
Io me ne sto qui ubertoso conscio che il pianeta e' unico e non e' che gli Asiatici ci stiano invadendo, o almeno non si tratta di una invasione militare (anche se i Turchi che invadevano Vienna era una bella immagine del passato).
Senza i mangiarane saremmi piu' ubertosi, ma per il resto, penso che si debba vivere consci delle proprie radici e non considerare tutto come uno scontro, anzi bisogna fare niente.
Infatti, le mie radici affondano nell'otium.
Sto qua e penso.
Il resto passa.
secondo me sarebbe stato meglio che il risiki l'avessero inventato ai tempi dei bei tempi andati.
Mi sa che il Risiko non lo fanno più, purtroppo.
Ma forse invece sbaglio.
No, ma voglio dire,
stiamo scherzando?
dell'uso del risiko come terapia di coppia invece magari ne si parla un'altra volta.
Commenting by HaloScan
