Mas a impressão que tenho é que as pessoas acham que se eu digo que 80% do que alguém fala é idiotice, no primeiro instante que ela falar, se não for algo idiota, caio em discrédito.
Sempre temos a idéia que se um evento acontece com 50% de chances e medirmos esse evento 4 vezes, sempre vamos ter em 2 das 4 a confirmação do evento, e isso não é real. Exemplo: joguei cara e coroa 4 vezes, as três primeiras foi coroa e a última foi cara.
Mas a impressão que tenho é que as pessoas acham que se eu digo que 80% do que alguém fala é idiotice, no primeiro instante que ela falar, se não for algo idiota, caio em discrédito.
Sempre temos a idéia que se um evento acontece com 50% de chances e medirmos esse evento 4 vezes, sempre vamos ter em 2 das 4 a confirmação do evento, e isso não é real. Exemplo: joguei cara e coroa 4 vezes, as três primeiras foi coroa e a última foi cara.
Errata: leia-se descrédito.
Aff, foi podre.
Errata: leia-se descrédito.
Aff, foi podre.
Gostei da justificativa. Até aproveitei pra colocar a origem dela no post em questão. 
Ah, e funcionou o trackback sim, lá no meu apareceu legal. Talvez tenha demorado um pouco pra atualizar.
Gostei da justificativa. Até aproveitei pra colocar a origem dela no post em questão.
Ah, e funcionou o trackback sim, lá no meu apareceu legal. Talvez tenha demorado um pouco pra atualizar.
a moeda de mythus estava viciada. E de onde saiu essa probabilidade de justamente 80%?
a moeda de mythus estava viciada. E de onde saiu essa probabilidade de justamente 80%?
Eu acredito em Leonardo só porque ele gosta de Pink Floyd. E pronto.
Eu acredito em Leonardo só porque ele gosta de Pink Floyd. E pronto.
hum. idiota, inteligente, bom, mau... tudo isso sao conceitos sao relativos, variaveis. uma coisa idiota vai soar inteligente pra alguem e vice-versa. complicado. depende inclusive da credibilidade q o sujeiro tem. se eh alguem "respeitado", todo mundo vai ter receio de acusa-lo de idiota...
hum. idiota, inteligente, bom, mau... tudo isso sao conceitos sao relativos, variaveis. uma coisa idiota vai soar inteligente pra alguem e vice-versa. complicado. depende inclusive da credibilidade q o sujeiro tem. se eh alguem "respeitado", todo mundo vai ter receio de acusa-lo de idiota...
uma coisa q lembrei na primeira vez q li o post e esqueci de comentar: o modelo do auto-falante contribui para a qualidade da música.
uma coisa q lembrei na primeira vez q li o post e esqueci de comentar: o modelo do auto-falante contribui para a qualidade da música.
isto não é um comentario. não é não. magritte discordaria de mim. mas é tou nem aih pro que magritte diria.
e eu não comento mais nesse blog. que eu sou uma mulher de palavra.
isto não é um comentario. não é não. magritte discordaria de mim. mas é tou nem aih pro que magritte diria.
e eu não comento mais nesse blog. que eu sou uma mulher de palavra.
isso é complicado... se isto de gio não era um comentário, o que é um comentário? Isso nos remete a uma discussão etmilógica e conceitual de comentário. Mas talvez isso seja uma das 20% de besteiras que eu digo ao dia; ou pior: uma das 20% de coisas inteligentes que eu digo ao dia.
isso é complicado... se isto de gio não era um comentário, o que é um comentário? Isso nos remete a uma discussão etmilógica e conceitual de comentário. Mas talvez isso seja uma das 20% de besteiras que eu digo ao dia; ou pior: uma das 20% de coisas inteligentes que eu digo ao dia.
sim, mas ainda outra coisa que eu lembrei: e os mudos? como essa regra se aplicaria aos mudos?
sim, mas ainda outra coisa que eu lembrei: e os mudos? como essa regra se aplicaria aos mudos?
não sei o que é mesmo um comentario.
não sei de nada quanto aos mudos.
e continuo não comentando nesse blog.
não sei o que é mesmo um comentario.
não sei de nada quanto aos mudos.
e continuo não comentando nesse blog.
"tudo isso sao conceitos sao relativos, variaveis. uma coisa idiota vai soar inteligente pra alguem e vice-versa."
A idéia da frase era comentar sobre o senso comum. Por exemplo: no senso comum, considera-se Einstein um gênio, e o Pateta, um idiota. A partir daí, veio essa frase, com objetivo de alertar para "os perigos" dessa generalização.
E é isso.
"tudo isso sao conceitos sao relativos, variaveis. uma coisa idiota vai soar inteligente pra alguem e vice-versa."
A idéia da frase era comentar sobre o senso comum. Por exemplo: no senso comum, considera-se Einstein um gênio, e o Pateta, um idiota. A partir daí, veio essa frase, com objetivo de alertar para "os perigos" dessa generalização.
E é isso.
Commenting by HaloScan
