Joer tío, el Harpoon, ya hace años de aquello.
Muy buena la metáfora acuática. No sé si pensarán lo mismo las chicas, más que nada porque no mola verse en el papel de destructor torpedeado, o aún peor, de mina.
Malatesta---> Éramo jovenes... poco nos preocupaba que pudieran pensar en el otro lado de la línea.
Es más, seguro que ellas tenían clasificaciones más crueles que la nuestra.
Doy fe de que muchas seguimos teniendo clasficaciones peores para los hombres, siempre des del cariño.
Debéis saber ya que sólo existen tres clases de hombre:
Hombre pájaro, hombre oso, y hombre perro. Y a partir de ahí se empieza a jugar. Cómo se llega a esa clasificación?. No sé, no hay criterios, pero es un "saber innato".
b7's
Yol----> Menuda clasificación. A ver donde me quedo yo.
Hombre pajaro-> Tuve mi época un poco buitre. Y algo "pájaro" si que debo ser, tal como me van las cosas.
Hombre Oso-> Me debe cuadrar por lo de peludo.
Hombre Perro-> Sería un perro faldero, supongo.
Buf... ahora Financiera-1. Pa habernos matao...
no va así!
La clasificación se puede establecer sin saber absolutmente nada del individuo!.
....¬¬'...pero no diré nada!
Yol---> Quedaba más tuyo el decir: "Y hasta aquí puedo leer..."
Me obligarás a una partida al duro para que te sonsaque los detalles?
Commenting by HaloScan
