|
|
|
Em vez de "complacência da CS" substituiria por "alto patrocínio da CS".
Um abraço azul.
Lso |
01.24.09 - 12:20 pm | #
|
|
Pedro
A memória é de facto curta. Será que ninguém se lembra dos OUTROS CASOS de secretaria, verdadeiras novelas de início de época, com direito a reuniões na Suiça e enxovalho público do futebol português? Refiro-me naturalmente à tentativa do Benfica de retirar - na secretaria - o FC Porto da Liga dos Campeões.
As "bocas" ao Belém não param. Para muita gente pouco inteligente já somos o clube dos casos, e para a malta mais jovem - desconhecedora da grandeza da instituição - o Belém ganha contornos algo cómicos. É uma pena...
Em todo o caso concordo em absoluto contigo: "o futebol português é uma tremenda mentira, desenhada com a complacência da LPFP à medida de 3 clubes". Nem mais.
Acrescentaria apenas "e com a complacência da CS".
Rui Vasco |
01.22.09 - 12:39 pm | #
|
|
Evidentemente, o Belenenses tem razão. No regulamento geral, a Liga coloca o termo "diferença entre golos marcados e sofridos". A questão que se coloca é porque, no caso da Taça da Liga se substituiu o termo por "goal-average" se se pretendia dizer o mesmo. De resto, neste post no meu blog, coloco um link interessante para uma encicolpédia onde é claramente definido o "goal-average" tal como é a interpretação do Beleneneses. http://aoutravarinhamagica.blogs...al-
average.html
Nuno Santos |
Homepage |
01.22.09 - 1:25 am | #
|
|
Commenting by HaloScan
|