Det er trist, at nogen bliver tvunget eller er nødt til at arbejde under sådanne forhold. Faktisk synes jeg også, at det er forkasteligt, at danske virksomheder bidrager til en sådan forretningsform. Jeg er sikker på, at hvis de lavede en markedsundersøgelse, ville deres kunder hellere betale lidt mere for produktet end at støtte decideret slaveri.
Fisker, det tror jeg, du har ret i!
Tak for tippet - vil lytte til den! For nogle år siden læste jeg en fantastisk bog - NO LOGO af Naomi Klein. Hun har skrevet flere bøger om emnet - og er absolut ikke ræd for at hænge de store mærker ud. Med deres sweatshops og ufine metoder. Belærende læsning inden man handler! I samme linie som din Detox-omtale fra forleden dag.
-Og den slags huskes indtil næste tilbudsavis lokker:
Så kører showet igen.
Sådan en udsendelse har samme effekt som en perlesten på vejen har på en kampvogns fremdrift.
Desværre!
Jeg hørte den også og tænker at der er brug for læserbreve og indlæg om hvordan vi ikke mærker eller bemærker globaliseringens bagsider. Der er mere end nogensinde brug for politisk årvågenhed!
Jeg synes altid det er svaert naar man hoerer saadanne udsendelser og laeser artikler om samme emne.
For nylig var der en sag med GAP som har hovedkvarter her i SF, det kom frem at en af de underleverandoerer der leverede til deres leverandoer i Thailand brugte boernearbejdere og straks var der jo stor opstandelse og GAP opsagde straks kontrakten med denne leverandoer, for de vil absolut ikke vaere med til at bruge boernearbejdere.
Lad mig slaa helt fast, jeg er ikke tilhaenger af boernearbejde og absolut ikke af daarlige arbejdsforhold, men jeg synes det er svaert at overfoere vores vestlige standarder til andre ikke-vestlige lande.
Min foerste tanke, da jeg hoerte at GAP nu havde opsagt kontrakten med denne leverandoer, var gad vide hvor mange boern der nu skal ud og tigge for at overleve, hvor mange boern der nu ikke faar mad. Der kom intet frem om hvorvidt disse boern arbejdede under kummerlige forhold eller ej, GAPs princip er ikke at bruge leverandoerer der bruger boernearbejdere, jeg synes maaske princippet burde vaere, GAP bruger ikke leverandoerer der ikke giver deres boernearbejdere undervisning udover arbejdet og kraever at boernene arbejder under ordentlige forhold.
12-15 timers arbejde om dagen 7 dage om ugen er absolut ikke i orden og de firmaer der bruger den slags leverandoerer maa gerne haenges ud for min skyld, 8 kr om ugen (med ordentlige arbejdsforhold - hvilket godt kan vaere mere end 37 timer om ugen) - det kan jeg ikke forholde mig til om det er rimeligt eller ej, hvis ris til en hel familie koster 1 kr i en hel uge koster 1 kr og groentsager 2 kr saa er det jo fint, hvis ris til en hel familie koster 20kr om ugen, saa er det meget lidt.
Ferie - jeg synes da helt klart at det skal vaere alle forundt at holde ferie, men i nogle samfund kan det bare ikke lade sig goere, og dem der lever der ville garanteret ikke vide hvad de skule goere hvis de fik ferie. Dermed ikke sagt at det ikke er rimeligt at de faar ret til ferie.
Pernille, NO LOGO af Naomi Klein må jeg have fat i. Vi kan slet ikke få nok at vide om de forhold, man må leve under andre steder på kloden, for at vi kan købe billigt. Selv går jeg meget i genbrugsbutikker, hvor man kan finde virkelig gode ting, andre kasserer efter få ganges brug.
Farmer, du har nok desværre ret - tilbudsaviser har Fanden skabt.
Donald - ja!!!
Susan, du har bestemt en pointe der - jeg er helt enig, hvis børnene får undervisning. Det er bare uhyggeligt, at vi har eksporteret vores jammerlige forhold for 150 siden videre til andre lande. Og her er det eksilburmesere, som ikke kan klage over arbejdsforholdene, fordi de opholder sig ulovligt i landet. Klager de, bliver de skudt.
Det er frygteligt!
Jeg vil hellere betale mere for gode lødige produkter der er lavet under ordentlige forhold!
Problemet er bare at det er så svært at gennemskue hvem der er de gode og hvem der er de slemme
Du har fuldstændig ret, Valdemarsro - det er en jungle at finde ud af, hvilke firmaer man kan stole på.
Endnu en grund til ikke at bruge penge på opreklameret skidt fra Tommy Hilfiger (ud over at det meste er tudegrimt) ...
Dana, enig!
