Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
He visto hoy en un escaparate el 17-55 aquí en Paris (Bd. Beaumarchais) y al preguntar por comprarlo en kit con la 30D me ha dicho que rien de rien, en contra de lo que en su día nos adelantaste ¿sabes algo nuevo al respecto?
Gracias por este blog Valentín.
Re:
Supongo que en cada país seguirán unas prácticas comerciales u otras. Así, por ejemplo, ahora estánhaciendo una "rebaja" de 300 euros por la prueba de compra de un EOS 5D, pero no quizá en todos los países de Europa: a mi me ha llegado en alguna revista inglesa y francesa, pero aquí (al menos en revistas", más que "rien de rien"… ¡na de ná!
Valentin
Me parecen avances importantes a nivel de electrónica de gestión. Más honesto sería intentar lograr algunas de esas cosas por firmware para la 20D. Pero no es una cámara nueva, para lo bueno o para lo malo.
Para mí le faltan cosas. Mejor habría sido denominarla 20DN o 25D.
Sí, la serie L es ya sólo por prestigio.
no habria que olvidarse de la S3is, pero lo definitivo -en el tamaño que sea- no aparece: es un continuo chorreo de mejoras.
Leica y Hasselblad usan el formato DNG de forma nativa.
Re: y Ricoh, mira tu por dónde…
Valentin
Acabo de descubrir las bondades del formato DNG. Alguna cámara lo va a incorporar como opcion directa de disparo? Supone un gran ahorro de espacio y velocidad en el procesado, no entiendo como ninguna marca opta por el como alternativa a los Raws...mientras tanto convertire todos mis raws a dng...
Sobre el objetivo 17-55 F2.8, no sé si canon no le ha puesto la L sólo por ser APS-C y no cubrir fotograma completo. Eso dice mucho (o nada) sobre las dudas del APS-C en Canon como modelo de futuro.
Respecto a la cámara, no he tenido tiempo de leer con detenimiento. Pero en cierta manera me alegro de que se presten atención a los detalles más allá del captor. Me alegra mucho la medición puntual, y es que para mi resulta incomprensible que sólo estuviera a partir de la Eos-3 en película y eos 5D en digital.
Eso, y las bajas velocidades de sincronización de flash me tocan bastante la moral.
Dependiendo de lo que se vea en la Photokina, quizá esta vaya a ser mi próxima cámara, pues el año que viene quiero pasar ya a DSLR. (tengo equipo Canon).
Re: originalmente (hasta este objetivo, si no me equivoco) la denominación "L" estaba reservada a aquellos objetivos Canon que incorporaban un elemento bien en cristal de fluorita, bien en vidrio de fluorita (dos cosas distintas). En sentido estricto, la "L" no le corresponde al 17-55 mm f/2,8… y al 85 mm f/1,2 nuevo tampoco, pues a mi entender, ha sustituido el elemento en fluorita por uno aesférico.
Otra cosa es que la "L" pase a ser una denominación de prestigio, de clase superior.
Ya nada es como era…
Valentin
La cámara está muy bien, y da a entender que Canon no va a desarrollar la línea basada en sensores APS-C (más o menos) más allá de cierto punto. Para ellos es una línea de cámaras asequibles y lo importante es el precio.
Los avances sustanciales de Canon se darán en las líneas de cámaras con sensores más grandes, línea que Canon tiene que renovar completamente además de ampliar.
No aportan soluciones para la limpieza del sensor o la estabilización en el cuerpo de la cámara, lo que resulta más chocante y menos explicable que el empleo de un sensor x1.6 de 8,2MP lo que, hasta cierto punto, tiene su lógica.
Parece que habrá que esperar a la Photokina para ver avances más sustanciales.
Re: Si, y creo ser justo en mi valoración de que se trata de una "importante" actualización". Hasta cierto punto, ¿no es mucho más honesto mejorar muy sustancialmente una buena cámara (gracias al feedback de usuarios) que presentar un "brillante" nuevo modelo con todas sus incógnitas?
Pienso que la EOS 30D debe ser una magnífica y equlibrada cámara.
Creo que, efectivamente, "lo gordo" vendrá en Photokina, y se anunciará en verano.
Valentin
Commenting by HaloScan
