Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
Valentin, quieres decir que por pintar seis rayitas en el objetivo cobrarán 95€? Que problema hubiera tenido el poder comunicarle a la camara el objetivo que le vas a poner? con introducir en un menú adecuado la cifra de los milimetros del objetivo asunto resuelto, ¿no?
perdón si me equivoco.
un saludo
atte Contecon
Re:
Yo veo al menos tres razones poderosas en favor del sistema elegido frente al posible de una entrada de datos por menú.
• Las Leica M son, por naturaleza, cámaras de reportaje, rápidas, de telémetro, de manejo intuitivo, y por tanto, si un fotógrafo decide cambiar rápidamente un objetivo, este debe "comunicarse" de inmediato con la cámara, sin esperar a que el fotógrafo introduzca los códigos… si es que se acuerda. Podría darse el caso de que siguiese fotografiando con un código totalmente opuesto al recomendable.
• El nuevo sistema permite obtener una patente nueva para la montura, que había caducado hace unos años.
• El nuevo sistema no solo es más elegante que la introducción manual de códigos por menú, sino que es bastante abierto a la evolución.
Finalmente, opino que para el valor seguro que supone una optica Leica M, que puede haber venido siendo usada desde 1963, y teniendo en cuenta los precios de la mano de obra (cámaras y talleres de reparación de automóviles), los 95 euros me parecen un precio muy asequible, teniendo en cuenta que, con toda probabilidad, lo que hagan es cambiar la montura entera.
Saludos!
Valentin
Podra tomar mejores fotos en cuanto a calidad técnica, pero nunca más discreta.
Para mi lo ideal, la discreccion de una Leica, con la rapidez de un autofoco...a lo mejor algun dia....saludos..
Eso lo hago cada día con una Ixus.
Estaría bien un anuncio de ese tipo, Se ve un tipo con una D2x/1Ds y un tele monstruoso andando por la calle y haciendo fotos y la gente cuando lo ve venir con un trasto así se tapa la cara y huye... todas las fotos aparecen con la gente tapandose la cara y con expresiones forzadas. Luego se ve a un tipo con una pequeña Leica M haciendo fotos si ser percibido y en cada clic aparece una magnífica y espontanea imagen de las mismas personas. Voz en off:"¿Te gusta la fotografía?"
Debería ser jefe de marketing de Leica jejejejjeje
Esto es como el anuncio de BMW. ¿te gusta conducir? pues ahora seria ¿Te gusta fotografiar?
Pero a lo que voy es, que por mucho que se desvaloricen, se pueden usar. El hecho de que queden obsoletas no impide que puedan seguir usándose. En el periódico para el que trabajo no han comprado ninguna Canon en un par de años, sólo que da la impresión, y a eso no hemos llegado, que al salir una nueva hermanita, éstas dejasen de funcionar,y no sería una mala idea.
de todas maneras,es posible que mi caso sea unico al yo pensar que soy el unico que paga una cantidad astronomica por una "camara de fotos" y al año siguiente vale un 50% menos?.....logico..
Sirven para hacer fotos, pero no tantas!, si no, ¿por qué cambiarlas en tan poco tiempo? (tengo una eos 1V, de las primeras que vinieron a bcn, hace 7 u 8 años, no recuerdo bien, y sorpresa! ahi esta!) Con estas lineas expreso que soy un incondicional del digital, pero todo en esta vida necesita su tiempo… ¿o no? Saludos a todos...
Me parece muy interesante la idea de que el respaldo digital fuera intercambiable, no entiendo por que no trabajan en este sentido. Seria muy beneficioso para el usuario.
Fotvik, todas esas cámaras con las que has perdido dinero, ¿ sirven para tomar fotos?
Apreciado Ruben, lo de mucho llover, me lo pensaba con la Eos 1D que me compre, y tengo una Ds y Ds MkII, que por cierto,l as tengo todas en el estudio, ya que de un año para otro era una verguenza el dinero que perdí en esas camaras, y tambien pensé que esta ultima seria la definitiva, y ya hay disparos al aire de que Canon presenta una nueva camara top para la Photoquina de este año, teniendo en cuenta que la Ds Mk II me la entregaron en enero de 2005 (practicamente apenas habian camaras para entregar!) y si seguimos asi, ya se sabe que Leica sacara una M8 y una M9 y M...etc en cuestion de muyyyyy poco tiempo, (el tiempo se te hace cortisimo cuando pagas tantos euros por un trozo de material obsoleto al año y medio!!!) parece que los fabricantes tengan que sacar todas las maquinas posibles en 5 años, ¿o que?? y yo pensaba tambien que tenia mucho que llover......saludos a todos y a ti Ruben que te sigo personalmente, por lo que expones que me entusiasma leerlo..
El principal problema es que lo que mucha gente espera de la Leica M-D es una especie de milagro y se pueda actualizar como se cambia de carrete.
Tienen varios puntos de referencia, la M5, el RD1 y el DMR. Creo que saben bien que no se puede repetir el primero ni quedarse por debajo o igual que los otros dos. ¿El precio? bueno, Leica nunca fue barata, aunque quizás tuviese sentido una CLD una vez se viese cómo funciona la otra. 
hablar por hablar
No estaría mal que las partes electrónicas de la cámara se pudieran separar del resto del cuerpo (donde queden el visor y el obturador) para poder limpiar mejor el sensor y poder sustituir todo el "respaldo" por algo más avanzado en el futuro, si procede.
De todas formas, uno de los determinantes clave de la calidad de imagen es el tamaño del sensor. El número de píxeles puede ser más que suficiente para impresiones de tamaño moderado. No creo que esta cámara pierda actualidad tan deprisa como las de otras marcas, en parte por el tipo de cámara, y en parte porque las especificaciones técnicas sólo se igualan, hoy por hoy, por cámaras de formato 35mm completo de Canon, o por cámaras de formato 645 con respaldo. Mucho tiene que llover para que algo así se perciba como ampliamente superado. Además, el precio es muy razonable.
Veremos cuantas sorpresas más nos depara la M digital. De momento.. ¡al taller los objetivos! (que es la razón, su existencia, y lo que nos ancla a este futuro). Despues el precio de la "M", que será mostruoso...¿para cuanto tiempo? ¿se pagarán más de 4.000 € -barato- por una camara digital de 10 megas, que al año siguiente tendrá 16?
Leica debería crear un especie de seguro de recompra o algo similar, por que una M, antes, se compraba para toda la vida.
Re:
Yo creo que la garantía de utilización para sus productos que ofrece Leica ofrece una enorme rentabilidad de facto.
¿Cuantos objetivos Canon o Nikon (las dos marcas más populares) del año 1954 pueden ajustarse en taller (por 95 euros) para que funcionen, con todas sus prestaciones, con el último modelo de cámara digital de 2007?
Para que hablar de poder convertir a digital una "obsoleta" R8.
A mi Leica III de aproximadamente 1935, el servicio técnico Leica le puso a punto hace poco, sin rechistar, incluiyendo piezas originales.
El precio de la M digital podría estar, efectivamente en el entorno de los 4.000 euros…
Valentin
Commenting by HaloScan
