Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
No hay ningún rumor nuevo?? la calma antes de la tempestad?
Olympus vuelve a hablar en una página de Finlandia de la E-400: www.olympus.fi/consumer/dslr_Compact_Case_CCE-
300.htm
Y de momento no lo han quitado. Fijaos en el texto inferior donde dan la lista de cámaras para esta funda: se ha "colado" una E-400.
De la sustituta de la E-1 no creo que filtren nada, pero estaremos atentos....
No sólo ocurre con la fotografía. Lo mismo pasa con la informática, y en ámbito académico con todas las Ciencias.
Esto último es lógico. Se tiende a facilitar el intercambio de conocimientos y a formar una comunidad científica. Dado que las grandes universidades en la segunda mitad del siglo XX han sido norteamericanas, el inglés se ha convertido en la lengua científica. En países con una producción técnica y científica importante sus lenguas se usan, si bien domésticamente. Nuestro país está más colonizado en ese sentido que Francia o Alemania.
>"El artículo se escribió directamente >en inglés, o algo remotamente parecido. >Confiábamos en que los canadienses lo >hablasen y escribiesen peor que >nosotros, expectativa que por desgracia >no se ha cumplido. Lamentablemente no >tenemos una versión en español."
Después de un año de conversaciones y discusiones con focal press para publicar un libro que tengo al inglés, saltan con que les dé la versión directamente. No la edición española para que al traduzcan, sino que yo lo mande en inglés... ¿Por eso solo hay libros yanquis en esto de la fotografía?
Vale.
Oye güeys estais out de la pinche fotografía si no le dais al fùckin puto inglish.
El artículo se escribió directamente en inglés, o algo remotamente parecido. Confiábamos en que los canadienses lo hablasen y escribiesen peor que nosotros, expectativa que por desgracia no se ha cumplido. Lamentablemente no tenemos una versión en español.
Valentin, las pruebas beta olýmpicas son monogamas, bigamas o polígamas? No se que me pasa últimamente que hablo muy raro....Será la tensión. Saludos.
Re: polifacetadas
V
Si no recuerdo mal Hasselblad ofrecía una cámara de la serie V, la 503CWD (16MP), con respaldo equipado con un sensor 37x37mm.
Lamentablemente el precio del aparato era disparatado, y eso considerando que es una cámara relativamente poco sofisticada.
Esperemos que no sea una premonición.
Re: ahora hablamos de un sistema completamente nuevo
V
Han hecho público el artículo hoy mismo, aunque no parece que se hayan incorporado unos cambios que envié hace días.
Veremos qué trama Hasselblad, pero necesitan encontrar una "solución". Si no, en muy poco tiempo Canon se la come viva, e incluso Pentax o Mamiya (si no se hunde antes) podrían acabar con los restos. Una Hassel H es el doble de cara, más o menos, que las soluciones de Pentax y Mamiya, y tres o cuatro veces más cara que lo mejor de Canon. Así no aguantan más que unos pocos meses (el tiempo se mide en meses en esto de la electrónica y la informática).
Por cierto, Mamiya ha diseñado una cámara (la ZD) que es como mucho aceptable, para como está el patio, pero el problema más gordo es de distribución ¿Es verdad que no la distribuyen aún en EE.UU.?
¿Existe posibilidad de leer el citado artículo en castellano? Lo digo por no estar cuatro horas para enterarme de la mitad.
El blog interesantísimo. Aunque no participe mucho, lo sigo siempre.
Saludos.
Dado que este tema interesa a todos los amantes del formato medio, creo que procede reseñar que Rubén Osuna y Efraín García han publicado un excelente artículo sobre la Mamiya ZD nada menos que en Luminous Landscape. Lo podés encontrar aquí:
http://www.luminous-
landscape.co...ZD_Second.shtml
Re:
Pensaba que todavía no era público!
Desde luego, hay que leerlo a fondo, pues vale la pena.
Y no es lo único que está en marcha…
Hay cosas magistrales pasando "las pruebas beta"…
Saludos
Valentin
1º Algo me dice que has llegado tarde.
2º Más vale tarde que nunca.
3º Un interes por la técnica en papiros de los antiguos egipcios.
Soy un metete Ricardo porque la pregunta va dirigida a Valentín pero es temprano y aprovecho que el profesor esta durmiendo o en la ducha, por lo demas muy entretenido tu blog.
No tengo ninguna experiencia en el formato cuadrado, pero si Hasselblad se decide a bajar de la estratosfera digital...
Supongo, además, que en formato cuadrado el rendimiento óptico en las esquinas debe de ser mejor que en los rectangulares. ¿Me equivoco?
Valentín, acabo de dar con tu blog. Me parece interesantísimo y lo estaré visitando con más frecuencia.
Yo recién me vengo metiendo en la técnica fotográfica y estoy muy interesado en conocer más acerca de las características de las películas que comunmente se ofrecen en el mercado (Kodak, Ilford, Fuji, Agfa, etc), pero no he encontrado en Internet algo que realmente aclare mis dudas respecto a ¿qué gana o pierde uno eligiendo tal o cual película?.
Si supieras de algún sitio donde podría obtener ese tipo de información, te estaría agradecidisimo. Saludos desde Chile.
Re: gracias por seguirnos desde Chile. Un día de estos, os comentaré acerca de esos seguimientos… muy interesante. De los países latinoamericanos, Chile es el que más visitas arroja…
Respecto a las películas, creo que no podré ofrecer una información completa hasta dentro de un mes más o menos…
Saludos!
Valentin
El el tamaño cuadrado del formato de 35 mm sería 30 x 30.
Esa Hasselblad tiene un factor de recorte de 1.5. Caramba, como mi Nikon 
A muchos les encanta el formato cuadrado.
A mí me parece menos natural, ya que "vemos" rectangularmente, por así decir, pero el juego entre primer plano, distancia media y fondo se enriquece con el formato cuadrado, cosa interesante en paisajes. Tampoco viene mal para encajar cabezas... en retratos, claro.
Imagino que sería algo del estilo de la Mamiya ZD ¿no?
Sorprende un formato de 34x34mm, pues eso sería prácticamente como un formato 35mm pero cuadrado. El precio de una cámara como esa podría bajar hasta situarse, más o menos, a precios similares a los de las cámaras "grandes" de Canon.
No sé si es verdad que Hasselblad podría hacer la nueva montura un "estándar", como el 4/3 de Olympus. ¿Se sabe algo?
Re: sería 37 x 37 mm… No está mal: ya sabemos que si se sabe encuadar en formato cuadrado, haremos más felices a los editores, pues podrán cortar "nuestra" foto por donde les venga en gana, y hacer así "la suya", pero desde el despacho.
Podría hacerse un nuevo estándar para "el formato medio" digital… si. Pero todo lo que publico en este sentido son 30% rumores, 40% datos previos (Centenario) y 30% suposiciones.
Y si los objetivos pueden ir liberados de obturador, se abaratarían enormente, y además, puestos a ello, la nueva cámara podría llevar "Live-View"
Valentin
Commenting by HaloScan
