Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
Manuel García, muchas gracias por tu valiosa información. Efectivamente, la opción de utilizar Canon EOS 1 Ds Mark II con impresora de chorro de tinta y extraordinarios papeles Hahnamuhle hasta tamaño DIN A2 es algo soberbio y en mi opinión la segunda mejor opción posible,aunque en postproducción las posibilidades aumentan brutalmente y no digamos la reducción de costes, espacio,molestias,químicos,etc, comparado con el blanco y negro tradicional de cuarto oscuro y ampliadora.
No obstante, mi modesta opinión es que van a quedar cuatro nichos en este sector del blanco y negro:
a)El blanco y negro tradicional Fine Art de Superélite con cuarto oscuro y ampliadora. Creo que seguirá siendo el referente incuestionable de calidad en este sector durante muchos años.
Las muy especiales características químicas y físicas de la película en blanco y negro tradicional, así como la impresionante resolución, nitidez, contraste, impresionante gama de grises, etc, que es capaz de conseguir, han sido el referente histórico de calidad en la historia de la fotografía y mi opinión es que lo va a seguir siendo, aunque se trata de un nicho reducido en cuanto a usuarios, sobre todo porque comparado con la fotografía digital, los gastos son mayores en todas y cada una de las fases de producción así como en el espacio que se precisa para tener al menos una habitación dedicada al cuarto oscuro,la adquisición de una buena impresora,las incomodidades de los químicos, etc.
Todo ello es cierto,pero desde luego, a los alquimistas del Fine Art y a los blanquinegristas convencidos, les compensan de sobra todos esos inconvenientes para conseguir los fastuosos resultados que se obtienen al final, con una captación de la realidad brutalmente fiel y una plasmación de las texturas que es entre otros el epicentro vital de la película química.
Está claro que hablo de un sector que se fabrica sus propias fotos a partir de los negativos de 35 mm, formato medio o gran formato, siendo ellos mismos los que revelan sus propias películas con los diferentes químicos existentes y a partir de ahí, con sus ampliadoras, se hacen también ellos mismos las ampliaciones a los tamaños deseados, sin grano, sobre todo a partir de las emulsiones de élite de ISO 20, 25, 50 y 100.
En mi opinión, esta es la mejor opción para conseguir resultados de la máxima calidad posible en apoteósico Fine Art, ya que entiendo que lo mejor
es no escanear si ello es posible, utilizando como punto de partida un negativo de emulsión química B & W bien expuesto, sobre todo si es de medio formato o gran formato, aunque con 35 mm se pueden obtener resultados también fabulosos incluso hasta de 1 metro x 1 metro con películas como la extraordinaria emulsión blanco y negro Adox CMS 20 de www.foto-r3.com.
Por cierto, cada vez más, se está detectando desde unos tres años a esta parte un notable renacimiento del blanco y negro tradicional con película química, que está haciendo que cada vez más aparezcan en el mercado nuevas empresas de tamaño pequeño y dinámica artesanal, películas de altísima calidad y poco grano, diversos químicos de alta calidad y todo tipo de productos en general relacionados con el blanco y negro.
Además, existen películas de blanco y negro de alta calidad que pueden ser reveladas como diapositivas y proyectarse en pantalla con unos impresionantes niveles de calidad sin grano y bellísima estética de imagen, algo absolutamente fastuoso.
Apto para Fine Art.
b)La combinación de una cámara réflex digital de gama alta como la Canon EOS 1 Ds Mark II + Impresora de gama intermedia o alta como la Epson Stylus 4800 + Tintas Piezography + extraterrestres papeles Hahnemuhle. Por supuesto, ésta es una opción también fantástica, ya que se parte de un archivo digital directo en captación, de enorme calidad y gran resolución, con lo que las posibilidades de ampliación en papel a grandes tamaños y sin pérdida de calidad son más que notables.Además,el cuarto oscuro digital permite un enorme ahorro de dinero comparado con el Fine Art (que es en mi opinión la referencia), no hay que gastar en tiras de prueba, no hay químicos, etc, y las posibilidades de postproducción con Adobe Photoshop son inmensas, incluso en lo tocante a ciertas posibilidades de emulación de las emulsiones de referencia clásicas en Blanco y Negro, aunque a mi juicio todavía no se ha llegado a ello ni tampoco se ha conseguido todavía emular digitalmente al 100% las texturas que capta el Fine Art con enorme realismo y sutileza de detalles, sobre todo en estructuras intrincadas.Pero la fotografía digital avanza de modo tan vertiginoso, que no sería de extrañar que se consiguiera, pese a que desde un punto de vista físico y químico parece muy difícil.
Pero desde luego,a mi juicio, los resultados que pueden obtenerse digitalmente en B y N luchan por aproximarse cada vez más al baritado de referencia con película química B & W.
Incluso, creo que la fotografía digital va a permitir a no tardar mucho una emulación bastante digna de los diferentes procesos alternativos característicos del blanco y negro tradicional.
Apto para Fine Art
c) El escaneo de negativos químicos ya existentes en 35 mm, formato medio y gran formato.
Todavía hay muchísima gente que tiene cientos y con frecuencia miles y miles de negativos de fotos que han hecho durante toda su vida, en diferentes formatos.
En este momento, existe una opción extraordinaria por unos 600 euros, que son los scanners Epson 700 y Epson 750
con software Silverfast SE6, con 6.400 d.p.i de resolución, 4.0 Dmax para muy buen detalle en las sombras, tecnología Digital ICE para la eliminación automática de polvo y arañazos en fotos antiguas, Dual Lens System para la captación hasta de los más recónditos detalles y diferentes holders para 35 mm, 6 x 4.5, 6 x 6, 6 x 7, 6 x 9, placas de gran formato de 9 x 12 y 20 x 25, etc.
Creo que es una forma muy buena de salvar con enormes niveles de calidad los negativos que uno tiene y poder hacer luego ampliaciones muy buenas en papel hasta 50 x 70 cm.
Con respecto a llevar las fotos a escanear a un laboratorio profesional, es una idea muy buena, pero tropieza con el grave problema del precio, ya que llevar los negativos a escanear a laboratorios de muy alta calidad y prstigio como Fotosíntesis o Serapio Carreño por ejemplo, sale mucho más caro que hacerlo uno mismo con uno de los escáneres citados.A mi juicio, sería una opción buena para negativos especiales y muy valiosos desde un punto de vista familiar, fotográfico, etc, pero no para digitalizar cantidades masivas, que es lo que desea poder hacer mucha gente.Además, si las digitalizaciones encargadas a lboratorios profesionales son a partir de negativos de formato medio o gran formato, los precios se disparan exponencialmente.
d)Para aquellos que quieran salvar los cientos o miles de negativos que puedan haber acumulado durante su vida,pero solo tienen por intención ver las fotos en pantalla de ordenador con buena calidad,existe una opción con buena relación calidad/precio, que son los scanners de la empresa Reflecta para negativos de 35 mm (que es lo que la mayoría de la gente tiene), con varios modelos disponibles, algunos de ellos con 3600 ppp de resolución hasta con 3.6 de densidad máxima, lo cual para pantalla de ordenador a mi juicio basta y sobra. Y además llevan ICE,ROC,GEM, conexión USB 2.0 y FireWire.
Unos vienen, otros van ?
SFX 200
http://www.ilfordphoto.com/press...rticle.asp?
n=64
Aldo,prueba el siguiente enlace,www.fotografiamartell.com/teoria/
AdoxCMS.html,creo que encontrarás respuesta a más de una pregunta.Un saludo
Agustín
Aldo, por si te sirviera de algo mi experiencia te dejo esta nota.
Después de probar varias impresoras inkjet con distintos papeles de distintos fabricantes, y habiendo descartado varias combinaciones impresoras-papeles a causa de los regulares resultados en color y pésimos en blanco y negro, opté por una impresora Epson Styluspro 4800 que me permite imprimir en formatos de hasta A2.Tanto en hojas sueltas como en rollos. Las tintas de esta impresora (las K3)son excelentes y su permanencia está muy garantizada incluso por encima de lo que vayan a vivir nuestros bisnietos. El resultado en Blanco y Negro es absolutamente impresionante. El ByN que se obtiene en papeles Hahnemuhle está muy próximo a los obtenidos con baritados y procesos químicos. Existen algunas webs que informan ampliamente sobre esta impresora, cuyo precio ha bajado considerablemente desde que yo la compré.Es un producto completamente profesional. Con el software adecuado (en mi caso Aperture -para Mac-, y Photoshop) he conseguido una gama de grises tan sutiles como nunca lo había conseguido antes con procesos químicos.
En cuanto al escaneo de película me he planteado en varias ocasiones adquirir un scanner profesional para recuperar mis 35mm y mis formatos medios. Dados los precios de equipos profesionales que escanean negativos o diapos en paso universal o formatos medios, la inversión no me resultaba nada rentable. Echando cuentas llegué a la conclusión que encargar el escaneo de película a un laboratorio profesional (Fotosíntesis en mi caso) me salía más rentable que invertir en un scanner cuyo uso iba a estar destinado sólo a la recuperación de material antiguo para quedar obsoleto tiempo después. Yo trabajo ya exclusivamente en digital con una Canon Eos1Ds Mark II, por lo tanto cualquier inversión destinada a lo que se refiera a la fotografía "de toda la vida" me queda fuera de lugar. Este mundo ha cambiado y o nos subimos al carro o nos quedamos fuera. También desaparecieron los microsurcos de 75 rpm y las cintas Beta y hasta los cassettes y no creo que nadie los eche de menos.
Para escanear mis formatos medios y mis 35mm utilizo un scanner Epson 3200. No es lo mejor que hay en el mercado en cuanto a scanneres pero el resultado que obtengo me permite impresiones de hasta 40x40 con bastantes buenos resultados. ¿El truco? En el escaneado no aumentar el tamaño del negativo sino hacerlo a su tamaño real pero con una resolución de como mínimo 1200 megapíxeles. Mejor 3200. Es lento peo vale la pena. Si en el escaneo se emplea una herramienta profesional como las que facilita el software de SilverFast se gana bastante en calidad. El resto se hace con Photoshop.
No quiero extenderme mucho, el tema es amplio y hay muchas soluciones.
Personalmente el asunto de lo digital me ha liberado bastante: no más gastos de litros y litros de agua, no más cuartos oscuros, no más químicos que se van vete a saber donde por la taza del water, no más inhalaciones nocivas y, sobre todo, no más dolores de cabeza con las emanaciones del virado al selenio con que solía terminar mis copias.
Espero que esto te sirva un poco de orientación a ti y a cuantos lo lean.
Un saludo.
gracias agustin por tu valiosa información, me gustaría saber también si con esa película Adox CMS 20 podría hacer ampliaciones sin grano o con el menor grano posible a tamaño 50 x 70 porque mi ampliadora es una Opemus 5 con su objetivo original Meogon 50 2 ,ya que no me alcanzaba el presupuesto para comprar uno mejor.
Y otra cosa,¿qué tal se escanean estos carretes Adox de blanco y negro?Recuerdo que el Technical Pan de Kodak, aunque buenísimo, era difícil de procesar y también de escanear.¿Tendré los mismos problemas con este Adox CMS 20? Esto es importante para mí porque estoy pensando en comprar una buena impresora de chorro de tinta y a partir de los negativos escaneados,tendría la opción de hacerme las copias en casa a tamaño grande,sobre todo con las tintas piezography y los papeles Hahnemuhle, que me han dicho que son extraordinarios y por lo visto pueden llegar a dar unos resultados parecidos al baritado de toda la vida.Además,por lo visto hay muchos tipos,con diferentes texturas y gramajes.
Señor Aldo Vilumbrales, en /www.foto-r3.com tiene usted disponible película Adox 20 y otros productos de Adox, incluyendo revelador para esa extraordinaria película.Asimismo puede ser de su interés,y de algún otro lector de este blog,saber que en dicha empresa también tienen diapositivas en blanco y negro(rollei y foma). Un saludo
perdonen,el post que acabo de enviar era para el tema de Olympus y la PMA y no para el tema de Forte.
Nikon cada vez va a tener más problemas para mantener sus tradicionales cuotas de mercado si trata de seguir amparándose sobre todo en su prestigio de marca y el marketing, porque la calidad óptica y cada vez más los avances en la calidad de imagen que produzcan los sensores digitales a diferentes sensibilidades van a ser probablemente los factores clave,muy por encima de las letras que aparezcan en la caja y la parte delantera de la cámara.
aldo tienes otra chance muy buena con la empresa dr5 chrome que elabora diapositivas en blanco y negro a partir de los carretes disparados Tienen clientes por todo el mundo y la gente les envía los carretes de diapositivas sin revelar y ellos le aplican un proceso muy exclusivo que produce unas diapositivas extraordinarias con impresionante gama tonal, que son un fabuloso deleite para la vista si tienes un buen proyector de diapositivas y una pantalla grande decente Algo alucinante aldo pero es caro y tienes que esperar una o dos semanas para recibir tus diapos en blanco y negro por correo certificado Federal Express,pero merece la pena, ver esas imágenes en pantalla grande de dos o más metros es colosal
La página web de esta empresa es www.dr5.com si les envías los carretes de blanco y negro de alta calidad que comentas preparate para emociones fuertes cuando te lleguen las diapos.
Creerás que estás soñando.
arturo yo hace tiempo compré a través de internet unos carretes de 35 mm marca Adox a una empresa alemana que creo recordar se llama Photo Impexpero no tengo ahora su dirección web tenían muy buenos de 25 y 50 para usar con trípode y también de 100 y 400 aunque daban más grano hay tambiémn uno japonés muy bueno across 100 que me han dicho que tiene muy poco grano pero no lo tienen en ninguna tienda no se que pasa
¡Como una chota! No tengo otras palabras... quizás ¿transtorno bipolar?
Valentín, yo creí que este era un foro sobre fotografía. ¡No, no lo tomes a mal! Pero (¿señalo quién?) esto parece cada vez el diario personal de un lunático.
Con todos mis respetos.
¿Porqué no volvemos a hablar de fotografía en lugar de hacer autobiografias que ni nos van ni nos vienen y además son aburridas?
Quisiera aclarar algunas cosas una de ellas el erroneo concepto sobre desviar trafico hacia su propia pagina estoy obligando de alguna forma que se clike el hompage y quien clica se encuentra con algo que no viene al caso hay que pagar hay pop up molestos no solo fotos y palabras para quien quiera leerlas cada uno tiene su forma de vivir la fotografia unos de manera muy personal y otros en la distancia de la tecnica y aparatos fotograficos a la hora de comentar y la posible confusion acerca de mis conocimientos el marroqui de los encantes viejos sabia el manejo de la hasselblad y yo no pues no he tenido muchas ocasiones de tener una en mis manos pero leyendo analisis folletos y mirando se aprende mucho emilio salgari nunca salio de italia no me gusta viajar con pasear por barcelona ya tengo suficiente todos mis temas los encuentro en bcn labor de aracnidos espero a que caigan en la tela solo que he vitrineado un monton por casanovas arpi y boada y en su epoca pregunton y luego a sacar conclusiones lo mismo con papeles y reveladores siempre atado a una economia de guerra por lo que los sobres de papel de 10 hojas las cajas de 50 una hoja de papel en tiras y afinar un monton maximo ahorro so pena de fusilamiento la pelicula tri x al final siempre a 1600 y todos los temas del carrete con exposiciones sobre o sub para adaptarlo al unico revelador y su tiempo lo mismo con las camaras pero no creo en las epocas que alterne una oly om1n con la eos 600 el haber hecho una prueba con un mismo motivo para comparar alguien sabe lo que es la prueba de la probeta? pues consiste en llenar una probeta de 50cc con H2O y ponerla encima del obturador de una eos1 y una nikon F4 echar andar el autodisparador y comprobar mediante una lupa que con la F4 no habia movimiento aparente y con la eos1 si el espejo de las nikon han tenido siempre un sonido sordo esa es creo que es la unica prueba mas o menos cientifica que he hecho con una camara porque no me compre una F4 y si una eos1 dinero podia hacer con una leica lo que podia hacer con una eos1 oly pentax un objetivo de 50 mas filtros de acercamiento y aquellos disparadores electromagneticos de las minoltas la geopolitica adaptada a la fotografia y a la manera de ser una patria una familia un... pero aplicada al material fotografico minimo gasto y una maxima efectividad ataque a pecho descubierto pero con mentalidad de ir en un leopard sin duda que puedo ser aburrido pero algo se puede extraer que pueda servirle a alguien leo cada uno de los post que por aqui se escriben y no voy a compararme ni discutir con profesionales empezando por valentin y otros profesores de optica y de lo que sea pero quedamos igualados cuando apretamos el disparador y sin dudar metere el remo cuando haya algo que pueda ser rebatido mi experiencia con leica m el stand de leica en sonimag y lo mismo con la konica hexar manoseando todo lo que podia y leyendo sus catalogos y esos analisis y despiece que hacia el popular y el modern photography tecnicas para lavar la pelicula y el papel con un minimo gasto de agua etc etc todo consiste en una camara y algo que tengamos delante y su manera de interpretar o incluso de llevarlo a nuestro terreno algo asi como estar convencidos de lo que hacemos y siempre con mayor o menor fortuna agradezco a los que se les hace insoportable mi manera de escribir gracias a su teson en tratar de excluirme de este foro porque genera una publicidad que va bien que esto es internet una inmensa galeria para darse a conocer mucho publico pero mas bien escaso mas que nada de los paise arabes que visitan mi web para ver una negra en tanga rojo subida a una moto no se nada del autor si soy productor de vinos intentare promocionarlo pero partiendo de la base que como fotografo nada mas descubrir internet dude unos meses en colgar los carretes que oportunidad se abria y no precisamente dar a conocer para vender por ahi no va mi interes hablo sin ningun complejo de algo que ocupa la mayoria de mi quehacer cerebral el finultimo fotografo como el que es poeta no un aficionado amateur ni hobby para manuel es el problema de ser medio deficiente me cuesta 90 por ciento de sudor como se encarga el de remarcarme dedicacion absoluta cerebro de delfin no tu manuel yo si soy ici le roi pertenezco a la biodiversidad y como mi mujer me dice las amebas son bonitas y me cuesta separar la fotografia de lo personal pero ultimamente nos esta dando por escribir unos testamentos larguisimos jacobo y otros mas los agentes de la quinta columna que siembran el desasociego cosa que mientras el profe lo permita hace de esta pagina algo muy diferente de otros foros menos abiertos cualquier tema es bueno para irse por las ramas muy humilde no soy egocentrico fotografico mucho pero solo en la imagen y para los interesados en ciertos detalles tengo en flickr fotos con resolucion de 1024x768 y 1600x 1200 y mejor o peor segun la calibracion del monitor de cada cual y lecciones de humildad cada dia trabajo como vigilante de seguridad con una experiencia de 19 years y hoy en un periodico de barcelona en donde entran y salen fotografos de verdad viven de ello y mientras yo con amabilidad le doy al boton de apertura de puertas.
Estimados amigos,me gusta mucho el blanco y negro tradicional y hasta ahora he usado el Ilford Pan F 50 y el Kodak TMAX 100,siempre en 35 mm. Necesito hacer algunas ampliaciones 50 X 70 y el problema que he tenido hasta ahora es que el TMAX 100 no lo controlo bien, no sé si es que fallo en la exposición no estoy muy ducho en el sistema de zonas etc y el Ilford 50 queda muy bonito pero me da grano al tamaño que les comento.Me gustaría por favor si me pueden informar de algún carrete de blanco y negro a la venta en España y que permita hacer ampliaciones 50 X 70 con el menor grano posible.Ya he oido hablar varias veces de un nuevo carrete que se llama Adox CMS 20,pero no sé que tal resultado da y si es fácil de revelar uno mismo en casa.También me hablaron de otro llamado Gigabit,pero que no lo encuentro.
Pues con el debido respeto, yo también pensaba que una persona que trabaja para una conocida multinacional fotográfica y que suele introducirse en los foros con distintos nombres para intentar ridiculizar a Olympus y dar toda la tralla posible a Canon,ya se había delatado por sí mismo ante todos, por su estilo, por su a mi juicio evidente bajo nivel de conocimientos sobre todo teniendo en cuenta el pisto que según parece se lleva dando de unos años a esta parte y por su especial habilidad para dejar anzuelos que inciten a los lectores a comprar productos de la marca para quien trabaja y que afirma constantemente que la potente empresa para la que trabaja es mejor que Canon en calidad de imagen y prácticamente en todos los ámbitos que imaginarse uno pueda.
El Okapi también es a priori una especie insignificante, ya que su número es enormemente escaso y solo se da en el Zaire.Pero es una especie fascinante dentro de la biodiversidad.No veo por ningún sitio que la intención de Hugo sea "autoregalarse el oido".Sospechoso me resulta que se diga algo así.Seguimos con la ironía y el chiste fácil con personas que son fácilmente atacables y sin tener el valor y la dignidad de plantar cara a algunas personas mucho más poderosas tanto en lo económico como en protección del establishment -y a mi juicio con frecuente poco nivel fotográfico pero muchas tablas y astucia- que se infiltran en los foros y participan con distintos nombres para intentar influir en las decisiones de compra y atacar a empresas como Olympus,que normalmente ha ido siempre por libre y no se mete con nadie.
Edited By Siteowner
Fascinante. Se comienza comentando que una marca de papel y película desaparece y se acaba montando una especie de juzgado de guardia para juzgar a uno de los miembros de la discusión. El discurso entre apocalípticos e integrados de la fotografía, ente mutante entre lo llamémosle analógico y digital, me recuerda mucho a las discusiones en agrupaciones fotográficas sobre si la fotografía era arte con mayúsculas o meramente fotografía. Una discusión estéril a todas luces. Al final siempre se acababa en alguna bronca entre particulares por cosas particulares. Bien es cierto que a veces era mas interesante que andar postulando de sabidurias con poca humildad y admirar el grano de imagenes sin interés aunque técnicamente bien construidas.
Cada quien debe expresarse como bien pueda y quiera siempre como recién duchado para no ofender a nadie. Lo interesante es plantear ideas que discutan entre ellas, como viene ocurriendo por aquí.
Salud y saludos.
Lo que realmente me preocupa que ya encargue 10.000 tarjetas de visita con la indicacion de genio fotografico y esto al parecer no es cierto.
A los participantes de este foro, y al bueno de Valentin que demuestra paciencia y sabiduría al afirmar que la "biodiversidad" es buena: ¿No os da la impresión que el tal Hugo participa aquí con diversos nombres autoregalándose el oido? Sospechoso me resulta!
Valentin: sí, la biodiversidad es buena y necesaria. Por muy insignificantes que sean algunas especies, sabemos que sirven para algo.
Hugo me aburre soberanamente. En un momento de su largo discurso sobre sí mismo, en un foro que se supone que es de fotografía, llega a decir que "a cierta edad la fontanela de la capacidad de aprender (idiomas o lo que sea)se cierra. Es en lo único en lo que le doy razón: la "fontanela" (como él dice) en algunos individuos permanece abierta durante toda la vida, en otros se cierra a temprana edad, y en otros casos ni se abre. ¡Cosas de la biodiversidad!
Re:
No, no es Hugo el que participa con distintos nombres. Pensaba que el que así lo hace ya se había delatado por si mismo, por su estilo, no menos inconfundible que e de Hugo, ante todos vosotros....
Rebobinad, y lo descubriréis
Saludos
Valentin
Tampoco Paco de Lucía es un prodigio en conocimientos de música y sin embargo es probablemente el mejor guitarrista del mundo.Es verdad que como se ha comentado muchas veces Hugo escribe un desordenado, pero está claro que Hugo Solo sabe un huevo de fotografía.Incluso a veces el Hugo menciona materiales y equipos de hace mucho tiempo,a veces aparatos descatalogados o poco conocidos y se ve que los ha usado por como habla de ellos.¡Alucinante!.Solo una persona que sabe mucho de fotografía y con muy abundante experiencia y peripecias puede hablar así.Aunque coincido contigo, imagino que igual que la mayoría de la gente en que no es fácil leer a Hugo y que une muchas frases sin poner puntos ni comas,con todo respeto,no me parece de recibo que se haga el chiste fácil a costa de su manera de escribir,aún en el caso de que Hugo fuera analfabeto (que evidentemente no lo es).Estoy muy seguro de que Hugo ha hecho más fotos y ha probado más cámaras,objetivos y todo tipo de material fotográfico que la inmensa mayoría de participantes en este foro,dicho sea también con respeto,ya que este es un excelente foro, y hay muchos participantes de alto o muy alto nivel
No es imprescindible que una persona escriba bien para que sea un gran fotógrafo o artista.Hay múltiples ejemplos de grandes fotógrafos y artistas de talla internacional que escriben igual de mal o peor que Hugo.Por tanto, hacer el chiste fácil e intentar ridiculizar a alguien públicamente por comomescribe,me parece fuera de lugar.
También dices Manuel "Esperando que mi opinión sea incluida en este foro y no censurada ni marginada".Es obvio que este es un foro abierto,muy plural y democrático y si has dicho esa frase para lanzar la hipótesis de que este es un foro donde se censuran opiniones
o se margina a alguien,pues ese comentario creo que está también fuera de lugar.Mi opinión es que a veces en la vida hay que intentar saber leer entre líneas.
Edited By Siteowner
Manuel tienes toda la razon acerca de comas puntos acentos sintaxis y demas leyes gramaticales etc me ha costado que el personal de este foro se termine por acostumbrar o aceptar a regañadientes Valentin menciono algo sobre la biodiversidad hay colectivos de todo tipo y puede haber uno el de los que escriben de corrido a pelo caotico todo lo que quieras a la hora de exponer mis ideas u opiniones pero en mi fotografia no hay nada caotico que me compares con uno de primero de EGB te lo agradezco porque me vienen recuerdos como cuando recitaba en el colegio era en 2ª de preparatoria el poema de lord alfred tennyson la carga de la brigada ligera delante de mis compañeros y compañeras y los tirantes de mis pantalones cortos cedieron y cayeron estos dejandome en calzoncillos de lana color celeste por encima de los calzoncillos blancos de algodon los de lana eran tejidos por mi abuela y rosas para mi hermana para protegernos los riñones del frio y la humedad o cuando Valeria la de los calzones rosas que era un par de años mayor la dejaron a cargo unos minutos del orden de las filas y se subio a lo alto de la escalera de entrada a las clase y para dejarme en ridiculo dijo en ingles lo traduzco "mi hermano quiere ser marinero de un portaviones de los estados unidos y no sabe hablar ingles" decena de risas de ahi lo del gorro de marinero y termine mis estudios siempre en colegios ingleses y no aprendi ingles como no aprendi las reglas gramaticales del castellano segun chomsky a cierta edad se cierra la fontanela de la capacidad de aprender idiomas tampoco el catalan pero leia muchisimo aparte de ser la unica actividad familiar curiosamente el mejor brindis dicho por un joven oficial tanques de 19 años en el año 75 que dejo a los oficiales mudos que se preparaban para lanzar migas de pan y silbidos golpear la mesa como norma habitual en estos casos al terminar se les hizo un nudo en la garganta y las bolitas de pan se las tragaron con esfuerzo y habian tipos duros que por dormirte en una guardia te podian partir las costillas caso de un soldado luego los tuve casi a todos los oficiales de mi regimiento en contra por el simple motivo de no querer emborracharme y mantener mis ideas o ver cosas donde otros no las veian entonces para mala pata tuya Manuel decidi ser fotografo ya que las probabilidades de una guerra contra Peru se alejaban si te aburro Manuel me lo dices es posible que te hayas dormido caotico si un monton a la hora de escribir es que bullen cantidad de cosas por otro lado lo de genio cada uno con los terminos no se me olvida lo de Castro Prieto yo tambien solo un buen fotografo y como todo segun para quien sobre el que visiten mi pagina si lo curioso Manuel es que se trata de ver fotografias y no todos tienen sus paginas webs con sus trabajos y es bien facil tener alguna pero claro te puede gustar la fotografia y no tener pagina web pero recuerdo algo asi como engendros sobre mis fotos y por ahi no que hecho mano del espiritu de mi nonnina marquesa de cabello azul y no expongo toda mi etapa anterior la de papel baritado para no sufras del sindrome de stendhal mira como me preocupo por tu salud lo mas clasico de lo clasico que en la revista La Fotografia no me publicaron ni fueron mis fotos a una exposicion colectiva a Cuba por demasiado clasicas seguramente por juicios de gente como tu Manuel de buen gusto y que tienen razon razones en donde las mujeres que fotografio o "esas hembras de lujo" para alguien para ti son engendros buenas noches Manuel Garcia son las 02.22 y sigo mirando fotos por internet que tengas buenos sueños.
Con todos mis respetos y esperando que mi opinión sea incluida en este foro y no marginada ni censurada, y sin ánimos de ofender a nadie... no me parece que las reflexiones de Hugo sean ni serias, ni profundas, y muchos menos bien expresadas. El discurrir de Hugo me parece caótico, inconsecuente e incongruente. Y su forma de expresar ideas... qué voy a decir!... ni en primero de EGB se ordenan tan mal las palabras. El resto de los participantes saben poner una palabra tras otra, atenerse a las reglas gramaticales y colocar los puntos y las comas donde deben estar. Y logran hacerse inteligibles. ¿Porqué volver a las cavernas si tenemos un idioma rico con el que expresarnos y comunicarnos?
coincido con luis arce a veces el hugo me parecio un provocador y otras veces pense equivocado que lo que queria era que mirara su pagina web pero el tio sabe muchisimo de fotograífa lo que pasa es que escribe mazo renglones sin comas
Edited By Siteowner
Se agradece jacobo solido directo generoso lo imprimire y cuando este viejo y chocho lo metere en plastico me lo pegare en la parka y estare dando vueltas por la plaza catalunya
gracias.
Perdón, evidentemente la cita sobre la estación de Perpiñán son palabras pronunciadas por Salvador Dalí en 1965.Olvidé ponerlo al final de mi post anterior.
Jacobo
Hugo ha declarado: "Siempre me llamó la atención esas ampliadoras rusas que venían en una maletita".Hugo, no encuentro palabras para describir la muy profunda emoción que he sentido al leer eso.
Creo que con tu comentario (y si me equivoco corrígeme) te referías a las maravillosas ampliadoras rusas portátiles UPA con nomenclatura en cirílico "Tulskyi Sovnarchoz", entre las que destacaron sobre todo los modelos:
- Upa-3 de los años setenta.
- Upa-5
- Upa-510 de los años ochenta.
Había dos gamas de objetivos disponibles: el Industar-23U y el Industar-96U, ambos 50 mm f/3.5 de cuatro elementos en montura de rosca M39 para los aficionados y el Vega-11U 50 mm f/2.8 para uso profesional.
Efectivamente, como bien dice Hugo, estas singularísimas y muy entrañables ampliadoras tenían unas dimensiones bastante reducidas, hasta el punto de que cabían dentro de una maleta pequeña totalmente transportable, y la ampliadora ocupaba en su interior un espacio de aproximadamente 40 x 50 cm.
Además,estas ampliadoras rusas tenían un aspecto muy bello (evocador de las legendarias Beseler de los años 40)y su columna cromada era espectacular.
Es cierto que no podía usarse el Rodagón,que resultaba demasiado gordo para insertarlo en el pequeño diámetro de 3 cm de la montura del objetivo de la ampliadora, pero los Meopta Anaret checos entraban muy bien, tenían un bajo precio y conseguían una calidad bastante aceptable, aún sin llegar lógicamente al nivel del Rodagon.
No obstante, a mi juicio, estas ampliadoras rusas superportátiles fueron concebidas para realizar ampliaciones en papel hasta un tamaño máximo de 30 x 40 cm, partiendo la mayoría de ellas de negativos de paso universal.
Por otra parte, las UPAS tenían insertos tanto para película química de 35 mm como para película química de 16 mm, y una bombilla de 75W aparentemente poco potente, pero que en la práctica era suficiente.
" La estación de Perpiñán es el ombligo del universo. Siempre es en la estación de Perpiñán donde se me ocurren las ideas más geniales de mi vida. Ya unos kilómetros antes,en Boulou,mi cerebro comienza a ponerse en movimiento,pero al llegar a la estación de Perpiñán ocurre una verdadera eyaculación mental que alcanza su máxima y más sublime altura especulativa"
Edited By Siteowner
Javier y como se puede pertenecer al fine art o viene de cuna que vuelvo a montar el laboratorio a lo grande lo maximo en todo besseler cubetas king size y lo mas importante una super pero super lupa para buscar el grano perdido.Y lo curioso que siempre me llamo la atencion esas ampliadoras rusas que venian en una maletita.
Cada vez irán apareciendo más empresas dedicadas al blanco y negro tradicional de superélite basado en película química, el referente incuestionable de calidad y belleza de imagen de todos los tiempos, tanto en paso universal como no digamos en formato medio y gran formato.
No obstante, el futuro es digital y un porcentaje mayoritario de usuarios no demandan una calidad tan brutal y una belleza estética metafísica como la del legendario Fine Art, con lo que dichas empresas no serán desde luego multinacionales,sino firmas muy especializadas con productos de muy alta calidad y precio algo caro.La demanda de este tipo de blanco y negro es bastante más fuerte de lo que pueda pensarse y se trata de un colectivo importante de personas a nivel internacional que saben muy bien lo que quieren, pese a ser numéricamente infinitamente menor que los usuarios de la fotografía digital.Serán empresas cuya mayor meta es no tener millones de compradores, sino una clientela fiel de entusiastas de la máxima calidad y belleza de imagen posible con alto conocimiento fotográfico y frecuente buen o muy buen bolsillo.Son estas empresas de tamaño pequeño e intermedio las que probablemente tomarán el testigo de multinacionales que históricamente han promovido el blanco y negro tradicional pero que han optado casi en exclusiva por la fotografía digital, ya que el futuro está ahí y cada vez más, se irán viendo nuevas maravillas, ya que la fotografía digital no ha hecho más que empezar.Y estas pequeñas empresas seguirán investigando y avanzando aún más si cabe en la creación de emulsiones químicas de blanco y negro en 35 mm, formato medio y gran formato (sobre todo en excelentes películas de baja sensibilidad entre ISO 25 e ISO 100).Ejemplos impresionantes como la película Adox CMS 20 que supera a la mítica Kodak Technical Pan en posibilidades de ampliación sin grano, son muy elocuentes y reveladores.Así pues, también en el ámbito de la película química irán apareciendo abundantes novedades y maravillas,algo muy meritorio, ya que las emulsiones químicas habían llegado a unos nivales de calidad impresionantes en el momento de la irrupción de la fotografía digital. Por cierto, a mi juicio, el debate analógico vs digital no deja de ser un poco improcedente, ya que son dos mundos completamente distintos, si bien no es menos cierto que probablemente gran parte del éxito de la fotografía digital dependerá de la emulación máxima posible de las características de las diferentes emulsiones químicas tradicionales,incluyendo también la posible emulación de todo tipo de procesos alternativos, aunque no es fácil y en tema de bokeh el asunto se complica aún más.
Salvando las distancias, ocurrirá un fenómeno muy similar a lo acontecido con los fabulosos amplificadores integrados a válvulas -la referencia en calidad de sonido a nivel mundial- a quienes muchos listillos dieron por muertos al aparecer los transistores nipones, y resulta que ahora son el objeto de mayor deseo de cualquier melómano que se precie y solo son construidos en su inmensa mayoría por pequeñas empresas, muchas de ellas con dinámica de trabajo artesanal.
Es cierto que la fotografía digital ha avanzado mucho, incluso también a la hora de pasar las fotos a blanco y negro mediante diferentes métodos o trucos,obteniéndose resultados ciertamente muy buenos, en combinación con papeles de superélite y larga duración como Hahnemuhle e impresoras de chorro de tinta de gama alta que han mejorado mucho su calidad, pero la propia naturaleza química de las clásicas emulsiones químicas de blanco y negro, en especial las que presentan una fórmula con grandes cantidades de plata asociadas a la gelatina, hace que sea muy pero que muy difícil emular ese tipo de imagen por vía digital, incluyendo la captación sutil de texturas en ciertas estructuras intrincadas, así como la plasmación de detalles finos.
Por otra parte, está claro que conseguir la maravillosa calidad y sublime estética de imagen del hoy por hoy imbatible Fine Art tradicional exige un gasto elevado en todos y cada uno de los pasos hasta conseguir esa ansiada imagen de blanco y negro positivada en papel fotográfico de gran tamaño 40 x 50, 50 x 60, 50 x 70, etc.
De hecho, hay mucha gente que está usando cámaras de gran formato y una vez que tiene la placa química revelada, las scanea en scanners como el Epson Perfection 4990, Epson Perfection 700, 750 o incluso scanners de tambor para dejar las cosas a su gusto antes de encargar la copia en papel. Quizá no se consigan los resultados Bugatti que con ampliadoras Beseler de gran formato, diamantes DeVere de gran formato verticales y horizontales, etc,pero es una excelente opción también utilizable con los legendarios papeles Hahnemuhle y pueden llegarse a obtener niveles de calidad muy próximos a los del legendario B & W en papel baritado, y con menor coste, tanto si uno encarga las ampliaciones a un laboratorio que tenga Durst Lambda, etc, o bien si se las hace uno mismo con una buena impresora de chorro de tinta. En cualquier caso, al igual que ocurre con los Ferraris, Porsches,McLarens F1,etc,sumergirse en la alucinante magia del Fine Art y obtener esos niveles de calidad que dejan en los connoisseurs una huella absolutamente indeleble, exige abundante gasto. Es el precio a pagar por la serie limitada de B & W Maximiliano Jabugo De Luxe amparada por la sublimación integral del fotón y la teoría Cuántica de Max Planck, siempre con el telón de fondo del Principio de Incertidumbre de Werner Heisenberg.
Solo comentar que es una pena que desaparezca otro fabricante de papel, ya que cómo dice Velentin la diversidad es necesaria, claro que también la rentabilidad. Pero, debido a mi juventud y lento quehacer, todabia no he podido pobrar esos papeles y os aseguro que ganas hay y de seguir con el blanco y negro. una pena. Saludos.
hugoo solo, no se si es por destacar o que tiene problemas tu teclado, pero sería interesante que usarar los signos ortográficos como la coma y el punto para hacer inteligible tus escritos.
Un saludo.
Re: creo que si queréis "saber lo que es bueno", de verdad, en cuestión de "no comas", etc., debéis visitar la página de Hugo.
Crea hasta postimágenes retinianas...
Saludos
Valentin
PD: la biodiversidad es necesaria
En los 80 empecé ampliando con papel Negra baritado y de repente desaparecio nos pasamos al Agfa Record Rapid nunca vi en las tiendas el neutol para tonos frios a finales de los 90 no se encontraba el record rapid con facilidad o traian solo suave o normal lo que mas se vendia y me pase al agfa multicontraste baritado con su juego de filtros y por probar el guilleminot kentemere y algun otro los precios van subiendo no traen el neutol faltan los portanegativos hasta que en el 2001 me cambio de bando carpetazo final hay tiendas como tura en la calle enrique granados de barcelona que tienen lo mas caro y mejor en papeles y demas pero el bolsillo no esta para sumums yo con el cambio he ganado.
Bueno, no creo que se trate de una conspiración de "especuladores urbanísticos". Simplemente, el precio del suelo crece en las ciudades, e incluso las empresas rentables tienen fuertes incentivos para cambiar de ubicación. Si el suelo de esa fábrica fuera muy valioso y el negocio rentable podrían cambiar las instalaciones ganando dinero con la mudanza, como hacen muchas empresas.
Lo que es triste es que estos productos no puedan ya garantizar la supervivencia de las empresas que los fabrican (y Forte no es la única). Las causas pueden ser básicamente dos, combinadas: la demanda de los productos relacionados con la fotografía química se ha desplomado; muchas empresas que se dedicaban a ello no han sido capaz de adaptarse a tiempo, o no pudieron, por ser empresas ineficientes.
En muchos casos la adaptación requería pasar de la química a la electrónica, pero en otros casos sólo había que adaptar parte de los productos, redimensionar, etc. Pero para muchas ya es tarde. Con pérdidas a cuestas es difícil invertir.
Por favor, hagamos en la medida de lo posible que las escuelas se pongan las pilas para que en verdad salgan de ellas profesionales capacitados. Fomentemos que de las escuelas públicas salgan gente con ganas de trabajar y preparada realmente para ello.
No digo que se considere el blanco y negro químico como un proceso antiguo, pero sí que no se centre toda la formación en él.
Saludos
Por experiencia propia, muy pocas escuelas que se supone que lo que forman son profesionales, están basando su enseñanza concentrándose en la tecnología digital (nos guste o no, en casi ninguno campo se comienza y se acaba sin que intervengan 0's y 1's).
Algunos profesores dicen que es imprescindible que se base en la fotografía fotoquímica, por qué?
Hay algún concepto de laboratorio que no se puede enseñar o no se aplica en Photoshop? Si, a perder dinero en material sensible que muchos alumnos no siempre se pueden permitir (aunque otros se lo prefieren gastar en ropita cara, todo hay que decirlo). La cantinela del "ensayo-error" y del digital también me la sé, en fin...
Pero como la mayoría de los profesores representan todo lo malo de los funcionarios y que aprendieron las cuatro cosas que saben hace 20 años y ahora como no hay nadie que les obligue a reciclarse pasan de todo.
Consecuencia, que solamente la gente con dinero y que esté interesada podrá estudiar en escuelas privadas y la formación correcta esté en éstas. De que me suena a mí esto?
Pues vaya "putada" con el gustillo que le habia cogido al PW14 y lo bien que vira con el Polytoner.
Otra vez empieza la "búsqueda", quizás Foma.
Saludos.
Estimado profe esto lo veo mas negro que aquello que tiene la bernardita entre las piernas y tal vez seria hora que las escuelas de fotografia hicieran un parentesis y se estudien las nuevas tecnologias mas que nada porque empieza a ser complicado el surtirse de material y de vivir en USA lo de la nevera vale casas grandes y neveras mas grandes en el sotano como en las peliculas de todos modos la fotografia nunca estuvo mas facil que ahora.
Commenting by HaloScan
