Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
sexto.-
Sin dudar de tus cariños por Pentax que por los motivos que sean así parecen ser, aquí ocurre que se trata de hablar de fotografia. No de marcas. No digo esto porque yo sea quien lo dicte sino más bien porque eso ocurría. A partir de este hecho habla de la marca que te dé la gana, con cariño o sin él. Lo fascinante del caso es que tu parece que hables exclusivamente de Pentax. No digo en este sitio sino en otros, que yo sepa al menos en ojodigital, si no eres tu mismo alguien emplea la firma de hopey , que vive en Muzkiz. Supongo entonces que en el Media Markt que curras es en el de el Megapark.
Contestar de inmediato, ni siquiera en diferido. Por mi como si no contestas. Pero eso si, no se te olvide que debes una galletita a alguien. O bien declara el premio desierto.
En ningún momento he dicho que montes bestsellers de ningún autor. Quedaba claro que mi consideración era la de encarnar un personaje terciario con diálogo en alguna secuencia. Concretamente en ésta. No aspires a oscar pricipal alguno. En breves momentos te dan el bocadillo y el finiquito. En lo de medio pelo confieso que tienes mucha razón, más o menos es lo que me queda.
No haber dado nombre alguno y no te meterías en estos berenjenales. Tu dijiste Pentax, Reflecta, Jaume Guillén y Media Markt. Yo me lo tome como tus avales. Te acusas tu mismo de hacer publicidad, yo he comentado, preguntado y sugerido. Obviamente si yo tuviera algún contacto con Jaume Guillén prescindiría de ti para interesarme por asuntos Reflecta. Tu haces gala de conocerlo, muy bien noticias semidirectas. Publicidad, lo mismo que haces ahora con el diálogo, ahí queda dicho. Media Market va a vender muchas Pentax k20 y K200, y veo le interesa mucho plantearlo. A mi me queda muy claro. Lo puedo decir más alto, dentro de poco Media Market tiene intención de vender muchas Pentax. El que viva cerca de uno recibirá la noticia en el buzón. Algunos tendrán la fortuna de que se la venda el mismísimo hopey.
Para acabar, que me está fastidiando mucho ayudar a crear efecto nemotécnico, aunque es cosa que alguien agradecerá, de nada; me parece un poco terrorífico que en el visor óptico como parece que plantea Pentax, se vea un histograma, o que el histograma te vea a ti. Al final, para hacer un click, si da por ejemplo para un cientoveinticincoavo de segundo, se trata de eljir entre si ponemos f5.6 o bien f4, o la mitad entre ambas aperturas. Lo que no entre dentro de esta duda posiblemente se convierta en error, y no siempre puede paliarse por haber derecheado.
No hay punto séptimo.
Salud y saludos.
Primero; yo hablo de Pentax porque es la marca por la que tengo más cariño y porque simplemente me da la real gana. Igual que aquí Valentín presta especial atención a Olympus (creo que nadie me va a negar eso) y a nadie se le ocurriría acusarle de estar a sueldo de la marca.
Segundo; no tengo porque explicar las razones por las que no contesto de inmediato. Ya solo me faltaba eso.
Tercero; lo de lo "redaccional de sus posts" me lo expliquen por favor. Mucho detective de medio pelo veo por aquí. Y eso dicho por la misma persona que a continuación me acusa de montarme "bestsellers de John Grisham". El descojono.
Cuarto; repito que no tengo ninguna relación profesional con ninguna marca, salvo que alguien interprete como tal que trabaje vendiendo cámaras (eso sí, de cualquier marca). El que se quiere pasar por mi lugar de trabajo a comprobar si existo, que lo haga. Veo que algunos ya saben cual es. Y si no he dado antes el nombre concreto es simplemente por no dar la sensación de estar haciendo publicidad (precisamente de lo que me acusan algunos).
Y quinto (y más importante): Sobre mi conversación con el señor Jaume Guillén voy a ser lo más clarito que se puede ser.
-Sergio: "Bueno, ¿es verdad que en enero salen dos cámaras nuevas?"
-Jaume Guillén: Sí.
(...)
-S: ¿Son verdad las especificaciones que me han contado?
-JG: No lo sé... dime tú lo que te han contado (sonrisa).
-S: 14mpx, live view, etc, etc...
-JM: ...y mucho más (sonrisa de como dice Valentín "hasta aquí puedo leer"). Pero yo no digo más.
Y esto va a misa.
Otra cosa: Respecto al diagrama del live view. Lo que yo interpreto es lo mismo que los demás; un sistema que además de premitir utilizar el lcd trasero (tipo Oly), permitiría usar el visor óptico con información sobreimpresa (histograma, aviso de sobreexposición, etc...).
Re: bueno... aclarado está. No perdamos los nervios..
Saludos a todos y preparados para la avalancha de antes, "en vez" y después de PMA
Valentin
Feliz año a todos.
Volviendo al tema original, creo que no se ha comentado la repuesta oficial de Canon, vía el artífice del desaguisado en Francia. Respuesta que me parece poco/nada creíble, pero como hay que escuchar todas las partes, la tenéis aquí:
http://www.zone-numerique.com/
ne..._s_explique.htm
En efecto Carlos, esa parece ser la finalidad a juzgar por lo que puede leerse en el otro diagrama:
Display Live Digital Image by EL Display in Viewfinder.
Interesante. Aunque aún lo es más el tema de las nuevas ópticas.
Y en cuanto a Canon: qué triste. Y menudo annus horribilis (parece que está de moda el término), sobre todo viendo cómo han escalado las ventas de Nikon en 2006 y 2007 (en Japón hace bastante que Nikon es líder en ventas de reflex digitales, y en EE.UU. es impresionante su fuerza en el TOP mensual de ventas para una marca que algunos daban por muerta hace un par de años). Unir a esa pérdida de hegemonía el "desastre" mediático de la 1D MKIII (desastre no de la cámara, que es sin duda una excelente herramienta en todos los sentidos, sino desastre en la gestión de los problemas surgidos), debe haber hecho mucho daño en una compañía acostumbrada a ganar.
Eso sí, no hay marca que se libre de problemas y todas pueden tener un año malo (lo que le ocurrió a Nikon con la D2H, por ejemplo, fue bastante peor en términos de imagen y ventas, y más que por problemas técnicos, que también hubo, por incapacidad o por un mal entendimiento del mercado -menuda estampida provocó anunciar una cámara profesional de 4 MP cuando Canon ya se subía a los 8 y 11).
Mal año para Canon, desde luego, pero ya se sabe: no hay mal que por bien no venga, así que es posible que den a sus fieles usuarios varias sorpresas agradables este año. Y lo pasado, pasado estará. Al menos para muchos...
Pués yo no me creo nada Valentín. Sergio Hopey que tanto monta monta tanto, para mi es tan anónimo en cada una de las firmas, salvo que su ubicación geográfica propuesta en otros sitios sea la que dice. Si es cierto y es de o vive en Muzkiz somos prácticamente vecinos. Si es cierto también lo que decía por aquí de que trabaja en Media Markt puedo encabezar una comisión rogatoria que aclare el misterio. El caso Hopey, ahora Sergio.
El caso es que ha desaparecido desde hace un par de dias y yo quiero saber quien ha ganado la galletita. Galletita de zanahoria supongo. Yippy Hopey, ahora Sergio, o bien ha actuado con suma alegría freelance o es una especie de zombie teledirigido. Lucubro con los datos que tengo y que me llevan a pensar que el joistick está en las manos de M Markt o de Reflecta y de Jaume Guillén. A este último en otros foros le lleva citando desde mediados de noviembre, siempre con respecto a lo nuevo de Pentax. Hopey que por lo que sé exclusivamente habla de Pentax, no hay, parece, más aspectos fotográficos de su interés. Esta situación me hace dudar muy mucho de lo redaccional de sus post, bien sea como Hopey o como ahora Sergio. El propio Mr Samsung no parece ser así que habría que bajar del pico de la pirámide para situarlo. Particularmente me parece que el marketing ansioso de Pentax y globalmente de Reflecta como marca hispana se han pasado de frenada y han entrado dando trompos donde otros se infiltran con digamos algo más de mesura. En las formas al menos. Pagar por espacios publicitarios quizá salga más caro pero en principio parece más honesto. Apasionante de todas formas este capítulo del thriller blogosférico. Parece un best seller de John Grisham. Fundido a negro. Interior. Sergio Hopey encuadrado desde atrás mientras avanza por el pabellón donde van a comprar los que no son tontos, la cámara sube y le adelanta mientras gira el ángulo de tiro hasta dejarle encuadrado en un gran plano general desde la sección fotográfica. Corte a primer plano de S Hopey, cara de preocupación mientras aguanta el plano...
Aprovechando que Jaume Guillén debe andar por aquí al menos ectoplasmáticamente voy a permitirme preguntarle si sabe algo de lo que va a pasar con la Sigma dp1. Recuerdo que en una página de sordomudociegos le quedaba muy bien en las manos. Como ceo de mi mismo me interesa mucho más que las nuevas K de Pentax. A la espera quedo.
Próspero año nuevo.
He estado hablando con Reflecta –cosa que, "mea culpa", reconozco que debería haber hecho antes– y analizando el conjunto anteriormente escrito por "hopey", ahora Sergio, veo que se puede dar como afirmación oficial algo que simplemente aparece entrecomillado : .."y que dentro de sus posibilidades (al estar sometido a clausula de confidencialidad) me ha "confirmado" cierta información"..., se puede tomar como una afirmación por parte de un responsable de Reflecta, cuando personalmente he podido confirmar que en realidad nunca ha sido así, como se infiere de ese mismo entrecomillado.
Como todos sabemos, una cosa es lo que se puede elucubrar en base a determinados silencios y expresiones faciales y otra cosa la realidad, como todos los que trabajamos en estas lides bien sabemos.
Así pues, por mi parte, la de "Acerca de" y la de "DSLRMZ", que de claro que nuestro amigo Jaume G. no ha realizado las afirmaciones que pueden inferir de la lectura del post comentado, por la sencilla razón de que como profesional que es, nunca pudo hacerlas.
Otra cosa es que haya podido comentar que habrá interesantes presentaciones por parte de Pentax para PMA08, cosa que todos podemos imaginar.
Quede hecha mi aclaración/rectificación en beneficio de todos.
Saludos!
Sobre los diagramas de Sergio.
Creo que el elemento 25 (de Fig. 13) es una especie de pantalla controlada por el elemento "EL". Cuando activamos "EI Display" se levanta el espejo y, pulsando el disparador hasta la mitad, se muestra la imagen en el Monitor LCD y en esta pantalla (que debe ser transparente en reposo).
Así veremos la imagen también por el visor.
El elmento 60 debe bloquear la luz de esta nueva pantalla, para que no se refleje en el espejo (que está levantado) y evitar una doble imagen.
¿Podría ser así?
Este es mi primer mensaje y espero no haber sido muy pesado.
Un saludo a todos.
Interesante. No sabía que el punto de enfoque puede cambiar con la apertura.
http://forums.dpreview.com/
forum...essage=21454864
Quiro participar , pero el Sr. Sama censura mis opiniones , ¿por que?.
Re:
Huhmmm... creo que eso no se ajusta a la realidad.
Si así ha ocurrido debe haberse tratado de algún error técnico... a las pruebas me remito.
¡Adelante!
Más!
Saludos
Valentin
En mi opinión, la clave está en los elementos 60 y 118 del gráfico 13: uno de ellos parece un "sensor" colocado por debajo de la pantalla de enfoque, y el otro es una barrera contra la luz, quizá algo dicroico para que no pase luz desde el visor...
Ambos son controlados por la CPU, a la que también afecta el conmutador "on/off" para ese misterioso componente "EI Display""
Saludos
valentin
Ahora Sergio, la verdad es que yo por menos de un ferrero roché ni me planteo ponerme a menear la colita. Eso pienso a estas horas nada más llegar de dedicar un tiempo a la gastronomía y la libación. Más dentro del domingo quizá cambie de perspectiva y me ponga a mirar los esquemas a ver si me entero de algo. Si tu sigues el método opuesto y madrugas lo mismo que yo estoy trasnochando, bien podrías resolver el misterio de una forma más literaria. Aunque entiendo que así se puede poner en mucho peligro a un posible ganador de la galletita, comprende que en mi estado bien comido y bien bebido me muestre un poco egoista.
Algo de lo que dices sobre los objetivos se puede concretar como sugerencia que por mor de tener el cristal en casa los compradores de esas maravillas van a pagar muy poco por ellos. Esto es lo que sugieres, se me plantea la duda. Pentax tiene unos cuantos objetivos que creo son muy buenos pero excesivamente caros en comparación con los de otras marcas, lo cual es un handicap evidente. Esa es la idea fuerza que planteas, esperad, no compreis d300, ni e treses ni 40d, Pentax va a sacar un sistema sin protocolo bayer con unas ópticas muy potentes y a muy buen precio. Lo juras por Snoopy, lo avala Jaume Guillén y Reflecta? Media Markt quiere hincharse a vender Pentax k20 y k200 y alcanzar unas cuotas de mercado importantes para la firma, distribuidor y la cadena de tiendas?
Es probabnle que siga luego.
Salud y saludos.
De tus dos opciones Javier, la última es la buena: "Vuelvo a casa por Navidad". La de conectarme por el ciberespacio exterior no pudo ser, me robaron el portátil en un hotelito de Somoto, dicen que un avispado salvadoreño haciéndose pasar por médico de una ONG. Mejor así, pesaba, y para viajar ligero un incordio. Ahora ya descansado, he podido subir a mi web parte de las fotografías que por encargo de "Acción Contra el Hambre", fuí a hacer a la montaña nicaragüense, si montaña se le puede llamar.
Algunas veces uno regresa hecho polvo por la situación vivida, ésta es una de ellas. Te das cuenta de que vives en el mundo de Yupi mientras otros serían felices con la cuarta parte de lo que posees. No es de extrañar que existan las pateras.
Como no quiero convertirme en un coñazo con rollo solidario, lo voy a dejar aquí, las fotos son reflejo de parte de la situación.
A mi regreso me esperaba una flamante E-3, un buén producto sin duda. Ya estoy haciendo un monumento en agradecimiento a su estabilizador, y como no, a ese pedazo de óptica todo terreno para viajar ligero de equipaje. Una maravilla de cámara.
Pero aquí no se habla de la E-3, el tema parece ser Canon y sus pagos a bloggers, ¡manda carallo!. Aunque por cuestiones de edad uno está de vuelta de muchas cosas, en este caso las sospechas tenían fundamento, si señor. Se entienden mejor los análisis de Phil y tantos otros a favor y en contra de ciertos productos. Si quieres comprar, necesitas información, y si ésta está sesgada o amañada vas jodido. De ahí tantas actualizaciones de firmware, innecesarias si el producto obedeciese a lo prometido. Así Canon podría poner en su publicidad: "Cámara a su medida" o "Hagasela usted mismo". Penoso, tener que pagar a los bloggers para que la gente compre un producto y se lleve el "chasco" a posteriori. Imagino que otras marcas harán lo propio, pero este caso es llamativo.
De cualquier modo, dudo que el destape de esa política comercial haga mucho daño a la marca, es poca la gente que se entera. Los que si deberían enterarse son los profesionales que compran herramientas para trabajar, ellos son los que deberían ir con cuidado al saber que no es oro todo lo que reluce.
Bueno, espero que a partir de hoy mi situación se normalice un poco gracias a la E-3 y al Toshiba nuevo. Así que habrá que seguir los hilos del tío Valentín y de todos vosotros (ya os echaba a faltar). Me alegro de ver que todo sigue igual que siempre.
Saludos a todos.
Re:
Bienvenido!
Y gracias por tus comentarios
Valentin
Por cierto, (y ya dejo de dar la brasa) esto creo que es interesante para cualquiera al que le guste la parte más técnica de la fotografía. El que le apetezca y sepa como interpretar un diagrama de flujo, que pruebe con ésto:
http://www.rickster.org/images/n...s/
newpentax.png
http://www.rickster.org/images/C...ges/
Control.png
Parece ser parte del esquema de funcionamiento del sistema de previsualización digital de la K20D (aunque no puedo asegurarlo al 100%) y según parece tiene cierta particularidad que puede resultar bastante interesante. A ver si alguien la coge. Una galletita para el primero.
Valentín, la cámara del enlace a dpreview es la K200D (de ahí lo de "pequeña"), no la K20D, y las fotos están sacadas de la web de una empresa de publicidad alemana que tradicionalmente ha trabajado con Pentax Europa, así que son "legales". En las versiones en alta resolución que he podido ver se aprecia claramente que no son fruto del Photoshop.
Respecto a lo del nombre, no tengo ningún problema en desvelarlo. No sabía que existiera una norma al respecto. Me llamo Sergio y trabajo en el departamento de fotografía de uno de los centros de Media Markt España. De ahí que conozca a gente de Reflecta, Finicon u Olympus.
Re: gracias por la identificación, y por la aclaración acerca de la foto, Sergio.
Supongo que intuyes que en mi escrito anterior, lo que estaba diciendo era una versión "light" de "hasta aquí puedo leer".... je, je, je.
Valentin
Personalmente, no puedo afirmar ni desmentir lo que comenta "hopey", y supongo que lo puedo decir "más alto pero no más claro". Lo que si es cierto es que había podido ver el enlace a la fotografía que comenta, y no acabo de verle el parecido al 100% a otras que conozco. Pero es que hoy en día no se sabe...
La información aportada, es muy interesante, desde luego, sobre todo por la lista de objetivos, que es "de luxe".
A "hopey", debo indicarle que aunque no figura la nota en ese sentido recientemente, en esta sección de comentarios establecimos en su momento la amable regla de no "postear" anónimamente.
Por eso, aceptando su amable ofrecimiento, le sugiero que me envíe un mensaje personal a la dirección creo por todos conocia, o coloque un nuevo post con su mail.
Por cierto: Nikon ha retirado de su página de ventas "online" de Japón su D40X: "D60" o similar al canto.
Las Vegas va a estar animado y no solo por los émulos de Presley.
Saludos!
A ver; si Mr. Samsung soy yo, solo decir que jajaja. Ni quintacolumnista, ni publicista, ni leches. Y ni trabajo ni he trabajado para Samsung, Pentax, Hoya, Reflecta o cualquier otra empresa con relación directa o indirecta con ellas.
Yo solo cuento las cosas como me las han contado. Y los que me las han contado son los mismos que destaparon las especificaciones de la K10D meses antes de su presentación oficial. Concretamente los señores Roland Mabo y Richard Day, que en su día clavaron unas especificaciones que al principio no se creía ni el tato. Eso sí, conozco a más de uno que luego tuvo que envainársela.
Y luego en menor medida está Jaume Guillén, directivo de Reflecta al que Valentín seguramente conocerá y con el que yo he tratado dos ó tres veces por cuestión de trabajo y que dentro de sus posibilidades (al estar sometido a clausula de confidencialidad) me ha "confirmado" cierta información. Si Valentín me lo pide, puedo darle mi nombre y que él hable con Jaume Guillén.
En cuanto al tema del sensor: Pentax empezó a diseñar un CMOS allá por 2004, originalmente destinado a la K10D. El retraso en su desarrollo y las prisas al anunciarse la Nikon D80 obligaron a montar el CCD de 10mpx de Sony como solución de urgencia. De hecho, alguno a lo mejor recuerda que justo antes del lanzamiento de la K10D, se habló de que el sensor de la cámara era un modelo exclusivo distinto del montado por la D80 o la Alpha 100. En principio iba a haber sido así, pero como digo, por falta de tiempo no pudo ser. Ahora por fin está listo y hay cámaras de preserie rondando por ahí. Y creo que la razón para convertirse en su propio proveedor de sensores está bastante clara si se piensa que Sony ha dado siempre prioridad a Nikon (y a si misma) a la hora de sumministrar sus sensores.
Respecto a la fabricación del sensor, sois vosotros quienes sugerís que se trata de Samsung. En mi anterior mensaje, en NINGÚN MOMENTO APORTABA ESE DATO NI DIRECTA NI INDIRECTAMENTE, por la sencilla razón de que no dispongo de esa información. Lo más que sé es que puede ser Samsung (su relación con Pentax es conocida) o Kodak (que ya fabricó el sensor de la fallida 645D y hace unos meses anunció disponer de un CMOS que no seguía la pauta Bayer). En lo que desconozco, no me meto. Del mismo modo, pese a a tenerlos, tampoco he aportado datos sobre las especificaciones de la nueva cámara; por la sencilla razón de que mi comentario era exclusivamente referido a la noticia aparecida en DSLR Magazine que habla única y exclusivamente del sensor de 14mpx.
Por cierto, la pequeña ya ha aparecido (y es exactamente igual de como los señores Mabo y Day me habían confirmado):
http://forums.dpreview.com/forum...26200883&
page=3
El 24 de enero llega la hermana mayor.
Y respecto a los objetivos que se van a anunciar:
Hoya es (¿con permiso de Schott?) el principial fabricante mundial de vidrio óptico -> Hoya es la dueña de Pentax -> Pentax consigue el vidrio óptico a precio de coste -> Pentax puede permitirse lo que antes no podía. Así de sencillo.
Ya que reyes esta cerquita anuncio que la camara del futuro ya esta ahi el captador de 24X36 no mms si cms este se guarda en casa y por medio de un gps las fotos en unas camaras que ya no son reflex son envuadas a este captador una vez en casa pues el proceso de siempre no se si de 86millones o 864millones la calidad una bestialidad pero lo importante que el captador esta en casa o en cualquier sitio podria ser en la misma pantalla del ordenador el unico problema que pudiese dar es que por alguna tormenta espacial las fotos salgan mezcladas digamos corruptas por uno de nueva zelanda en estilo patchwork pero aun asi podemos contactar con el o la fotografo y mediante un proceso sencillo intercambiarnos las fotos y recomponerlas de todos modos el software se encarga de que la foto corrupta algo drastico el termino estuviese tan bien en cuanto a composicion que nos llegue a interesar y la dejemos tal cual con una pantalla de unas 4" y un tamaño no mayor que las ixus eso si un objetivo zoom del tamaño con que vienen los kits de reflex como la nikon 40DX o la 400D esto es lo unico interesante que podrian anunciar los quintacolumnista le resto poco mas de lo mismo y como dice vulgarmente el bewaterhugosolo cuando se despide en su curro que os la pique un pollo profe si esto ultimo es de muy mal gusto solo recorte lo del pollo el resto que vaya a misa que con esta idea me compro el piso de mis sueños que en un blog de fotografia opcion barcelona de Isaias Fanlo me quitaron el comentario por responder asi a los buenos deseos de su dueño para con la navidad reconozco que con la declaracion del obispo de tenerife esto suena mal pero deciros que los pollitos que venden en las pollerias de campo salen a no mas de un euro sin pedigree.
Hugo, yo me estoy pegando una sesión de escaneo de unas cuantas horas de esas que te dejan como un zombie. Es un placer sadomasoquista que os perdeis los pixelizados. Suena muy bien lo de ensalada de hojas de roble, no he comido nunca. Llevo unos dias de austeridad gastronómica para resistir el segundo asalto de nochevieja. Esa es la cuestión hopey who is hopey, seguro que no es una proto conspiración judeomasónica, de eso no tengas dudas. Por pedir un deseo que sea el jefe de la Pentax que viene a contarnos sus maravillas, qué se te dice, quién te lo dice.
salud y saludos.
Javier y bajo los efectos del cava brut nature Raimat salchichas krakosky pinchitos de alcachofa queso oliva y anchoa ensalada de hoja de roble bacalao escoces y otras cosas ricas explicame de que va todo esto es que hay alguna proto conspiracion judeomasonica que pone en peligro la fotografia que no me entero de nada quiero respuestas claras a esta repito conspiracion de los spam de la bolsa y ezequiel angel azul o novatilla o que se yo esto es peor que todo lo que paso en la pelicula Dr Strangelove esta claro que se duerme mejor sabiendo que debajo de la almohada guardamos un bomba termonuclear esta noche la saco de la nevera mas samsung y ahora hopey who is hopey muerte a los quintacolumnistas o larga vida que se yo.
Para Mr Samsung: y los demás qué, deglutimos la información así , a palo seco sin unas botellitas de cava. Lo afirmarías ante notario o apelas a nuestra buena voluntad. De donde sacas la información, la has leido por ahí o eres el encargado de esparcirla. Si tienes a bien contestar a lgo de esto quizá tenga alguna otra apreciación o pregunta.
Salud y saludos.
Para Valentín: He estado leyendo la última actualización de DSLR Magazine referida a los rumores de la PMA de Enero, y quiero hacer una puntualización. Estrictamente hablando, y salvo gran sorpresa, no hay ningún "gran fabricante de captores" que tenga listo un sensor APS-C de 14mpx. En realidad, dicho sensor de 14mpx (del que también se cuenta que podría no seguir la clásica pauta Bayer) es un diseño propio de un "gran fabricante de cámaras" cuyo nombre empieza por P y termina por X y va a ser montado por una cámara que se anunciará a finales de enero. El gran fabricante de captores al que haces referencia solo se ocupa de la fabricación por disponer de la capacidad de producción necesaria.
Por otro lado, la misma marca tiene intención de anunciar varias novedades más, especialmente un buen número de objetivos entre los que suenan con bastante insistencia los 11-16 mm f/f2.8, 35 mm f/f2.8 macro, 35 mm f/f2, 55 mm f/f1.4, 17-70 mm f/4, 200 mm f/2.8, 300 mm f/4, 60-250 mm f/4, 55-300 mm f/4.5-5.6 y 400/500 mm f/?.
Tal número de objetivos se justifica al parecer por el poder disponer desde hace unos meses de vidrio óptico a precios muy inferiores a los de sus competidores.
Hugo, Wag the dog. Quien mueve a quien, el perro a la cola o la cola al perro. No existen las casualidades, son más probables las causalidades. Lo de Ezequiel y la Azulilla pertenecen a este orden de la causalidad. el azar convertido en destino. Si me equivoco que se expliquen, que vuelva a postear Azulilla la novata. Se supone que seguirá visitando estos pagos. Diecisiete palabras y algún signo de puntuación, con cien palabras yo me conformo. Si tiene campeón la damisela también puede hacerlo.
Me parece que se debe retratar con más ahinco, incluso sería necesario un paso adelante y convertir el retrato en reportaje. Quizá aquí estriba el gran problema, la tendencia a postular todo como retrato de personajes cuando lo interesantew sería reportar los hechos.
No sabría responder con rigor a la primera pregunta sobre la cuota de rss para perder la virginidad y convertirse en gran meretriz, pero doy por hecho la existencia de este estado de las cosas. Constato de continuo que hay material redaccional diseñado como tal bajo intenciones de marketing. Ideas fuerza posteadas dentro de la discusión que tienen como objetivo vender mercancia. Estas fechas son muy propicias para ello. Seguro que hay dinero engrasando este falso material redaccional. Leyendo con un poco de atención se llegan a estas conclusiones que no paranoias. Los posteadores anónimos hacen posibles en gran medida las cosas. En el hilo anterior se postulaba, por poner un ejemplo, que en el 2050 Phase One no iba a tener problema para abrir los raws de cualquier tipo. Coincidía el asunto con el lanzamiento con la versión no sé cuantos del Capture one. Material redaccional de un posteador o inserción de idea fuerza al amparo de la alegría de la participación.
Salud y saludos.
Lo que todavia no entiendo el revuelo causado por azul novatilla la bolsa es una pagina en plan turistico y los links llevan al mismo sitio algunos como Marita o Cansado.blockspot.com nadie detras un grupo de amiguetes ya que el texto de azul se refiere que ha visto las fotos del profe por lo que de seguro que es automatico me asusta lo de los metadatos mas bien panico suena a blade runner en maletin con cinco cds o dvds por cierto Man si hablabas sobres las no respuestas a lo de canon en francia chausser no lo se pero los foros de dpreview con lo de esto ultimo son mas bien extensos y alguien se queja que han desaparecido comentarios y se cargaron a la bhutto y segun el obispo de tenerife hay algunos niños que le gusta en cantidad el chopped le cascan a moreno con su cuervo en el metro de madrid los viajeros se resbalan y danzan en el suelo un mundo convulso y los fotografos en medio profe ponga lo de las letritas o numeros ya que si son spam automaticos no pueden en teoria leer las letras torcidas ayer por la tarde vi Red Shoes y fui a ver mi piso que le tengo echado el ojo desde que llegue por aqui en el 76 pero cuesta 137 millones de pesetas querida azul bolsita querida compramelo que te lo pago con mi alquiler y que sea en usufructo es igual y os escribo una historia en mi blog con los 33.
Javier, estoy completamente de acuerdo contigo, cuando digo que está claro, es que el retrato está hecho, solo eso. Lo de Ezequiel me lo he perdido, pero puedo imaginarmelo. Y dejemos de usar las palabras paranoia y conspiración, es hacer el juego. Dejé una pregunta mucho mas abajo y no parece que nadie crea necesario contestar, será que están haciendo cuentas en el feedburner :P.
Valentín se ha currado un magnifico post que une la fotografía, los medios tradicionales y los blogs, la temática es incendiaria y jugosa, y sin embargo las reacciones son mínimas, mirando en technorati solo dos referencias y una es mía. Antes a raíz(creo) del comentario que hice y al que Valentín supo sacar tanto jugo alguien dejó caer el tema en un par de foros en español que visito. Concretamente en uno de ellos la conversación dio algo de juego respecto al tema de CI y Canon. Desde el pasado 26 a las 22:34 esta colgado el enlace a este post, desde entonces tan solo alguien ha escrito para simplemente comer palomitas, rien de plus, que empacho de palomitas.
Lo dicho, está claro, este tema NO VENDE. ¿será verdad que todo esto de la publicidad en los blogs da dinero? yo que creía que era el tipico timo piramidal.
Yo hace mucho que me di cuenta que el verdadero saber blogoesferico no es saber que añadir al bloglines, sino saber que eliminar. Y disculpas por la disgregación, no se volverá a repetir, espero.
Valentín, por favor, no borres el comentario de marras, me parece una especie de metacomentario al tema que se desarrollaba en el post...
Es algo así como un inserto cibernético con-y-sin-sentido. Un ejemplo más de como se las gasta Internet!
Y leyendoos no puedo dejar de decir que me identifico mucho con lo comentarios de Javier y de Hugo. Como se diria en castizo: el tema tiene enjundia e infiltra mucho más de lo que resulta evidente a primera vista. Tan solo hay que estar al tanto de las generosidades varias que gastan todas las grandes marcas para arrimarse huestes incondicionales. Al final todo esto da sus frutos.
Saludos a todos.
Hombre, los asuntos de Ezequiel y coleguita, y de Azul Novatilla no me parece que pretendan encubrirse. Significativamente si que me parece que tratan de encubrir, a otros. El de los argentinos está claro y diáfano lo que pretende. El de la novatilla es más confuso creo que por impericia o quizá estulticia. Si todos los ataques spámicos fueran de este pelo, su peligrosidad sería nimia y prácticamente sólo resultaría molesta. Lo realmente significativo es que hayan aparecido en estos momentos. parecen una cortina de humo. A mi es en este punto donde vuelve a funcionarme la paranoia. Esta me lleva a preguntarme por qué y por qué ahora. Y para qué y quien quiere beneficiarse cómo y de qué. A diferencia de Man yo no considero que la cosa esté clara y creo que queda mucho por decir. No digo lo ocurrido por las Galias que si que lo parece.
Salud y saludos.
Ok, entiendo, vuelvo a pedirte disculpas. Mi nombre es Manfred, Man para los amigos, tu eliges.
Manfredo te ataca la paranoia he tenido que visitar tu pagina pero no eres tu tienes una pagina muy cuidada hablaba en general.
Lamento que la discusión se haya desvirtuado tanto, imagino que la cosa está tan clara que poco queda que añadir.
Hugo disculpa si me equivoco pero parece que te refieres a mi blog y ¿a mi?
Si trabaja en la bolsa tiene mucho dinero por lo que va bien como por ejemplo a mi que al ser un fotografo de bolsillo deprimido puedo pedir consejo para invertir algunos euros y sacar un mucho mas las fotos no lo se me extraña que no tengan montones de comentarios pues veo cantidad de paginas que por fotos asi la peña se pirra y comentan de todo siempre positivas tal vez lo de pertenecer a la bolsa ahuyenta a los comentaristas que suelen ser poetas de bajo nivel y alejados de las cosas materiales.
Hemos tenido una reunión de urgencia el comité central de PSB esta tarde para analizar y discutir el post de Azul. Debo comunicaros que nos hemos quedado en blanco. 17 palabras y dos veces la posibilidad de llegar a su página. No tenemos claro si pilla las fotos y se las sube, si viaja mucho, si manda avisos de compañias de bajo coste, si nos quiere llevar al enigmático azul del color de la bolsa para que invirtamos los ahorrillos. Ha llegado a un punto el asunto que casi me hacen dimitir. Si alguien puede poner luz a este críptico post, hemos acordado un cargo principal para él, o ella.
Salud y saludos.
Re: a mi me "olió", desde el principio, a publicidad encubierta, pero... ¿de que?
Como no quiero pasarme de "shreksama", lo he dejado correr, a ver que opinabais...
Veamos...
Saludos
Valentin
Bueno, ya se que es un tópico, pero mi deseo de felicidad para todos los que pasan por aquí, Valentín a la cabeza.
Es curioso porque slowly es una palabra que uso bastante como bewater precisamente ayer una chica compatriota me puso una denuncia a la GC en el aeropuerto por negarme a que le diese sus botas que habian pasado por los rayos X acostumbrados a que en chile si eres de clase alta tener unas cuantas criadas es la norma que paranoia.
My friend, no es paranoia, es la economía. Lo digo sin llamar estúpido a nadie, aunque estas prácticas de que hablamos así nos quieren tratar.
Este es el primer comunicado de Paranoid Slowly Burners, organización secreta que me ha nombrado su representante en la blogosfera y vecindario. Me aconsejan los compañeros de célula que viene siendo hora de que me vaya a dormir, pero no sin antes pedir a bewater que si algún miembro se acerca por el stand canonista tenga llavero de regalo.
salud y saludos.
No seamos paranoicos pero la publicidad que desaparece de esta pagina de Canon ahora esta en mi pagina misterios super misteriosos pero la fidelidad da frutos tendre en las proximas ferias fotograficas mi propio stand canon friki vestido de bewater mato dos pajaros de un tiro alabo a canon y vigilo el stand de la marca.
Las fotografías del blog de Man, me han encantado. saludos y buen fin de año.
En efecto: en mi opinión, lo importante es separar visual y claramente lo que es publicidad y lo que es contenido.
Si os fijaís, hay una pequeña ironía entre el contenido de mi último post y la publicidad de Google...
Saludos a todos.
Gracias por vuestra participación, apoyo y visión crítica.
Salud, y dentro de lo posible felicidad.
Re: publicidad de Canon, que, por cierto hace unos minutos ha desaparecido.
En teoría, ese tipo de publicidad es automática, no seamos paranoicos...
Más salud y más saludos
Claro que bromeaba
Lo que si todavia no entiendo eso de patrocinar aunque supongo que es broma Salvador patrocinar? el blogspot es gratis no? hacer daño? por donde el problema viene cuando los blogs son serios reciben algun dinero es cuando se deja de tener esa libertad de decir lo que se piensa no se si sera el caso del blog frances desde mi mi modesta colaboracion comprando canon dejare de comprar por esto? me da la impresion de un exceso de buen rollo en los que se sientan agraviados los negocios son los negocios y otros venden una filosofia con sus productos y no por eso salen mejores fotos lease maitani y similares los periodicos reciben las visitas de los politicos de turno segun su tendencia y les van bien las ventas y tienen la libertad con sus limites y periodistas que trabajan para ganarse un sueldo por lo que desde mi posicion pienso que una cosa son los negocios puros y duros y cosa aparte la fotografia que tuve alguna presion cuando me cague en la G7? ni aqui y menos en el mio pero puedo decir que en sonimag el mimo de olympus un autentico coñazo para atontados que la E3 no sera nada del otro mundo lo mismo para las eos mark todo lo que suene a oficial repito blogs forofistas bonitas puestas de sol y paisajes y aguas como nubes y ya esta y todos contentos y bien todo como debe ser tal vez esto consiga el efecto contrario propaganda goebeliana el padre de la publicidad actual y de la manipulacion pero en fotografia manipulacion?que te estan vendiendo una freidora en vez de un aparato hi tech que como todos pueden salir con fallos a los porsches en los años 80 a un determinado modelo los tuvieron que llevar en masa al taller para cambiarles una pieza defectuosa y se compran pocos porsches se hundio la casa ? y asi sigue y suma el asunto es que ahora es mas facil enterarse de cosas y de otras por mucho internet seguiran sin saberse integridad leo por ahi si el 90% o mas de las compactas las fabrica sanyo con los parametros que indica la casa matriz que para fotografiar se necesita un buen ojo encuadres acertados y poco mas y dominar algunas cosillas poco me interesa si canon es una mafia en sus negocios sinatra era un mafioso y sinceramente me quedo con sus canciones que esta bien saberlo vale y que cambia que en vez de ser un guerrero zen es un yakuza los dos son interesantes pero desde aqui un saludo CANON a mi estilo con dos tipos de gorros un saludo de un bloguista de la casta de los intocables un medio apestado por su tematica tan fuera de la linea oficial de Canon y sus seguidores pero sigue sacando esaas maravillosas Ixus aunque las fabrique Sanyo.
Integridad, honradez y honestidad bien pueden ser el contrapunto ideal a la tan supervalorada objetividad y que tan pocas veces suele llevar acompañada las sabias palabras de Ricardo. Me sumo a ellas y a los buenos deseos que envía.
Zorionak eta urte berri on.
Con mucha salud y muchos saludos.
Saludos:
Bueno, pues ya hacía un mes que no escribía por aquí y aunque he seguido echando el ojo lo cierto es que lo echaba de menos.
Vengo de navegar por foros menos sesudos y la verdad es que he llegado a dejarme imbuir por temas mucho más livianos que los que aquí suelen ocuparnos, me acuso de ello.
De modo que aunque no puedo aportar gran cosa en ésto de los "globeros vendidos" si que puedo decir que si le rascamos la "pátina Internetiana" al final nos queda un asunto de integridad, honradez y honestidad que son palabras muy simples pero que por lo visto le quedan fuera del alcance a mucha gente.
Aprovecho para felicitaros a todos las Fiestas y desearos Paz y Salud para vosotros y los vuestros. En especial a tí Valentín y a todos tus colaboradores.
Temás cómo el de éste último hilo no hacen más que "estirar el pelotón" y dejar bien claro quién va delante y quién va detras.
Felices Fiestas.
A bote pronto si tienes dos pepsis y te bebes una te queda otra y el haberte bebido la que ya no tienes.
Man podría seguir contándonos cosas de las que pasan por las Galias, que a mi me parecen sólo la punta del iceberg del nuevo periodismo blogosférico. En la Bética encuentro que hay una perversión a toque de pandereta y supongo con prebendas más escuetas, aunque vaya usted a saber. No ya por parte de los blogers madre sino centrado en los comentaristas y participantes como feed back. Lo mismo en los foros y si cabe con mayor potencia. Infiltrados que aderezan de comentarios sesgados, sabia o torpemente dirigidos por los ceos de las marcas y franquicias. Menos visibles y por tanto más peligrosos para una sana discusión. Sobre todo actúan en momentos puntuales para atacar productos o defender los propios. Ideas fuerza que se proclaman con la frescura de la participación y la alegre discusión. Entre otros efectos perversos intentan narcotizar el lúcido entendimiento de los pros y contras de la hemorragia de continuos nuevos productos.
El problema en mi entender no es que haya publicidad sino que ésta se esconda en formas de propaganda goebelsiana facturada sin pudor y directamente dirigida a las neuronas apelando a sus bondades como material redaccional de cada participante en una de estas movidas de la web 3.0.
Salud y saludos.
Pues yo estuve llamando a Canon, Nikon, Leica, Olympus... a ver si querían que les patrocinara en mi blog por un módico precio, pero nada de nada... ¿es que no saben que soy un gurú de la blogosfera??
jejejejejejjejejejeje
Este asunto le va a hacer bastante daño a Canon.
PD: Estoy harto de la publicidad.
Christian, a las grandes compañías ya las conocemos, el problema hoy, al menos para mi es, ¿cuantas sindicaciones rss necesita un blog para dejar de ser creíble?
Me alegra confirmar que tienes un ojo magnifico Valentín, este es un asunto verdaderamente importante, esta practica no es exclusiva de Canon y mas allá de la fotografía el problema esta en como los blogs se han convertido en medios de propaganda 3.0, mas allá de la información y muy lejos de la opinión personal de sus orígenes, afortunadamente va a ser difícil evitar que se destapen estas maniobras.
Importante: no enlacé en mi comentario a quien me descubrió todo esto, Jean-François Vibert de Mac and Photo, http://www.macandphoto.com
Especialmente en este post:
http://www.macandphoto.com/2007/...-eos-40d-
v.html
François ha tenido problemas en los comentarios por tener los oeufs de soltar la bomba incluyendo una lista de blogs implicados (se vio obligado a borrar ese post por presiones).
Yo llevo con mi fotoblog desde comienzos del 2003 y ya he visto de todo, incluso blogs escritos por personas coherentes y dignas de confianza, gracias Valentín.
Por el momento no ha muerto nadie y el fin justifica los medios y se aprovecha lo que hay que son los blogs por esto seran malas las canon hacen malas fotos en lo tecnico me refiero se gastan algo mas de dinero que otras pero todas llevan de paseo al personal les dan de comer etc etc demasiada pureza exigimos porque ahora nos enteramos cada blog que se muestra como una ventana a determinada marca pues imagino que se pierde libertad que tampoco es que sea necesaria se reunen y todos llevan canon olympus y nikon y hacen asados retratan paisajes y hablan de las maravillas que tienen entre las manos y fotografian mas de lo mismo nada muy especial y se alaban los fuera de focos y etc el santo grial la alquimia y por cierto hablaba con un informatico y eso de grabar a bajas velocidades y la permanencia en el soporte no se coge por ningun lado pero la magia existe.
Parece que Canon se ha puesto muy nervioso al ver peligrar su hegemonía en el campo de las dSLR, en fin, una pena, mal llevado lo de la 1D ahora saltan con esto con la 40D
Curioso que ningún blog/medio en castellano esté dentro de la lista. ¿O lo intentaron pero se prefirió ser íntegro? ¿Lo sabremos? 
Saludos Valentín
Ahora mismo me estoy leyendo NO LOGO. La verdad es que esto no es más que otro trocito más que se intenta invadir con publicidad y presencia de marca. A mí personalmente no me sorprende nada. Y aunque esto sea bastante desgradable pq toca de cerca... cosas muchísimo peores han hecho las corporaciones (alguien recuerda el episodio de los Simpson en que se muestra la escuela del futuro? Si tienes dos Pepsis y te bebes una...?).
Commenting by HaloScan
