Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
Siempre tarde y sin tener idea de nada.
La respuesta era Canon, ¿no?.
Algo sabía a finales de mayo, y sigo sin tener ni idea, pero es que lo mío es grave... ¡Ya no me acuerdo de hacer una estenopéica!
Tienes razon Jose supongo que tenia en mente otra cosa utilizo la pantalla solo para fotos posadas o en paisajes para el resto que es la fotografia de calle siempre va apagada tampoco hace falta estirar tanto los brazos pero una cosa importante son esos 100% de la imagen.
.
Estoy de acuerdo con unas cuantas cosas de tu post, pero decir que la pantallita es más discreta... salvo que nos refiramos a una pantalla móvil, basculable, como la de algunas réflex... como que no me convence. El gesto de levantar los brazos para la visualización y/o el enfoque en la pantalla me parece mucho más "cantoso" que arrimar el ojo al visor.
Tampoco es necesario utilizar los 14 0 15 mp y tampoco lo que un profesional diga o haga debe de ir a misa no ? cada uno adecua su fotografia a lo que tiene entre las manos para algunos la pantallita va que muy bien y para otros no asi de sencillo y con esos ejemplos no vamos a ningun lado porque de ponerme un tanto burro voy y suelto eso con una aiptek vga sirve y basta cada cosa en su lugar ejemplo una tarde de no se que año Korda comia en mi casa y depues de su siesta le hice una fotografia en el mismo lugar que suelo hacerlos sentado en un extremo de la cama cerca de la ventana en ese momento tenia una mju con su 35mm 2.8 nunca lo amplie pero como casi todas las fotos de retratos con esta oly el enfoque era una maravilla detalles etc es posible que en un concierto no diese la talla asuntos de distancia etc pero esos musicos de jazz en un ambiente de intimidad en su casa etc pues las de la pantallita puede que de unos resultados mas que notables sin molestar sin hacerse notary decir que como todo tiene su filosofia lo mas probable que la pantallita en una reflex no sea lo mas util para utilizarla mas que nada por volumen peso y objetivo en uso salvo la utilizacion de un tripode pero en una compacta es otra cosa supongo que todo sera poner el ejemplo de alex majoli con su c5050 y c8080 y creo de que desde salieron estas camaras ha pasado un tiempo y digo que han mejorado al igual me equivoco supongo que de alguna manera se padece del sindrome del blowup y de ahi que cada una tiene su filosofia antes habia unos limites el 35mm el 6x4.5 6x6 etc y con la fotografia se puede experimentar apartandose de la ortodoxia pura y dura una via mas o menos
http://www.flickr.com/photos/hug...938835/sizes/l/
recien hecha un crop de 590x726 luego aumentado a un 1000x750 el original 1600x1200 con sus capas de grano a gusto del consumidor el enfoque estaba en la mano en el extremo izquierdo abajo de la foto la cabeza extremo derecho de ahi su fuera de foco luz escasa persianas entreabiertas muy poco 400iso por lo que el grano es pura emulacion de un forzado alto 1/10 y F2,8 -2/3 a mano etc etc etc
.
Reichman puede decir "misa", pero los pixeles que hacen falta (la interpolación tiene sus límites, y las imprentas son muy "chismosas") para un 24 por 36 cm a 300ppp, más el enfoque (¿qué decíais del AF lento?), más la justeza del momento del disparo (¿qué decíais del shutter lag?), más -en bastantes casos, uno de ellos el mío- unos ISOs altos de calidad, dicen que "lo que no pué zé, no pué zé, y ademá e impozible" (El Guerra dixit).
Y si sacamos a colación la G10, no son pocas las voces que reniegan de tanto Mpx en tan poco cesto...
En las condiciones que comentaba antes, con un 80-200 como herramienta básica y necesaria, tirando a 1600 ISO y 1/125 f:2,8 como mucho...
esto no se hace con una compacta:
http://www.jazzhot.net/Images/co...ges/
couv607.gif
http://www.jazzhot.net/Images/co...ges/
couv627.jpg
http://www.jazzhot.net/Images/co...ges/
couv642.jpg
(no tengo ahora imágenes disponibles de mayor tamaño y calidad, pero se trata de una revista formato A4).
Del botón disparador de las Minoltas X (300 y 700)algo sé; y era cómodo, pero también se ensuciaba rápido obligando a tenerse que chupar el dedo de vez en cuando.
Hay gadgets de consumo y utilidades "pro"... Y desde mi punto de vista, un sistema de visión y enfoque sólo con pantallita no entra en la segunda categoría ni de lejos.
Bueno, acabado el bocata de lomo con pimientos, puede que la pen 1 sólo cause indiferencia. Para odiarla intensamente habría que haber puesto y postulado un gran amor previo-- Leica killer y cosas de estas de la idea fuerza...--.
Jejejej... digo como riff que luego sigo...
Salud y saludos.
Martin no creo que sea chafarle la guitarra a nadie las pruebas de uno y otro van por distintos lados el unico problema es que los de olypus puedan entrar en fase de cabreo segun lo que puedas poner mas claro sobre la dp2 en el link de mas abajo es buenisima en cuanto a calidad de imagen pero es como salir a pasear con un niño de tres años de la mano y despacito la conspirativa esta en internet en si todo se sabe un poco antes y no hay tiempo e imagino que como en los ejercitos habran rivalidades entre los distintos cuerpos en las empresas que se mueven por principios similares los departamentos competiran por separado y tendran un dinero etc etc el problemas de las compactas es que el uso de un tele a traves de la pantalla es muy dificil con estabilizador tambien y la epone es mas bien grandecita todo esto me provoca una cierta satisfaccion por las esperanzas puestas y por primera vez dire como experto en el uso y disfrute de compactas hablo con conocimiento de causa durante 8 años llevando a diario una de estas da para saber algo los guiños al pasado empiezan a oler a rotten tomatoes de momento la G10 es la unica camara no reflex que satisface las necesidades atavicas de las ruedas de modos sub o sobre etc etc aparte que por una regla de tres si al profe no le voy a poner en duda sus pruebas por su conocimiento en general tampoco esa prueba de Reichman entre la hassel y la G10 para una ampliacion de tal y tal medida ya no se vive en los 40 0 50 que salir a pasear era mas tranquilo hoy somos muchos y nos movemos muy rapido y las necesidades son estas pues si con la sigma epones y g10 hay que tomarselo mas tranquilo no pasa nada pero cuando en nuestra memoria interna vamos acumulando esas fotos perdidas el cabreo aparece si hoy con la ixus 980 pierdo fotos esta vez se debe a un problema humano lo mismo que cuando usaba eos olys fallo de calculo o que no le di bien al disparador que maravilla seria tener un disparador electromagnetico estilo contax rts o minoltas x solo un ligero roce y ya esta ya han pasado muchos años y hasta el momento el objetivo mas practico el de una minox pero para un determinado tipo de fotografia que es la instantanea siempre hablo desde esta perspectiva no la de ganarse las habichuelas con respaldo de 12000 euros y ordenadores mastodonticos hay una fractura entre estos dos tipos de fotografia pero siempre digo de una compacta no me cuesta nada subirme al phaseone y al reves es mas dificil no me refiero por esto a Paco solo una idea y jose horna menciono algo sobre una portada en 24x36 una buena compacta da que suficiente para una portada de estas si no las pruebas de reichman y Martin si despues no te dejan camaras los de olympus tampoco pasa nada no ?
.
Me imagino que estos dias Valentin andará paseando con ella y valorando sus pros y contras para publicar su experiencia de uso. No sería correcto por mi parte, si me permitís la expresión, "chafarle la guitarra" sabiendo que mis experiencias irán para otro medio. Pero si que coincido con lo expresado unos posts mas abajo por él y el enlace que aporta toni.B.
Es una cámara especial que creará amores y odios intensos....
A riesgo de parecer insolidario y ganarme alguna bronca, es lo que puedo decir.
Saludos!
Más que en el triángulo de las bermudas creo que algunos directivos están en la berza.
Si se supone que esto es una carrera de calidad y que el producto que nosotros estamos dispuestos a comprar tiene que "llegar a la meta", está un poquito de más que nos enchufen a toda prisa los modelos de pre-producción sin terminar.
Me planteo lo mismo con Canon, no hay 5dmII en el supermercado y la mía lleva desde abril pedida al distribuidor (espero que cierre porque con el pobre servicio que da no tiene mucho lugar en el mercado) y ahora que ya han sacado nuevo firmware más que interesante (ajustes manuales en video) resulta que uno tiene miedo de que la cámara que venga sea la antigua y que lógicamente no pagará.
Esto nos pone en unos meses realmente desde la salida del modelo "incompleto" hasta su plenitud de funciones. se me ocurren dos razones más que buenas para que esto suceda:
O bien los beta-testers de estas cámaras no tienen ni puta idea de lo que hacen cuando emiten sus informes de detección de fallos y posibles mejoras. O bien la locura del mercado obliga a las marcas a vender producto semi-finalizado con el riesgo que ello conlleva.
Por el lado de los beta-testers, en lo que a mi concierne, deberían mantener al margen de ese trabajo (no remunerado la mayor parte de las veces)a los "colaboradores", lease fotógrafos afines a la marca, o publicistas venidos a fotógrafos y guardarse a este tipo de gente (que si que cobran) para el merchandaisinj que es lo único que pueden hacer sin meter la pata.
Las "release notes" parecen inexistentes en algunas marcas, y me pregunto, acaso nadie en olympus durante el proceso productivo de la primera unidad y el primer firmware de la ep-1 dedujo que era lento, una afirmación que Martín, Valentín y otros sacan directamente al primer "toque" de cámara.
Eso si, la cámara tiene que salir al mercado no sea que la competencia venda más.
En abril encargué la 5dmII, ahora viendo las "ofertas" de respaldos digitales la cosa se complica a la hora de tomar decisiones de inversión.
Mi 5d me sigue dando buenos resultados y el desembolso en ópticas ha sido considerable, sin embargo el respaldo aparece de repente cómo una alternativa "viable" en el proceso productivo por primera vez. Hassels a 12.000 euros, phase one-mamiya (me atrae más).
Mis compañeros de producción audiovisual están deseando que me llegue la 5dmII por el video y visto el "rodaje" que hicimos hace un par de meses con el firmware inicial la cosa promete. Pero no estoy dispuesto a desembolsar tanto dinero para que me puteen.
El respaldo es otra historia, sólo pienso en la cantidad de placas de 4x5" que puedo tirar con 12.000 euros, sus escaneados y guardado en archivo y se me ponen los pelos de punta.
En resumen, ¿es necesaria tanta historia, tanta ingeniería, tantos firmwares para hacer que una cámara enfoque correctamente, rápido y dispare en el momento exacto que apretamos el botón?
mi conclusión es unirme a la teoría conspirativa. Nos están tomando el pelo.
....Llamo....
Sobre la DP2 en theonlinephotographer
http://theonlinephotographer.typ...era-
review.html
.
Lamo a declarar a martin gallego de 2 post mas abajo suba al estrado y jure por Snoopy no es cierto que ud tiene en su pagina una foto tomada con la encausada srta Olympia Epone ? entonces haga el favor de explicar su breve relacion con dicha señorita que trabaja en la conocida casa Los Chicos Del Olimpo ?no es cierto segun ud anota que se ha tirado a la calle despues de su relacion con la señorita Olimpia Epone ? dispone de tiempo martin gallego para explicar sus experiencias y aclarar la personalidad de la citada señorita le recuerdo que esta bajo juramento...
.
Creo que entronca directamente con el triangulo de las bermudas estan en medio con indefinicion pero tampoco es ningun problema al haber cantidad de opticas con enfoque manual pero aqui que enfocar manualmente por la pantalla hace falta un pedazo de lupa que las hay pero hay una incerteza de menage a trois el grandote y la pequeña en medio esta que no pueden desarrollar su autentica vena es algo en donde los sindicatos españoles debiesen pronunciarse con una huelga general compañeros por un enfoque rapido y sin shutterlag ugt uso ccoo y demas seria todo un punctazum.
.
Coincido plenamente con lo expresado por Valentín 4 posts mas abajo.
Saludos!
Tienes más razón que un santo Paco... además -para mayor cabronez- parece que el AF de las Panasonic micro4/3 es de p*t* madre... joder con Olympus (y el resto de fabricantes), parece como que no se puede sacar un producto redondo...
Será cierta la teoria conspirativa de Hugo?
Rapidez de af, shutterlag. Creo que las dos mayores pu.... que se le puede hacer a un usuario de una cámara de fotos. Me hace pensar que más de una acabará estampada contra un muro por sacar de sus casillas al usuario. Al parecer le han dejado una a Martín, estaría bien que lo comentara.
Tal vez no quieren que sean rapidas ya sea sigma canon olympus una mas en la teoria de la conspiracion pero es que una de las cosas mas irritantes es la lentitud del enfoque o el shutterlag.
.
Echadle un vistazo a esto, seguro que aporta algo más de información al tema del autofocus, y también con respecto al uso de diferentes ópticas (Olympus y Panasonic):
Pen E-P1 autofocus (en Four Thirds User)
http://fourthirds-user.com/forum...read.php?
t=4429
pd: Sorry Valentin, no sabia que andabas liado. Gracias por tu atención.
Re: no problem. Por cierto, mis experiencias personales se aproximan mucho a las del usuario del enlace que aportas. Por otra parte, me parece mucho más fiel a la realidad lo que muestra la pantalla de la E-P1 que el visor/monitor de la GH1 en lo que se refiere a color y luminosidad. Siempre hablando de ajustes por defecto, claro.
Saludos
Valentin
Quedaría por confirmar si esa lentitud en el autoenfoque de la E-P1 se debe a la cámara o a los objetivos de Olympus. ¿Con los objetivos de la G1 es igual de lenta? De todas formas espero que sea algo que se pueda arreglar por firmware. Aunque a mí esta cámara, sin el visor electrónico, no me llama sí me podría interesar calzar algún futuro objetivo olympus en mi G1. Espero que lleguemos a conocer más datos sobre la eficacia de estas combinaciones entre cuerpos y lentes.
Re: buena idea. Conforme dispongamos de más unidades finales habrá que ir haciendo pruebas. Y la compatibilidad es interesante: ese 7-14 mm de Panasonic es para usarlo también sobre la E-P1 y es fantástico por su ángulo y baja distorsión.
Saludos
Valentin
Re: si que opino, si...
Creo que en algún punto de E-P1 primer análisis, escribo que el AF me parece lento o más lento.
Ya con una unidad más definitiva en la mano, me atrevo a decir que es apreciablemente más lento que el de las G1 y GH1.
Ocurre que ando liado con cosas a fecha fija...
Saludos
Valentín no opina? o sí?
http://www.haloscan.com/comments...21193554/
#90516
,
Paco imagino que seguro se lo pondras a la polaroid a golpe de martillo para que encaje o a la contax que suerte tienen algunos de contar con tantos medios porca miseriay sobre la lucy Javier mi mas energica respuesta
http://www.youtube.com/watch?v=4...h?
v=4X6ET2Mb2I4
.
ah, y me voy a comprar un respaldo digital de 39 megapo...
la respuesta a cual, aquí.
http://www.youtube.com/watch?
v=b...feature=related
si, si.... da gusto ir viendo los gustos musicales.
http://www.youtube.com/watch?v=Q...h?
v=QVc29bYIvCM
Me voy a hacer una boda....
http://www.youtube.com/watch?v=f...h?
v=flVEoNuEYgE
y luego fin de semana de gafa-tubo en la playa con la lomo fish-eye y carcasa submarina
http://www.youtube.com/watch?v=4...h?
v=4yTIpcwBTTs
Javier con the motels y el mambo italiano
http://www.youtube.com/watch?
v=b...feature=related
.
Javier: disfruta del mambo cosa buena. Siempre que se presente hay que aprovechar!
Saludos.
Hay que tener cuiddado con la bótica del mago Merlín, que luego utilizamos las pócimas de modo recreativo y ya se sabe, lucy in the sky with diamonds. Hugo veo halos en tus últimas subidas, aunque la beretta con bayoneta es un gran logro.
Webs piratas, páginas corsarias al servicio de su majestad Marquetín, foros masivos que apagan las luces de los faros y encienden hogueras sobre los acantilados, sirenas cantando en las playas apuntando al target...
http://www.youtube.com/watch?v=k...h?
v=kLBZjdrKSpY
Y después de la Marta Davisuna proclama forajida
http://www.youtube.com/watch?v=1...h?
v=16u0wwCfoJ4
Twiteo que me voy de mambo... según las condiciones del retorno pudiera una narración madrugadora de la aventura.
salud y saludos.
Jose si te doy la razon gratificante tambien cuando una buena maquina se sostiene en las manos se mira es lo que se recibe lamentablemente yo lo gratificante lo he de momento disciplinado y que no mueva un solo dedo que me lo desmonta todo pero como dice Javier lo de herr flusser es basico sin saberlo somos casi todos flusserianos hay unos programitas por ahi en la red para cambiar los parametros de la camara como darle un raw disparos en secuencia etc pero me quedo basicamente con el flusserianismo acrata checo.
.
se me olvido el link con el rey arturo
http://www.flickr.com/photos/hug...562951/sizes/l/
.
FF35 aparte de ese señor con la leica con cara de frances es la red one y tambien un torpedo del kaiser para todos los gustos y por que tiene que ser gratificante y sensato ¿je suis un insensatO ? que es lo gratificante no es un juego ni un pasatiempo por lo menos a los que comentamos por aqui
soy el rey arturo caballeros!!! todo esta perdido intentaron volver con el mini el volkswagen el 500 y no son iguales con las camaras pasa otro tanto caballeros la epson las bessa la leica camelot no tiene ni una piedra y no lo quieren reconstruir debeis llevar vuestras manos y vuestros ojos al mecanico para que las adecuen
movil
http://cellularobscura.blogspot.com/
EP1
http://www.flickr.com/groups/pen...ith/3689678720/
dp2
http://www.flickr.com/photos/mr_...ool-969824@N20/
ixus 980
http://www.flickr.com/photos/hug...57594567676671/
si no hay remedio para vuestros males acudir a la botica del mago merlin tiene supositorios magicos aquellos y cuidado de no confundir vendame un metro de encaje negro a que venga un negro y te encaje un metro como todo lo de merlin es magico asi que cuidado.
.
" La cámara funciona según las intewnciones del fotógrafo, pero estas intewnciones funcionan de acuerdo con el programa de la cámara. Es evidente que el fotógrafo puede invewntar categorías nuevas para la cámara, unas que no estén programadas. Si lo hace, se extrae así mismo del acto fotográfico como tal, colocándose en el metaprograma de la industria fotográfica, o en una construcción de cámara de "hazlo tú mismo", que significa, por supuesto, que se coloca a sí mismo en el punto en que se programan las cámaras. Dicho de otro modo, en el acto fotográfico, la cámara hace lo que el fotógrafo quiere que haga, y el fotógrafo hace aquello para lo que la cámara está programada." Vilém Flusser "Hacia una filosofía de la fotografía"
Salud y saludos.
Bueno, ya he escrito 100 veces "No me equivocaré de web deslenguada" y sigo sin dar crédito a que todo el lío venga por dos impresoras (para que luego se enfaden mis amigos canonistas cuando les tomo el pelo con aquello de "Canon... Canon... ah, sí! buenas fotocopiadoras"). La verdad es que esto de los embargos y, a la vez, la proliferación de webs piratas que se los saltan, o corsarias que trabajan "a sueldo de" bajo la bandera "Rumors", no hace sino añadir un punto más de esquizofrenia galopante al mundillo de la fotografía como gran negocio de masas. Nos "reflexizan", luego nos "compactizan", nos ponen a hacer vídeos, nos ponen a compatibilizar objetivos antiguos, nos ponen a renovar la "cristalería" con VRs o "todoterrenos"...
Lo más curioso es que si el chico de la M6 se consigue un Elmar 50/2,8 (cosa no demasiado difícil ni onerosa)acabará teniendo una "compacta" FF35 de bolsillo al estilo de:
http://lentecreativo.files.wordp...2009/04/
hcb.jpg
Eso, o la Zeiss de Toni, o la Contax de Paco, puede llegar a ser no sólo lo más gratificante, sino también lo más sensato.
Nota: Hugo, ya sé a qué me recordaba la gorra con el murciélago de Bacardí:
http://www.collider.com/uploads/
...._bison__1_.jpg
Dicho sea en tono humorístico y sin ningún tipo de acritud.
Volvemos a flickr los fabricantes digo que acudiran tambien como usuarios y dando vueltas se encontraran con buenas fotografias a miles y de todos los estilos por lo visto la gente fotografia se lo pasa bien voy a la compacta cada uno da su receta paco la rollei 35 yo la minox y el otro la gr con un captor mas o menos de 7.60x5.70mm esa pelicula en miniatura permite conseguir unas ampliaciones bastante decentes por no ponerme generoso ponernos de acuerdo es imposible solo que millones de fotografos utilizan en este caso compactas la fotografa Colita utiliza una compacta se me viene a la cabeza esa foto de madonna haciendo autostop
http://images.artnet.com/WebServ...0281&
filetype=2
56x45cm
de steven meisel lo que seria una foto tipo compacta una furgoneta sale de su cara y todo esta enfocado mas o menos en la foto de toni el hombre de los ceniceros se haya atrapado esta como en un sandwich y es curioso pero se me hace extraño
http://www.madonna-online.ch/m-o.../pix/
sb_116.jpg
hay que batallar con en el caso de la fotografia de calle que al sujeto le salen cosas por detras que estan a veces mas nitidas que el objeto de nuestro interes pero es lo que tiene y hay que buscarle el asunto para seguir en ello
los fabricantes van a entrar en un negocio en donde un pequeño agujero con un cristal o la pantalla de 2,5 o 3" que como decia jose horna en el asunto de pisar minas una pantallita segun como se mire todo un lujo podriamos hacer algo parecido o mejor steven meisel podria haber usado una comopacta con pantallita todas la tienen y hacer esa foto de la madonna pienso que se puede
http://blog.cleveland.com/travel...8/10/
Warhol.jpg
con el paso de los años se hace simplemente imposible darle a la seleccion para ver que fotos se convierten al papel a menos que haya un interes foraneo en ellas se fotografia tanto que resulta imposible y vuelvo que no tiene nada de raro que por abaratar costes las exposiciones puedan hacerse y ver en una pantalla es cosa de hacerse a la idea no tiene nada de raro digo yo por cierto jose en lo del peligro de emular para emulaciones malas una foto creo de pedro madueño todo un señor de la fotografia periodistica y baltasar porcel vaya chapuza de foto una mala emulacion solo ver las botas que calza baltasar a no ser que fuera una tomadura de pelo toda la foto pero el detalle de las botas y el guante del condor que lleva en la mano mas bien una mala emulacion esto de las camaras y fotos es segun la mirada de cada uno un pacto con el diablo te ofrezco esto y podras fotografiar todo lo que se te de la gana hasta que el cuerpo de los dos aguante colores nunca vistos podras acercarte mucho pero perderas algunos parametros de CALIDAD vale la pena rapidito y pon tu millonaria en mi brazo con tu sangre esto te lo dice el diablo y uno poseido firma ya no hay marcha atras aun con un telemetro de una leica o la zeiss que es aun mas bueno o mas claro es un 1:1 creo que corrija toni estamos en plena refriega y alguien dispara por un costado ya en el laboratorio aparece el brazo ejecutor y el sujeto recibiendo el disparo lo mas probable que sea dificil controlar un detalle asi por un visor al igual no estaba dentro de las marcas del visor un ejemplo lo tiene una foto de ruben osuna en nueva york una sheila mira hacia algun lado y en un extremo aparece una mano con el dedo del corazon erecto coincidencia no se el problema de buscar la perfeccion es que limita bastante acostumbrados a la perfeccion de los estudios steven mesel tiene uno por poner un ejemplo y cuentan con los medios mas increibles para seleccioner lo que sea pero una portada del vogue y tal vez un reportaje lo hicieron con una compacta canon de pelicula y se puede hacer tambien con una compacta todo se puede hacer con lo mejor o lo mas barato open your mind be camera aqui una para jose horna emulacion con navaja bayoneta con cinta aislante
http://www.flickr.com/photos/hug...57600527735813/
http://www.flickr.com/photos/hug...57603410266213/
y en tiendo jose que hace dificil poder seguirlas pistas de un mala emulacion cuando eso no es lo que se busca no tendria mayor interes tengo paginas con detalles de los uniformes de la segunda GM con pelos y señales pero no tendria mayor interes esto segun jung viene de lo mas dentro de uno pero cuando uno se hace mayor es solo un trabajo sencillamente profesional todo lo que se ha leido mirado escuchado dan este potaje no confundir con ignorancia por lo de las minas uno pasa por el periodo cuando se es mas joven de aquello que comentas sobre la thompson pero a medida que lee se informa segun el tema de interes de cada uno que por ejemplo himmler tenia enorme quebradero de cabeza no con los judios esto marchaba como la seda si no con sus soldados que combatian en el frente sus ss eran dado a confeccionarse los uniformes o detalles digamos tuneaban llegaba un autobus taller de sastreria y cada cual que tuviese algo que cambiar dar le daba a alguna pequeña fantasia algo que hace que los historiadores a veces tengan problemas en situar fechas unidades etc cosa que uno se piensa que estos eran pura disciplina y himmler andaba poniendo castigos ya que al final de la guerra cada uno se hacia el uniforme a gusto esto como un apunte cultural recuerdo serr el unico cadete de la escuela militar que se puso un tercer corchete en el cuello de la guerrera de salida al mas puro estilo prusiano no podia bajar mucho la cabeza y los pantalones con un desnivel hacia el tacon al mismo estilo me estaba de unas cocacolas y me iba a la sastreria de la escuela pagaba y tuneaba hasta la gorra recortando vicera etc despues tambien era perseguido y vamos haciendo flexiones en uniforme impecable de salida por no atenerme a las normas pero claro estar al lado de hugo solo en la revision antes de salir el fin de semana podia ser una tortura el oficial llegaba a mi altura me miraba y luego echaba marcha atras y comenzaban los rebotes uñas guantes zapatos con poco brillo chapa del cinturon espadin dragona muchos a las cuadras de vuelta a perfeccionar los detalles esto significaba un retraso en la salida etc bueno termino que llevo desde las 9 y sin ducharme
y el libro de petete dice esto en el tuite no se puede
.
Ahora entiendo lo del no-premio, Valentín...
Pero ¿te podrás creer que todavía no sé cuál es el embargo roto -esta vez- por dpreview, sobre Canon? Y mira que sigo la actualidad de este mundillo con atención...
Pero, la verdad: apunté y disparé a Canon/Dpreview por la pura costumbre, porque son los que se saltan siempre las normas (que, irónicamente, imponen las propias marcas). Es ya tan habitual que da lo mismo el modelo o la exclusiva en cuestión: Canon, a pedir firmas en los NDA. Y luego le pasan el leak -involuntario, claro- a los mismos de siempre, y miel sobre hojuelas. Es un poco (o más bien, bastante) vergonzoso. Y me imagino que los que tenéis a gala cumplir vuestra palabra tenéis que estar muy, pero muy "mosqueados" con tanto "leak involuntario".
Re: pues es exactamente lo que comentas. Y se trata de esas dos impresoras. Hay otros modelos, pero entre todos los "embargados" están esos dos. Y el resto tampoco es mucho más relevante.
Saludos
Javier, no sólo moderno, sino útil. una telemétrica barata YA.
En mi linea. Que vuelva Contax, que vuelva la rollei 35S-D
Estoy reflexionando sobre el asunto de si más o menos un objetivo diseñado para la era digital como dicen las marcas, más bien en la era digital, tiene un tamaño parecido al de uno anterior del mismo rango de cualidades, entonces porque no es posible construir cámaras-- pienso en tamaños de captor del 4/3 o más grande-- del pelo de una Ricoh gr o con bayoneta del de una Contax g. Pensando en su operatividad como lo estaban estas respecto a las reflex. Pensando en el fin último de la pura calidad por cantidad de mínimos de archivo fotónico captado. Se van aproximando las sigmas y la pen.
Por estas cuestiones de shutter lag y enfoques del enfoque me parece que lo telemétrico tiene un sentido absolutamente moderno con posibilidades de solucionar de raiz , en gran medida, algunas de estas cuestiones.
Salud y saludos.
Paco:
Pues sí, la Zeiss Ikon enamora. Reconozco que hace aproximadamente año y medio que la fui dejando por el tema de la película y lo que conlleva, pero la vuelves a coger y es una gozada.
Sobre el foco y el fuera de foco con el Planar 2/50mm, despues de 500 fotos lo fundamental se va interiorizando:
http://subjectes.blogspot.com/20...a-
cendrers.html
Javier:
He leido que la tecnologia de autoenfoque de Panasonic con la G1 es francamente buena, pero que esta no la comparte con Olympus, y que la de Olympus como que no está tan madura...
Hugo:
Muy de acuerdo con lo que dices que con algunas digitales te vienen ganas de estamparlas contra el suelo... son para posar y paisajes no para otras cosas.
Saludos.
como todo hugo, más que la toyo me llevaré la polaroid 110a modificada que es un poco más portatil que una speed graphic y automáticamente "firma" mis placas con un par de agujeros que cuelan luz en los bordes... Jajajaja. Desde luego me equivoqué al nacer en el 78, me hubiese gustado compartir "placas" con "el ojo público".
Por cierto, que no hemos hablado mucho del tema, por no decir nada:
El fotógrafo que hizo las fotos de Berlusconi, bueno, a mi parecer me encantaría que todos los colegas paparazzi, fotógrafos de este pais también tendrían que perseguir políticos en vez de ir detrás de los chiripitifláuticos. Ala, ahora ya sabeis porqué dejé el fotoperiodismo, siempre me tocaban este tipo de mierdas.
Hace ya un tiempo salio un articulo en donde theonlinephotographer un fotografo que salia con su camara de fuelle y fotografiaba a quien quisiese dejarse iba por ahi con sus bartulos fotos muy buenas sobre el shutterlag es algo que en momentos dan ganas de tirar contra el suelo el aparato en cuestion es algo pienso que no debiera costar tanto solucionar pero claro en mente de los ingenieros esto de darle a fotografiar en la calle con segun que camaras no entra en el plan pero en estos momentos me llevo la camara al ojo fotografio la pantalla del ordenador y es instantaneo en el quickshot no se como andaran las ricohs y lumix el asunto que la canon en este modo estilo winogrand esta continuamente enfocando tambien se puede mantener preenfocado pero por unos momentos con el riesgo que se dispare sin querer en el momento inoportuno cuantos fotografos utilizan por aqui compactas a diario imagino que muy pocos toni bernat uno de ellos fuji lumix de todos modos la utilizacion seria de una compacta tambien tiene su filosofia.
.
Paco, para la toyo en street vas a necesitar una steady cam. Mejor una speed graphic y un puro en la comisura de la boca untado en el sol y sombra.
Salud y saludos.
Aunque igual no tendría que estar el obturador abierto para autoenfocar por contraste, supongo que lo estará aun en enfoque manual, y esto redundará en lentitud. Si es así, será un handicap que veremos si puede asumirse para darle rápido al click.
Por el lado de la rumorología periodística, lo que parece es que se establece así y que lastra a los medios más serios y reflexivos, salvo que se juegue prebendatariamente entre marcas y medios.
Salud y saludos.
desde luego la profundidad de campo de cualquier compacta de este tipo tendría que tener un nombre propio, tal como "campo de profundidad", lo dificil es conseguir algo desenfocado, o al menos eso me parece a mi.
Entendedme, mi protocolo de uso de la rollei es bien simple, cómo mucho mido dos veces una para sombra y otra para sol (al bar no voy a tomarme un sol y sombra) y una vez puesto diafragma y obturador me olvido de lo que hay en la cámara, calculo los metros en base a las personas que hay entre el sujeto/a y yo, es todo "a ojo". De ahí que lo intentase con la ContaxIII, porque no tengo tan buen ojo y necesito las cosas a foco. El grano/ruido es bonito, pero más bonita es la nitidez, según para que cosas claro.
Supongo que fotografiar con la zeiss ikon será una maravilla, cómo lo es cuando la Contax funciona perfectamente y el montante de enfoque de la montura no se "escapa" de la óptica provocando que todo lo que el telémetro dice que está a foco realmente no lo estea, claro que hay que esperar a revelar para darse cuenta. En fin, que cuando me pasan estas putadas pienso: "no estaba para mi" y por eso el amor-odio. Reconozco que quizá no use el material "adecuado" para este tipo de fotografía, a que clase de pirado se le ocurre ir por la calle con una kiev 6o con el sonnar 180 2,8 y tratar de enfocar.
Ahora sacaré a la calle la toyo view o la polaroid para hacer street photo, quiero ver la cara que se le queda a la peña por la calle, me sale la vena Exhibicionista.
El mas rapido diria que el quickshot de la ixus 980 bastante quick quickisimo el unico fallo es el fotografo su propia respuesta que su secuencia es muy lenta fps si queremos una respuesta instantanea es el 3200 en continuo rapidez reflex sin como es logico su calidad pero saca de un apuro para este tipo de fotografia dias nublados plena sombra noche pero no se puede pedir mucho pero segun la iluminacion a veces bastante bueno.
.
Paco: no tengo ni idea porque eso de la relación amor-odio... He utilizado ese término pero podria usar otro; yo hago foto callejera porque los sujetos que me interesan estan entre las calles de mi ciudad, y porque me encanta la ciudad y vivo en una ciudad, nada más.
Es muy cierto que se puede trabajar en hiperfocal, yo lo hago con la Zeiss Ikon y (sobre todo) el 28mm. también lo llego a hacer con alguna digital, pero también és cierto que las digitales (y sus ópticas) no estan diseñadas para eso; y más allá de esto último siempre hay momentos, que sin salirte del concepto de fotografia de calle, te interesa recrearte de alguna manera (para mi a veces cuando uso la Zeiss y el planar 2/50mm), y en estos casos (y con una digital) tampoco se trata de quedarte pillado en un autofocus penoso... (Y bueno del enfoque manual con pantallita LCD mejor no hablar, ya que es casi un tema de estudio).
He estado mirando alguna cosa que se ha publicado y resulta que el shutter lag sin preenfocar de la E-P1 parece ser del orden de 1 seg. cuando el de la G10 es de 0,5 seg y el de una Fuji F31 en autofocus rápido es del orden de 0,3 (aparte el tema titubeos, que por ejemplo he podido observar en una prima de la E-P1: la E-420), vamos que la cosa no parece pintar muy bien para la PEN digital...
De ahí mi pregunta a Valentín.
Tal vez por que lo interesante es el enfoque automatico que permite enfocar y mantener si es en program la abertura mas alta un 5,6 en un lugar oscuro o un 16 en algun momento te despistas y no hay foto con un 2,8 tienes profundidad de campo mas que suficiente y te aseguras la foto y segun mida tendras un 8 no hay mas 2,8-8 el resto son velocidades en las muy compactas y cierta fotografia de calle siempre es en movimiento un cruce y prevalece la foto por hiperfocal uno se estresa y tiene que entrar en el bar a por una cerveza y asi te pierdes a la princesa rusa sheila ivanova...
.
Además el tema ese, depende de cómo lo quieras hacer, por eso para mí el visor y el hecho de llevarme la cámara al ojo es imprescindible y la ep-1 no me convence por ahí (algún entendido en arte contemporáneo le llamaría conexión directa)
Y aunque he hecho alguna vez eso de llevar la cámara en la muñeca y disparar sin mirar, los resultados siempre han sido poco convincentes porque la imágen, el cuadro, que realmente me convence es el de mi punto de vista, el de mi ojo y no el de un metro y pico más abajo. Ahí seguro que tenemos todos problemas haya autofoco o no. Aprovechando que Valentín está en Lisboa, o estaba.
Aquí unos paseos por la misma y una pequeña conexión con BCN, ciudades clave para mí en el año 2005 y primera exposición labrada con la rollei 35s y una kiev60 (si, se puede hacer eso de la "street photography" con un ladrillo, por lógica son las cuadradas de la serie) os pongo el link y aseguro que todo es con "cámara al ojo" por muy bajo que veais el encuadre nunca me ha importado "tirarme al suelo", como todos, supongo.
http://www.pacorocha.com/exposic..._lis/
index.html
La ep-1 promete ser una cámara fabulosa para este tipo de cosas y también promete un gratificante uso en sus modos manuales (si los tiene de enfoque desde luego) porque por mucha detección de rostros que le pongan a una cámara el que realmente tiene que saber lo que quiere a foco es... el que está fotografiando
Toni, no sé que opinará Valentín al respecto, pero yo con lo de la "Street Photography" tengo una especie de relación amor-odio.
Te cuento, realmente de lo que yo he hecho que no me gusta catalogar como tal ha sido realizado con cámaras cómo la contaxIII (años atrás, 2005) y con la rollei 35s (2004 en adelante), cómo comprenderás una cámara cómo esta última, sin telémetro tienes que enfocarla a ojo, con lo que si se pueden obtener resultados "decentes" (la perfección es mejor no buscarla) con una cámara así, un rollo de rollei r3 tirado a 800 iso y trabajando la hiperfocal (esta óptica es una maravilla, tu pones f8 o f16 y andas relativamente bien de foco desde los 3m en adelante) no veo el problema de enfoque para hacer algo parecido con una cámara que promete trabajar sola (por cierto, tiene enfoque manual no???)
Sobre la PEN E-P1:
Estoy empezando a pensar que para muchos potenciales usuarios de esta cámara su verdadero talón de aquiles va a estar en su autofocus.
Llevo ya un buen rato mirando por la red y todo me hace pensar que al E-P1 tiene un autofocus bastante lento y además algo dubitativo; mala cosa para la street photography...
Que opinas Valentín?
Saludos.
Re: si que opino, si...
Creo que en algún punto de E-P1 primer análisis, escribo que el AF me parece lento o más lento.
Ya con una unidad más definitiva en la mano, me atrevo a decir que es apreciablemente más lento que el de las G1 y GH1.
Ocurre que ando liado con cosas a fecha fija...
Saludos
Vale Valentín, entonces serán las Nikon y el leak (que seguro será involuntario, como siempre... :P) de su roadmap para 2009/2010, ¿no?
(Sí, ya sé que he estado un poco lerdo...).
Re: no José, no.
No tienes premio porque has acertado. El juego de palabras irónico radicaba en que era tan fácil acertar que.... no merecía premio. 
Saludos
Valentin
Por cierto, las letras de todas ellas vigentes hoy en día cómo "un mundo feliz" pero yo:
RESISTIRÉ, RESISTIRÉ HASTA EL FIN
http://www.youtube.com/watch?v=m...rom=PL&
index=37
Sin tener ni idea de lo que sugieres, Valentín, apunto y disparo:
Compañía: Canon
Medio: Dpreview.com
Y ahora voy a ver si he acertado.
Re: lógicamente, "no" tienes premio
Saludos
Valentin
filtración?? esto es cómo verle las bragas en un tendal a la vecina.
se hace "por si acaso" alguien quiere esperar por estos productos.
Hugo, mi contax III está totalmente desvirtualizada, un modelo pre-guerra de los que no llevan ni zócalo para cable sincro (pero el fotómetro aún funciona). Aprovechando el "saqueo" de los rusos después de la guerra mis ópticas son todas rusas con sus tratamientos color lila se vuelven preciosos y para precioso el 35mm 2,8 con el que está hecha la foto, tiene un elemento posterior que parece un ojo salido fuera de órbita. Para joderla más estos son los rollos de prueba una película epl 400x ektachrome caducada del 2004, no está mal para haber evitado el "destino" de los de mi barrio que ahora es el summum del mundo cultureta, paradojas de la vida, en el 95 te ibas a comprar los litros de licor café casero al "mosquito" rodeado de peña comprando alcohol de barrica "al por mayor" y en el 2005 te encuentras en la misma taberna a los caretos cinematográficos más variopintos de este país.
Está bien que la gente "empiece" y reconozco que la envidia me hace un poco talibán-extremista a la hora de hablar. Pero bueno, creo con esta excusa basta. Desde luego que quería una Leica o una Hassel, pero no veas cómo disfruto con la Contax, sus primas rusas y con la Kiev88 o con mis "engendros" de serrucho y dremmel antes llamadas polaroid 110a.
Película, si... Digital... también. No es un dilema tipo carne o pescado, más bien son tiempos de proceso.
El chaval que empieza seguramente no llegará a conocer la kodachrome pero no tiene de que preocuparse... Todo Marcha Bien.
http://www.youtube.com/watch?v=i...h?
v=irTW0HUP4J4
Y por supuesto las marcas nos Siguen Dando por Detrás.
http://www.youtube.com/watch?
v=P...feature=related
Igual me gano el premio al "despistado", pero si se trata de esto:
http://www.quesabesde.com/notici...ix-p1dx-
,1_5448
habría bastantes cosas de las que hablar: D4 15Mpx y vídeo / D4x 30 Mpx y vídeo / una compacta APS...
La verdad es que me conformaría con una bajada de precio de la D3 y un firmware o similar que silenciara un poco su ruido de disparo. Pedir que el nuevo 70-200 tuviera anillo de diafragmas ya sería demasiado...
Commenting by HaloScan
