En mi humilde opinión, tendría sentido para Leica ampliar el horizonte en lo referente a equipos SLR digitales escogiendo el tamaño que ellos “inventaron” con tanto éxito: un sensor de imagen de 24x36mm.

Crear ahora un sistema SLR formato APS-C parece más un retroceso que un avance, si tenemos en cuenta que actualmente tiene modelos reflex con el formato estándar 4/3, ya que las diferencias de taño APS-C / cuatro tercios no son importantes.

De optar por el “formato completo” (24x36mm) podrían poner su empeño en dos tipos de objetivos para las SLR:

1. Serie D para el estándar cuatro tercios: más pequeños y ligeros.

2. Serie R (R-digital, por ponerle un nombre), para alimentar los nuevos cuerpo SLR digitales pensados para el profesional y amateur exigente con dinero. Además de reaprovechar los objetivos R podrían diseñar nuevos con enfoque automático.

Pero incluir el formato APS-C teniendo 4/3 ¿para qué?

Saludos muy cordiales.
Salgado | Homepage | 05.26.08 - 12:45 pm | #

pues eso, el modul r que tuve ocasión de probar en su día pero ya se sabe si la casa amarilla anda por medio pueden acabar cayendo edificios enteros....
pacorocha | Homepage | 05.25.08 - 11:35 pm | #

Creo que el objetivo Leica Summilux 25 F:1.4 para 4/3 se convertirá en un rara avis dentro de unos años, cuando Leica se tome en serio el tema digital y abandone ese formato. Será cuestión de hacerse con uno, porque además de lo dicho y principalemente, es una "lente" excelente.
Saludos!
Martin Gallego | Homepage | 05.23.08 - 10:49 pm | #

Pacorocha:

Eso ya existe. Se llama Leica Modul R.

La idea fue presentada a mediados de los noventa por una empresa independiente, que desarrolló una suerte de respaldo que se ponía en lugar de la película.

Esa empresa fue curiosamente adquirida por Kodak y, a los dos años, fue cerrada. Cada uno puede sacar sus propias conclusiones.

Con posterioridad, Leica retomó el tema y es asi que surgió el Modul R para las Leica réflex.

Yo creo que no hay mucho interés en las compañías en tales desarrollos, ya que no es algo tan complicado. El ejemplo que vos citás de los respaldos de las cámaras de formato medio y de gran formato es una prueba palpable de que tecnologicamente puede existir para las réflex de película 35 mm.

Otra cosa que se me ocurre es que los sensores deberían ser intercambiables. Por ejemplo, uno adquiere una cámara con sensor formato APS-C de 8 Mpx y, al poco tiempo, surge un sensor de identico tamaño pero de 10 Mpx (un ejemplo Nikon D40 y D40x). Entonces uno va al service de la cámara, paga por el nuevo sensor y se lo colocan. En una de esas también deben cambiar el procesador Analogico/Digital.

La industria está más preocupada en obtener ganancias y cada vez se olvidan más de dar servicios a los usuarios. Pero así es el capital...

Saludos desde las Pampas al Sur
Becquer | 05.23.08 - 7:06 pm | #

Paco: no sé, lo que planteas puede que no dejase mucho espacio para las actuales M de película.

Valentín: durante mucho tiempo, antes incluso del advenimiento del maelstrom digital, se especuló con que Leica podría estar preparando una incursión en el formato medio, cosa que nunca ocurrió... Este supuesto sensor "mayor" de 24 x 36, ¿podría ser algo en esta dirección?

Re: si... y no. Lo damos (lo del mayor tamaño) casi por seguro a raiz de unas declaraciones anteriores de otro alto directivo de Leica, pero todavía –de ser cierto– no sabemos la justificación... aunque creo que a no mucho tardar, escribiré algo sobre ello. Pero no creo que sea una cámara de "concepto de formato medio" digital.
Saludos
Valentin
Carlos Nieto | 05.23.08 - 6:27 pm | #

carta a los reyes majos:

Ya sé que es un poco pronto, pero el que primero llega... se la lleva.

Una leica cl con sistema intercambiable de respaldo seguro, la posibilidad de tener sensor y película (se me ocurre un sistema parecido al de los respaldos de película de formato medio pero en chiquitín). Así encajaría yo lo de:
”van a trabajar en desarrollar productos de alta resolución para el mercado profesional de la imagen, y están redescubriendo unas pocas categorías tradicionales de productos en las Leica fue famosa en otros tiempos”....
pacorocha | Homepage | 05.23.08 - 5:28 pm | #

De toda la "información" que Kaufmann deja caer en esta última entrevista de forma más o menos subrepticia lo que, por interés personal, más me ha llamado la atención son sus comentarios respecto al futuro de la serie R y a la posibilidad de la introducción de más de un modelo de DSLR "auténticamente" Leica, autofoco y con un sensor tamaño "APS-C o distinto"... Sólo es una suposición, obviamente, pero creo que el hecho de que Kaufmann no haga referencia explícita al 4/3 y tampoco aparezca Panasonic por ninguna parte en sus declaraciones podría confirmar una pérdida definitiva de interés por parte de Leica en este estándar (en este sentido, yo entendería " diferente" más bien como ¿FF?). Este tipo de especulación podría estar también apoyada en el hecho de que en la página oficial de Leica ya no se hace mención alguna al D-System (denominación oficial del sistema 4/3 de Leica); solamente aparece la Digilux 3 tal cual y ni rastro o referencia alguna a las ópticas Lumix desarrolladas conjuntamente con Panasonic para la cámara. Un poco extraño.

Re: y se habló, ya hace un tiempo, de un captor "mayor" que el de 24 x 36 mm..
Saludos
Valentin
Carlos Nieto | 05.23.08 - 4:42 pm | #

Valentín, ¿cómo interpretas este párrafo de la entrevista?:
" Nikon rumors aside, Leica is the only company that now offers both DSLR and digital rangefinder systems..."
Me refiero, claro, al "Nikon rumors aside".
¿Da Kauffman por serios los rumores de una Telemétrica digital Nikon? Hasta ahora sólo había leído algo de eso en las Historias de Ciencia-Ficción de Nikon Watch, pero esa referencia del "Kaiser" de Leica y aquella noticia de un objetivo Zeiss Sonnar para montura Nikon S de hace unos meses me tienen intrigado...
Un saludo!

Re: tanto Nikon (que tiene la experiencia de sus series "S") como Olympus, podrían estar pensando hacer una telemétrica digital con captor APS-C y 4/3 respectivamente. Aunque el telémetro podría ser electrónico, como el de las Contax G2..
Saludos

Valentin
Jose Horna | Homepage | 05.22.08 - 4:18 pm | #

Leyendo el comentario de Valentín quisiera ser rico para poder comprarme uno de esos Noctilux.

Por ahora, debo conformarme con una M8 que me presta el representante de Leica para sacar algunas fotos por pocos dias y, despues, volver a la realidad de los que somos pobres con la Lumix L1.
Becquer | 05.22.08 - 4:09 pm | #

El título de la foto...¿tiene algo que ver con Star Trek?

Re: ¡exacto! Hace un poco más de un año, estaba en en ese podio el Sr. Lee...
Miquel | 05.22.08 - 1:57 pm | #