Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
Kike comprate bolsas especiales para peliculas tienen una capa de plomo como si fuera papel de aluminio y a la maleta sin olvidar una estampita de algun santo o santa fotografa san martin o santa cristina pueden servir y ya tienes una proteccion extra de paso unas velas en alguna iglesia de polonia que son muy devotos o en lituania no estaria de mas y por cierto el ruido del cañon nunca llevo comas.
Hola amigos, os sigo en todo, aunque soy una contradicción en mi mismo, leo todas vuestros bastos conocimientos en chips y tecnología y aquí me encuentro, en Polonia tirando con una Hexar y Velvia.
Os leo porque me gusta estar al dia, pero quiero que sepáis que hay gente como yo que ha vuelto a la película, quizá solo por uno o dos años mas, hasta la M9 jeje...
El caso es que he decidido gastarme el dinero en viajar y no en una D700, así que tras Polonia voy a Lituania, Dinamarka, Londres y antes estuve en Islandia, creo que con mi Hexar de 600 euros y mis billetes de avión de 50 euros cada uno volveré con mejores fotos que con la D700 y un bonobus.
Una pregunta y una revelación!! es cierto que los carretes pierden con los scaners del aeropuerto?? tengo que coger como 7 vuelos en total, leí algo a Sebastiao Salgado sobre el tema, y creo que aquí hay un experto!!
Ah la revelación, si, tengo un poco de miedo de volver y dejar en manos del laboratorio todo mi trabajo.
PD. Por el amor de Diós, poner comas.
A parte del M4/3 está siendo un mes de Agosto un poco aburrido en novedades... no?
Deseaba ver lo que iba a sacar Fuji en compactas... pero la F60 es francamente... decepcionante.
Re: espera a partir de este próximo lunes y verás... probablemente.
Saludos
Valentin
Los que tengan objetivos Hexanon o Hexar AR igual se alegran de la aparición del micro 4/3, ya que este sistema casi seguro que tiene una distancia objetivo/sensor menor que el sistema Konica AR, con lo cual estos objetivos se podrían montar con adaptador sobre una micro......
(Es que con estos calores se me reblandece le cerebro y se me ocurren estas cosas.......)
Un saludo
El otro dia se me cayo al suelo una bobina con dvd las fotos finales y uno de ellos recibio el golpe mas duro junto al peso de los colegas dvs de la bobina que tenia encima cuando los recogi del suelo con calma comence a sacarle pelos polvo etc y a uno se le habian formado unos anillos de newton lo puse en el lector y mientras abria carpetas la ultima que rozaba los anillos ya no se leia por lo que con las copias de los tantos cds volvi a rellenar un dvd una vez comprobado que todo estaba correcto cogi el dvd dañado y me ensañe con el pegado al oido cuando pasaba el dedo por la zona de newton se escuchaba un crepitar lo doble le pase una llave para llevarme la emulsion e inutilizarlo antes de irse a la basura despues de unos intentos violentos y de lanzarlo con fuerza al suelo de canto no pasaba nada hasta que en una de las dobladas pues quedo para mi el secreto al descubierto y es que los verbatim por lo menos los ultimos que he comprado la emulsion va dentro digamos en un sandwich asi como anteriores cds una vez que uno le pasa una llave o algo filudo salta la delgada capa con todo lo que lleva dentro las fotos la musica esto ha sido todo un descubrimiento para mi por lo que escribir con el rotulador apropiado no tendra consecuencias en un futuro y siguiendo el consejo de los que tienen HDD externo me lanzare al consumo y consumire uno tambien despues de rellenar los cartuchos de la impresora HP con tinta generica pues en la segunda rellenada los colores andaban cada uno por su lado y teniendo cuidado en meter la punta de la jeringa en el agujero adecuado pues esta hacia unas mezclas marcianas por lo que la impresora se quedo para fotocopiar y sacar fotos en papel normal del nieto ya que a mi mujer le da lo mismo que salga verdoso magenta o azulado y en la ultima recarga limpie los contactos de los depositos con la camiseta el amarillo se rebalso y coloque los cartuchos para alegria los colores no estaban del todo mal nos dimos cuenta en una pequeña foto de 10x15 con margen blanco que nuestro nieto es pelirrojo etc puse papel agfa 240 grm 10x15 e hice algunas pruebas y con una de mi hija foto de 1600x1200 recorte el rostro y lo meti en el 10x15 una vez escupido por la impresora limpie el cristal de una foto de 30x40 del 93 en donde aparecen mis tres hijos en papel ilford RC camara eos 600 con el 35mm f2 y tri-x a 1600 en exterior sin tripode una vez el cristal con aspecto transparente coloque la ampliacion al lado para darme cuenta que digo casi por si las moscas no hay diferencias la del ilford es calida y la del 10x15 agfaimpresora tiende al frio la foto tomada con la G7 en iso HI en interior sin tripode y bueno una ampliadora carranza con un nikkor 50mm 2.8 y una impresora hp casera multiuso se conseguira seguro un mejor resultado con una mucho mejor impresora y papel? luego fotografie mi reloj en macro iso 80 a pulso y directamente a la impresora aunque supongo que de esto tienen mucha mas experiencia cantidad de fotografos que pasan por aqui solo me da que el discurso analogico digital esta mas que superado y claro si comparo el tamaño del captador de la G7 con el 24x36 de la eos 600 algo dice si no ver las ultimas peliculas que pone ud Profe de Agfa con envases estilo vintage cosa que cuando en casa uno tenga a esa modelo de escasos 1,50 mtrs con unos zeppelines tremendamente grandes posando el fotografo sentira mas placer en desenvolver el paquetito con las peliculas que someterse a la horrorosa tortura del sotoploff ¡¡VIVA Russmeyer!!
Creo que el problema es que eso de quedarse obsoleta ya no forma parte de esta parte de la tecnica aunque la imagen en su captura lleve asociado todo tipo de avances y esto mas hoy dia tiene mas peso si viene algun paron mundial de peso tal vez no quede otra hay que ser un poco realista visitar las casas como arpi o casanova o similares para darse cuenta que el asunto generacional no hace mucho por lo pasado las vitrinas estan repletas de equipos e imagino que tendran almacenes con aun mas cachureo yo prefiero que no venga un paron y sigamos como ahora la calidad mejora miro las primeras fotos del 2001 y las del 2008 y se ve y espero que continue asi al menos en las compactas nos venden la moto de muy mala manera con eso del consumismo como algo de que sentirse culpaple y en lo que respecta a la fotografia escogimos la actividad que registra mas avances por año con respecto a las demas queremos algo bueno que dure casi toda la vida y pase de mano en mano y no tengamos que estar cambiando cada dos por tres lo del sistema modular tampoco lo veo muy claro hoy modular significa y hoy mas que nunca es que cosas se venderan y cuales no y esto son perdidas una compacta es redonda hablando de economia pequeñas tienen de todo y que logren alcanzar una calidad buena ya la tienen que ademas todo depende donde miremos las fotos y las condiciones de luz como siempre afectan esa apreciacion y siempre de la perspectiva de llevar casi permanentemente la camara encima de ahi la defensa que uno hace a lo que le funciona no contra lo reflex si no una geopolitica personal sencillamente si antes hacia menos fotos es porque economicamente no podia hacer mas que si me da por abrir las cajas y vea fotos de hace diez años que no he visto buenas ampliaciones en buen papel es posible que el corazon me de un vuelco pero es tarde para echarse atras me costaria ceñirme a los 36 fotogramas y a 4 o mas euros por carrete de todos modos es una putada mas que nada a los que comenzaron a hincarle el diente en lo arturico y aparece lo digital imparable.
Quien si se atrevió con un sistema parecido fue Rollei con los modelos 2000 y 3003, que eran como una Hassel en 35mm ópticas Zeiss, todo una joya.
Como antes: una cámara que podía durar muchos años y varias películas, que además mejoraban en sucesivas generaciones. Sin entender casi nada de cuestiones técnicas, supongo que tendría que frenarse la carrera de los megas, para que la máquina no quedase obsoleta. Y si además tiene el "precio Hugo"...
mmmmm, es cierto, visto así si que tendría sentido un sistema modular con combinaciones varias de visores y respaldos digitales (y de película, ya puestos). Habría temas técnicos complicados (AF si/no), espejo réflex y visor óptico o no, etc, pero es verdad, la idea sería vigente actualmente. Las buenas ideas permanecen.
Saludos!
Y su precio seria de no mas un euro arriba o abajo de 600 euros ? y no mas abultada que una G7 de ser asi apoyo la mocion.
Pues un diseño modular de ese tipo habría tenido gran éxito, creo yo. Una especie de Hasselblad V en pequeño (35mm). Nadie ha probado eso aún. La ventaja esencial es poder usar visores distintos, y pequeños respaldos distintos, para preservar la cámara al actualizar o para usos específicos (por ejemplo, un sensor 24x36 de 12MP con mucho intervalo tonal y poco ruido, para reportaje; y otro de 30MP para trabajo en estudio con ISO bajo y luz controlada), etc.
Re: exacto. Creo que, ahora más que nunca, tendría sentido
Valentin
Bueno, el tamaño de este prototipo tiene que ser muy pequeño, si tomamos como referencia el objetivo, que parece ser un Zuiko OM 50mm F 1:1.8 normal. Como diseño de ingeniería es genial, pero muy caro de fabricar si iba destinado al usuario básico. Ya en su tiempo supongo que se desechó por eso y empezaron las M-1 y luego las OM-1.
No creo que tenga aplicación en el mundo digital, mejor dejémosla como una curiosidad, o mejor como la realización de un sueño de Maitani.
Por cierto, ¿Que tipo de película llevaría? Parece un chasis de formato medio....con un objetivo de 35 mm!
Re: era para 35 mm. Rollei comercializó algo parecido (Sistema 2000), pero quizá por precio no tuvo éxito. Todavía funcionan y se encuentra material en ferias de Alemania.
Saludos
Valentin
Martin y cuanto podria costar esto en digital ?
El proto de olympus despiezado:
http://www.geocities.com/maitani...i_fan2/
omx.html
Gracias a todos y al Profe por las felicitaciones la proxima semana vere de tener otro cumpleaños es lo que tiene el ser un prosumer.
Interesante foto Ricardo. Gracias.
Es más o menos como me la imaginaba, excepto por esa empuñadura "que le cuelga" y que le hace parecer una entrañable Super 8mm... 
Ahora bien, ¿se supone que de ahí salió la OM-1? Como mucho, la montura, y, quizá, algo de las entrañas (espejo y obturador, por ejemplo) porque el resto poco tiene que ver... ¿no os parece?
De todas formas, es un concepto que me gusta y... ¡toda una preciosidad! Qué pena que no siguieran adelante...
Saludos a todos y felicidades a Hugo.
En cuanto al tema de los plásticos en las bayonetas y otras partes de los aparatos fotográficos, ahí van dos reflexiones:
-Estando de viaje mochilero por el Algarve con una mochila grande, grande y pesada no se me ocurrió otra cosa más que dejarla de pie en un banco y con mis cámaras dentro. Al poco la mochila fue al suelo desde el madio metro de altura. Resultado: llevaba mi Nikon FM2 con un 70-200mm f2.8 AFS puesto y metida en un funda topload zoom de Lowe; el objetivo sano y salvo y la montura de la cámara doblada, además del cuerpo. Si la bayoneta hubiera sido de plástico probablemente hubiera partido y yo todavía tendría sana mi FM2.
-Mi nueva Canon G9 tiene los paneles externos del cuerpo de metal, no de plástico, y un tamaño bastante contenido junto con una enorme pantalla LCD posterior que genera mucho calor. Gracias al cuerpo metálico toda la cámara funciona como un disipador de ese calor (y se calienta apreciablemente) e impide daños internos y más ruido en las imágenes. Si fuera de plástico no se disiparía de manera tan eficiente dicho calor y la cámara y las imágenes probablemente sufrirían más, ya que los plásticos son de los materiales más aislantes a la radiación que existen.
Ricardo es que hay que hacer un pequeño esfuerzo que si no todo es muy facil se agradece la felicitacion.
Hugo felicidades desde mi cuarentena.
Que lo disfrutes.
Ya me gustaría poder regalarte una LX-3, pero... de momento, no me lo puedo permitir.
Un saludo.
Viendo las fotos la montura no es el mejor sitio para usar el plastico mas si la montura del cuerpo es metalica aparte de las densidades antes me referia al cuerpo del objetivo cosa que como en todas las marcas en canon pues el cuerpo de plastico pero la montura de acero o el material que sea aparte las gamas mas economicas en donde se prevee que el usuario no se pasara a cada momento cambiando de objetivo y el desgaste en caso contrario con la friccion que produce el desmontar y montar el objetivo cuando estos son de materiales diferentes y lo de fusible cortacircuito bueno el lente se parte por la montura evitando que se deteriore la bayoneta aunque esto no esta en la mente de los ingenieros mas bien la parte economica no todo es perfecto si se nos cae un objetivo y da en el cemento por el lado de la montura metalica lo mas probable es que esta se deforme y volverla a colocar en su posicion anterior es dificil y la de plastico pues se doblara o saltara o se hara polvo materiales comprimidos o laminados como los policarbonatos y para gustos pues hay de todo y volviendo al tema armas los fusiles mas usados en todos los conflictos son mezclas de plasticos acero y madera y acero el M16 y el AK47 los dos hacen pupa y si te pillan la cabeza te hacen polvo el laminado cerebral ahh y procurar que todo se nos caiga de las manos despues de la sesion fotografica y podamos conservar las fotos antes en las caidas muchas veces saltaba la tapa y se perdian los fotogramas expuestos ejem 36 y hoy es posible que con la caida salte la tarjeta y con lo pequeñas que son perdamos segun en el sitio que estemos 2000 fotos me esta entrando miedo lo mejor no tomar fotos en estos momentos estoy atenazado no me responde la pierna derecha coronel truman de paso cumplo 53 años y nadie te felicita hablo de blogueros canon regalame una G10 y panasonic una LX-3 abstenerse aficionados salvo que sean ricos en dinero acepto regalos pero nuevos y digitales gracias profe por este espacio y feliz cumpleaños cuando lo tenga he buscado en wikipedia por si aparece pero bueno ahi esta el dinero de plastico etc etc
Re: je, je.. felicidades Hugo. Yo te llevo unos diez y soy Piscis...
Saludos
Profe
Valentín, ahora que sale el tema de los "plásticos" adecuadamente dimensionados, no se si has tenido la experiencia de ver la correctísima respuesta (de cara a evitar males mayores) que tiene la montura plástica de los actuales "objetivos del kit" de Olympus funcionando, como en éste hilo se dice, como un verdadero "fusible cortacircuito".
Te lo pongo por que recuerdo haberte leido que no es lo mismo usar el plástico indiscriminadamente que hacerlo "usando la cabeza"... y la alta ingeniería.
Re: si... todo eso está calculado. En automovilismo hay dos buenos ejemplos.
Uno de ellos es de la seguridad del pasajero. Primero ceden las zonas de absorción de energía de la carrocería, mientas actúan los pretensores de los cinturones, éstos se estiran dentro de lo permitido y al final... con un poco de suerte, nos espera el airbag.
En cuestión de baches gordos: primero cede el neumático hasa el límite, y después se deforma la llanta. Si tenemos mala suerte, cederá (según el fabricante), la mangueta o el trapecio, y si llegamos al límite de éstos... el subchasis (si lo hubiese). Luego... la carrocería autoportante o el chasis... ya mal asunto.
Saludos
Valentin
Profe conocia la foto de los trabajadores que estan en la viga y en lo de las camaras clics hoy resultarian muy caras y complicadas de construir y como diseño es una hasselblad o mamiya en pequeño pero apareceria justo cuando las reflex empiezan hacer furor de todos modos esta corriente del revival es preocupante de alguna forma aparte de servir para ver aparatos que nunca salieron y es que a pesar de que al parecer no terminamos de estar conforme con lo que tenemos cierta inconformidad es necesaria el producto final debiera dejarnos al menos satisfechos la imagen hablo de los que por aqui nos pasamos y hablando de trasgresion que mas trasgresor que los objetivos canon ef todo de plastico al lado de uno de nikon parecia que uno tenia algo de juguete pero solo en apariencia y si lo comparaba con un zuiko pues era exageradamente grande para la misma focal pero el motor y toda la electronica funcionaban y las imagenes pues las mismas que obtenia con los zuikos y los golpes que recibian un zuiko hubiese quedado deformado es dificil recontra dificil comparar y echar una manta a toda la vitrina que tenemos delante mostrandonos todas las maravillas pasadas pero recuerdo en panama en unas maniobras despues de dejarnos caer de unos dos metros de helicoptero y avanzar hacia las posiciones "enemigas" cuando llegue a la trinchera enemiga habia un cabo puertorriqueño y le pedi el M16 nosotros llevabamos un M14 y apoye el fusil en el hombro y vi como salian los casquillos volando y me quede con ese fusil en vez del otro del sig fal etc plastico frente a madera ser muy fetichista tiene trae sus problemas se nos salen las babas pero no por el sitio mas interesante.
Re: algunos materiales sintétcos ofrecen ventajas respecto a los metales. Las cámaras pueden aguantar mejor algunos golpes, etc.
E incluso hablando de cacharros como los que citas, en patrullas militares también preferíamos los humildes "Cetmes" en versión plástica frente a los metálicos: estos últimos tenían unas patitas de metal que podian sonar al caminar, en los momentos más inoportunos de un intento nocturno de infiltración... así son las cosas.
Saludos
Profe
Hugo, ya que nombras a Lego: no se si conocías una página, en la que se "recrean" fotografías históricas icónicas... en Lego:
http://www.kox.sk/?p=702
Me ha parecido curioso, a pesar de alguna incoherencia, como caras sonrientes en situaciones concretas...
El autor tampoco controla mucho la profundidad de campo o el control mediante giros de cámara... pero no está mal.
Saludos
Profe
Ismael, como dice Chiristian, es Olympus quién tiene la frescura para hacerlo, como de hecho ya lo hizo y aunque Maitani en esa entrevista se refiere a ello como "nunca materializado" en realidad sí que conocemos algun aspecto que podría haber llegado a tener tal concepto... All in one prototype
Re: muy interesante fotografía...
Valentin
De todos modos nada mas trasgresor que Lego en construcciones modulares.
Desde luego si hay alguna marca que decida hacer un cambio transgresor, seguramente lo esperaría de olympus, así que no me sorpredería que fuesen ellos los que saquen la famosa cámara modular. Aunque ya se rumoreaba hace tiempo que Nikon lo iba a hacer para poder cambiar el sensor cuando uno quisiera y convertirla en cámara de estudio, de deportes, etc...
Tengo mucha curiosidad por ver que pasa...
La primera reflex con previsionado... la Nikon F5. Vale, es coña, pero no del todo: se podía conectar la cámara al ordenador y, con el programa Photo Secretary, ver la imagen que captaba el sensor RGB de 1005 pixels. Algo es algo, sobre todo para la época, ¿no?
En realidad, la primera reflex con previsionado fue... la Olympus E-10. La óptica era fija, y un prisma partido (¿se dice así?) reemplaza al espejo, pero eso no quita que sea una reflex. Y con previsionado. La primera.
Y sí, una pena que no continuaran en Olympus con el sistema modular, pero podrían mostrar al menos algún boceto para que viéramos las intenciones que tenía el maestro. Y es que intento imaginármelo, partiendo de una OM, y no termino de verlo; siempre acabo imaginándome una cámara de formato medio, aunque en pequeñito...
Algo así, digo yo:
http://produto.mercadolivre.com....LB-69039903-
_JM
Qué pena no haberla conocido antes... 
Corrigiendo una apreciacion del elemento blonda de erwin puts el asunto que no tengo nada que criticar a ese respecto en las fotos seguramente vi alguna con los ojos muy legañosos no eran estas pero por si las moscas por lo que donde dije digo dije diego.
Valentín, fantástica la recopilación de esas dos entrevistas a Ogawa y Maitani.
Me ha llamado la atención el desarrollo que iba a hacer Olympus de un sistema modular. Creo recordar que en tu bola de PC vistes una borrosa imagen un sistema modular por parte de Nikon. Parece que Leica va por ahí también.
Además en el caso del obturador, ahora se podría elegir entre poner el obturador plano focal o quitarlo y que la obturación sea electrónica por parte del sensor.
Saludos
Re: Si... da la sensación de que en un momento determinado "le cortaron las alas" a Maitani... ¿no?
Saludos
Valentin
Por lo que se puede decir que las compactas son unas maquinas que presentan los mayores avances si no en calidad de imagen tampoco debiera ser necesario de la misma forma que tomar la fotografia podia tomarse el video lo unico necesario es un punto rojo en el visor indicando grabacion no? sin mencionar espejo obturador lo que indica el desfase con que ha entrado la reflex o una telemetrica en el mundo digital sin duda que el futuro lo esta en las compactas lo de las reflex suena a un apaño mientras la generacion reflex estemos vivos y todavia las maquinas que producen los lentes se les da un poco de trabajo las fotos que suelen aparecer en los periodicos justifican el gasto en equipos profesionales? salvo para el fotografo que le gusta el ir cargados de objetivos para cada ocasion aquellos que aprovecharon bien la enciclopedia planeta de la fotografia las kedadas que tienen mas bien un caracter de retratar todo un pueblo que es invadido por los fotografos claro que hay negocio cara a cierto futuro si no el intento de olympus en el micro pero sin prisa que en medio pueden pasar cantidad de cosas es curioso que olympus dejase el lado las compactas tipo G P y hoy una LX3 cito las palabras de Lola Garrido "se le ve intencion" hablando sobre una pequeña foto de Walker Evans una lapida de frase se veran muy chulas las fotos grandes pero es que las salas hay que llenarlas y con menos mejor dan menos trabajos estoy preparado por mi que las reflex entren en barrena tiene que ver con la geopolitica si me dicen que se me asegura la calidad solo hasta un 30X40 esta bien o mal? tambien otra es fotografiar cartas de ajustes supongo que lo bueno de todo esto es que nadie convence a nadie pero sigo pensando salvo para un trabajo profesional publicidad carteles sujetadores grifos etc se necesita pues una calidad a prueba de lo que sea ya estan las hassel o mamiyas y es curioso que los posters de cine que tienen unas caracteristicas especiales mucho mas atractivas que ver la foto original perfecta aun tambien ver fotos de arquitectura tomada con una camara de formato en 50x60 como una que vi en valladolid sobre una ciudad americana media abandonada pues una maravilla pero me quedo con la misma calidad o parecida a las que tomaba HCB Winogrand Friedlander etc que se consiguen casi o muy cerca con una compacta cada cual justifica su estilo y algo importantisimo la economia con el peligro en ciernes que las compactas van subiendo de precio pero es que el sonido del obturador y espejo ya no me dicen nada Oscar dice que las distorsiones son inaceptables pero es una de las caracteristicas que no me molestan no es algo que me preocupe mas cuando las fotos las suelo hacer en iso high y subexpuesto en 1 1/3 para conseguir un grano y tonos parecido al forzado del trix a 1600 no olvidar que por ahi hay o esta en prueba el papel digital uno llega a la sala de exposicion lo mete dentro de un marco con o sin cristal por ejemplo un 24x30 o 30x40 una tarjeta o pen drive detras del marco y a ver fotos en secuencia y para los consagrados el papel que sera carisimo digamos solo los premios nacionales y los fotografos que especulan con lo que se llevara el proximo año la tendencia para asi trabajar durante todo un año en cuatro birrias de gran formato para el ARCO etc esto es dar en un circulo de contradicciones mi caso pero algo mas o menos claro es que mi papel es la pantalla y en un futuro como apunte por aqui al igual uno en un futuro se reune en una pequeña plaza del barrio gotico y monta una pequeña parada con una caja que simule una de agfa o kodak de 30x40 y dentro una hoja de papel digital que vaya enseñando imagenes yo lo veo una maravilla muy al estilo de Blade Runner algo desolador y vamos hacia adelante y atras continuamente en algun momento se alcanzo la perfeccion pero duro poco porque esto no se detiene cada uno se baja cuando le interesa y ahi se queda musica cine pero basicamente las imagenes siguen igual se congela una fraccion de tiempo veo las fotos de friedlander de paisajes urbanos americanos uno visita los estados unidos y si fotografia pues mas de lo mismo es lo que hay paisajes solitarios coches edificios de baja altura etc solo que la tecnica nos permite una flexibilidad algo mayor sacamos la mano por la ventana del coche la pantalla encendida y captamos con diferentes temperatura de color o temperatura a gusto del usuario por lo que olympus cranea algo util y que no venda su filosofia para subir los precios cuando algun dia lanze su micro y empiezen los problemas de incompatibilidades con los de los objetivos de leica de si este con adaptador aunque para llevar colgado algo bien diseñado esteticamente no esta mal y Oscar lo que nos hace tomar un monton de fotos es cuando uno pasa de todos los parametros tecnicos de excesivo apego a controlar lineas verticales aberraciones distorsiones viñeteos etc que en unas fotos digo yo que tendra el maestro Erwin Puts de su blonda hija para demostrar las maravillas de Leica pues bastante malas un desperdicio de blonda en aras de la clave alta pero bueno para pasar el rato no esta mal el vivir atado a unos preceptos tecnicos porque lo bueno que tienen estos es una explosion demografica fotograficamente hablando y el control a esta por medio de las ataduras tecnicas siempre es algo bueno lo que si y no aqui porque fotos se ven pocas lo que si hay una explosion demografica peligrosa es de la cursileria que acompaña a las fotos en forma de sensibileria la tecnica de poner una letra junto a otra u hacer palabras y despues frases.
Habia alguna Fuji que ya ofrecía Live View antes que la E-330, aunque de forma limitada.
Re: la S3 Pro. Solo en blanco y negro, por unos 30 o 60 segundos
Saludos
Valentin
Hugo si lo que preguntas es que por qué, las reflex no llevan video... te diré que es, entre otras cosas menos importantes, por que hasta que salió la Olympus (siempre Olympus...) E-330 en el 2006, ¿antesdeayer?, ni siquiera tenían posibilidad de Live-view que es, me temo, imprescindible para ello.
Re: "exakto"... El nuevo captor Live-Mos es el que lo permitía y permite. Los demás, como de costumbre, tras "faltar", siempre detrás.
Profe
Poco claro y lento veo al ogawa salvo en lo del video de calidad y que las generaciones jovenes llevan años dandole a la imagen en movimiento y por que hasta hoy en dia las reflex no llevan video ?
RE: la Nikon D90, llevará vídeo. Hasta ahora no, por el calentamiento del sensor ni la velocidad de las tarjetas... no estaban preparados.
Profe
Valentín, fantásticamente "traida" la entrevista a Maitani del año 2002, a cuenta de ella me he permitido, como otras veces, enlazarte a los grupos de Flickr que frecuento y que ya conoces.
Soberbios tus guiños a su contenido, como si del "atado de todos los cabos" se tratase, ahora parecen adquirir todo el sentido sus ideas de la OM-X que más que una cámara-sistema de entonces parece que acabará "reencarnándose" en un "sensor-sistema", o mejor aún en un "diagonaldelsensor-sistema" del futuro.
También encuentro muy emotivos los recuerdos a esas enormidades ingenieriles, condenadas a agonizar trabajando 30 miutos al mes o la referencia a la "felicidad" de una compañía fiel a unos principios empresariales que para si quisieran muchas personas y finalmente ese "canto" a la tenacidad como valor fundamental para alcanzar las mas altas metas.
Imprescindible leer las entrevistas que publica Valentín en DSLR a Yoshihisa Maitani y, sobre todo, a Honda Masakazu sobre el sistema OM y el "Micro Cuatro Tercios". Mi impresión general se resume en una sola palabra: coherencia.
Y espero con verdadera ansia esa probable (deseo personal pero evolución lógica del concepto) telemétrica (aunque sea de telémetro electrónico) Micro 4/3 compatible con Leica M mediante adaptador; o esas compactas Micro 4/3 con objetivos de calidad (el de la G9 de Canon es un fiasco: la distorsión es simplemente inaceptable en ambos extremos de la focal).
Gracias Olympus por explorar nichos fotográficos diferentes y atender a los anhelos de los que queremos una cámara pequeñita de calidad para llevar siempre encima; mil gracias por pensar en nosotros...
P.D. Me importa un rábano si el ruido es sensiblemente mayor a ISO 800 que en una FF o si la gradación tonal es menor; voy a hacer muchas más fotos porque la llevaré siempre encima metida en el bolsillo...Y será la compañera perfecta de mis réflex. Sólo pido que sigan adelante, que no nos dejen con la miel en los labios...
Por eso andaba Hermes de por medio y es que cuando uno lleva el bigote que lleva pues no queda otra y la Scarlett que no cante please que lo deje para chicas como la del video Farah Bivens y esto entra en el nuevo concepto de prosumer productor consumidor o prosumidor no la del concepto fotografico creo que mal aplicado de professional consumer.
Vaya nivel, Hugo. Un saludo versallesco de Kirstney debe ser para para ponerse nervioso...
Aunque prefiero a Dunst a ésta tampoco le sienta mal la Leica;
http://www.geeksugar.com/385165
Vaya Hugo, que Kirsten Dunsrt te haga una saludo versallesco con su sombrero es para ponerse nervioso y que salten todas las alarmas...
Aunque prefiero a Dunst, a Scarlett no le sienta nada mal:
http://www.geeksugar.com/385165
Re: "debemos" hacer figurar una dirección de mail válida...
Saludos
Valentin Sama
Y continuando con los calores he pensado que la leica de oro seria una buena combinacion para esta chica que canta muy pero que muy bien.
Esta tarde in the airport le hago sacar un sombrero a una chica que pasa por el arco y esta lo hace con un saludo versallesco era kirsten dunst la de virgenes suicidas la novia de spiderman etc y maria antonieta...
Re: todo un mundo el de los aeropuertos...
Profe
Angel, si el profe te contase cómo me conoció diría que no me parezco en nada a "aquello", por cierto la corbata parece inútil pero no lo es tanto, en el minilab la utilizaba para limpiar los negativos chungos que traian los clientes (las de seda no rayan, pero con el tiempo se ponen echas un asco, tengo un par de aquellas en el cuarto oscuro). Te entiendo perfectamente, desde los 18 a los 28 tuve corbata y afeitado todos los P. días, como comprenderás ahora que mi jefe soy yo....., alguna ventaja tenía que tener por encima de pagar impuestos como un C_ _ _ ´_.
Hablando de las reivindicaciones cromañónicas, me ha hecho gracia la camiseta de "peito lobo", más que nada por lo poblado de la barba.
La verdad un toque simpático. De cualquier forma, en la sociedad actual, todo tan estereotipado, todo tan de afeitado perfecto, traje y corbata, y gomina, se agradece encontrarse con gente natural (lo dice uno que lleva la corbata toda la santa semana por cuestiones laborales, y que cree de ella que es una horterada del siglo XX).
Hay algun problema con las subidas de comentarios profe y Paco no estas solo be cromagnon.
Re: ya parece solucionado...
Profe
Con la mente puesta en el micro 4/3 en leica su montura como prosumer la sinnead en su epoca me gusto un monton pero haciendome mayor vuelvo a descubrir a:
jeanniea c riley
bobbie gentry
nancy sinatra
hace mucho calor y la piel de las mujeres esta humeda etc etc y los pixeles resolucion el lightroom otra vez etc.
se me ha perdido un comentario dificil de reproducir.
http://www.youtube.com/watch?
v=g...feature=related
Venía a decir algo así como que ser cromagnon es todo un orgullo y un lujo en los tiempos que corren no tener que renunciar a los instintos animales.
Os dedico un yutube de estos, para que os acordeis de la peli Smoke, y de un Harvey keitel fotógrafo de "calle"
http://www.youtube.com/watch?v=6...h?
v=61pp51kxvVM
Y siguiendo con lo de los prosumer me gusto un monton la sinnead pero ahora que uno se hace mayor prefiero a:
jeannie c riley
nancy sinatra
bobbie gentry
sin olvidar el micro 4/3 la montura leica etc pero hace mucho calor y la piel de las mujeres esta humeda...
el hecho es que me has pillado Hugo, nunca renunciaré a mi lado más cromagnon ni a mis instintos animales, y como está muy bien poner la tele por las mañanas y ver guerras y esas cosas, os dedico a todos algo como esto.
http://www.youtube.com/watch?
v=g...feature=related
Para los que vieran la peli Smoke, decirles que Harvey Keitel también me resulta curioso, sobre todo a la hora de plantar la cámara en una esquina durante años por el simple hecho de "ver" a la gente que pasa. Se puede ser cromagnon en esta sociedad, pero es el camino difícil.
Bueno Paco de una nerviosa belleza cromagnonica y despues el misterioso nombre del que envia un video de sinnead producto de esa extraña mezcla que se produce en las familias un cruce mas que mortal esto solo para los que conocen la historia de rudel marat.
Bueno, puede que se me haya pegado algo de Monforte, tras litros de licor café que han pasado por mis riñones. Además esto de empezar las mañanas escuchando los videos del youtube sienta bien. Me dicen que los videotutoriales estarán listos esta semana y que pondrán alguno de muestra. El profe podría ser crítico con el sistema de enseñanza, que esto no es lo mismo que dar clase pero al fin y al cabo es como tener a un montón de gente en el hombro mirando lo que haces en la pantalla del ordenador.
Re: je, je, je.. estaré atento
Profe
¡Eso es! Simplemente soberbio
http://www.youtube.com/watch?
v=v...feature=related
Enhorabuena, Paco. No sé porqué, pero te hacía mayor de lo que eres. Yo te veo bien en el vídeo, quiero decir que no se te ve nervioso.
Eso sí, tienes el mismo deje que un colega mío de Monforte. Y parece que el mismo temperamento tranquilo y pausado (esto ya lo supongo). No serás de la zona?
que Hugo le llame a uno guapo es bueno no???, gracias, porque no veais lo nervioso que se puede poner uno cuando lo entrevistan en inglés y tiene que contestar en castellano.
Paco, de mayor me gustaría saber procesar como tú, jejejj.
Felicitaciones!
Lo que decía Puts sobre el 4/3 y Barnack se podría haber aplicado al MFTS, pero no al FTS. La Leica original tiene que ver con el MFTS, pero no con el FTS. El impacto habría sido mayor aún en su momento.
Como el tiempo ha demostrado, las promesas del FTS no acabaron de materializarse.
Estas muy guapo !!
Bueno, como tarde o temprano os enterareis todos, prefiero que os echeis unas risas dandoos yo el link.
http://blog.video2brain.com/es/
http://www.video2brain.com/es/pr...oducts-19-
2.htm
http://www.video2brain.com/es/pa.../es/page-
91.htm
el último es fruto de los nervios.
Miguel no se puede comparar lo de barnack con lo de olympus no tiene punto de comparacion el 4/3 a grosso modo pues es un formato mas entre los muchos existentes hoy y si comparamos el tamaño de la E3 pues no tiene nada de osadia ni las e 520 y su serie que llevan un captador en un cuerpo de una reflex normal de menor tamaño que un FF lo que habria que lograr es que una por ejemplo LX3 una P6000 y una G con sus captadores menores que un 4/3 dieran los mismos o mejores resultados si uno pierde el tiempo mirando distintas paginas con pruebas pues nos damos cuenta que ni tanto ni lo contrario otra cosa es que en esto de las marcas uno se lo tome como un dogma que es lo que suele suceder tengo por ahi una praktica b200 con un 50mm y el visor es casi igual al de una oly OM la magnificacion entre mirar por el visor y mirar a su vez con el ojo abierto es casi igual por lo que encuadrar es mucho mas facil y con la G7 el intento es mas intuitivo digamos salvo que le coloquemos una especia de cuenta hilos que nos permita mirar toda la pantalla un cambio radical en como se encuadra para las fotos de tripode a veces suelo usar una lupa cada uno defiende su tipo de fotografia el que vive de ella y necesita unos parametros de calidad diferentes y los que no lo que esta claro que cada vez seran una minoria los fotografos que expongan fuera de la red pantalla y que por la increible cantidad de fotos con las que uno se junta a final de mes pueda pasarlas a un 30X40 no hay casa con paredes suficientes y si webs y si no comprendemos esto pues algo obtusos somos y leica con ese peso encima y la necesidad de sacar un aparato que ademas de captar fotos sirva como inversion un lastre que trae cuando daban camaras a los judios que salian de alemania.
yupiiiiiii, una leica cl, y digital. Valentín, convence al fulano ese de que reediten la cl de película y que la regalen en kit con la digital, en modo bundle kit. parece que todo lo que pido se puede cumplir, así que pediré que me toque la lotería....
Buenos días Valentin,
En relación a lo que hablamos, unas cuantas entradas más atrás, sobre lo errático de la medición de la nueva Nikon D700, solo confirmar que así es, peor que una escopeta de feria.
Dispongo de una de las primeras unidades de serie que han llegado a la península, y tras una semana con ella puedo asegurar que el sistema de medición matricial falla de forma estrepitosa y aleatoria. No así la medición ponderada central o la medición puntual, que se muestran precisas y seguras, amén de una buena interpretación por parte del fotógrafo/usuario.
Este fallo de la medición matricial tiene dos puntos realmente curiosos y preocupantes. El primero es lo aleatorio del fallo. El sistema pasa de fallar estrepitosamente, siempre sobreexponiendo de forma más que considerable, a clavar las exposiciones con un “derecheo” de libro, todo ello en las situaciones más diversas. El segundo punto, y para mi el más preocupante, es que falla ya no en situaciones “complicadas” como pudieran ser fuertes contraluces o escenas con una iluminación dura o muy dura. El sistema falla en situaciones de bajo contraste en teoría sencillas, como pudiera ser fotografiar a una pareja tomando un refresco en una terraza a la sombra, o fotografiando una mochila oscura contra un suelo de piedra claro, también a la sombra y con luz suave y tamizada. Ni se te ocurra coger una novia, colocarla a la sombra y fiarte de la medición matricial, te podrías quedar sin detalle alguno en el vestido.
Aún no he podido hacer una comparativa seria junto a una Nikon D3 (cámara que he tenido el placer de probar y de la que me encantó el sistema de medición matricial por su exactitud y buen hacer). Pero si que he estado realizando pruebas con una Nikon D200 y mientras que los resultados de diferentes mediciones tanto en puntual como en ponderado son idénticas para el mismo encuadre y sujeto, las mediciones matriciales son considerablemente diferentes, siendo, de lejos, mucho más fiables y seguras las de la “antigua” D200.
A ver como evoluciona y se soluciona el tema, pq en el estado actual es para devolver la cámara en el acto.
Saludos,
Riki
PD: Las pruebas sobre las que baso mi comentario se han realizado con el 24-70 f/2.8 y el 70-200 f/2.8 VR.
Re: Muchas gracias por tu aportación, Riki.
El tema me parece tremendo.
Saludos
Valentin
Aquí otro interesante artículo de Erwin Puts donde se compara la osadía de O. Barnack al crear un formato pequeño para la fotografía de la época con la osadía de Olympus y la creación del formato 4/3. El tiempo dirá cómo acaba esta disyuntiva de la Fullframemanía vs Micro 4/3. Mis vértebras y yo ya lo tenemos bastante claro.
Verdad que no esta nada mal la foto y mas aun tomada con una camara con un objetivo tipo periscopio minusculo de una Sony DSC T-5 .
Pero el digital landscape sin tripode como debe de ser segun el espiritu de leica pero esto es como una mafia todavia no he visto ningun test de la M8 en condiciones algo de nobleza obliga o como decia nixon es un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta y de siempre leo a erwin puts y es de los que todavia lo digital lo tiene dandole vueltas en el estomago y lleva años intentandolo digerir y esto trae molestias y entiendo que quien tiene dinero es libre de gastarselo en lo que desee aunque no siempre esto signifique algo practico mas bien algo atavico la 5D y la ultima 1000D dire aparentemente tiene una mejor calidad de imagen en el laboratorio y si no tengo alguna alteracion grave en la vista esta dos de canon la superan y eso que la 1000D son fotos con un zoom y un 50mm 1,4 pero aqui pasa como en la pelicula de indiana jones cuando encuentran el santo grial a leica le hace falta un empuje como en los años de la guerra o me sacais un buen producto hablando de hoy lo digital o de vacaciones a rusia miro fotos de calle de ruben osuna y otras de calle mias en flickr las diferencias las habra una son imagino que llevando una leica encuadre enfoque y en la otra mientras pasaba basicamente no se ven muchas por la pantalla o el pase de diapos de flickr el precio una ixus 300 y pico de euros y una G7 549 cuando salio y ahora una G9 100 euros menos la leica cuanto ? y una 1000D cuanto las cosas caen por su propio peso no dudo que coger una camara como una leica tiene connotaciones diferentes a una sencilla camara entrecomillas con un cuerpo de policarbonato y un objetivo que de seguro no pasaria tal vez los controles de calidad de leica pero recuerdo que en un test de una revista francesa de hace unos cuantos años el 28mm de leica para la serie r quedaba por debajo de un canon 28 ef para las eos y esto viene que por mucho que el santo grial aparezca bajo la forma de una olympus micro s esta no iguala o supera los resultados de una humilde canon 1000D como que nos quedamos en un aparato muy bonito y ya esta lo mismo para leica el gusto por el buen diseño no tiene una explicacion logica como gastarse unos millones en llevar un reloj IWC para mirar la hora esto es lo de menos lo principal es una señal de status lo mismo para la fotografia.
Vaya posos de sabiduría demuestra Mr Putts, de los buenos se aprende sin querer...
Pero creo que sus expectativas respecto a la M8 eran un poco excesivas: "Everyone had hoped that the M8 would redefine the digital landscape as the M3 once did for the silver halide photographic world". Casi nada.
Y él sabrá mejor, pero no creo que la calidad de imagen de la 5D sea mejor que la de la M8, aunque la de Canon no la he probado y doctores tiene la iglesia...
También estoy convencido, y deseo secretamente como Erwin Putts, que en Leica irán a por el Full Frame; y lo del adaptador tal vez sea la solución técnicamente más viable. Y es que el halo de leyenda de Leica M no sólo son las versiones de su cámara; además también sus míticas lentes tienen mucho que ver. Y respetar la idea de encuadre original ( la idea original del que pagó por ella al menos), debería ser tenido en cuenta.
Tampoco creo que la historia de Leica sea algo pesado en lo negativo. El atleta de moda estos días, el nadador Phelps, retrataba al llegar a Pekín a una nube de fotógrafos de prensa con una Digilux3. Y esa cámara es una "prueba de marca" de que el nombre Leica pesa mucho, sí, pero para bien...de sus accionistas.
Lo que viene a decir que el termino no esta del todo bien aplicado*
Los termino casi siempre estan mal empleados y vemos la definicion que se les da a la categoria de de camaras segun su desempeño no es totalmente relacionado con la utilidad que se le da.
En el mundo reflex se habla de reflex Pro, semiPro, etc..., realmente es una forma facil de catalogar a una camara dentro de un segmento, pero si un fotografo se gana la vida con la Nikon D40, esta sera una Pro para el.
Seria mas valido decir, gama baja, media y alta o de bajo, medio o alto desempeño, pero ya podriamos incluir una gama debajo-medio desempeño donde anteriormente estaban solo la D80, K10D y GX-10 y actualmente estaria la 450D, a350, E-520, etc...
Prosumer, me da la impresio, que se utiliza como un termino para catalogar las camaras compactas de alto desempeño, donde se encuentran las superzoom y las compactas como la DP-1 y la nueva Panasonic.
Y si hurgamos mas abajo, conseguimos las compactas basicas, las Advance o avanzadas (aunque en ingles en ocasiones se llaman Advance a las Prosumer) y las slim, en donde las Casio han mantenido un gran numero de modelos o casi todos.
Prosumer-Prosumidor es interesante saber que exactamente significa prosumer o cuando decimos una compacta prosumer yo soy segun sony un prosumer hago videos y los comparto y prosumer entre otras cosas vendriamos a ser todos los que por ejemplo escriben por estos lares y la industria lee y es posible que haga caso o saque conclusiones y aplique en sus productos lo que pide el publico por lo que una camara prosumer a veces al menos yo entiendo algo como que esta debajo de una profesional y no tiene al parecer nada que ver por lo que la eliminacion de un visor telemetrico no hace a una camara una prosumer es algo un tanto complicado hay que pensar que la mayoria de las reflex no hacen video por lo que desde hace años los prosumer son esas personas que comparten videos en la red producidos en sus compactas segun sony y todos cuando las ideas quejas que se expresan en los foros son estudiadas por las marcas que producen camaras u otros productos de electronica.
Las Telemetricas estan hechas para el FF, por lo que no creo que Leica pierda la oportunidad de subirse a este sistema y mas aun con el impulso que esta recibiendo con 3 fabricantes actuales y un posible y pronto 4to. La distancia lente sensor es mas corta que en las reflex, por lo que no creo que necesite aplicar el sistema M4/3 en vista que todos sus lentes para telemetrica estarian disponibles.
No es de extrañar una telemetrica con LV opcional, es lo mas probable, pero eliminar el sistema telemetrico, pasaria a ser una Leica "DP-1" o una compacta prosumer y no creo que eso sea lo que Leica desee para su sistema estrella y mas aun que el exito de su sistema telemetrico es principalmente este.
Re: si... mi opinión es que mantendrá la M8 actual en una versión mejorada, y que en dos años más, tendrá la "M9" de 24 x 36 mm, pero que, además, presentrará una suere de "CL" digital, y esa sería la que podría obedecer al sistema MFTS. Todo dependerá, en gran parte, de lo que presente Panasonic en la Photokina.
Valentin
Yo más bien creo que Leica, manteniendo la montura M y otras especificaciones del sistema, puede lanzar su propio sistema sin telémetro. El problema estaría en el desarrollo de objetivos autofoco, por un lado, y en la posibilidad de ofrecer confirmación de foco con los actuales, por otro. Son problemas técnicos serios. Erwin Puts apunta más bien a esto, creo yo, a desarrollar el sistema M en esta dirección.
Meterse en el M4/3 cuando tienes un concepto similar con 50 años de historia y para un formato 4 veces mayor... no sé... Incluso si se tratara de "tirar" de Panasonic... no lo veo, aunque podría ser.
El espíritu en la empresa es probablemente desarrollar tecnología propia (no colgarse de Panasonic, excepto donde no hay más remedio), y hacerlo además reforzando sus líneas de producto históricas (no creando otras nuevas).
Re: y un tema a examinar, es la posibilidad de un adaptador "M" a "MFTS"...
Valentin
Por cierto el concepto parasito siempre en la perspectiva de la lucha de clases fotografica.
Hola Valentin, ¿cómo va todo?. Me parece super super interesante el tema del micro cuatro tercios!!!
Nos vemos en octubre, que paloma y yo tenemos alguna cosa que darte...
Re: todo bien... eso del MFTS hay que verlo con perspectiva... si.
Nos veremos!
Valentin
No es por nada pero lo del puts y sus videncias se ha hablado por aqui si no me equivoco hace bastante tiempo y ya no le digo en los foros de dpreview aparte de todo lo que pueda saber y su intento de cambiarle el nombre a las fotografia digital como fontcuberta el unico merito que tiene o tienen es que su o sus paginas parecen ser serias y lo son y los foros se pierden cosa que el señor puts visitara y despues masticara y sacara su bolo lo mismo pasa con theonlinephotographer de repente descubre que las fotografias de tamaño pequeño existen y este el que escribe pues de siempre lo sabe y defiende tambien en su pagina de siempre pero claro es lo del vestido del emperador y mosquea si uno pierde tiempo visitando paginas y despues resulta que los meritos se los lleva el fontcuberta y sus colegas del krtu el puts despues de darse una vuelta por los foros o el mike johnston pues en esto soy un poco antisistema de red somos miles los que aportamos ideas millones a diario por lo que mi señal roja a puts y su filosofia parasita
Commenting by HaloScan
