Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
El tema de la caída de espejos en las 5D ya era conocido desde hace meses por la gente que lo sufrió en sus carnes (muchas, y aquí parece ser que pedían unos 600 euros por la reparación). La noticia es que Canon por fín ha reconocido el fallo y, al menos en Japón, se hará cargo de las reparaciones.
Crisis en todos lados abres los comentarios y aparecen al reves otras paginas aparece el servidor a la que estan agarradas a Canon se le caen los espejos los comentarios desaparecen y vuelta a postear
no se como pero alguien fotografio el entrenamiento de mis soldados disminuidos verticalmente en lo mas profundo de la selva negra
http://www.dslrmagazine.com/imag...a/Marina-
AA.jpg
mi G7 esta de viaje en los USA sin mi...
.
Oly lanza la E-30 con promoción, por registrar la nueva cámara, te obsequian con la empuñadura HDL-4 o el flash FL-36R. Hasta el 31 de marzo.
http://www.olympus.es/consumer/2...m? olycmp=324487
Un saludo.
J_Murias | 01.24.09 - 12:26 pm | #
La fisica cuantica tiene mucho que ver con el pegamente hace dias leo sobre la caida del espejo en algunas 5D la peor de las pesadillas fotograficas.
Sí, la física cuántica es de lo más confuso que hay... Eso de estar y no estar en dos sitios a la vez es raro de narices.
Que inquietante resulta la física cuántica, al menos para uno de letras como yo. Si o si, cada cierto tiempo los coments vuelven al 24 de enero, hora zulu 12:26. 31 de marzo Sanfermín. Será que no le doy bien al botón de hiperespacio...
http://www.youtube.com/watch?v=g...6B1&playnext=1&
Salud y saludos.
Estaba recuerdo en la calle aragon con paseo de gracia en el año 77 con mi chica hoy la gonzalik de mis cuentos era un dia de verano y las mujeres en esos años muchas no llevaban sujetador hordas de ellas subian paseo de gracia arriba con las tetas cimbreando y le comente que algun dia tendria que dedicarme a fotografiarlas
en ese año no sabia nada de winogrand ni de nadie salvo de HCB en lo de la economia de equipo ni queria mirar fotos de los maestros para que no me influyesen
eso pensaba los planes qinquenales eran a diez años tenia 21 22 y para cuando tuviese 30 tenia que tomar fotos sin errores lo que veia tenia que salir algo por el estilo a los 40 tenia que ponerme a fotografiar mujeres esto mas o menos cerca de los 30 a los 40 tambien la leica y nunca llego lo que se piensa de la fotografia de uno
pertenece a los otros en alguna historia en the sailor hat explico algo sobre lo de la fotografia de las mujeres pero no lo considero fantasmas es un trabajo nada mas lo de los autorretratos tiene una explicacion heather champ tenia una pagina sobre fotos tomadas en espejos y otras superficies y comence a enviar y habia que superarse y no diferia mucho de un trabajo publicitario
por lo que fueron cambiando hasta dar con una marcado estilo y creo que en algun momento copiado en una campaña de cosmetica de Bourjois
habia que desarrollar imagenes que subir al mirror project que fuesen golpeadoras diferenciadas de las demas y reunir piezas que diesen la impresion para el que las ve de una suerte de fantasmas pero que no deja de ser un trabajo puramente profesional
con toda la libertad del que las ve para especular pistolas gorros insignias etc etc y te repites y repites variando con un planteamiento de la pintura renacentista no hubo trauma durante mis años de escuela militar incluso medalla a la vocacion militar
pero una vez de oficial y las lejanas posibilidades de una guerra con peru y bolivia me hizo cambiar de norte durante 4 años de escuela dura como el alcoyano la resisti bien y mas de un llanto eche de tantas flexiones de brazos que tenia que hacer por contestatario
solo buscar recursos para hacer fotografia cada dia en el caso de los autorretratos me gustan y es posible que el asunto comience a agotarse algo normal cuando el libro de winogrand las mujeres son hermosas se publico me da la impresion que de fotografia no sabia nada algo que vi en un documental
cuando Picasso presento el Guernika alguien le pregunto por el significado de las linea de la mano de una figura y este respondio que le habia copiado las lineas de la mano a su hija nada mas para los jovenes ver la pelicula El Sol del Membrillo de Victor Erice sobre Antonio Lopez escuchar los dialogos tan poco intelectuales
supongo que a partir de ahora se puede hacer un poco mas de caso fotografia esa palabra que se repite como un mantra dando vueltas dentro de la cabeza como un salvapantallas para despues apretar un boton y la importancia de estas corresponde casi siempre a terceros
y una de las cosas buenas de las compactas es que si se te estropea vas a la tienda de la esquina a por otra sin mayores problemas en cuanto a economia
y continuas dandole como un poseso los mismos paisajes porque el tren hace siempre el mismo recorrido pero la luz varia y la sheila duerme junto al cristal y uno hace como que fotografia el paisaje y le incluye el rostro y la chica marcial la sigues porque las botas son perfectas las domina ya lo puse en otro comentario si lo unico que falla son los medios que dispone un Laforet y a muchos les pasa otro tanto y lo mas importante es que rumbo se busco and BE ZEN ESPONJA
Aqui la G7 en accion en oklahoma el hijo segundo en casa del hijo primero jugando con el hijastro del hijo primero
https://www.yousendit.com/
transfe...1ZDVCMTVFQlE9PQ
.
El precio no es malo, tampoco mi oferta si interesara el poli... pero se me ha ido la olla, con el salto de post que pasa en variados momentos había leido o querido leer 28-75 para ff. Suerte con la venta.
Salud y saludos.
Lo siento, lo compré por 450 y los objetivos no se devaluan como las cámaras. Está en muy buen estado, lo he rebajado todo lo que puedo.
ChristAN,te doy 110 y un polarizador circular Lee practicamente sin usar.
Salud y saludos.
Vendo Sigma 18-50 2.8 para nikon por 220 euros. Algún interesado?
Ja, ja ,ja!!!
je,je jej...
jijijijiijijiji
how, how, how.
juas, jujuju, jujujuas
http://www.youtube.com/watch?v=c...h? v=cfvoDnHnL
Añado ¿Hay fotógrafos empíricos, tendencia radical nihilista? El callejón sin salida del bueno de Hume fue matizado por el fenomenólogo Husserl. La realidad circundante, el fenómeno, es lo que se manifiesta, en cuanto que se manifiesta como correlato intencional de una conciencia. Subráyese "intencional", de toda la vida...
Ah! Y desde de mi punto de vista la risa es libre, al igual que la elección de una u otra actitud ante la fotografía...
perdonar que me muera de risa en cuanto la eleccion la subjetividad y la libertad.La libertad siempre me produce una gran risa.Acaso,alguno de vosotros creeis que este placer escopico, de mirar a traves de una camara ha sido elegido libremente?.La realidad no existe,solo hay una realidad psiquica.Una realidad individual y vos puedo prometer que de ella no elegimos ni el nombre propio.Hugo dice que no descarga en las fotografias sus fantasmas.Acaso hay algun fantasma mayor que perseguir con una camara una mujer en las escaleras de un metro?.Empece a entender a hugo a traves de sus fotografias,de todo eso, posiblemente inconsciente, que al mismo se le escapa, pero sus imagenes hablan.Ponerse con un uniforme, una pistola y disparar una fotografia.Lo considerais de libre eleccion?o algo esta hablando mas alla.
La ventana que abre una fotografía es subjetiva, se sustraen elementos de la realidad circundante en beneficio de otros, que se subrayan por muy diversos métodos. En esa subjetividad hay una elección, un acto de libertad que actua sobre la realidad exterior y sobre las circunstancias y la propia definición de quien toma la fotografía. La intuición-libertad existencia precede a la esencia-reflexión-tratamiento.
¿Hay, por tanto, fotógrafos caretesianos y fotógrafos existencialistas? ¿Hay algo de malo en reconocer los delicados mecanismos que hacen tan simple la simplicidad?
Estamos condenados a fotografiar...
"Curioso que la escena (la nada, casi: dos que están ahí... ) tuviera como un aura inquietante. Pensé que eso lo ponía yo, y que mi foto, si la sacaba, restituiría las cosas a su tonta verdad.
(...) Levanté la cámara, fingí estudiar un enfoque que no los incluía y me quedé al acecho, seguro de que atraparía por fin el gesto revelador, la expresión que todo lo resume, la vida que el movimiento acompasa pero que una imagen rígida destruye al seccionar el tiempo, si no elegimos la imperceptible fracción esencial."
¿ A que parece una cita de HCB? Pues no, pertenece a Julio Cortázar...
tratabamos de explicarlo, hugo, tu lo simplificas y es lo mejor que se puede hacer. Simple es sinónimo de perfecto y tu definición de porqué fotografias es la perfecta.
Fotografio, luego existo (por Hugo Solo a día de hoy)
Cuales son las consecuencias que desaparezca la fotografia como solo imagen fija no creo una de las ultimas Casio tiene un modo fotovideo en donde uno toma una corta secuencia y luego elige el encuadre que le interesa y sale una foto
ejemplo dos pantallas vamos a ponernos modernos
un modelo posa el mismo encuadre todo exactamente igual pero si nos fijamos en una al cabo de unos segundos le parpadean los ojos y podriamos apreciar un leve movimiento etc etc
otro ejemplo
la pelicula Orlando la escena en donde ella hace el cambio de sexo y esta desnuda fijamos la imagen la ampliamos en una besseler y obtenemos una hermosa foto de Tilda Swinton en pelotas
lo siento pero no le veo ningun peligro las sensaciones leidas por que fotografio me da la impresion que todavia no estan maduras el tratar de expresar lo que veo que lo entiendan etc ese romperse interior etc etc yo lo veo simplemente como un ejercio diario camino respiro fotografio (esto lo he comentado en http://foto36.com/ ) luego existo podemos dejarle todas esos pensamientos complicados al gusano blanco y que me de el automatismo a ser posible para fotografiar no utilizo la camara para sacar mis demonios internos que quien lo haga asi pues bien pero no es la idea que tengo de la fotografia es algo bastante mas sencillo.
.
Javier ha abierto la puerta con esa referencia al capítulo 62 de Rayuela (yo también le he dado muchas vueltas a esas "fuerzas habitantes, extranjeras, que avanzan en procura de su derecho de ciudad" como motor y/o nexo entre imágenes y palabras). Me ha hecho recordar un experimento (uno más...) recogido en su capítulo 34 http://www.literaberinto.com/Cor...r/
rayuela34.htm
Alterna, línea a línea, un texto procedente de una novela de Benito Pérez Galdós con la propia narración sobre los gustos literarios de la Maga. Está claro que esa alternancia es posible;de hecho, así la muestran esos párrafos sucesivos. Pero la intención, desde mi punto de vista, es la constatación de dos mundos que no acaban de encontrarse. Se siguen, se persiguen, pero no se unen.
Sucesión no es simultaneidad... para mí.
Pero no pretendo hacer de esta opinión una ley universal. Me gusta la consideración de la fotografía como una acción sustractiva, de ventanas instantáneas abiertas a un momento que pasa por el tamiz de mi visión y mi reflejo.
Y si la imagen empieza a moverse,¡cuidado! porque -como también recordaba Javier- podemos estar en la antesala de las babas del Diablo... y sus consecuencias. http://www.literaberinto.com/
Cor...asdeldiablo.htm
Viviendo en Barcelona me veo con la RED de Vincente en la barceloneta filmando a los surfistas
the big kahuna
http://www.youtube.com/watch?
v=Q...feature=related
the little kaka
http://www.youtube.com/watch?v=2...h?
v=2elcDxAeVrM
me baja la risa definitivamente me quedo con la ixus y tomarme la vida un poco en broma
.
Alquilar una red un fin de semana con una óptica de la casa te sale por unos 900 euros, si quieres el juego de zeiss prime T1.9 la cosa sube a los 1.800.
Vamos que estoy esperando a ver si algún colega sobrado de pasta se decide y se anima a aceptar algún presupuesto para poder trastear con ella, por ahora me conformo con leer el manual y "sorpresa", si el aparato os parece la leche, el manejo es de lo más simple. obturación, diafragma y fps. Las calidades, la visión en el visor por zonas de luminancia (una suerte de "sistema de zonas") vamos que además de la calidad, sencillez. que más se puede pedir.
Ayer en un distribuidor conocido (no hago publicidad del pais) una oferta de 5dmarkII con 24-105f4is L, por 2.515,71€ más iva. Un buen precio pienso yo, pero a última hora de la tarde me salta un aviso de londres con unas cuantas unidades del kit a 2.146 iva incluido.
Leches, luego dicen que hay crisis en la distribución de material fotográfico, no me extraña.
http://vincentlaforet.smugmug.co...587_UUCcZ/
Large
http://www.laforetvisuals.com/main.php
Pues uno que tiene las neuronas repletas de acidos nucleicos.
.
El que mejor simultanea parece ser Vincent Laforet. Comenzó con la 5d y ahora debe andar por Hawai enchufando teles blancos a una Red One para reporteovideofotografiar a un surfer de ola grande.
Salud y saludos.
Por lo que deduzco que se puede simultanear fotografia y video sin mayores problemas por lo que en el caso contrario las neuronas no tienen sus acidos nucleicos en condiciones o caducado por lo que hacer algo para que esto cambie.
.
Capítulo 62
En un tiempo Morelli había pensado un libro que se quedó en notas suelta. La que mejor lo resumía es ésta: "Psicología, palabra con aire de vieja. Un sueco trabaja en una teoría química del pensamiento. (1) Química, electromagnetismo, flujos secretos de la materia viva, todo vuelve a evocar extrañamente la noción del mana; así, al margen de las conductas sociales, podría sospecharse una interacción de otra naturaleza, un billar que algunos individuos suscitan o padecen, un drama sin Edipos, sin Rastignacs, sin Fedras, drama impersonal en la medida en que la conciencia y las pasiones de los personajes no se ven comprometidas más que a posteriori. Como si los niveles subliminales fueran los que atan y desatan el ovillo del grupo comprometido en el drama. O para darle el gusto al sueco: como si ciertos individuos incidieran sin proponérselo en la química profunda de los demás y viceversa, de modo que se operaran las más curiosas e inquietantes reacciones en cadena, fisiones y transmutaciones.
"Así las cosas, basta una amable extrapolación para postular un grupo humano que cree reaccionar psicológicamente en el sentido clásico de esa vieja, vieja palabra, pero que no representa más que una instancia de ese flujo de la materia inanimada, de las infinitas interacciones de lo que antaño llamábamos deseos, simpatías, voluntades, convicciones, y que aparecen aquí como algo irreductible a toda razón y a toda descripción: fuerzas habitantes, extranjeras, que avanzan en procura de su derecho de ciudad; una búsqueda superior a nosotros mismos como individuos y que nos usa para sus fines, una oscura necesidad de evadir el estado de homo sapiens hacía...¿qué homo? Porque sapiens es otra vieja, vieja palabra, de esas que hay que lavar a fondo antes de pretender usarla con algún sentido.
"Si escribiera ese libro, las conductas standard (incluso las más insólitas, su categoría de lujo) serían inexplicables con el instrumental psicológico al uso. Los actores parecerían insanos o totalmente idiotas. No que se mostrarán totalmente incapaces de los challenge and response corrientes: amor, celos, piedad y así sucesivamente, sino que en ellos algo que el homo sapiens guarda en lo subliminal se abriría penosamente un camino como si un tercer ojo (2) parpadeara penosamente debajo del hueso frontal. Todo sería como una inquietud, un desasosiego, un desarraigo continuo, un territorio donde la causalidad psicológica cedería desconcertada, y esos fantoches se destrozarían o se amarían o se reconocerían sin sospechar demasiado que la vida trata de cambiar la clave en y a través y por ellos, que una tentativa apenas concebible nace en el hombre como en otro tiempo fueron naciendo la clave-razón, la clave-sentimiento, la clave-pragmatismo. Que a cada sucesiva derrota hay un acercamiento a la mutación final, y que el hombre no es sino que busca ser, proyecta ser, manoteando entre palabras y conducta y alegría salpicada de sangre y otras retóricas como esta."
(-23)
(1) L´Express,París, sin fecha.
Hace dos meses un neurobiólogo sueco, Holger Hyden, de la universidad de Göteborg, presentó a los especialistas más destacados del mundo, reunidos en San Francisco, sus teorías sobre la naturaleza química de los procesos mentales. Para Hyden, el hecho de pensar, de recordar, de sentir o de adoptar una decisión se manifiesta por la aparición en el cerebro y en los nervios que vinculan a éste con los otros órganos, de ciertas moléculas particulares que las células nerviosas elaboran en función de la excitación exterior. (...) El equipo sueco logró la delicada separación de las dos clases de células en tejidos todavía vivientes de conejos, las pesó (en millonésimos de millonésimo de gramo) y determinó por análisis de que manera esas células utilizan su combustible en diversos casos.
Una de las funciones esenciales de las neuronas es la de transmitir los impulsos nerviosos. Esa transmisión se opera por medio de reacciones electroquímicas casi instantáneas. No es fácil sorprender a una célula nerviosa en funcionamiento, pero parece que los suecos lo han conseguido mediante el acertado empleo de diversos métodos.
Se ha comprobado que el estímulo se traduce por incremento, en las neuronas, de ciertas proteínas, cuya molécula varía según la naturaleza del mensaje. Al mismo tiempo la cantidad de proteínas cuya molécula de las células satélites disminuye, como si sacrificaran sus reservas en beneficio de la neurona. La información contenida en la molécula de proteína se convierte, según Hyden, en el impulso que la neurona envía a sus vecinos.
Las funciones superiores del cerebro -la memoria y la facultad de razonar- se explican, para Hyden, por la forma particular de las moléculas de proteínas que corresponde a cada clase de excitación. Cada neurona del cerebro contiene millones de moléculas de ácidos ribonucleicos diferentes, que se distinguen por la disposición de sus elementos constituyentes simples. Cada molécula particular de ácido ribonucleico (RNA) corresponde a una proteína bien definida, a la manera como una llave se adapta exactamente a una cerradura. Los ácidos nucleicos dictan a la neurona la forma de la molécula de proteína que va a formar. Esas moléculas son, según los investigadores suecos, la traducción química de los pensamientos.
La memoria correspondería, pues, a la ordenación de las moléculas de ácidos nucleicos en el cerebro, que desempeñan el papel de las tarjetas perforadas en las computadoras modernas. Por ejemplo, el impulso que corresponde a la nota "mi" captada por el oído, se desliza rápidamente de una neurona a otra hasta alcanzar a todas aquellas que contienen las moléculas de ácido RNA correspondiente a esta excitación particular. Las células fabrican de inmediato moléculas de la proteína correspondiente regida por este ácido, y realizamos la audición de dicha nota.
La riqueza, la variedad del pensamiento se explican por el hecho de que un cerebro medio contiene unos diez mil millones de neuronas, cada una de las cuales encierra varios millones de moléculas de distintos ácidos nucleicos: el número de combinaciones posible es astronómico. Esta teoría tiene, por otra parte, la ventaja de explicar por qué en el cerebro no se han podido descubrir zonas netamente definidas y particulares de cada una de las funciones cerebrales superiores; como cada neurona dispone de varios ácidos nucleicos, puede participar en procesos mentales diferentes y evocar pensamientos y recuerdos diversos.
(2) Nota de Wong (con lápiz): "Metáfora elegida deliberadamente para insinuar la dirección a que apunta."
Coño, J barra baja, a estas alturas de curso creí que ya te habrías decidido. Si o si para reyes, y casi estamos en carnaval_ _ _ si es por falta de pasta yo estoy dispuesto a poner un escote para que seas feliz. Al menos leeríamos de tus experiencias con la cámara, y con la foto. No sólo contínuos anuncios, como Alex Ramos, que también exclusivamente habla de lo suyo por aquí y por allí, pero post a post va construyendo una enciclopedia autorizada sobre las bondades de Sony. No sé, no seas tímido o sfuérzate un poco más.
saludos y salud
Opa, mi computadora falla: se había quedado unos días atrás y no avanzó nada.
Retiro, pues, mi mensaje anterior.
¿Me parece a mi o es que realmente desaparecieron una parva de mensajes relacionados con la fotografia y el cine?
Christian, el concurso de Público ha modificado un tanto las bases cleptócratas y leoninas. Ahora tienen un lapso temporal, en vez de ser para siempre jamás tienen fecha de caducidad el 31 de diciembre. Además de que plantean la gracia de que el autor y autora también pueden usufructuarse de su obra, foto, o lo que se considere. No expropian. Es la corriente, delegar derechos temporales, como viene planteándose en Francia y en el mercado anglosajón.
La foto siempre es un encargo. Da lo mismo que lo haga el propio alma o el cliente, no es el factor principal para su bondad como obra fotográfica. Aficionada o profesionalmente, se puede ser un gran amante o carecer de capacidad y potencia amatoria: Joan Colom, tio Hugo, Helmut Newton, Ellen von Unwerth o Garry Winogrand; women are beautifull. Claxton, G Le Querrec o Jose Horna; el jazz nos blues. A cuatro megapixeles o a la raiz cuadrada de su raiz cuadrada, o de su potencia; a millones de haluros prestos a reducirse, a f 1.2 o f 62, la fotografía, modelo para armar. Las babas del diablo, esperando su blow up o que les demos fuerte lupa mediante.
Salud y saludos.
Para que no quede sin respuesta la pregunta de Fernando, al menos por mi parte: ¿Qué fotos hacemos? La respuesta (al menos para mí, o al menos con la que me identifico) es que se hacen las fotos que nos van dando vueltas y vueltas en la cabeza, entremezcladas con ideas que no dan reposo y es preciso conjurar para evitar que se atraganten y enquisten. Se hacen recuerdos, o sentimientos, o deseos, o frustraciones, o ganas de mandar todo a freir espárragos, o asideros vivenciales, o esperanzas, o rabia... Se hacen trozos de vida para verlos con perspectiva y librarse de su obsesión, para exponer a la luz pensamientos que nos daría miedo calificar como exclusivos de nuestras pesadillas o absolutamente intransferibles a los demás. Se hacen trozos de razón y de tripas, pasadas por el visor de la cámara y estampadas sobre un trozo de papel o de pantalla.
El "porqué" está implícito en el "qué", en este caso.
Hugo, por mucho que gritara o se agitara, el cartel de "Se busca" de "El prisionero de Azkaban" era una gran mentira. Sirius Black sólo pudo contar la verdad a Harry apareciéndose en el fuego: la más fija de las imágenes móviles... o la más móvil de las imágenes fijas
Paco la Minox esta dormida dentro del Domke reconozco que lo tengo facil no hay dualidad y precisamente desde el 2001 y despues de un año de digital compacta habia superado las fotos de sheilas en papel y eso habia costado del 93 al 2000 unas 800 ampliaciones en 30x40 y ya no decir lo que se presenta por delante a partir de ahi y eso es lo bueno de las compactas pierdes calidad entrecomillas pero lo que ganas es muchisimo mas y hoy es cada vez mas difuso.
.
.
hugo, he visto una minox entre tus posesiones.
Y estoy seguro que en el primer video, mientras subiais las escaleras mecánicas algo te vino a la mente, algo cómo: "sería estupendo que hiciese algo con sus botas" y cuándo se arregló en medio de la escalera la posición de la bota pensaste "me ha escuchado".
Porque cómo a fernando, a mi y a muchos otros, nos quema por dentro y a veces nos consume el dolor, y yo cuándo voy por ahí pocas cosas llaman mi atención (últimamente menos todavía por pensar en pagar impuestos y todo eso) pero cuando me llama algo la atención me come por dentro no fotografiarlo. Coincido con ambos en dejar de lado la profesión, la profesión no aporta más, sólo dinero.
como anécdota si se me permite, durante los años 2001 a 2003 no fotografie prácticamente nada, tenía un equipo bueno pero no lo usé para nada, había dejado de dedicarme a esto y andaba por ahí metido en producciones audiovisuales. Durante una visita a la familia en Ourense mi prima pequeña con 10 años me recordó: (me prometiste que al cumplir 11 me regalarias una cámara. Pero antes tu ibas con la cámara a todas partes y ahora no te veo nunca con ella). En ese momento si me clavan un cuchillo no sangro.
Un ayudante de director de fotografía durante un rodaje de un spot publicitario con una arri de 35mm, me "presentó" la rollei 35s y un escalofrío me recorrió el cuerpo, compré una en ebay por 150euros y unos cuantos rollos y volví poco a poco a hacer fotos, mucho mejores que antes porque hacía lo que quería lo que me reventaba por dentro
Vale, esto sí que me ha dejado sorprendido. La única ventaja que estoy viendo en el MF son los 15mpx extras por 13000$ más.
http://www.dxomark.com/index.php.../(brand3)/
Nikon
Fernando el por que uno fotografia ya lo puse en alguna entarda de mi blog estando de oficial de guardia en mi regimiento de tanques de la ciudad de Iquique pensaba como poder lograr que me echasen pronto del ejercito cosa que tardo bastante una de los espesos pensamientos era coger un M113 y arrancar todas las columnas que aguantaban las galerias y que se viniese medio abajo pero eso podia terminar mal por lo que dejando a un lado esa tonteria pense ya sin espesura me gusta la pintura pero el pincel no tambien el dibujo pero no tanto el lapiz cosa que tengo unos cuantos de mina gruesa incluso un hardmuth checoslovaco de mi madre de los años 40 cuando estudiaba arte por lo que simplificando lo mas parecido a un arma era la maquina fotografica que lleva un disparador y decidi ser fotografo cuando llegue a viña del mar mi ciudad le pedi a mi tio Hugo su rolleiflex y le pedi revistas anuarios del popular photography y de ahi hasta hoy dia en eso de aprender y ser fotografo hace unos años tambien lo he comentado una de las jefas y fundadora de flickr estaba entusiasmada con mis fotos y tenia ganas de conocerme para desentrañar el misterio que escondian le dije ahorrate el viaje que detras de las fotos no hay nada no intento decir nada solo fotos este interes era por los autorretratos en the mirror project simplemente construir imagenes con los elementos que se tenia a mano diferente en las sheilas demuestras que las mujeres son hermosas muchos lo saben y las de paisajes urbanos que la ciudad esta llena de sitios fotogenicos esto lo saben casi todos que las flores son hermosas tambien los hijos la mujer propia y la de los otros etc pero no hay un planteamiento sobre que es lo que quiero mostrar simplemente fotografio lo que me interesa un ejercicio diario y Paco y Jose siempre de una perspectiva alejada de asuntos profesionales claro que se puede ser simultanea aqui un ejemplo solo que las fotos fijas con la cara de la chica estan para ser reveladas mas adelante cuando termine el carrete al bajar del tren la chica del video le tome un par de fotos pero cai en la cuenta de la serie Tunel y le di a video y la segui durante unos 150 metros una vez la sobrepase le di a foto y estar atento a la siguiente sheila que se cruzase
http://www.youtube.com/watch?v=-...h?v=-
L5n8tiXsXA
si esto no es simultanear y aqui como que no hay discucion salvo que se lleve al plano profesional en donde se cuenta con un equipo pero para el no profesional esto es bastante facil no necesito un cortometraje con un micrometraje ya me vale la ultima canon la ixus 980 tine un boton que con solo presionar comienza la grabacion cosa que en la ixus 850 y g7 hay que mover un selector los que hayan visto harry potter creo que en la del prisionero de azkaban en un bar hay un cartelito de SE BUSCA y la foto se echa andar supongo que las etiquetas como multimedia echan a perder un poco la idea que no es idea pero esto favorece hoy a los portadores de compactas mucho mas flexibles teniamos live view desde un principio de los tiempos digitales de consumo y en caso extremo en alguna situacion comprometida podemos darle al play y que esta vaya captando sin dar la impresion que estamos fotografiando y realizar cantidad de asuntos segun el interes de cada cual al no ser profesional no me queda otra que ser uno que quiere darle a todo hoy que del 2008 hacia atras le daba solo a la foto lo del video todavia no habia madurado soy un tanto lento.
en la primera de los Tunel iba escuchando a la Cordara orchestra en jet society me imaginaba la escena estaba en el aeropuerto camino a casa cuando divise a una chica y fui tras ella con la musica en los oidos cambio en el selector ...
http://www.youtube.com/watch?
v=s...re=channel_page
.
Bueno pacorocha ahora me toca a mi lo de la Fotografia.Hace muchos años tuve la enorme suerte de comer con Nicolas Muller en llanes.Yo iba con la intencion de escuchar tecnicas,revelados,mediciones etc.Este hombre me dio un buen barapalo a lo que yo desde entonces llamo el equipero.Nicolas me contesto,sobre la fotografia:"Si tienes algo que decir,dilo a traves de la fotografia,sino no malgastes carretes".Desde entonces, tuve claro que la fotografia es un medio de expresion de sentimientos,denuncia social y hasta la busqueda desesperada de la belleza.Cuando contemplas una buena fotografia hay algo en ella que te engancha o te repele.Hay algo que te hace vibrar,mas alla del captor de mil millones de pixeles,de las pruebas raw y de toda esta tecnologia para idiotas(que nadie se sienta ofendido).Una buena fotografia te rasga el alma y te importa tres cojones la cantidad de pixeles del captor.
Por que fotografio? porque a mi,como a ti hay algo que me quema dentro,algo que tiene que ser expresado.Algo que despues de ver mis fotos durante tiempo, me hace encontrarme a mi mismo, sin haberme dado cuenta de que en las imagenes dejaba un mensaje criptico para entenderme,quizas un poco mejor.Usar una foto como expresion de la angustia existencial.Una Fotografia la ves antes de hacerla.La tienes en la cabeza y luego tienes que dedicarte a buscar algo alla afuera que mas o menos, se adapte a tu vision.Si no hay una idea,si no la ves antes, todos los megapixeles,todos los rangos dinamicos no valen absolutamente para nada.Si la idea es buena hasta 4 millones de pixeles van sobrados para plasmar tu creacion.Por supuesto, hay muchas veces en que tenemos que ganarnos el pan y nos pediran una gran ampliacion.Indudablemente los garbanzos mandan pero yo no hablo de ese tipo de fotografia.Intento expresar ese tipo de fotografia en la que la haces o revientas.
http://www.canaltecnologico.es/f...urso-
fotografia
("Cuando estuvo ocupado por sus documentales no hizo fotografías. Creo que éste es el caso de otros muchos fotógrafos ( no así de los cineastas metidos a fotógrafos, aunque hagan buenas fotografías...). Lo que se está poniendo hoy en día encima de la mesa (y de la espalda del fotógrafo...) es la ambivalencia simultánea foto-vídeo, como si todo fuera cuestión de dar a un botón u otro de la super-DSLR de turno...")
perdón por la repetición jose, pero añado un matiz:
Uno de los mejores directores de fotografía que conocí a nivel "resuelvo problemas" era fotógrafo de profesión, otro fotógrafo de profesión es un realizador espectacular en cine pero deja la fotografía en manos de otro con cuyo entendimiento se crearon imágenes espectáculares, perdonadme por no poner links a los mismos pero la etapa audiovisual de mi vida os llevaría a ver material de una productora determinada con la que a día de hoy ni tengo ni quiero relación alguna asi que espero me disculpeis por ello.
La ambivalencia entre lo fotográfico y lo cinematográfico es evidente, las nuevas tecnologías lo facilitan pues no quiero recordar las 250000 pelas que me dejé en tirar un par de latas de película y revelarlas y telecinarlas a una luz para ver el resultado.
El hecho de que las cámaras típicamente fotográficas se hayan puesto a un nivel cinematográfico básico, básico hace que la ambivalencia sea más accesible aún, pero eso no quita lo que jose dice, cuándo uno está a hacer fotos hace fotos y cuándo está a hacer video o cine está a esa otra cosa, en este comportamiento está la diferencia entre el profesional y el que "quiere darle a todo"
Esa es la clave, Jose, las diferentes actitudes y lenguajes. Incluso aunque sean más o menos simultáneamente cuando se produce una captura: La foto fija y se fija en el tiempo, lo cinematovideográfico discurre en tiempo, ambos trabajando sobre la apariencia de las cosas. Sin negar por ello el aspecto narrativo de lo fotográfico. Ni olvidar los procesos cruzados que tanto el desarrollo técnico como lingüístico pueden propugnar. En cada autor se pueden dar varias etapas, en William Klein se parte de una fotografía para saltar a una cinematografía de resultados muy diferentes al caso de Kubrick. En la foto fija, The mistifs, Vidas Rebeldes en castellano, apologiza en buena medida la involucración de grandes fotógrafos, y fotógrafas, dando un resultado más autoral a esta función que desde hace tiempo se ve fagocitada por el making off videografiado. Yul Brinner dando problemas cada vez que tenía que rodar porque no soltaba su propia cámara de fotos...
Salud y saludos.
Antes tenía la sana costumbre de "echar un vistazo" a algunos fotoblogs e ir visualizando páginas de flickr, el cual prácticamente he abandonado por diferencias con el sistema. Tenía que sumar el tiempo y apareció hugo en escena, ahora puedo decir que hugo me hace de filtro, visito aquellos links que pone en este blog y el 90% de las veces doy con algo que me interesa en cierto modo. Ahora doy con sus "pelis" y también encantado (sin excusarme mis timelapses no son tan elaborados, me esfuerzo cada día un poco más pero todavía me queda mucho)
Hace ya un par de días desde el golpe de estado y yo he estado en plan "me gusta cuando callas porque estás como ausente". Así sólo he puesto un par de timelapses cutrosos de un "cómo se hizo" esperando que "abriera" nuevas entradas, me consta que la gente lee y no escribe y no me sirve el "miedo" a que hugo salte cómo perro de presa sobre el nuevo/nueva o habitual/habituala (faltan chicas en este blog, esto parece un campo de nabos) asi que he buscado entre pasados cercanos del blog y presentes y en mi infinita incomprensión observo cómo cuando aparecen las palabras "leica, canon, olympus, etc" en alguna entrada, la variedad de participantes se multiplica exponencialmente y de esto sólo se puede sacar una conclusión y hay que decirla:
Gente interesada en dimes y diretes técnicos o en poner a parir o alabar a determinadas marcas hay "a punta pala"
Gente con ganas de hablar de fotografía hay bastantes menos.
Fernando si, abre campos y pregunta a la espera de respuestas a las que nadie ha contestado todavía, así que ahí va la mía:
Hago fotografía porque estoy envenenado, me enamoré niño del laboratorio, de fijar lo que veía que no era agradable y desde entoces busco ver cosas hermosas en el mundo de mierda que me rodea, hago fotografía porque tengo la mente enferma y necesito fijar algunas imágenes y mi retina debería ser una mezcla bioquímica del organo mezclado con haluros de plata (o un cmos), porque básicamente nunca he ido a un psicólogo-psiquiatra y necesito sacar mierda de mi cabeza y deseos y voluntades.
Opa, olvidé poner mi firma.
Jose:
Totalmente de acuerdo con lo que escribis.
Hoy algunos se definen como "artista visual". ¿Que será eso? Dentro de poco, los musicos multimedia podran definirse a si mismos como "artistas auditivos". Es la modernidad.
Efectivamente, Becquer. HCB comenzó antes con la pintura y el dibujo, tuvo unos cuantos contactos con el cine, volvió al dibujo al final de su vida. La cuestión es, para mí, la ausencia de simultaneidad y la diferente valoración de esos medios de expresión. Decía claramente que la fotografía era una "intuición" y la pintura o el dibujo una "reflexión". Cuando estuvo ocupado por sus documentales no hizo fotografías. Creo que éste es el caso de otros muchos fotógrafos ( no así de los cineastas metidos a fotógrafos, aunque hagan buenas fotografías...). Lo que se está poniendo hoy en día encima de la mesa (y de la espalda del fotógrafo...) es la ambivalencia simultánea foto-vídeo, como si todo fuera cuestión de dar a un botón u otro de la super-DSLR de turno...
Y, por cierto, habría que dar un repaso a la producción fotográfica relacionada con rodajes cinematográficos, a la famosa "foto-fija", en la que encontramos nombres famosos y trabajos impresionantes, desde Ernst Haas hasta Tazio Sechiarolli, pasando por un puñado de hombres y mujeres de Magnum. No es únicamente una diferencia de cámara o de lugar, es una diferencia de actitud y de lenguaje, en mi opinión.
Cada cuál puede hacer lo que quiera y con la cámara que quiera. Yo al menos, si puedo elegir, prefiero considerarme fotógrafo, y no "captador multi-media de imágenes"...
Ejemplos para ir rapido diferencias entre este fotograma digital y el video en cuanto a que la imagen fija esta extraida de un video 640x480 y aumentada a 1600x1200
http://flickr.com/photos/hugosol...218632/sizes/l/
http://www.youtube.com/watch?
v=F...re=channel_page
los libros de historia ejemplo 2ª GM estan plagados de fotogramas capturados y que uno los asume sin problema como una fotografia
la diferencia entre la foto de la niña quemada por napalm no se diferencia mucho de la foto fija del footografo que capto la fija ya que la secuencia de los camaras o del camara la venia registrando desde antes y cuando sobrepaso a estos el fotografo disparo
monsieur HCB se dejo querer por el insante decisivo para martirio de los fotografos cuando el tio le daba a la palanca de cargar con rapidez mujer en los estados unidos con una bandera un puñados de ellas todo se envuelve en cierta trampa es labor de equipo
los franceses venden bien su historia años 61 plena epoca del intelectualismo frances cine peliculas cantantes y un dia aparecen flotando en el Sena 200 cadaveres de arabes por generalizar flotando en callejones esto en Paris puede que la cifra fuese del doble donde esta la queja de los intelectules franceses salieron en masa a las calles con edith piaf al canto delante de las tropas y HCB fotografiando al igual son fotos que hizo y estan escondidas pero llega el mayo del 68 que maravilla que bien venden su historia pues lo mismo para fotografia y cine cualquier fotograma de una pelicula nos sirve de foto
por cierto la perspectiva de un fotografo profesional de cualquier disciplina varia un monton con respecto a un fotografo que no esta sometido a un equipo el ejemplo de renault es uno de los muchos que deben de existir
si fuera renault ferrari aston martin jaguar a un tio como este le dejaba la publicidad de los vehiculos y asi un par de miles de fotografos para el tema que fuese todo se esta poniendo muy difuso
http://www.flickr.com/photos/708...ith/2862177555/
y tener paciencia en el pase de diapositivas y que vayan apareciendo los coches
.
.
José:
La relación de Henri Cartier-Bresson con el dibujo es anterior a la que tuvo con la fotografía y, con el cine, fue en sus comienzos de fotografo.
Pero dejemos que él mismo lo explique.
En Dialogo con la Fotografía, de Paul Hill y Thomas Cooper (Editorial Gustavo Gilli, 1980), le preguntan:
--¿Cuáles les han parecido ser las diferencias estéticas entre tomar fotografías y hacer cine?
En 1935, cuando estaba en los Estados Unidos, aprendí de Paul Strand los rudimentos y la técnica de la filmación. En ese año no tomé fotografías. Debo también mucho a Jean Renoir, para quien trabajé como segundo ayudante de dirección. lo que más me gustaba era trabajar sobre el diálogo y nunca tuve relación alguna con el trabajo de cámara o con la iluminación. Pero pensé que no tenía talento para el cine de ficción. He hecho cuatro films documentales. En mi opinión no existe relación entre la fotografía fija y la imagen cinematográfica. En el cine, la fotografía es volátil, como una palabra en un discurso. En la fotografía, se acerca más al monotipo, a la litografía, al dibujo”.
Fin de la cita
Respecto a fotógrafos que han sido cineastas, además del mencionado Paul Strand al que alude Cartier Bresson, me vienen a la memoria en estos momentos Gordon Parks, que fue el primer negro en dirigir una película en Hollywood basada en la novela que relata su juventud, Jack Delano, que realizó una serie de películas argumentales y educativas en Puerto Rico (“Los Peloteros” ha pasado a ser un clásico) y el alemán Wim Wenders, si bien el suyo es un caso comparable al de Saura, para quien la fotografía es un medio complementario de expresión.
De todas maneras, deberíamos diferenciar lo que es ser camarógrafo, me refiero a empuñar una cámara de cine y realizar registro cinéticos, de lo que significa realmente hacer una película.
Cualquier fotógrafo puede desempeñarse con cierta idoneidad como camarógrafo, ya que tanto la filmadora (o la videocámara) como la cámara de fotos comparten elementos tecnológicos de común aprendizaje y ejecución. Otra muy diferente es hacer una película, en especial de ficción, ya que esto supone necesariamente un trabajo de equipo donde el director, que es al final de cuentas quien hace la película, debe sustentar su trabajo en el de múltiples especialistas, donde cada uno pone su cuota creativa y profesional, incluyendo a los actores.
Becquer
Bueno hizo algunos documentales y trabajo con jean renoir años 40 hoy pues con darle a un boton pasamos de hacer una foto fija a una pequeña pelicula y despues desandamos la accion y volvemos a la foto fija poco mas salvo que no se pueda hacer con libertad para los fotografos que no dibujan es posible.
.
Es un rumor bastante frecuente el hecho que Nikon no fabrica sus coolpix y que deja a estas en manos de otra compañia.
Si nos vamos a la P80 y sus especificaciones observamos que tiene estabilizador de imagen "VR" pero no especifica donde lo incorpora.
Su salida fue en conjunto con la Sony H50, una camara con la que comparte mucha de sus caracteristicas y de la cual se rumoraba prestaba el sensor y el estabilizador en el sensor para la P80.
La nueva P90 refiere una estabilizacion por desplazamiento del sensor, un enfoque diferente de las Nikon y su estabilizacion optica, por lo que es probable que el conjunto sensor/estabilizador sea el mismo que en la H50 y su futura sustituta.
Tambien es llamativo el LCD basculante en un solo eje, similar a la actual H50 y otras anteriores de la serie H y las actuales reflex Alpha a300/a350. Un LCD que aunque goza de movilidad no lo hace como otros en varios ejes.
Sin duda el conjunto sensor/estabilizador y hasta por que no el LCD pueden ser patentes Sony incorporadas en la P90 (y P80 en el caso del sensor estabilizador).
Un dato interesante que podria confirmarlo es el grosor y el hecho de no ser HD (921K), ya que hasta la fecha se ha hecho dificil disponer de un LCD HD de 921K tan delgado.
Llevo dandole vueltas a la cabeza desde hace tiempo a todo lo que nos esta sucediendo en este blog.Todos mas o menos, usamos la camara como medio de expresion de algo interno.En casi todas nuestras fotos las imagenes resultantes hablan mas de nosotros mismos que lo que expresamos en palabras.Permitirme una pregunta y intentemos contestarla mas o menos todos los que quedamos (esta expresion va para hugo y su belicismo)atricherados en esta batalla.¿porque hacemos fotos? algo hay en el fondo que queramos o no nos une.¿Que nos da la fotografia,por que necesitamos disparar(te das cuenta como tus pistolas,hugo pero sin hacer daño a nadie?.Bueno me parece un tema de union para que algunos vuelvan y otros reflexionemos sobre esta pasion. Por cierto yo no me voy de rositas, necesito reflexionar sobre mi motivacion.Un abrazo
Y en el momento justo, como siempre.
Salud y saludos.
Hombre, Hugo... Alternar, alternar... sólo cuento cinco en toda su vida (de las que destaco las dos hechas en España durante la Guerra Civil). También Capa hizo algún pinito en China. Raymond Depardon lleva ya unos cuantos documentales. Por no comentar la producción cinematográfica de Robert Frank ("Pull my daisy", etc). De cualquier modo, en todos estos casos no acabo de ver una simultaneidad sino una perspectiva diferente (HCB también dibujaba y pintaba, pero tenía muy clara la diferencia con respecto a la fotografía). Y no creo que sólo fuera por un impedimento técnico debido a que no existían "cámaras híbridas" en aquellos tiempos. Como solemos decir en el País Vasco, "o estás a Rolex o estás a perretxikos...".
Recordar que HCB alternaba documentales y fotografia
http://
www.henricartierbresson.o...CB_filmo_en.pdf
por lo que no sera tan complicado alternar el video con la fotografia y hoy infinitamente menos solo se necesita estar en el sitio adecuado.
.
Lo del pulpo era un desafío en toda regla, medios casi nulos y video.
Refrescar un poco de la teoría fotográfica del cine y me sorprendió que la cámara que usamos utilizase en sus menús el símil de apertura de ángulo de obturación para las velocidades cuando está en modo "cine", jejeje, unas risas que me eché porque no se parece mucho entre hacer esto con el video y la última cámara de cine que usé allá por el año 2001, una paillard bolex de 16mm con óptica angenieux y película kodak vision negativa.
El video es práctico y cada día que pasa le tengo más ganas a la 5dmarkII, me frenan los "problemillas" que parece que tiene o que dicen por ahí que tiene aunque nunca sabes muy bien si son problemas reales, es un defecto en su uso o simplemente gente que le busca las cosquillas a todo.
No soy montador de videos y mis timelapses con la ¿vieja? eos 5d no me disgustan, sobre todo porque yo tenía que estar a otros menesteres y dejar la cámara con el 17mm encima de la mesa con un temporizador no me costaba trabajo alguno, asi que perdonar por el mal sonido.
No considero que sea un problema de contaminación el hecho de que un fotógrafo haga videos cómo se va diciendo en muchos foros por ahí. más bien creo que existen muchos fotógrafos que "ya tienen suficiente" con preocuparse de la imágen fija cómo para ahora tener que preocuparse del movimiento. Aunque los fotógrafos fueron los primeros en envenenarse con el vídeo cuando sus clientes se lo pidieron (vease el caso del reportaje social)
Añadir video con características "decentes" como la eos nueva es todo un acontecimiento para muchos y una inutilidad para otros, para mi supondrá poder hacer otra cosa que timelapses en unos pocos momentos.
aquí os dejo de nuevo a Octavio, nuestro pulpo estrella, que a estas alturas estará disfrutando de las nécoras en las frias aguas de Muxia.
http://www.pacorocha.com/cliente...ff/
octavio2.mov
devaneo
1. m. Distracción o pasatiempo pasajero y superficial:
tuvo sus devaneos con la fotografía.
becquer pues uno tiene su pagina por algun lado debe de andar por lo que aprende a usar las palabras mas siendo argentino pero eres un tanto reprimido y te sumas a lo facil y lo estereotipado aun no se de donde te viene el problema tal vez por la broma no entendida de la LX3 aqui todo lo que se puede encontrar sobre ti tienes una dilatada carrera puedes solicitar que algun colega tuyo sociologo o psicologo te puede ayudar
http://images.google.com/images?...snum=1&
ct=title
algun trauma oculto como todos o te sientes marginado por algo no se ocurriria decir nada sobre tus fotografias y menos sobre tu aproximacion a ella pero hay que ser un gilipollas un boludo un huevon para soltar un "tus devaneos" sobre la fotografia o sobre el negativo arturico de lo que pienso sobre la fotografia que os intercambias email para estos propositos tan poco fotograficos de dar y dar y tan poco opinar reconozco que eres un fotografo serio buenas fotografias de prensa un muerto icebergs buques exposiciones pagina y revista digital todo correcto como debe de ser pero eso es lo malo que tiene internet que un devaneador no confundir con baneador pueda opinar con entera libertad te veo con tu bonita americana de pana en cambio yo llevo una BDU negra de tejido rip stop de 29 euros tu vas por el lado serio de la vida y fotografia esto lo lei hace ya tiempo imagino cuando los pusiste en la red
kutschmann
http://images.google.com/imgres?...%3D1al%26sa%
3DX
y lamentablemente yo no
http://www.flickr.com/photos/hug...57594567676671/
.
hugo solo soy el golpista,fernando.Acabo de visitar tu flickr no tenia ni idea de las fotos que hacias.Enhorabuena,tus fotos en color me han encantado.Eres mucho mejor fotografiano que escribiendo mis respetos hacia tus fotos.Ves en el fondo nos une a todos lo mismo la pasion por la fotografia.Ya he visto en alguna que otra foto tu obsesion por los uniformes,quizas la fantasia del golpe de estado vaya en tu linea.Pero despues de ver tus fotos no te preocupes te dejo tu trono.Ah,solo me faltan ver las de javier izquierdo quizas nos hagan acortar distancias.Pd.no me retraigo para nada de lo que dije,eres un coñazo escribiendo pero un buen fotografo.
Mar de dudas solo 53 años:
¿No pensaste en la posibilidad de tener tu propio blog donde expresar tus devaneos?
"ni interes sobre las secuencias en la fotografia algo que es viejo"
debe decir
"mi interes sobre las secuencias en la fotografia algo que es viejo"
.
Los golpistas tienen razon en lo de monopolizar solo que las formas no son las correctas si se puede decir quien abandona desde mi perspectiva por algo pongo la edad aunque esto es relativo es sobre la experiencia algo imprime la edad los monopolizadores no intentan simplemente rebatir una opinion o punto de vista el rebatido si tiene interes debe defender su postulado para eso es bueno haber leido libros muchos escuchar mucha musica ver cine y tomar muchas fotografias o tambien el nivel que adquieren ciertos comentarios son mas bien dificiles de seguir pero bueno si les interesa la fotografia volveran a la carga si no pues iran en busca de foros facilones que hay un puñado si piensan que como castigo dejaran a los tres de turno opinar mala cosa pueden conseguir sus propositos pero apelar a su espiritu fotografico podria ser una forma pero bueno monopolizando libremente continuo me han regalado el libro photoicons de Taschen que alguien ha mencionado en algun comentario y en la parte que le toca a cartier bresson deja caer algo sobre el momento decisivo y que frecuentemente producia secuencias con estilo cinematografico en alguna discusion yo siempre he mostrado mi interes sobre las secuencias en la fotografia algo que es viejo pero que cuando se publica se le saca provecho a lo del instante ..considerando algo positivo la posibilidad de poder disparar en continuo en el caso de compactas al menos 3fps y en donde el shutter lag casi no existiese los que tengan el libro podran leer sobre una foto HCB de un picnic en el marne realizada cuando era asistente del director de cine jean renoir algo de trampa lo del instante decisivo tiene mucho de patraña vendible como buen marketing y lo del zen ni mas ni menos que estar por la labor mas o menos todo el tiempo en que estamos despierto y que lujo el formato del pulpo.
.
la primera vez que tengo un pulpo delante y no me lo como.
¿cómo meter un pulpo en una pecera para grabar un videoclip?
primer making off de la sesion:
http://www.pacorocha.com/cliente...off/
octavio.mov
Aparte del caso concreto de Bergantiños que tiene su miga, lo que estoy es un poco hasta los deltoides y oblicuos de los calendarios de bomberos en pelotas. Las primeras veces tuvo su gracia, además de sus tácticas y estrategias, pero ver los caretos que no los cuerpos a los que se retrata como modelos, en muchos casos da grima. Por mi parte espero que si me toca recibir la ayuda del cuerpo de bomberos no sea cuando estén en sesión de maquillaje.
Nota. A ver cuando un calendario con el también esforzado cuerpo de butaneros, que también tiene mucha erótica.
Salud y saludos.
Lamento aparecer de nuevo pero es curioso lo que ocultan los uniformes sobre el cuerpo femenino
http://www.antoniapenia.com/
la fotografa tal vez se dio cuenta que estaba ante una mina
porque en la foto que has linkado aparece
fotos ana garcia ?
ciclicamente me pregunto debieran llevar las bomberos mujeres trajes de neopreno de ultima generacion negro ?
y lo mas importante para lo ultimo
que camara utilizo que objetivos y todos los exif datas que es la bese misma
de las discuciones ciclotematicas mas aun en epoca de ciclogenesis ambiental.
.
primero una polémica. Resulta que van unos bomberos y se despelotan, y llaman a una fotografa para hacer un calendario. Aquí nadie cobra que todo es benéfico, pero que nadie toque las fotos. Al final los bomberos se cabrean, las fotos se tocan, la fotógrafa se cabrea y se va al juez a que secuestre la publicación del calendario de bomberos en pelotas.
La pregunta es ¿a ver si aquí no cobraba nadie, a qué viene esto? y otra ¿derechos de autor y que no me toquen las fotos o derechos de imagen y que al bombero no se le vea la...?
http://www.lavozdegalicia.es/
car...003_7295562.htm
http://www.lavozdegalicia.es/SSE.../
resultados.jsp
Tengo una duda no se si comprarme una ixus 980 negra o la roja o bien esperar a la proxima una 1200 y tampoco se muy bien que hacer con la ixus 850is28 si darsela a mi suegra si alguien me puede aconsejar
y tambien opinar sobre esta foto lo agradeceria.
http://1.bp.blogspot.com/_M4xDvw...h/
ix85larva.jpg
.
Y que no es ciclico las revistas lo son las exposiciones fotograficas interestatales lo son veo cada dos por tres a Fontcuberta por todos lados
curiosamente la naturaleza lo es y nosotros mismos
y me jode un poco tener que contestarle a un circulo vicioso debes de tener alguna de esas enfermedades asquerosas lo siento por ti pero al menos eres valiente al llevar este nombre
ya tus padres sabian lo que hacian Circulo Vicioso
a la pizarra y me imagino lo dificil que debia resultarte
oye que me compre una ixus y que chuli esto es lo que el publico necesita
siguiendo los comentarios que tiene por ahi en los foros por ejemplo de J_Murias repartidos bueno si el publico
es lo que pide
oye que subo atardecer
y dos frasesitas uy que bonita etc etc
si es que me da la impresion que los golpistas no llegan al grado de teniente
y si no lo sabeis se necesita ser general
error fatal el problema es vuestra falta de opinion en donde uno se moja verdad ?
mirando los foros pues son mas bien bueno eso oye colegui mirame la foto que chula te felicito como lograste el efecto tal o ese hdr
lo mismo en muchos de los de dpreview pero son en ingles aconsejame sobre que camara comprarme y sobre que lente etc cuando aparece un foro en donde las opiniones son diferentes
ahi ya comenzamos con todas las argucias posibles Salvador exprime tu cerebrito opina alguien te lo niega o es que todavia no tienes formadas solidamente tus opiniones falta crecer un poco aunque esten erradas para los demas
es igual
lo que se complica es que si tenemos paginas con nuestros trabajos estos puedan quedar en entredicho criticas etc etc
y los que exigen el cambio los tenientillos golpistas bananeros con que justifican el golpe con nada como pone javier o mafergo
viva el foro parvulario cuando quedamos coleguillas para fotografiar los balcones y las flores silvestres oye pasame el 18mm que pepin dice que es una maravilla
en que liston mas bajo quereis poner al dueño de esta pagina Valentin
que me aconsejas que dispare antes o despues que salga el sol es que ni falta hace que expongais timidos comentarios de baneo largaros que yo me voy cuando expresamente lo pida el Jefe o creis que he conseguido algo en estos años posteando por aqui?
muchachitos que os den cuando tengais ordenadas vuestras neuronas volved
y para cambiar de tema
leyendo en DSLR
sobre lo que tienen las compactas panasonic que uno fotografia un rostro le pone un nombre y la camara dispara cuando X esta en la pantalla
pues como ejemplo pondre a Barbara Parkins
http://www.nndb.com/people/141/0.../141/000046003/
esta sera la foto que grabare en la memoria de la panasonic le pondre Barbara
y me voy a la calle de vez en cuando muy de tarde en tarde aparece una de ellas no son altas 1.60 mas o menos son morenas y llevan el pelo como la Barbara Parkins el otro dia por el aeropuerto pasaba una Barbara cuesta encontrarlas pero todas tienen ese look especial y la camara solo dispararia cuando una Barbara aparezca en pantalla y no son muchas a no ser que se pongan de moda esto que se desarrollo creo en una generacion de misiles que una vez fotografiado el blanco se pegan a el se empezaron a usar en irak el soldado se asoma fotografia el blanco dispara y se larga el misil buscara a ese objetivo de ahi a las camaras y de ahi o hacia atras a minority report cuando Tom Cruise se cambia de ojos para poder pasar por otro nada mas entrar en las tiendas miles de lectores de pupila lo saludan y le ofrecen lo que el perfil del usuario le gusta Sr. Solo el Corte Ingles le saluda en la planta sexta hay nuevas compactas que seguramente podran interesarle tambien en la seccion lenceria....para mi resulta mucho mas entretenido acercandonos a la jubilacion que ir al bar a la partida de domino y como se comportara la panasonic se ceñira esclusivamente al rostro de Barbara o podra disparar a cierto grado de parecido...
.
Yo también estoy pensando en mudar de piel. Probablemente ponga a la venta algún equipo completo de Lubitel para definitivamente pasarme a Holga. También cambio lomo genuina, la negra que parece una panasonic micro, fabricada en los setenta. de coleccionista. Cambio por colección de lens babys.
Salud y saludos.
Dudo entre completar mi equipo Canon con la 5D markloquesea o venderlo todo y pasarme a Olympus.
Afortunadamente no tengo un puñetero euro para hacer ninguna de las dos cosas.
...por cambiar de tema y tal.
Como espectador ajeno, pero asiduo hace tiempo a este blog, siento deciros que visto desde fuera este foro cada vez es más reduccionista.
No es nada fácil iniciar comentario nuevo alguno en este contexto dado que las jerarquías y lideres de opinión del miso están ya posicionados, vertiendo las mismas opiniones de manera cíclica y aburrida.
En fin, toda una pena, la verdad.
Saludos.
ximias
nimias quería poner. Lo digo con la perplejidad que me supone corregir un lapsus teclae en aras de que no se tome por lo que no es.
Salud y saludos
En ningún momento he pedido a nadie que se calle, ni baneos, ni me meto con las escrituras de nadie, trato de entenderlas para si me apetece discutir o comentar algo. En todo caso pido que se abunde en los comentarios. Ya veo que tu y J_ Murias soys colegas, en subida anterior el te apoya y ahora tu redundas y lo devuelves. Me parece muy bien y bnunca pediré baneos ni silencios. De foto o FOTO poco te he leído y sigo sin hacerlo. Lo que si veo es que te sientes muy cómodo en el anonimato y con ánimo de rebelión, no sé con que fines, aunque barrunto algunos. De cierta brusquedad podrás acusarme-- debieras releerte a ti mismo y reflexionar sobre ello quizá antes de coger bandera de rebelión-- pero no de prácticas hipócritas. Ni de plantación de eucalipto desertizadora. De foto con mayúsculas o no poco dices, parece que sólo te interesa armar pitote para destruir un statu quo que no existe y que nadie defiende ni postula. Ya me gustaría saber por qué o para qué intenciones. En principio entiendo que quieres ser algún tipo de comisario.
Practicamente Murias solamente habla de la E30-- en otros sitios donde he visto su firma tal cual como aquí, lo mismo, salvo algún guiño a la E3-- anunciando las ofertas. A nivel informativo me parece perfecto, pero tanta redundancia me parece demasiado sospechosa. Más que comentarios me resultan anuncios puros y duros. Y eso me permito comentarlo, recordando que las aportaciones al blog por su parte son ximias salvo en este aporte olympico. Lo mismo ocurre contigo, Fernando, no he leido fonema sobre Melia, su cámara o sus fotos, exclusivamente caña. No a las ideas o lo que quieras que sean, ataque virulento a los que las escriben. Si Murias decide no volver a entrar más será su decisión, no me la achaques a mi. Me temo que confundes abonar con darle al ventiklador para espolvorear abono animal, si pretendes lo uno no practiques lo otro. Con respecto a Martín, el dice lo que quiere, igual que yo. Su idea fuerza es que toda óptica no Zuiko da problemas y no es válida para foto digital. Yo disiento y lo planteo. Sabiendo de las relaciones que tiene con la marca me parece mucho más honesto que lo firme tal cual con su propio nombre. El que decida o no darle al publish tampoco se me puede achacar. Mal manejo de un blog ajeno es lo que haces tu, no me consta que participes mucho, todavía ando esperando que por fin hables de FOTOGRAFÍA que es a lo que nos convoca el propietario y anfitrión, que tengo claro que no eres precisamente tu. Ni he visto que nadie te haya nombrado comisario de actitudes y opiniones. Si con los ataques personales crees que vas a conseguir que te financie el 35-100, vas listo. La oferta, que sigue en pie, ya sabes a quien se refería.
Salud y saludos.
Publish.
Por mucho que Javier sea el colmo de la violencia tampoco se trata de ser tan timido si no es por una es por las comas que no te leemos y paco monopoliza
monopolizamos los tres donde quedais vosotros asustadizos seres ? no creo que sea esto
pues darle al comentario otro rumbo siempre se puede si uno lo intenta o le interesa
leo otra vez la ultima o penultima entrada de Martin Gallego y la respuesta de Javier como que no esta para que se aleje
por lo demas Martin es un fotografo bastante famoso en esto de los blogs ha viajado con una ong a africa esta en el intento de publicar un libro y me da la impresion que no tiene mucho tiempo
es curioso pero parece una actuacion de hienas y eso que me gustan
poco a poco van dejando caer sus mordiscos con tal de hacer desaparecer a los monopolistas que parece pero no es asi
aqui hay unos comentaristas que intentan meter la censura poco mas sin duda que hay algo que me pierdo no suelo ni intercambiar emails ni conozco personalmente a nadie algo sabra Javier de Murias o de Martin a niveles fotograficos
para que sus respuestas o le parece que Murias podria esforzarse un poco mas y que mas da he tenido broncas bastante fuertes con Javier o con Paco
pasa algo
para eso tenemos la cabeza para pensar rebatir presentar cara con nuestras opiniones
monopolio Javier Paco Hugo y lo vuestro que el monopolio del acoso y derribo o derribos arias escribis quejas y a mi no se me ocurriria escribir al Profe para quejarme de nadie esto comenzo con un Profe intergalactico luego cambio a lo terrenal y ha terminado en que el profe propone y los comentaristas disponen hasta el momento de perlas empieza con Melia
y nos vamos por los cerros rapidamente pero sin duda que para tirarse a la yugular hay que haber visto cantidad de peliculas de dracula
y no ir a por los tobillos .
.
Os sigo....
¿Quizá sea el momento de reposar un poco y reflexionar?
Saludos!
ah, yo ya estaba muerto fotográficamente en este pais antes de empezar.
le he echado un vistazo al blog que ha puesto hugo, con tantos "entes" uno se pierde, entre la verborrea vomitiva propia de culturetas y adictos a la "revolución", me recuerdan a una ex novia mia, que se enamoró del Che y pretendió-consiguió que se afeitara la barba, cortara las melenas y abandonase la foto.
La justificación porque si, el blog del señor Fontcuberta (pena no conocerlo que tengo una amiga que estudia foto y tiene que hacer un trabajo sobre el y presentarlo en clase) promete mucho, promete ser una ayuda de un precio inestimable porque esos textos revolucionarios de ideas son exactamente los mismos que poniendo en corta y pega en CUALQUIER proyecto fotográfico, hace de este un proyecto posible, subvencionable y comercializable por fundaciones, obras sociales y toda suerte de bohemios.
mi beneplácito al autor, yo le pondría otro nombre "cómo explicar lo que haces para que te lo compren"
pacorocha creo que no es cuestion de pedir disculpas sino de darnos cuenta de que estamos monopolizando un blog que no es nuestro.En mi modesta opinion no me molesta leer tus comentarios, me hace retomar la ilusion que yo tuve hace un monton de años cuando cogi por primera vez una camara de placas.Parece ser que por otro lado hay mucho inocente que no quiere ver sus aportaciones al derrumbe.Hugo perdoname no no tengo nada en contra tuya al contrario me parece simpatico que escribas y te quedes tan tranquilo diciendo:"escribir supone todo un esfuerzo de dedicacion a esta pagina".Nunca mejor expresado escribir supone una gran esfuerzo al que tu nunca estas dispuesto ha acceder.Ya te he dicho hace tiempo que he decidido,mas bien me obligas ante la imposibilidad de leerte,acercarme a tus comentarios
Javier si que me pareces el colmo de la hipocresia.Te voy a dar solo dos ejemplos de tu buena labor en este blog.Hace poco escribe murias un anuncio sobre una oferta de la olympus e-30 de lo mas correcto y amable,la unica contestacion por tu parte es esta "Coño, J barra baja, a estas alturas de curso creí que ya te habrías decidido. Si o si para reyes, y casi estamos en carnaval_ _ _ si es por falta de pasta yo estoy dispuesto a poner un escote para que seas feliz. Al menos leeríamos de tus experiencias con la cámara, y con la foto. No sólo contínuos anuncios, como Alex Ramos, que también exclusivamente habla de lo suyo por aquí y por allí, pero post a post va construyendo una enciclopedia autorizada sobre las bondades de Sony. No sé, no seas tímido o sfuérzate un poco más.".A continuacion murias al cual conozco decide no volver a entrar mas.Hace poco entra tambien martin gallego vuelves a salir con gaitas destempladas y otro que se despide.Me parece demasiado infantil,esa presuncion de inocencia,cuando considero de que eres uno de los que mas contribuyes a desertizar este blog.Creo que tienes demasiada agresividad en tus comentarios,estas en un territorio el cual no es tuyo y al que no debes defender.Ya van saliendo algunos que se atreven a escribir que nos han dejado,no es justo que nadie marche por un mal manejo de un blog ageno.Me parece que los dos que vos declarais inocentes sois dos que tendriais que cuestionaros vuestra actitud.No es vuestro, ni tampoco mio, por supuesto este blog.
Adecuádose a los tiempos, no sería malo que Renault pague el curro de los blogers como lo mhizo con Doisneau. Si se ha ahorrado mucho, el sobrante se lo van a llevar los más listos de la compañía. otra cosa sería la austeridad, como gastamos menos en las fotos se abarata el coste del producto. Ni la minuta de la Leibowitz ni te elegimos porque eres la ostia y encima muy barato. Algo de mesura, y me la aplico porque no tengo idea de los números de la campaña, hasta aquí me permito opinar.
Salud y saludos.
Salva, tienes el perfecto y legítimo derecho a escribir o dejar de hacerlo, incluso a participarnos ahora que hiciste saber a Valentín los motivos. Quizá sólo te falte comentarlo ahora a los demás lectores y participantes. Para poder desencriptar las posibles subliminalidades del escueto post que has subido.
Salud y saludos.
Reflexione toda la noche sobre lo que puso Fernando
escribir supone todo un esfuerzo de dedicacion a esta pagina del Profe reconozco que incluso fotografio menos por dedicarle tanta atencion
ya lo ha dicho Paco y Javier leo en los foros de dpreview y por ahi no se cortan un pelo te envian a tomar por culo rapidito y si esto se parece a un messenger de tres o cuatro no sera porque nadie de los tres o cuatro ponen pega para que esto sea un verdader gallinero siempre y cuando lo que se cacaree tenga sentido o vamos a transformar este espacio en
hola valentin hola paco un saludo desde cicely
estoy de acuerdo con lo expuesto
que te vaya bien el viaje
aqui se puede opinar y hasta nos tiramos los pelos el que lo desee pero que opine que suelte y si no
que lea no se cuantos habran que visiten esta pagina
aqui una pagina con participacion de verdaderas autoridades en esto de la fotografia
Fernando mira que cantidad de comentarios menudo dialogo quien le discute a estos tres sin despues sufrir las consecuencias diria de por vida fotografica
http://ubiquitat.dialegskrtu.cat...ag/resistencia/
tambien para mejor esto se convierta como en un casal de yayos la partidita de domino o petanca fotografica y despues a casa
o que para escribir por estos lados haya que tener una solida formacion academica ?
por que los famosos no participan en este tipo de messenger ha habido intentos Ouka the first luego Lola the second pero claro cuando se acostumbra que lo que uno dice es palabra de Dios o nadie te tose por la posicion social en la que estamos pues mas vale no intentarlo ya que da la sensacion como lo que dice el tango todos revolcados en el mismo fango o algo por el estilo es mas bien desagradable
esta piramide me refiero a los consagrados si lo vemos de esta forma con la aparicion de internet sigue con su cupula intacta pero amenaza con hundirse en medio de la ancha base
o comienza a diluirse mas vale no mirar hacia abajo
renault ha usado trabajo de bloguistas para su publicidad y a un precio imagino de ganga y es posible y seguro que la red sea un cumulo de ideas nuevas en donde copiar por muchos profesionales.
.
Salvador que te sentias maltratado ?
.
Yo soy uno de los que dejé de escribir, en su momento ya le hice saber a Valentin mis motivos.
Paco, yo no creo que tengas que disculparte de nada. No creo que nadie que haya escrito una linea en los omentarios deba pedir disculpas.
Fernando, no veo quien te impide, o impide a alguien hablar de FOTOGRAFÍA. Juntar letras en el cuadrado blanco, mejor firmar no anónimamente, sobre todo si se piden baneos, instancias a callar, y pagar, y ahora parece que un juicio a los que se montan un messenger que no sé que es. Hay chistes que si se siguen tienen interés, más si se participa. Habla de fotografía o de FOTOGRAFÍA, que se ciña por alguna hechura a esto y a la manga ancha con que nos gobierna Valentín
"Acerca de la fotografía. Técnica, estética y opinión
Este "Weblog" trata de ofrecer una visión personal, independiente, breve y ágil, acerca de todo aquello relacionado con la técnica, la estética, y la opinión sobre la Fotografía. Pretende también, llegar a ser un espacio donde los estudiantes y otros aficionados o profesionales, puedan encontrar información de interés, que les resuelva problemas, facilite localizar materiales, desmitifique determinados temas y también, por qué no, provoque el desarrollo de proyectos."
Tenéis razón con que en este contexto se crea una conversación con guiños, pero la única regla es la anterior y no excluye a nadie ni a otras conversaciones. " Periodo de reflexión y debate", Fernando, si quieres participar en los coments del blog de Valentín Sama, paticipa y dale caña a lo que se diga o di tu lo que quieras, luego se le da a publish.
Volviendo con la pequeña ftógrafa de la casa blanca, se va a forrar cuando cumpla dieciocho y ponga en marcha las fotos de papi presidente. O que las suba a algún sitio. Va a tener fotos de cuando no está Souza ni el pool.
Salud y saludos.
Fernando, te tengo que dar la razón honradamente y pido disculpas por ello.
Pero, todos somos libres de poner algo todos somos capaces de teclear, si os podeis reir de hugo o de mi por nuestros dialogos, también podeis participar de ellos o proponer dialogos distintos, si sois capaces de teclear podeis darle también al botoncito "publish", aunque sólo sea para decir: "hola, este fin de semana he hecho fotos, o, "estoy hasta las narices de que la industria fotográfica me tome el pelo", o, "realmente es arte".
Hace tiempo que imagino lo que os debéis de reír con vuestros chistes privados, yo no entiendo nada, pero no dejo de entrar de vez en cuando a ver si algún día me reencuentro con el blog de sus orígenes.
Gracias
perdonarme una reflexion ¿no creeis que entre todos nos estamos cargando este blog?.Me gustaria una reflexion de todos cuantos alguna vez hemos tenido el deseo de escribir algo sobre FOTOGRAFIA, de dejar una opinion sobre lo que verdaderamente amamos y nos une a todos, el placer de pegar el ojo a un visor y disparar.Viendo la importancia de esta pagina,teniendo de afitrion a valentin sama.¿no creeis que cada vez mas,escribimos los mismos?¿que al final acabara pareciendose a un messenguer entre tres o cuatro?.Ha habido en otros tiempos intervenciones de mucha gente,que al final se despiden y no vuelven.Creo que este blog necesita una reflexion por parte de todos.Algo estamos haciendo mal.No estamos llegando al nivel de lo que verdaderamente podria tener.Me gustaria proponer una reflexion entre todos,entre los que entrasteis alguna vez y no volvisteis a escribir mas y los que no por ganas de marcharnos alguna vez, nos hemos decidido a seguir cueste lo que cueste.Venga abramos un periodo de reflexion y debate.
Lo de la industria fotográfica es una historia aparte, como los bancos o la política (bueno no, esa es la misma historia) nos entendemos no????
"Hugo Solo Fotografía", pues eso.
"Paco Rocha Fotografía", pues eso también.
Quizás no hay debate posible, no cuesta arrimarse a un árbol para echar la meada ni tirar piedras contra un tejado ajeno a ti, si bien cuando las tiras tienes el cuidado de que no te vean. Me recuerdas en cierto modo al medico ese de la tele que va con bastón y eso te puedo asegurar que a dia de hoy es un piropo.
No se trata de estar a un lado u otro de nada, esto no es la guerra de las galaxias ni existe la división entre el "lado oscuro" y "la fuerza", creo humildemente que existen subconjuntos dentro de la madre fotografía y desprestigiar o menospreciar uno de ellos desde la adoración del otro me parece un acto inútil (cómo cualquier adoración) aunque a día de hoy sigan existiendo millones de usuarios que basan en esa discusión su ansia de vida cuando no es una discusión en nada provechosa.
por otro lado está la guerra interna de cada uno, sus gustos y sus apetencias, que deben ser al menos respetadas.
Todo lo que dices me identifica en absoluto, he usado y uso automatismos, filtros (de vidrio y digitales), reveladores y modificaciones de curva de contraste, papel baritado y offset, persiguiendo un único fin. No creo que el problema radique en la confusión mental que producen tratar multitud de técnicas, no hay problema mientras cada una te otorgue lo que buscas de cada una. Para ir desde santiago a barcelona puedo hacerlo directo en avión, andando, en tren, o como me salga de las pelotas, pero también puedo ir a barcelona pasando antes por Vladivostok, el fin será el mismo pero el recorrido puede ser distinto en cualquiera de las opciones, cada uno que elija. Si es un viaje de placer a lo mejor te apetece ir por rusia antes de ir a barna.
Mira, el viernes entraba el temporal con vientos de 110km/h y yo estaba a 100km de mi casa subido a un amasijo de hierro con tripode fotografiando una tuneladora aguantando viento y agua, en ese momento ni me planteo a dia de hoy hacer ese curro con película, a dia de hoy porque hace pocos años lo hubiese hecho igual. Menos cuando estaba enviando el material a las 10 de la noche.
Esta semana tengo unas 40 auxiliares de vuelo en el estudio que sólo necesitan fotos para sus curriculums, fotos sin juego de luces ni pajas iluminantas.
Esto significa que sea un mal fotógrafo, bueno, tu puedes decir que si, te lo permito, esta semana tocan fotos "sosas"
El camino tiene un fin, todos los caminos llegan a ese fin, cualquier aparato que tenga una "camera obscura" puede llegar a ese fin.
Mira Paco que todavia hay papiros en los museos y antes del pixel era el dios haluro ? o no habia una fe ciega en lo arturico
lo unico que cambia es que por el momento hay dos metodos para fotografiar
antes era una industria pura y dura o era asunto de las hermanitas de la caridad ?
leyendo lo ultimo de erwin puts dice algo como que fotografiar con pelicula es la manera mas agradable de hacerlo mezcla la elegancia y en esto siempre entra el asunto dinero con poco dinero no es posible fotografiar ?
por aceptar los automatismos te vuelves medio lelo a la hora de mostrar como ves lo que te rodea
la unica forma de que estos credos sean aceptados es la de pertenecer a asociaciones especializadas en donde todos piensen de manera unitaria
se sigue con lo de
que la pelicula todavia no ha sido superada y me da la impresion que desde hace ya un tiempo esto ha cambiado otra cosa es creerse lo que la publicidad dice acerca de las camaras hoy o ayer era lo mismo
y la fe con que los fotografos se lo creen lo del instante decisivo por ejemplo he visto cantidad de fotos de fotografos que le daban a lo manual tal importancia y al ver sus fotos uno se queda como de piedra toda una confusion mental todo tiene mucho que ver en como uno se acerca a las tecnicas o las ganas de complicarse y ademas cuando esto va unido a lo mercantil
es curioso como cuando se tienen todas las herramientas para dar rienda suelta a lo que uno se proponga aparece pues lo de la honestidad en el proceso y destreza el largo tiempo en efectuarlo y la menor posibilidad de manipulacion
esto traducido un poco a lo bestia mas o menos lo que entiendo o es que los diferentes reveladores tanto para papel o pelicula no es manipular el resultado final ? o ya empezamos a olvidar ?
supongo que erwin puts como mucho esta enamorado de una filosofia de unas camaras muy buenas pero que la han usado para hacer dinero aparte de fotografiar y en algun momento le fallaron los cientificos electronicos y ya que su publico es mas bien tendiente a la momificacion no todos por supuesto esto termina por ser filosofia ahi las M8 color verde 500 unidades por 10.0000 euros mas que por la fotografia como inversion
nos molesta que por asuntos de marketing la camara anuncie modos creativos como la E30 pero tiene cosas tan practicas como filtros para la fotografia en blanco y negro o es que no se utilizaban filtros coquin para lo que fuese solo que poco se podia ver salvo en revistas
o fotografos de estudio con una fotos que daban miedo por lo sosas si utilizar los focos los fotometros el ratio entre los focos etc eso hace que se sea mejor fotografo?
otros cabreados por los llamados artistas de la fotografia los habra malos y muy buenos como en todo estamos funcionando a base de estereotipos dios pixel solo fotografia nada mas todo es cuestion de amplitud de miras
empezamos por intenter cambiar el nombre a una tecnica nueva que lo que hace es captar imagenes y luego vamos buscando todos los posibles para desprestigiar a la propia fotografia
si por consumidores si por manipuladores etc etc cuando pienso en esos pocos milimetros de mi pelicula digital que algo tan minisculo sea capaz de captar tantos detalles no puedo mas que admirar a la fotografia que lo artesanal dejarselo a la pintura que puede el pintor utilizar las mismas tecnicas que se usaban hace miles de años
esto y que con la cantidad de fotografia de calidad todavia haya quien se cierre medio digo medio en banda es algo que me cuesta entender
fe ciega en el pixel ? que significa esto Paco vas reuniendo cantidad de frases para la historia a donde tiras las piedras a que tejado cuando no hay que tirarlas a ningun lado
para los desmemoriados la fotografia es lo que mas avanza todo se lo meten en las camaras siempre mas hoy en las compactas abiertas mas a los que no creen estar adorando al dios pixel
la asociacion
para el trabajo digital
para archivo o trabajo a gusto estilo erwin la pelicula
todo lo que sea digno de conservar
pelicula
esto se suele leer y para los que empiezan esto no hace otra cosa que liar los conceptos que no son ninguno solo fotografia.
.
"vida", hombre hugo, pues creo que le queda mucha vida, toda la que aguante en los museos, en los archivos, y en los libros de historia.
Uso, pues también creo que le queda mucho uso, al menos mientras haya gente en este mundo que no tenga una fe ciega en el píxel cómo si de un dios se tratase.
Pienso que es un buen momento para probar nuevas tecnicas culinarias en el revelado y procesado general de lo arturico ensaladas de negativos cocteles varios total que mas da para lo que le queda de vida siempre es mejor hacerlo alegremente.
.
Alex, era de justicia. Que espero algún dia sea recompensado con un weekend en los placeres de Boca Ratón...
Sabrosas las fórmulas para infusionar y poner en punto de ebullición las imágenes latentes. En algún tiempo probé algo sobre papel. Por la parte del negativo da más respeto... pero quien dijo miedo.
Salud y saludos.
totalmente de acuerdo con que Bécquer es único,grande,al igual que un buen bife uruguayo acompañado por Botrytis Juanicó sin compartir,más que maduro y con ataque de hongo, no quiero el baby bife que soy gloton,y después iré por kilo y medio de ponono de pomelo pa la digestión
la zampada sería en el puente de mando
de la fragata Commandant Bourdais una vez bañada en infusion de yerba mate,
con los 4 exocets dispuestos para ahuyentar cualquier posible intruso
que desee picar solomillo uruguayo
no ha sido facil encontrar algo que supere a lo narrado por Hugo Morales
aquel 22 de junio del 86, pero estimo
que Becquer,lo merecía
http://www.youtube.com/watch?
v=F...feature=related
becquer, eres único.... jajajaja, me los he leido y estoy tentado hasta a probarlo con alguna placa aunque sólo sea por hacer la coña.
La lógica me dice que también puedo usar tónica finley con un alto contenido en quinina.
J. Murias:
Que el revelador sea perjudicial para la salud depende de cual es la formula.
Aqui, debido a la crisis del metol-hidroquinona, estamos recurriendo al empleo de los nuevos reveladores ecologicos.
Uno es en base a Yerba Mate, la conocida infusion que es costumbre beber en los gauchos de las Pampas hasta el Sur del Brasil y, el otro, algo mas sofisticado, se basa en el Café, que puede ser tanto brasilero como colombiano e, incluso, algunas de sus variantes salteñas.
Te paso los enlaces para que puedas ver las formulas y sus resultados:
http://www.fotomundo.com/nota.php?id=743
http://www.fotomundo.com/nota.php?id=672
ahora si una maquina fotografica que hacia fotos.
.
Una vez me prestaron un iPhone para hacer una llamada y no sabia como empezar a marcar y comenzar la llamada ya que no se ven... jajaja...
Mucha tecnologia junta...
Yo una vez tuve algo pero no recuerdo lo que era.
.
una vez tuve una blackberry pearl, cuando vi lo dificil que era llamar por teléfono la dejé en un estante.
Gracias por la promocion Javier...
Creo que otros que pueden valerse de estos "comerciales" son los del BlackBerry.
Sin duda la negativa de Obama de soltar su agenda/telefono con la presion del servicio secreto la ha rendido frutos, ya que el estos ultimos aceptaron que Obama mantenga su telefono pero solo con contactos limitados de los colaboradres cercanos.
No se ha comentado nada mas, pero al parecer muchas de sus funciones pueden haber sido capadas...
El BlackBerry goza de una aceptacion y uso masivo aqui en EEUU y el ejemplo es el presidente. Sin duda buena pubicidad.
El problema con el vinagre es que sale más caro que el acético. Por otro lado es un buen paliativo para las resacas de cubata de rodinal. Mejor que desayunar un bloody mary, si el paro no tiene indicador, unas gotas de tabasco y pal coleto.
Salud y saludos.
cuando no tenía, preparaba el baño de paro con vinagre, y no veas que ensaladas de papel baritado me salen.
aunque para ensalada la mental que tengo, compraros un adaptador y ópticas antiguas que os sale más barato y la calidad será la misma. Pero eso si, tendreis que trabajar en Manual, que los automatismos no furrulan con este sistema
Los reveladores son peligrosos, pero mucho, sobre todo en fórmulación inyectable y más aun por via rectal. Hace un tiempo, bastante tuve en mis manos un vademecum con algunas miles de páginas donde se relataban los peligros para la salud de la química de productos fotográficos. Realmente acojonaba. Como parece que trata de hacer Fernando (sic) si no le financio el 35-100. El anuncio era para la felicidad de _ Murias, no para ti. A no ser que demuestrees que eres la misma persona. Si no es así, te buscas la vida y lo negocias con quien debas, o atracas una gasolinera, o traficas con un riñón o con todo tu cuerpo. Para mandarme callar debieras primero intentar cerrarme la boca, en este caso quebrarme alguna falange, no veo si no como lo vas a conseguir. Quieres el manífico 35-100, buena elección, si tienes alguna aportación más, no te la calles. Para la pasta las fórmulas anteriores o cualquier otra que se te ocurra.
Salud y saludos.
Cocacola en el revelador no sé pero doy fe de uno que le añadía vinillo mañico y tenía la vitrina llena de copas y medallas. Cada maestrillo tiene su librillo. En la era digital no creo que dé el mismo resultado emborrachar la tarjeta. ¿o sí?
Vale javier,te tomo por la palabra pon el escote.Sino todo sera un bla,bla,bla.Siempre que sale alguien con Olympus una y otra vez alla vamos.Al final acabareis en un messenguer entre 2 o 3 de vosotros.Yo quiero un 35 100 f2 pon la pasta y calla.
seguro que muchos inhalan cosas más nocivas que los vapores de la hidroquinona
Paco si es asi sube un video a vimeo o youtube para que te veamos en directo preparando el combinado y luego que te lo bebas imagina la responsabilidad si en alguna escuela de fotografia tienen por costumbre leer esta pagina y les da por beber tu receta o los estudiantes del profe y este al dia siguiente se encuentra el aula vacia lo que si podrias probar es revelar añadiendo coca cola seguro que le sacas lo mejor de esta vida a tus negativos.
.
nocivo, que va, si lo mezclas con cocacola sabe a cubata de ronconcola
El revelador es nocivo si se bebe, está claro.
Coño, J barra baja, a estas alturas de curso creí que ya te habrías decidido. Si o si para reyes, y casi estamos en carnaval_ _ _ si es por falta de pasta yo estoy dispuesto a poner un escote para que seas feliz. Al menos leeríamos de tus experiencias con la cámara, y con la foto. No sólo contínuos anuncios, como Alex Ramos, que también exclusivamente habla de lo suyo por aquí y por allí, pero post a post va construyendo una enciclopedia autorizada sobre las bondades de Sony. No sé, no seas tímido o sfuérzate un poco más.
De momento los Obama parecen sencillos pero arreglados. A mi me parece normal que si a la cria le da por tirar unas fotos lo haga coin una cámara de supermercado. De momento la madre también se viste compactamente, he leido y escuchado tanto alabanzas como desacuerdos por esto. Una cámara para una niña de clase acomodada baja, sin desdeñar donde pague tributo de impuestos la marca más allá de donde se produzca. La primera medida autárquica de compre made in usa. Lo que si me resulta significativo son los problemas que tiene el padre de la pequeña fotógrafa con la black berry, que si se la quitan que si se la dejan.
Indudablemente Oly está bien surtida por las cámaras y espléndidamente por las ópticas. El micro debiera llevar a la consolidación del sistema. A pesar de la competencia que se hagan, si hay una buena micro, pequeña, muy manual, con un buen visor sobre la zapata que pueda ser óptico con más de un reencuadre o cambiable a otro electrónico con mucha calidad. Unas ópticas pequeñas, rápidas y fijas, unas pocas y algún zoom realmente más pequeño que los reflex del sistema. A ver que noticias trae Valentín de la pma.
Salud y saludos.
Sabes, Valentín. Los Vaio-P no solo no valen en euros lo correspondiente a lo que valen en dolares, sino que valen más caros!! La versión base sale por 999 euros. Me parece un auténtico abuso. Las marcas se aprovechan de los europeos sin ninguna vergüenza y nosotros no hacemos nada.
Se comenta que Oly podría empezar sacando 2 MFT, y que una de ellas estará sellada y grabará video en HD. Espero que aún así la mantengan pequeñita, lo más pequeñita posible.
Oly lanza la E-30 con promoción, por registrar la nueva cámara, te obsequian con la empuñadura HDL-4 o el flash FL-36R. Hasta el 31 de marzo.
http://www.olympus.es/consumer/2...m?
olycmp=324487
Un saludo.
Pues si hubiera usado una analógica habría sido un puntazo, jejeje. Por ejemplo una yashica T4 
Si Melia hubiese llevado una analogica estariamos en aquello que segun encuestas los negros en estados unidos utilizan muchisimo menos internet que los blancos segun unas encuestas realizadas hace unos años por lo que Melia es una chica que anda al tanto de las nuevas formas de fotografiar mi nieto de oklahoma de 9 meses en una fotografia que me envia mi hijo esta junto a su hermano de siete años que juega con una nintendo de bolsillo y el bebe cogido a su cuello concentrado en la pantalla diria que no hay mas vueltas que darles y un gran premio al italiano que se apropio de la foto del che y la plantifico en medio mundo ahora llevamos a los nuestros en bolsos alfombras para ratones camisetas cojines mochilas etc la cuenta atras hace ya un tiempo comenzo el puntazo es que la hija de obama utiliza una camara de marca made in usa puede que la fabrique sanyo lo mismo que los carl zeiss o los leica de compactas pero kodak es USA todavia si no peta de aqui a unos meses.
Cucaracha Solo 53 años | Homepage | 01.24.09 - 1:19 am | #
.
Pues perfectamente. Mis padres tienen una Olympus mju: compacta y es la que utilizan.
Commenting by HaloScan
