Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
No podría estar más de acuerdo con la primera parte del artículo...un saludo!!!!
Comiendo Hershey´s lo espero.
.
Becquer, no sé del caso ni veo que venga al caso. Tampoco me ha quedado claro cual es el caso. En fin , veo una deriva poco interesante para tratar aquí, no lo veo interesante fotográficamente. Qué carajo tiene que ver Garzón con la foto.
Hugo, en spanish puede que coming soon, pero no sé cuando.
Salud y saludos.
Javier:
Lo que quise decir, pero no me salio bien, es que una foto que habla de la historia reciente de España, con sus más de 140.000 desaparecidos que ningun juez Garzón ha investigado, tendrá una lectura diferente para quienes somos ajenos a ese pasado, o que solo nos ha llegado de mentas.
No hace mucho se murio aqui un señor de 92 años de edad, madrileño. La familia se puso a revolver en sus cosas para ponerle orden y resulta que se encontraron con tres condecoraciones, los certificados (o las Ordenes del Dia) que hablaban de su valor y lealtad, así como recomendaciones los superiores. Sin embargo, el Gobierno de España le había negado sistematicamente una pension, la cual entiendo se la habia ganado en el campo del honor. Era un soldado profesional, del Ejercito del Aire, que tuvo que emigrar de España y ganarse aqui la vida como sastre.
Eso es lo poco que conozco de aquella contienda. Nuestro soldado, en una de esas, peleo en el bando equivocado.
Habra que ir a ver la expo a montjuich ya que la 9ª parte esta en ingles y no hay forma que lo pongais en castellano.
Hugo, la foto antes y ahora tiene gran poder propagandístico. Eso es claro, por ejemplificar, a bote pronto se me ocurren dos muy contemporáneas. De esta misma semana o incluso menos. Cristiano Ronaldo, al que veo en página entera de periódico anunciando que el ahorra en no sé que banco luso. Sin el talante arrogante que le caracteriza al meter goles y supongo que estrellando ferraris. Más relevante me ha resultado el caso del video telefono de la joven iraní muerta y en su agonía, que no dudo Ahmadineyad y ayatollahs tachen de montaje a lo noche zombie. Rapidamente se ha convertido en icono de los sucesos persas y con la imagen se crean y más que se crearan pancartas y afiches de diverso tipo. Pero esta función propagandista no niega su función primaria de documento-- interesante de análisis lo que está ocurriendo en Irán con las fotos, los videos y alguna orden amable, del departamento de estado usamericano, dada a Twitter para que unas obras que iba a hacer se pospongan en aras de la comunidad comunicante global--.
Por otro lado, la función de pura propaganda política se hace ya en los treinta en base al fotomontaje, léase y visiónese John Heartfield que lo ilustra. De Omaha yo me pregunto que hubiera habido en las sesenta disparos desaparecidos. Magnum se forma cooperativamente para paliar atrocidades a las que tan afectos son los editores con el bruto y neto de los fotógrafos y después con los derechos de autor. Tienes razón en que no sólo hay que mirar una foto, la foto, sino el discurso de un fotógrafo, y de los fotógrafos dentro de la fotografía como ente global. Una cuestión que se me ocurre, estará Abbas en Teheran o alrededores. Si no, deberemos reprocháselo?
Salud y saludos.
Becquer,
me parece claro que yo simplemente hablo desde una pertenencia a digamos una república fotográfica internacional, en el consulado de la página de Valentín que por su greacia me lo, nos lo permite. Dándole a la rueda del ratón para abajo también me parece claro. En todo caso estas divagaciones más estrictamente políticas parten del otro lado del charco. En este punto no puedo sino confirmar que soy más adepto al txakoli, fresquito, que al bourbon y sus descendencias. Aunque Jose tiene mucha razón al plantear los revisionismos, no creo que hayáis hecho un pacto transandino Hugo y becquer, que en todo caso resultaría ciertamente curioso a estas alturas y no digo que totalmente desdeñable, cosa que no me parecería mal, ni bien, simplemente la constataría no sin algún estupor. Como en toda discusión a mi me interesan los argumentos, y a esos estoy esperando, claro que si sólo son salidas por peteneras, pués eso mismo es lo que cabe esperar. Ni gurus ni vulgares fotógrafos, todos con el noventaitantos por ciento de adn compartido con las mosca del vinagre, vulgarmente conocida como cojonera. Centrémonos entonces en lo de la foto, sin olvidar que como todo producto humano tiene, no puede dejar de tener, concomitancias con lo ideológico e incluso con concretas ideologías. Y los investigadores Justamente españoles que niegan no están exentos de ellas, de forma muy directa y que avala interpretaciones de terceros esoradas muy en lo ideológico desde un lado bien distinto al que ejemplifica Jose que le ocurrió.
Salud y saludos.
Hugo, léete el tercer tomo de las memorias de Simone de Beauvoir y verás cómo se implicaron diversos/as intelectuales en la causa Argelina. No todo el mundo, claro; los "pareceres" de Albert Camus, como buen "pied noir" de origen que era, respiraban por donde respiraban, en esa cuestión al menos.
Y con esto de los "investigadores autóctonos"... ¿Cuántos hubo, o hay, o habrá, en el Cono Sur que justifiquen las atrocidades "uniformadas" cometidas en Uruguay, Chile o Argentina? ¿Les damos crédito amparándonos en la "lejanía"?
El imperio de la tergiversación, de la difamación, de las utilizaciones partidistas o, en general, de lo "políticamente correcto" según le dé el aire al régimen/poder político/ideología de turno, es muy variado. Y tengo alguna experiencia al respecto: Hace ya bastantes años escribí una serie de artículos sobre grandes fotógrafos/as para una revista del País Vasco: HIKA. Uno de ellos estaba dedicado a Robert Capa, con el título "El fotógrafo que nunca existió". A los meses descubrí que el artículo había sido copiado descaradamente por otro medio -presuntamente "muy de izquierdas"- y a la vez censurado de varios párrafos que no coincidían con su ideario "cuasi"-estalinista. Nada sobre la invención del nombre "Robert Capa", nada sobre su carácter vividor y arriesgado, nada sobre las consecuencias de la muerte de Gerda Taro en la forma de ser de Capa, nada sobre cómo murió realmente la propia Gerda, atropellada accidentalmente por un tanque republicano... Todo el texto fue reconvertido en un “panfleto” que seguía los dictados de determinados “pareceres”.
Pero de lo que se trata realmente es de contrastar con datos e investigación. Y la hay, claro que la hay, clarificando cosas como la sucesión o no de fotos, el tipo de cámara y objetivo, la hora de los hechos... Pero si no nos sentimos "obligados" a leer los materiales pertinentes ("carísimo" un número de Film und Foto, dónde vas a parar...)... seguiremos dejándonos llevar por la corriente de unos "pareceres" que, curiosamente, siempre barren para el mismo sitio: justo el polo opuesto al de la Libertad.
..."se trata por mucho investigador que haya se parte de una foto sin su autor vivo ni nada de nada como por muchos tiros que hubiesen en ese momento no hizo la continuacion de la foto con el soldado muerto tambien hay otra foto de un miliciano en postura similar pero cabe que los tonos de la camisa cambian si no es un truco del lado oscuro podrias ser el mismo lo que daria pie a que estaban representando una muerte"...
.
Mira Javier da la impresion que somos en este caso becquer y yo representantes del lado franquista de la guerra aqui se trata por mucho investigador que hayase parte de una foto sin su autor vivo ni nada de nada como por muchos tiros que hubiesen no hizo la continuacion de la foto el soldado muerto porque hay otra foto de otro miliciano podrias ser el mismo al que se le cambiaron las fotos pero no por que es imposible con la camara que llevaba hacer dos disparos simplemente digo que estaban haciendo una representacion que por aquellos años la fotografia como medios propagandisticos tenia fuerza y no reparaban en pequeñeces y la foto termin o por dar la vuelta al mundo en 80 dias y convertirse en el sumum de una guerra a mi la foto de la playa de omaha no me dice mucho que le voy a hacer tal vez lo interesante es esto que se ponga en duda tambien por medio de los carteles que son dibujos se influye en el personal en determinadas ocasiones historicas habria que llamar al csi buscar el proyectil luego comprobar si tiene algun tejido y buscar algun familiar para comparar el adn tambien decir que a mi la guerra civil me pillo ni en fase de preproduccion mi madre jugaba a las muñecas y siendo un a adolecente parcialmente ignorante cuando en la escuela militar el capellan que era español con acento aun nos hablaba de la guerra civil española y de sus penosas condiciones milicianos o soldados con espardeñas mi tierna cabecita dio carpetazo basico para mi eran las botas calzar buenas y bien equipado ni logro llamarme la atencion cuando el dia antes del golpe del 11 de septiembre el coronel de la escuela militar de completo rigen britanico durante la retreta nos hizo una arenga y hablo del general moscardo del alcazar de toledo etc por mi tierna cabeza imaginaba soldados a pie pelado etc etc otros llevaban buenas botas pero esa informacion actuo como impronta hasta muy avanzado el desarrollo de esa portentosa cabeza podria pensar que son imagenes paratendencias dogmaticas resumirlo todo el pragmatico diria que le llama muchisimo mas la atencion dos fotografias en donde un soldado norteamericano en un balcon con una ametralladora creo que por el gorro puede ser un tripulante de un tanque se ve en accion de disparar y despues ya muerto en un charco de sangre hablando de Capa la del paracaidista colgando del tendido electrico el soldado SS que es cacheado y se parece a james dean y asi cientos y lo mismo del lado aleman o japones o italiano esa necesidad de aglutinar todo en uno pues a mi no me va ers como la ley del reglamento para no tener problemas lo aplicas a rajatabla partimos de una imagen que solo nos habla de un soldado de un bando no de los dos tal vez debieran haberse puesto de acuerdo los comandantes de ambos frentes y haber hecho un torneo a la carrera con bayoneta calada y en el preciso momento de ensartarse la foto... pues si hay que lidiar con que lo mas horroroso de la guerra son los fusilamientos de goya prefiero me gusta mas pensar que es simoplemente imposible resumir o hacer un aglomerado de situaciones infinitas en una imagen de paso no olvidar que despues se fundo magnum terminada la guerra recibio el apoyo de toda la intelectualidad de izquierdas francesa y mundial cosa que a la derecha salvo a los nazis que son caso aparte la fotografia tenia muchisima importancia estos pues pasaben de aspectos culturales y cain en la ñoñeria hasta tal vez hoy donde estuvieron los intelectuales franceses cuando en los 60 en paris el sena y sus callejones estaban llenos de cadaveres de argelinos entre 200 o mas muertos por los servicios secretos la policia etc hay alguna foto de algun maestro me da la impresion que no .
.
Javier:
Lamento desilusionarte: soy un vulgar fotografo, no un guru.
No puedo dar respuesta a ninguno de tus interrogantes.
Para mi España es un pais extranjero, lo mismo que su historia y sus personajes. Digamos que no me interesan demasiado. Solo di mi opinion personal sobre una de las fotos de Capa.
Con los españoles unicamente lo unico que tengo en comun es el idioma castellano y mis origenes, ya que mis antepasados vinieron aqui en 1790 cuando todavía esto era una Colonia. El año que viene celebramos el 200 aniversario de la Revolución que nos liberó de la Monarquía de los Borbones.
Es cierto que del lado Republicano se fotografio mucho mejor que del franquista, de eso no hay ninguna duda. Tambien es cierto que ha sido el franquismo el vencedor.
La existencia de un Rey como Juan Carlos I lo demuestra. En mi patria, habría sido fusilado, como ordeno Mariano Moreno que se hiciera con el Virrey Santiago de Liniers.
Pero no es esa la cuestion de fondo, sino la autenticidad de una foto, la del Miliciano. Y han sido tambien justamente investigadores españoles los que ponen en duda su autenticidad, lo que no significa cuestionar las razones de la República. Ese es otro tema.
Becquer, para empezar propongo una prueba forense. En tatami , césped de mullida hierba o tálamo propio o ajeno que esté a baja altura, para ser más científico, intenta dejarte caer de espaldas, vamos dejate caer de espaldas. Y luego preguntale a las manos a ver como se han posicionado por impulso eléctrico, a ver si se engarfian como puño o intentan recibir con la palma abierta el suelo. Primera lección de Yudo y diversas artes marciales, la caida, que se presupone siempre ocurrirá. Aunque parezca mentira el miliciano abatido no es un montaje audiovisual propagandístico en el que en el audio suena la internacional y por eso el puño izquierdo cerrado. Al mito le ocurren detractores y afirmadores en un juego de salón sobre la pura imagen. Aquí hablamos de investigaciones serias, profundas y de campo, contrarestadas con las muy diferentes opiniones, pareceres y estudios. Debidamente citados y no apropiados sino que acumulados en aras del discernimiento de la verdad. Para acercarse a la historia realmente existida, que las verdades pueden ser múltiples y confusas.
Si en lugar de... con ese apriorismo condicional no es posible llegar a ningún sitio salvo a la ucronía. Las cosas son como fueron, las que se saben. Si tu sabes del falangista caído que fuera fotografiado de tal guisa, ponlo en conocimiento del mundo. Medios los hay. Si sólo lo planteas como sienlugardismo, páreceme un esteticismo con mucha carga de una ética, preñado de ideología y poco afecto por la deconstrucción de los hechos. Sin tesis previas, sin hipótesis que validar. A uña caballo de los recodos de la memoria para entresacar la argumentación de los datos que sobreviven al tiempo. Por ahí cabalga la investigación de JMS. Va más allá que Whelan, contradiciéndole en algunos aspectos importantes, discute el trabajo de campo propio con el poco realizado por diversos detractores y refritos de los que se hacen eco. Y con muchos datos en la mano, desde el impulso de constatar que si Capa no miente cuando pisa la mina en Indochina, cuando se empotra y se encama con la Bergman, al saltar en paracaidas detrás del Rin y desembarcar en Omaha, tampoco miente el compartir formato con Gerda; entonces a qué viene que lo haga en Cordoba en setiembre del treintaiseis.
Becquer, curiosamente en el bando republicano se fotografiò mejor que en la zona nacional, hasta donde yo sé al menos... Capa, Gerda, Chim, Cartier al cine si se le puede meter, Centelles, Hans Namuth. Si tu conoces algo parecido a el falangista abatido que comentas, será interesante de ver, si no es así, aquí me quedo pensando en que te habrá movido a hacerlo.
Salud y saludos.
Parece claro Hugo, en vuestro nombre, en el de los pareceres. Pareceres against dato, hecho concreto, concreta concatenación de hechos que se datan y se contrastan en el esfuerzo de clarificar.
Salud y saludos.
Eso de en vuestro nombre que significa ?
.
No estamos en un debate de "pareceres", sino de datos. Y cada vez hay más sobre Cerro Muriano... y también se han dado sobre los hechos de la bandera de Iwo Jima o sobre cómo y por qué hizo Doisneau su serie de fotografías sobre el beso. Nos ponemos "estupendos" con determinadas figuras de la fotografía y otra serie de cuestiones las dejamos en un segundo plano.
Hasta hace "cuatro días", como quien dice, Gernika fue quemada por los "rojos" o, en una segunda fase de la mentira, el mando franquista "no sabía" lo que iba a hacer la Legión Cóndor...
"Pareceres"... ¡Cuántas barbaridades se han hecho, y encubierto, y disculpado, en vuestro nombre!
Jose.
Difamar es otra cosa.
Lo que a mi me interesa es la verdad.
Y esa foto me parece poco creible, por mas que sea "politicamente correcta".
Si en lugar de un miliciano republicano hubiera sido un falangista de seguro que nadie la recordaba.
No creo que se trate de difamar el beso de doisneau es preparado el abrazo del marinero con la enfermera tambien la bandera de iwo yima tambien mas bien habria que preguntarse porque en este caso genera tanta pasion la guerra civil lo mas seguro la imagen no da ni para ver el impacto de la bala cosa improbable dada la epoca ahora seguro que veriamoos la salida rebotando en el suelo o al menos levantando tierra
http://guerracivil.forumup.es/
po...uerracivil.html
aqui hay dos milicianos muertos..
.
No lo se si hay mas fotos del miliciano muerto ya tendido en el suelo ?.
.
¿Qué "investigadores serios"?
¿Los "investigadores" que aseguran el origen cinematográfico de la secuencia del miliciano, olvidando que Capa aprendió algo al respecto bastante tiempo después, en el viaje a China (de donde procede la foto en que se le ve con una cámara cinematográfica)?
¿Los que obvian o encubren la verdadera causa de la absurda muerte de Gerda, aplastada accidentalmente por un tanque republicano?
¿Los que colocan a Chim Seymour en momentos y lugares absolutamente imposibles, salvo que tuviera el don de la ubicuidad?
¿Los que "critican" a Henri Cartier-Bresson por "no haber estado en España durante la Guerra Civil", desconociendo u ocultando los documentales que rodó?
¿Los que hacen caso omiso de las consideraciones de expertos criminólogos sobre la autenticidad de la postura del miliciano muerto?
¿Los que dan credibilidad a "todo", por muy retorcido que sea, salvo al libro de Richard Wheelan?
¿Se está dejando expresamente a José Manuel Serrano Esparza fuera de la categoría de los "investigadores serios"? ¿Por qué? ¿Porque está contribuyendo a desmontar toda una serie de intoxicaciones informativas provenientes de las muy en boga corrientes "revisionistas"?
Y siguen con Dorothea Lange, y con William Eugène Smith, y con...
La intención, para mí, está más que clara: "Difama, que algo queda..."
Vale, si es asunto de creencias... Yo me refiero a esclarecimiento de hechos. Algunos de esos investigadores que tildan de serios, por lo que yo sé, pecan de muy poca seriedad. Ya comenté que empezando por la Leica que lleva en sus manos y que se corresponde con modelo que comienza veinte años después su producción. Añado que los mismos cuentan que la película metida en esa cámara del futuro es tri-x de 100 iso. Hay muchos más datos que me llevan a pensar en poca seriedad y en muchas otras cosas, empezando por los motivos de las hipótesis que llevan a tesis desquiciadas como conclusión.
Salud y saludos.
Javier.
Para mi el reportaje de Villa Martelli fue tan revelador como el acribillado de Haedo por la Ingram, porque a ambos los vi con mis propios ojos cuando los alcanzaban los disparos y la manera cruel en la que se desplomaban como bolsas de papa.
Si yo hubiera tenido una cienmilesima del talento de Capa, entonces en las fotos se estarían cayendo.
¿Pero que queres que te diga?: despues de todo, cada maestro con su librito. Igual yo, a Capa, como lo han hecho muchos investigadores respetables y serios de España, no le creo un apice.
Becquer, he visto a tiros de pistola, sin foto confirmadora por circustancias e impericia. Supongo que el miliciano muerto después de los dos disparos, el fotográfico y el balístico, no quedo por secula seculorum en posición de crucificado. Eso sólo se muestra en el momento, en la fracción de segundo fijada en la imagen latente. Lo que muestras en el repor de Villa Martell no es demostrativo, como así pareces postular, de como se es matado sino de como ya se está muerto. Me parece una diferencia sustancial, mucho. Viendo el análisis que haces de la foto del soldado francés segado en Verdún, el gesto es bastante parecido al de la guerra española. Salvo que el punto de vista es menos espectacular, la foto es menos potente eso parece claro. También Hugo planteo una foto de la segunda granguerra con similar parecido gestual en el presumiblemente abatido. Un disparo de sniper con 7, 57 es muy capaz de impactar con esa virulenta potencia, no hace falta estar a dos metros con una Desert Eagle para producir el estropicio. Aunque se plantee en un anfiteatro rememorando con bata verde la lección de anatomía de Rembrandt-- habría que haber estado más pendiente de la luz para solventar un poco las estulticias de lo dicho en tan rememorativo escenario--.
Un francotirador del tabor de regulares está, cuando aquello, muy entrenado en estos asuntos. Y es muy capaz de unos pocos segundos hacer dos disparos, uno directo al plexo solar que parta instantáneamente el corazón y el segundo menos preciso por obvios motivos al vientre, uno que mata ya y otro que hiere malamente para que se te escurra la vida más lentamente. No quiero ni imaginar si Larry Burrows en el laboratorio de Life en Londres hubiera seguido bajando las pinzas escurridoras por la superficie de los negativos de Omaha. Hay cosas que simplemente pasan, más en situaciones donde la historia funciona como un huracán. Sin olvidar la fragilidad de la fotografía como ente y como cosa. Es cierto que hay muchas cuestiones que debieran resolverse desde la ribera del Hudson, pero no menos que otras muchas se están resolviendo a orillas del arroyo Butarque, en el area metropolitana de Madrid. Para asuntos balísticos léase el capítulo cinco de lo subido en elrectángulo por JM.
Salud y saludos.
...lo que me recuerda que me merezco, por lo menos, otro café... hahaha...
Ricardo, te agradezco tus palabras, pero si hay que hacer alguna prueba de algo, que la haga Valentín, que para eso es el que hace las mejores pruebas.
Lo más prudente es que me decante por buenos productos de matanza cuando se puede (diversos chorizos, migas, cecina de León lo más parecida posible a la que se hacía en Riaño,botillo a granel, etc, sin olvidar cuajadas de élite con bacterias.
Es decir, que lo mejor es reservarme para realizar pruebas con farinato de Salamanca y huevos fritos bien hechos
al amanecer, todo sin asféricos.
Igualmente, quisiera hacer pruebas ipso facto con tortilla de camarones,
acedía, cañaílla y ostriones en Puerto de Santa María y que me soltaran en helicóptero sobre El Romerijo para hacer pruebas con sus chopitos, calamares, y marisco diverso.
De allí, iría a la Mansión de Berasategui, para proseguir con las pruebas.Nada de MTFs, kokotxas, merluza pescada con anzuelo y Begiaundi como el USS Chester Nimitz.
Desde allí, quisiera ser trasladado en Seat 600 en buen estado -el mítico pelotilla, cuya capacidad de maletero jamás podrá explicar la Ciencia Física- hasta el sancta sanctorum del Restaurante Túbal en Tafalla. Nada de
Doble Gauss: Cigalita en Tempura con Tocino,ciertamente a mansalva, y a continuación una buena siesta, no para descansar, sino como elemento de ocio.
De allí iría a Zamora, y con el pretexto de que no se ganó en una hora,me hincharía a Sopa de Ajo en Viernes Santo y No Viernes Santo, chuletón zamorano en simbiosis con ternera alistana y rebojo de postre.
Durante todo el yantar, el Fermoselle correría en abundancia.
Deseo también hacer pruebas con el lechazo pucelano, incluso si carece de estabilizador de imagen.
No digamos ya el Hornazo de Santa Cruz de La Zarza (Toledo).
Anhelo también hacer pruebas con enyesque canario epicentrado en Vieja
y por supuesto chicharro al horno.
Puestos a hacer pruebas, seguiríamos con pan tumaca con zumo de naranja. Nada de deadlines o presiones de tiempo de ningún tipo. Quiero zampar a granel, luces apagadas,ausencia de ruido ambiente y de móviles en derredor y sobre todo abundante condumio.
Para ese momento habría llegado ya el momento del arroz: primero haría pruebas con el caldero murciano en el
Mosqui "De La Mar el Mero y del Mosqui el Caldero" y después haría más pruebas con una paella regerot de kilo y medio en Casa Salvador en Cullera, donde se debió haber firmado el armisticio entre ambas Coreas con aloz senyoret y dejar el Paralelo 38 como zona peatonal.
Las últimas pruebas que haría serían en Salcedo, durante tres días, y sus
protocolos estarían epicentrados en la empanada de millo con rellenos varios. Me da igual si lleva RF, espejo basculante o EVF.
Soy de pueblo, y lógicamente, la cabra tira al monte.
De todos modos, insisto en que es mejor hablar ahora de la EP-1 que es lo que interesa y lo de mayor actualidad. O al menos así lo veo yo.
Bueno, me marcho en pos de Mabogastrol
Buenas madrugadas:
Jose Manuel, gracias por tu amabilidad al incluirme en esa lista de la que sin duda merezco... ser "echado a patadas" por impostor... hahaha... 
No obstante lo anterior, que sepas que tanto mi Tamron 70-210mm f/3,5, como cualquier otro de mis objetivos están a tu disposición para cualquier prueba (fotográfica) que te apetezca hacer.
Javier, ¿que decirte?, ya supongo que la E-P1 es objeto de tu interés y por eso mismo, tus opiniónes sobre ella son algo que estoy encantado de conocer.
Estaré fuera unos días pero pretendo leeros durante mi retiro... no por éste medio, eso sí, sino por los números que tengo pendientes de acabar del Film und Foto.
Un saludo a todos los demás, en especial a Hugo y buenos días.
...en que nos tomamos la fotografia?...
Debe decir
:::donde se aloja lo serio de la fotografia?:::
.
Que hace una compacta seria que no haga una ixus el que tiene una compacta seria hara mejores fotos el que tenga una ixus peores una foto tecnicamente correcta es mejor que una foto no correctamente tecnicamente donde se aloja lo serio en que nos tomamos la fotografia? todas estas pregunta me las hago ya que el JM se mete con mi militarismo y consultando con mi consultor espiritual me hago majarachi o mariachi pero muy espiritual love and peace nada mas pero como estoy muy sensible llevo leyendo lo de compactas serias y entiendo el concepto he tenido una si a una g7 se le puede atribuir este termino de seria porque despues de esto las fotografias que suelo tomar solo entran en el concepto de cromos si la sheila no esta nitidamente enfocada y con su allsurround fuera de foco no es seria la foto pues que alguien me lo explique y despues consultarlo a mi guru particular.
para mayor aclaraciones en la pagina de ruben osuna hay en las fotos de nueva york en algunas unos links a mis fotos por coincidencias en el momento de apretar el disparador unas con leica M8 y otras con ixus980is36mm
om om om om estoy meditando ommmmmmmmmmm no confundir on el sistema OM... y lo juro que si vuelvo a oklahoma cuando vaya a Academy no visitare la armeria.
.
.
Hombre Ricardo, a mi la ep1 me parece algo más que un ejercicio de estilo. En todo caso conseguido y que toca pagar. No entiendo las quejas por el precio. No entiendo porque se iba a reducir el negocio si hubiera, no sé si todas, pavonadas en negro. De momento me parece que no hay ninguna. Si eso es así lo creo un error muy de marquetin, como teoría, y como target además de putada un desafecto. Si no salen negras en grandes cantidades a mi me va a parecer el único error del sistema. No es por tocar las bolas Ricardo, a mi me gusta mucho lo que veo y leo sobre la que es compacta y seria, para mi mucho más que una compacta seria por razones muy evidentes. un aparato de mucho interés, sino me daría igual el color. Que por mi pueden incrementar por el espectro. Seguro que venden, pero en estos aspectos de marquetín Oly debiera considerar que también una negra, oscura, mate, puede ser muy cool. Opinaría parecido si Leica, o quien sea, saca el próximo modelo verde kiwie saturado y una edición especial al triple, negra. Usuarios serios creo me darían la razón. A algunos upongo no les gustará tampoco que brille la cámara. Otra cosa que veo y no me gusta es que no saquen un visor que la convierta en evf, que la de posibilidades de echársela a la cara, en focales largas. Para el 35 el visor óptico va bien.
Salud y saludos.
Anonymus soy yo. Lo siento. Olvide llenar los casilleros.
Javier:
¿Vos viste alguna ves caer a una persona abatida a balazos?
Yo si, he visto caer un tipo acribillado por una ráfaga de una Ingram.
Tambien he fotografiado a una persona herida de muerte por tiros de pistola Browning.
De este ultimo hecho las fotos están en http://usuarios.lycos.es/
carlesf...lamartelli.html
La persona se desparrama, como si todos sus musculos cesaran en un instante.
Ver entonces a alguien que abre los brazos como un Cristo y que cae hacia atras por el impacto de una bala, me resulta poco creible, máxime si es del tipo perforante encamisada.
Y que hayan dos milicianos muriendo en el miusmo lugar, entonces, me parece mas evidente la mentira. Pero que el fotografo, ademas, "pierda" esos negativos y evite hablar del hecho, entonces, ya no le creo nada.
vale, vale, ya la he visto en el pedazo artículo que se ha marcado el profe. Desde luego impacta, aunque no sé si impactando contra la cabeza de algún diseñador no se le sacaría más partido. Valoración de Paco, que no tiene ni idea de lo que dice:
1/ -10puntos por no tener ni un miserable visor incorporado y obligarte o bien a ir haciendo fotos mirando la pantallita (cosa que odio) o a poner el apéndice visor que me molesta menos pero me quita la zapata del flash (esto último más jodido y espero por su bien que tenga un enchufe para cable sincro porque si no vamos aviaos)
2/ -10 puntos para el sensor "al aire" cómo bien dice Valentín. Yo opino que el sistema de prevención de los polvos ya puede ir con aspiradora y preservativo adjunto o si no las pasaremos canutas cuando vayamos a la playa o nos metamos en un campamento de chabolas y pretendamos cambiar de óptica
3/ -10 puntos por el flash tan ancho, si es que parece que no llega con llevar el nombre de la cámara en la cámara y había que hacerle hueco al flash ( sólo le quito el -10 si me decís que tiene un nº guia decente de 36 o así)
Y en positivo todo lo demás que hace una valoración de 70 sobre 100 lo cual no está mal para ser la primera que sacan, seguro que la venden como churros y las ópticas de las antiguas pen subirán de precio en el ebay debido a la alta demanda. Vamos un juguete increiblemente digno, si me la regalaran no le haría ningún asco y seguro que la llevaría encima siempre, pero siempre le echaría en cara la falta de un miserable visor (ya no digo telémetro que estaría mejor) para llevarme la cámara al ojo.
No jodamos.
Oscar, agradezco enormemente tus palabras, en mi opinión inmerecidas, ya que tengo claro quienes son los auténticos sabios en lo fotográfico y buques insignias del blog, empezando con quien nos permite el lujo de darnos cita en este foro fotográfico y que es con diferencia el mayor sabio de España en tema de cámaras, objetivos, fórmulas ópticas, películas químicas, y un muy largo, etc, sin olvidar por supuesto DSLR MAGAZINE, con la que Valentín Sama ha proseguido online el legendario rumbo que marcó durante 21 años con la legendaria FV cuando él estaba al timón.
Como ya dije anteriormente, todavía existen puntos en Madrid y Barcelona donde se venden muy bien a 4.50 euros unidad números de FV desde 1988. Alucinante pero cierto y comprobable.
Fuimos muchos, tanto los profesionales como los esencialmente amateurs como yo, los que durante 21 años crecimos en lo fotográfico viendo todas las fotos posibles y comprando todas las revistas que podíamos, aunque parece claro que la que más influencia ejerció en nosotros fue FV, como he podido comprobar por muchos amables emails que durante los últimos dos años he recibido de bastantes participantes en este blog.
Además de el Number 1, que es uno,en mi opinión los auténticos sabios del blog y gente a la que admiro y porqué no decirlo, con frecuencia envidio, es a grandes fotógrafos como José Horna, Antonio Graell (aunque postee poco en este blog deseo nombrarle en este momento, si no os parece mal), Javier Izquierdo, Paco Rocha,Ricardo JP (algún día intentaré hurtar por sorpresa el Tamron 70-210 3.5 huyendo con la cabeza alta y la satisfacción del deber cumplido,Hugo Solo cuando no despotrica, se le cruzan los cables y embiste como un baltasar Ibán cuesta arriba o le da el venate militarista, Javierrb (perdonad que le nombre aunque no participe en este blog, al igual que otros que mencionaré después, pero me lo pide el cuerpo, qué peazo fotos, sin olvidar a gente como Rubén Osuna (impresionantes sus conocimientos de economía, le he visto pronosticar situaciones de mercado con dos años de antelación con respecto a algunas marcas que después se han cumplido en gran manera, además de ser un notable experto en Leica y siempre atento a anunciar con precisión las novedades que van apareciendo), Sergio de La Torre (un auténtico monstruo en temas informáticos, organización y diseño de blogs,etc, y gran amante de la fotografía y uno de los pioneros en España en el uso de objetivos Carl Zeiss de enfoque manual sobre Canon reflex digital), Sergio Jaén Lara "Makanaki" (only second to Mágico González y gran entusiasta de la fotografía en blanco y negro y todo tipo de temas fotográficos, además de poseer un devastador sentido del humor), Emilio Hernández (aunque a veces discrepemos en algún tema pero gran apasionado de la fotografía en blanco y negro, con muchos años de experiencia, fotógrafo autodidacta de Las Palmas de Gran Canaria y diacrónico observador y lector de muchos autores distintos,que sintió la llama de la fotografía viendo a su abuelo tomar fotos en blanco y negro con una cámara pequeña y después adentrarse en la alquimia del cuato oscuro),apr (en mi opinión notable experto en Leica capaz de detectar dominantes hasta con un 50 mm - con focales más largas ya no- con película de color y M6, Chano del Río en Venecia,Pepenillo,Efra 1 (en mi opinión extraordinario fotógrafo de estudio y gran experto en Leica, algunos de cuyos artículos sobre fotografía junto con Rubén Osuna han sido publicados en Wikipedia),Rubén Morales (en mi opinión muy buen fotógrafo de blanco y negro ("Retratos de Una Revolución Pendiente"),Miguel Angel Rojas (entusiasta de Rodchenko así como de los papeles Hahnemuhle de gran calidad), Mark Ostrowski, Director de Film Und Foto, que realiza una encomiable labor en pro de la fotografía de blanco y negro con película química, llegando incluso a ofrecer en su catálogo película Foma de 16 mm con doble perforación y muchos, muchísimos más, que bien no conozco o se me ha olvidado mencionar.
Tampoco soy yo quien para establecer ningún baremo y tengo claro que muy probablemente la lista es bastante incompleta, pero necesitaba mencionar a todas estas personas,que creo sinceramente que lo merecen.
Comprenderás, Oscar, y te lo digo con aprecio, que con este panorama, pocas opciones tengo de ser no ya sabio, sino medio sabio o 1/4 de sabio.
En cualquier caso, y sin ánimo de fanfarria alguna, muchas gracias de nuevo por tus palabras, aunque insisto en que en este momento lo prioritario y lo más importante es hablar de esta flamante Olympus EP-1, recién estrenada y que muy probablemente va a marcar una tendencia de futuro en la historia de la fotografía.
Las especies arturicas que no se adaptan tienden a la desaparicion por desesperacion segun una teoria del herr professor von münchen aunque el asunto de la pantalla grande en camara pequeña el enano del bagdad tenia un pedazo de pollon pero hasta en una compacta maravillosa por ahora como la ixus el uso del tele por medio de la pantalla por mucha estabilizacion es casi imposible la ep1 es camara para ponerle muchos lentes el que los tenga y de ellos teles sigo pensando en la dp2 dp1 opticas fijas de reojo uno scaa la foto el tele imprescindible un tripode no hay otra o la bolsa de judias pintas o el saquito de arena etc diria que ni camara de apoyo ni nada te compras un baston y listo una compacta es algo como para utilizar el gran angular que te permite encuadrar con comodidad en sus 3 o 2,5" y en el mas puro estilo leica nada de tripode y con ella por la calle el espiritu leica ha dejado la mayoria de sus leicas ya que como elemento de inversion o de fardar que los hay fieles a la fotografia como los hay que la prefieren conjuntadita como cuando hermes tenia puesta la pasta y los maestros de la fotoleica pasaban de aberraciones lineas etc etc y fotografiaban la ep1 con su 17 tiene de sobra al menos para mi lo puedes hacer todo salvo en donde el ojo del flamenco haga su aparicion o el vuelo del aguila...
.
Buena compañera...no; la más adecuada actualmente...creo que sí, por lo menos para los presupuestos más ajustados.
Saludos.
"Eme ocho cierro paréntesis..." Claro, es el símbolo de adinerado-dentista-norteamericano-propietario-de-
una-Leica-y-veranente-en-las-Caiman, según las teorías de Mister Ken Rockwell...
Oscar, están muy bien las consideraciones que planteas sobre la EP-1, pero hago hincapié en el tamaño de la pantalla. Quizá sus dimensiones sean una declaración (o concesión...) de prioridades: pantalla como elemento principal y visor EVF (externo)como elemento secundario. Ahí es donde encuentro un problema para considerarla una buena compañera de cámaras telemétricas. ¿No se podría haber reducido esa pantalla para habilitar un visor integrado? ¿Se pasa tan fácil de enfocar/encuadrar en Leica-Zeiss-Hexar a mirarse en el "espejito" de la dichosa pantalla?
Qué gracioso, cada vez que escribo emeochocierroparéntesis aparece el "simpático" emoticono. A ver ahora...M
M M M ...
Se me ha colado un emoticono en el comentario anterior. Donde aparece junto a la M debiera aparecer: M.
Lo siento y gracias.
Saludos a todos, buena gente.
Poco, creo yo, podría añadir a lo ya comentado por vosotros pero me gustaría incidir en algunos aspectos relacionados con la nueva Oly micro 4/3.
Para empezar, no creo que se trate de una cámara que pueda calificarse como antileica si no todo lo contrario según mi escaso entender. Incluso creo que puede convertirse en el complemento digital más adecuado actualmente en el mercado(si no tenemos presupuesto para una M para un usuario de cámaras fotoquímicas de telémetro como las Leica M y de rosca, Voigtländer Bessa, Zeiss Ikon ZM, Konica Hexar RF, Contax telemétricas y alguna más. Una cámara digital de calidad para llevar siempre encima con el 17mm Zuiko y a la que podemos acoplarle óptica de rosca m39, bayoneta Leica M y bayoneta Contax mediante adaptador. Imagináos llevar en un bolsillo la EP1 con el 17 y en el otro un summicron 50 o planar 50 o sonnar 50 o color heliar a f2, f1.5...Lo mismo con usuarios de Nikons FMs, Olympus OMs y Pens F, Pentaxes, Leicas Rs...Incluso alguien que viene del mundo de las compactas se puede plantear la compra de la EP1 y luego rebuscar en Ebay ópticas que casen bien a módicos precios...Se me hace la boca agua sólo de pensarlo. ¡Hasta un usuario de Leica M8 puede plantearse su adquisición como cámara más compacta de apoyo con una calidad de imagen bastante cercana!
Respecto a las cuestiones estéticas, a todo lo apuntado por vosotros me gustaría añadir lo siguiente. Uno de los problemas que las cámaras digitales de tamaño compacto plantean a los diseñadores, y aún más en la actualidad con esas enormes pantallas LCD que montan, es cómo disipar todo el calor generado por el sensor, la batería, la circuitería del flash incorporado y de la propia cámara y esas enormes pantallas de visionado, para evitar al máximo perjuicios en la calidad de la imagen, sobre todo en largas exposiciones y/o ISOS altos. Una solución, aparte de la continua evolución tecnológica que sufren estos dispositivos para minimizar consumos y por ello "calentones", es usar el propio cuerpo del aparato como difusor del calor producido en sus entrañas. Así encontramos cámaras metálicas que se templan bastante con el uso continuado como, por ejemplo, las Canon G9 y G10.
Pensemos ahora en la nueva OLy EP-1. Cuerpo muy compacto y estilizado (o sea, poco espacio por ahí dentro) más una pantalla LCD grandecita más un sensor "grande"= más calor que en una compacta de su tamaño. Y eso que hemos eliminado el flash incorporado, muy acertadamente en mi opinión. Solución: cuerpo metálico y no en aleación o aluminio, acero inox como las ollas y ¿en plata?, más bien color acero inox (lo de acabado en plata queda muy bien en los catálogos) Ya, pero...¿por qué no en metal y en negro? Pues probablemente porque el pavonado o lacado encima del cuerpo dificulte en cierto grado esa disipación del calor generado. Yo, desde luego, me la compraría en "plata" y negro y la llevaría en la mano para no dar el cante pero con menor riesgo de ruido en las imágenes. Para algunos esto será una exageración pero la G9 que tengo se calienta y, en determinadas situaciones, bastante. En invierno es agradable pero en dias como estos...miras los archivos a 400 ISO con detenimiento y los comparas con los de cinco meses atrás por si las moscas.
Sobre el asuntillo de las "translation"; yo diría que si el texto original era en castellano todos los aquí presentes agradeceríamos la versión original aunque fuera vía "link" antes que la traducida al inglés. Dicho esto quiero recalcar que si Javier y ese "sabio de Alcorcón" que es José Manuel Serrano decidieron no hacerlo así...pues bien hecho está, tendrían sus razones y yo desde luego no soy nadie para cuestionar sus decisiones. Pasa un poco como con los comentarios de Hugo (y ya lo habéis remarcado vosotros en otros "comments"), son más trabajosos de leer pero muy a menudo merece la pena el sobreesfuerzo. Así pues, cojamos el tocho del Collins español-inglés/inglés-español y manos a la obra que seguro merece la pena...
Saludos a Vuestras Mercedes (pedantería en castellano para suavizar los ánimos) de un ex-alcorconero que por visicitudes de la vida tuvo que emigrar a la vega del Jarama.
kike, más que "aluminizarse" quizá debieras decir "se alunizan" porque de precios siempre andaron en la luna
JM, Gracias por felicitarme por mi labor de "profesor bacterio" ahora estamos trabaaaajando en elllooooo en el laboratorio y curioseando con otros materiales y soportes, uno es un culo inquieto y no puede evitarlo. Los que me conocen, en persona claro, también están un poco moscas con todo este tema, alguno no se entera muy bien de que va y mira por donde me facilitan nuevos materiales para ir probando a hacer cosas ya conocidas pero sin dejar de ser interesantes. En 1993 hice mi primer bajorrelieve con película lith, en el 91 con un poco de ayuda una estenopeica con una caja de galletas fontaneda y ayer me regalaron una caja de película ortocromática de... Rayos X a tamaño 24x30. Cómo ves el hecho de figurar cómo todoterreno, moderador de community help de adobe lightroom, fotógrafo, pardillo, me da igual y pienso que si aguanto el tirón del pago de impuestos y de mis mañanas anarquistas es porque todavía puedo meterme unas horas entre químicos y otras menos jugando con trastos del año 57 reconvertidos a cámaras de gran formato.
En cuanto a la sabia confabulación de qué cámara es mejor, más bonita, o más cuca la verdad es que poco tengo que decir, ni la he visto, ni me interesa y supongo que la acabaré por mirar. Avisadme, eso si, cuando saquen una telemétrica con chasis intercambiables tipo sensor y película, eso a lo mejor si que me interesa. Por lo de pronto que sepais que estoy contento con la polaroid 110a, que ha quedado "poco bonita" pero funciona, se hace querer la condenada por el trabajo de serrucho que me dio.
Os invito a que hagais lo mismo, os compreis todas las cámaras que tengan algo que os guste, las desmonteis y hagais una por piezas con lo que os guste de cada una.
Uy, perdón, que os saldría muy caro y comprar y modificar la mía fueron poco más de 100 euros y un sabado de bricofotografía.
Ya que se habla de batallas recuerdo que por Chile e imagino que por Argentina tambien en medios castrenses se decia que el colmo de un general es morir en la cama podria haber muerto de un calambre o corte de digestion en la playa en donde tomo la foto a Picasso y a su mujer tambien pudo ser atropellado pero si haces una guerra tras otra en algun momento corres el riesgo de ser herido y podria todavia estar vivo Jünguer llego a los 103 años y participo en las dos guerras mundiales con esto pasa como con el Guernica como cuando en la presentacion algun politico o quien fuese le preguntaba por el significado de las lineas de la mano del hombre que esta tirado en el suelo y el le respondio que solo habia copiado las lineas de la mano de su hija que al igual llevaba dibujada una estrella si hablamos de fotografia y de guerra pues las hay para todos los gustos intentar demostrar que una es la unica verdad aqui exagero es un tanto dogmatico cada uno entiende segun sus criterios hace un tiempo puse una foto de otro soldado un aleman del bando de los malos en una postura similar pero mas dinamica aqui si que podria haber un disparo real una foto sin pena ni gloria tal vez de una secuencia filmica el miliciano no se si llevaba zapatos o espardeñas y por la fecha septiempre el monte debia de tener la hierba seca los resbalones a la carrera y de bajada son frecuentes puestos a especular es como lo de los coros del ejercito ruso me da la impresion poniendonos partidista que no los visitan en sus actuaciones las gentes de la derecha y en algun momento pertenecieron al ejercito medios espias etc y no se desde que epocas visitan España creo que habia todavia un muro guerra de afganistan y es que no pasa nada cuando cae la union sovietica misteriosamente ese ejercito popular para defender al pueblo se transforma en un ejercito fascista pero los coros del ejercito ruso con su primer tenor de nombre kalashnikov suena tan bien como podria sonar en el coro de soldados americanos el de bob armalite una cosa es lo sentimental que esta fuertemente agarrado a la foto del miliciano y otra que se piense cosa libre como opinar y al igual que reverte que el sumum del horror son los fusilamientos de goya pero con estas afirmaciones ganas unos puntos increibles el niño vio el fusilamiento de goya de paso vio tambien la foto del miliciano muriendo y con esas imagenes no quiso nunca saber nada mas de este terrible mundo y se encerro en su habitacion por decir decimos de todo aqui un video de un fusilamiento
http://www.youtube.com/watch?v=0...h?v=0P4sE25ox-
I
.
Yo creo que interesante que se siga dudando de la veracidad de la foto o no de Capa, pero me daría pena si se desvelase que fue un montaje, creo que el misterio y la duda ayudan a mantener vivo el mito.
En cuanto a la EP-1, creo que pasará como con los Imac y Macbook, primero salen en blanquitos para llamar la atención y luego se aluminizan para profesionalizarse.
Una pregunta Becquer, quien miente, por ser más preciso siguiendo tus palabras, quien te miente?
Ahora una apreciación, si lo que dices mentira en base a un vacío de contenido se convierte en función propagandista, me pregunto yo, qué sentido tiene la publicación semanas después en Vu y Regards como reportaje sobre la incipiente guerra ya fallido el golpe de estado. Si la función de sobre todo la foto era la de una producción publicitaria, entonces se me escapa la necesidad de su publicación en Francia, por los medios antes mencionados que son los que han mandado a Robert Capa a cubrir fotoperiodísticamente el asunto español.
Por otro lado, pisar una mina que te explota y te mata no veo tenga nada de digno, en primer lugar para el propio explotado. Capa yqa estaba siendo bueno desde hace tiempo, es una de las razones para ser enviado especial en España. Vamos que no fue una beca. Me quedo perplejo por estas aseveraciones tan fuera de lugar. Resulta que Philip Jones Griffith muerto en la cama hace poco más de un año, el de Vietnam inc y otros conflictos debiera haber estallado para dignificarse, supongo. También que Natchwey, Pellegrin o cualquier free lance o stringer de ap Reuters, Getty, afp o cualquier otro medio debe morir dignamente para avalar sus imágenes. Morir dignamente según esa perspectiva heróica que planteas. Aunque se muera perramente, morir con dignidad es haber vivido dignamente, yo al menos me aferro a ese consuelo. No quiero decir, ni mucho menos, que morir con las botas puesta sea indigno. Que, va. Ocurre que me alegro de la supervivencia, que el destino y el azar triangulen bien con la baraka, y en estas situaciones comprometedoras para la salud , el no muerto todavía, sobreviva.
Bécquer, quizá debieras revisar algunos de tus escritos, y sobre todo y fundamentalmente algunas lecturas. Para empezar las de algunos detractores documentales, que desde cátedras y después de profundas investigaciones, concluyen como prólogo de tesis doctorales que la foto la hizo Roberto con una cámara que comenzaría su producción veinte años después.
Salud y saludos.
Bueno la mas importante de la humanidad siempre que se habla de la mejor la unica etc me entra una cierta tristeza ya que esto seria de una pobreza inmensa como no sea pariente cercano que lo tendra esta lleno de fotos de diferentes guerras otra cosa es la parte politica que es mas importante que la misma foto infinitamente mas importante lo de la traduccion o escribirlo en castellano y traducirlo al ingles y suponer que por aqui o mas alla no pueda interesar da que pensar no ? no es lo mismo un test de una camara en chino o japones que supongo un articulo de investigacion y opinion mas cuando sus o su autor es uno de por aqui y no volvamos y repito si es autentica o teatralizada nunca me llamo la atencion si otras muchas de Capa y solo leer textos opiniones si para eso hay que comprar film und foto nos quedaremos sin leer estos articulos que supongo que son interesantes por asuntos diremos de marketing .
.
Para mi "Muerte de un Miliciano" es un panfleto muy bien hecho, pero es una foto vacía de contenido, como los crucifijos y el agua bendita.
Sucede que no me gusta que me mientan.
Capa no tenía necesidad de ello, ya que luego demostro ser uno de los mejores fotoperiodistas de la historia, Murió, además, en la profesion que había abrazado y eso lo dignifica.
Perdón, en mi anterior post, en el párrafo 12, donde pongo Olympus E-1, he querido decir Olympus EP-1.
Se me cortó el post, que sigo aquí:
s en el acto)y que Capa no utilizó ningún truco, al margen de la identidad
del miliciano y la ubicación exacta del lugar donde se hizo la foto.
En cualquier caso, entiendo que esta foto es grandiosa, quizá la más importante en toda la Historia de la Humanidad. De acuerdo,pero además de ello, estoy firmemente convencido de que el miliciano que aparece en la foto, sea quien sea,murió en el acto y no se volvió a levantar.
Por otra parte, quiero felicitar a Paco Rocha por su reciente artículo "FP100B: NEGATIVO UTILIZABLE" en DSLR MAGAZINE, alucinante. Nunca pensé que pudiera hacerse eso con una película instantánea.
Me entró mucho bien por el cuerpo cuando vi este artículo, ya que Paco Rocha es uno de los bloggers que más ha contribuído con sus muchos posts constantes, día a día, semana tras semana, mes tras mes,y su esfuerzo durante aproximadamente dos años,al encoframiento de este blog, que en mi opinión no sería posible sin gente como él.
Por ello, entiendo que quizá no ha habido nadie que haya merecido más que Paco Rocha (y lo digo con el máximo respeto a todos los demás colaboradores)estar en DSLR MAGAZINE.
No hay aquí milongueo alguno. Se nota claramente que Paco Rocha ha mamado la fotografía desde pequeño y que la vive con pasión.
Praxis, experiencia y muy variados recursos adquiridos durante años, me da la sensación que le permiten hacer fotos en muy distintos géneros con una calidad muy digna y probablemente a un precio bastante interesante, una especie de "todoterreno" versátil,que además investiga sin cesar en diversos campos.
Hugo, sin acritud, con respecto a la
mistificación que comentas sobre la foto de Capa, sinceramente no creo que haya tal.
Si te refieres a que esta fotografía se utilizó con fines políticos, parece claro que fue así, y creo que no hay que rasgarse las vestiduras ni extrañarse por ello.
Durante la Guerra Civil Española, ambos bandos utilizaron todo tipo de medios con fines propagandísticos, incluyendo las fotografías y las grandes cartelerías.
Robert Capa y Gerda Taro, desde un principio manifestaron que tomaban partido por el bando republicano, al igual que hubo fotógrafos que trabajaron para el otro bando.
En cualquier caso, Hugo, creo sinceramente que la foto es extraordinaria y no deja indiferente a nadie.Es un icono estremecedor y horripilante, pero a la vez y por curioso que parezca sublime de lo que ante todo y para todo es la guerra: muerte, muerte y más muerte.Una imagen
patrimonio de la humanidad, al margen de las convicciones políticas de cada uno. Y lo increíble del caso es que se sigue hablando de ella, cada vez más, cuando han pasado 73 años desde
que fue hecha.
Pero bueno, tampoco intento convencerte de nada.
Hugo, sólo a título aclaratorio, los textos de elrectanguloenlamano están en inglés por diversos motivos que sería algo extenso comentar y que entiendo no interesan en este momento a la mayoría de la gente. Lo que sí te puedo decir es que hacemos las cosas con muy pocos medios y con mucho trabajo, imagino que como todo hijo de vecino. También te puedo comentar, Hugo, que con los textos en inglés nunca hemos querido ser más que nadie ni chulear o presumir de nada. Todo fue fruto de las circunstancias desde un principio, trabajamos la inmensa mayoría de veces con material prestado
y mi reloj Rolex de oro del que hablaste hace ya bastantes meses como si fuera yo un potentado - nada más lejos de la realidad y te lo digo a título aclaratorio y sin acritud- era un Seiko normalito chapado, y me costó 100 euros en la c/ Castillo de Tenerife. Igualmente, las pocas veces que viajo lo hago en turista normalito y con frecuencia en vez de vuelos directos hago dos o tres escalas porque me sale más barato aunque tarde más y llegue más jodido y cansado.
Siento no poder profundizar más en lo que preguntas sobre los textos en inglés, Hugo, porque insisto en que no sería del interés de los bloggers.
No quiero dejar pasar la ocasión para comentar el momento histórico que significa la Olympus EP-1, en mi opinión el tema más importante en este momento, una cámara en mi opinión muy bella y versátil, creo entender que realizada enteramente en metal, lo que aunque incida en el peso creo que tiene más ventajas que inconvenientes y aporta mayor caché y probablemente más durabilidad a esta
singular y elegante herramienta fotográfica.
Imposible soslayar la profunda emoción que he sentido al ver grabado en la parte superior de la EP-1 Olympus Pen 1959.
Toda una declaración de principios.
Con todos los respetos, pero dentro de lo importante, esta cámara Olympus EP-1 me parece de mayor entidad que la Panasonic Lumix DMC-G1 en los aspectos importantes, incluyendo por supuesto el muy bello diseño, aunque efectivamente quizá según que color la cosa destacará más o menos.
No obstante, creo que lo verdaderamente importante y aunque Panasonic forme parte también del standard Micro 4/3, es que Olympus, una vez más - y ya van muchas a lo largo de la historia - ha iniciado el
camino de una tendencia que probablemente se imponga a medio plazo en un elevado porcentaje de cámaras en distintos formatos de sensor. Y en éste sentido, suyo será el mérito histórico en esta faceta.
Respecto a la "servidumbre de los sistemas réflex con espejos", parece claro que la existencia de espejo basculante ha hecho que las cámaras réflex en distintos formatos y sus ópticas hayan precisado unos tamaños y pesos más o menos grandes. De acuerdo.
No obstante, quizá también podría hablarse (y no aludo a nadie ni a ninguna marca en particular, hablo en general)de la "servidumbre de los sistemas sin espejo que hasta ahora y con cierta frecuencia han ofrecido unos visores electrónicos que no estaban a la altura de las circunstancias, y que quedaban a años luz en calidad y comodidad de imagen comparados por ejemplo con el visor réflex de una Olympus OM-1, Nikon FM,
Canon F1 New, etc, y en parsecs con respecto al visor telemétrico de cualquier Leica M, Contax telemétrica, Voigtlander telemétrica,
Konica Hexar RF, etc.
No obstante, parece claro que con la rapidez con que avanza la tecnología, los visores electrónicos y las cámaras sin espejo basculante mejorarán cada vez más hasta quizá convertirse en tendencia mayoritaria.
Pero tal y como ha comentado con frecuencia Geoffrey Crawley, en fotografía you get whay you pay, y nadie da duros a peseta. De hecho, sólo el telémetro de cualquier Leica M puede valer con facilidad 1200 euros, es decir, más de lo que vale una cámara compacta de lujo con ópticas intercambiables (dicho sea con todos los respetos). Y lo mismo es aplicable a ópticas.
Pero volviendo al tema de la Olympus E-1 y el sistema Micro 4/3, como de costumbre, habrá quien no reconozca el mérito histórico y técnológico - en mi opinión, no Leica desde luego, que siempre se ha caracterizado por respetar a las demás marcas, incluyendo los momentos importantes de marketing de dichas firmas- de Olympus, igual que ocurrió en su momento con el sistema de autolimpieza SSWF por ondas supersónicas, el mejor del mundo y todavía por batir, o el sistema de estabilización por desplazamiento del sensor, que es de lo mejorcito del mercado en fiabilidad.
Es decir, Olympus, siempre en vanguardia tecnológica y de innovación, pese a no figurar entre las empresas más potentes económicamente ni contar con los enormes recursos de otras firmas.
Mi opinión personal es que aunque como de costumbre no se quiera reconocer públicamente, todas las empresas del sector - quizá con la excepción de una, y no hay aquí propaganda ni misterio de ningún tipo- están esperando a ver lo que hacen Panasonic y sobre todo Olympus con el standard Micro 4/3, observar
sus características y tratar de emularlas en un futuro fabricando cámaras con sensores de mayor tamaño,
aunque imagino que es un tema económicamente prolijo, ya que en mayor o menor medida podría haber solapamiento con las réflex de gama baja a efectos de venta, y la cosa se complica aún más ya que si incorporan video HD, en el caso de algunas marcas el solapamiento en mayor o menor medida podría afectar también a su división de cámaras de video.
Oskar Barnack, Max Bereck, Walter Mandler, Cartier-Bresson, Inge Morath, Alfred Eisenstaedt,Frau Smith dando clases de inglés en Midland,Christian Leonhardt tuneando
el examen interferométrico más que preciso para obtener lentes asféricas Jabugo Güerva, Sigrun Kammans, Willi Keiner pasando años de su vida estudiando el efecto de la magnificación del visor sobre la base efectiva de medición en las Leicas telemétricas,Heinz Zimmermann ajustando manualmente uno por uno visores de cientos de Leicas M6, el Doctor Marcellinus Ibe aplicando recubrimiento químico especial a la zona superior de las Leicas M de titanio para evitar no sólo arañazos sino incluso huellas dactilares.
Pues bien, ninguno de ellos era tan leicómano como Maitani.
Maitani era un gran entusiasta de Leica, conocedor de que las Leicas M, con sus ventajas e inconvenientes (que evidentemente también los tiene, no sólo el elevado precio, sino también la menor disponibilidad de focales, etc), en sus puntos fuertes son virtualmente imbatibles (calidad de visión a través del visor telemétrico - una cámara que no lleva telémetro no es telemétrica -, construcción con los mejores materiales posibles, durabilidad indemne durante decenios con un mínimo de buen uso, las ópticas luminosas y muy luminosas que en un porcentaje muy elevado son con diferencia las mejores del mundo, la impresionante robustez, precisión y fiabilidad mecánica de los objetivos, el ruido del obturador al disparar prácticamente imperceptible, etc.
Parece claro que el genio Maitani, hechizado por estas cualidades todavía imbatibles de las Leicas M,tanto en cámaras analógicas como digitales, tuvo la genial idea de intentar fabricar cámaras réflex lo más pequeñas y compactas posibles, inspiradas en Leicas M pero réflex, con espejo basculante y la posibilidad de poder acoplarles ópticas por encima de 135 mm (el límite aproximado de las Leica M)así como accesorios macro y micro.
De este modo, el genio Yoshihisa Maitani, Leicómano consumado hasta niveles inimaginables, se inspiró fuertemente en la marca alemana para sacar sus célebres Olympus Pen F de medio formato 18 x 24, las OM-1, OM-2, OM-3, OM-4, etc. así como un sistema de accesorios macro y micro que quizá ha sido el más amplio de la historia.
Efectivamente, esta preciosa Olympus EP-1 parece llevar 100% ADN de Olympus, y quizá sobre todo 100% de filosofía del genio Maitani, como corrobora el artículo de Valentín complementado con el reciente artículo "Olympus Pen, Ayer y Mañana" sobre las Olympus Pen de medio formato 18 x 24, el más profundo y extenso publicado en el mundo hasta la fecha y que fue una auténtica delicia leer,recordando tiempos gloriosos en los que el propio Eugene Smith llevaba una Olympus Pen.
Una vez más, queda claro cual es el mejor site de fotografía de España
- DSLR MAGAZINE -,y de parte del extranjero, quien es quien con diferencia más sabe de ésto - Valentín Sama- y quien es igualmente quien escribe los mejores artículos sobre cámaras, objetivos, y muchas cosas más, de este país.
En otro orden de cosas, las cámaras micro 4/3 y la Leica M8 y M8.2 son dos sistemas fotográficos perfectamente válidos ambos pero diferentes, sobre todo con respecto a la existencia o no de telémetro (piedra angular de las Leicas M).
En mi opinión, alguien que afirme o sugiera que las cámaras Micro 4/3 son más o menos lo mismo que las Leicas M de telémetro, expresará una total falacia, bien por desconocimiento o por intereses económicos particulares.
Igualmente en mi opinión, alguien que afirme o sugiera que las cámaras Leicas M son más o menos lo mismo que las compactas serias (denominación ensalzadora y en absoluto peyorativa) Micro 4/3 con ópticas intercambiables - lo cual es una importante ventaja-( en este sentido me parece bastante acertada la definición de Ricardo JP en un post anterior a éste), expresará también una total falacia, bien por desconocimiento o por intereses económicos particulares.
Agradezco los comentarios de José Horna y Javier Izquierdo sobre mi investigación. Ha habido y seguirá habiendo muchas otras, ya que este tema parece inagotable. Quizá lo único que he podido aportar ha sido sudor, sudor y más sudor. Tengo muy serias dudas de que haya podido aportar mi granito de arena para recomponer la historia entre diversas brumas, ya que esta historia de la famosa foto del miliciano de Capa es enormemente prolija y es muy difícil tener seguridades al 100% en ningún tema, con excepción de la muerte real de dos milicianos (uno de ello
Yaaa... Javier, ya se lo que he escrito pero empecé diciendo "sólo de pensar en..." o sea, que lo que estoy defendiendo es que esa existencia de un nuevo grupo de posibles compradores de la cámara, es la que puede estar haciendo que a Olympus le salgan las cuentas con éste proyecto y que gracias a eso todos podamos asistir y quién sabe, si acceder también a semejante ejercicio de estilo por parte de Olympus.
Si todas fuesen pavonadas en negro el número de posibles compradores seguro que se reduciría mucho y en cambio, el éxito del proyecto depende de que "nuevos perfiles" de usuario accedan al producto.
Como digo, se puede no estar de acuerdo, pero desde luego no debemos ni ignorarlo, ni ofendernos.
Y lo que nunca deberemos perder de vista, como muy bien has dicho tú, es el hecho de las capacidades fotográficas reales del aparato, que en el tamaño casi exacto de una Olympus Trip y con la elegante estética de las Olympus Pen F, plantea la propuesta más acertada que se le ha hecho en mucho tiempo al usuario de "compactas serias":
Una cámara digital compacta de objetivos intercambiables, con un cuidadísimo diseño y un precio al menos, asequible.
NOTA: El precio al que me refiero no es al actual, de lanzamiento, sino al que pueda alcanzar , en unos meses, cuando se estabilice.
Hugo, en el rectángulo, en el blog, hay lo que hay. Firmado por quien lo firma, los capítulos correspondientes al miliciano muriendo por obra y gracia de JM Serrano Esparza, que no es un ente sino persona física que ha hecho el esfuerzo brutal de recomponer la historia entre diversas brumas. No veo que dudas puede plantear esta zona. Por la parte idiomática, así está la pesca. Entiendo pueda suponer dificultades-- también se piden traducciones al finés, al chino mandarín y al persa... pero por el momento no podemos satisfacerlas--, aunque tampoco es extraño que en pantalla se adquieran conocimientos y comunicaciones en la lengua de los descendientes de los hijos de la Gran Bretaña. Parecido a lo que ocurre en Oklahoma. Debieras tener sabido que la pantalla es multilingüe y todo se reduce a unos y ceros en diversas transcripciones. Para enterarme de lo que viene sucediendo con la micro Pen y ver sus primeras fotos, del aparato, llevo tiempo buceando en lo dejo en idiomas y pictografías orientales.
No sé Ricardo, me sorprendió bastante este párrafo, más viniendo de ti y recordando publicidades de la Pen de cuando aquello:
"En términos de marketing, sólo de pensar en que cada una de las mujeres de los miles de aficionados a la fotografía que "habemos" se planteasen comprar su propia cámara fotográfica y que la fuesen a elegir considerando no sólo las cuestiones técnicas que su pareja les resalte, sino también la estética propia de los complementos de moda de su género... pondría los dientes largos, larguísimos a cualquier jefe de ventas de cualquier marca..."
Anoto que una combinación de azules marinos profundos y negro en la empuñadura, para mi sería muy satisfactorio en aras de la discreción cámara en mano para hacer clicks-- primero cerrándose para volverse a abrir y el consiguiente implemento de ruido auditivo--, que es para lo que creo servirá o debiera servir la micro Oly...
debo cortar ahora, luego sigo
Salud y saludos.
Hablando de film und foto alguien de los que por aqui escribe pero de su nombre no me acuerdo me envio un email ya hace unos muchos meses sobre algo como publicar alguna foto de este pecho noble pero no hubo continuidad en los emilios una anecdota mas de los peligros de hablar de lo que mas o menos uno sabe con libertad .
.
Jose no tengo por que comprar film und foto para leer lo de javier simplemente eso leer algo que esta en ingles y podria tambien estarlo en castellano o que film und foto esta en aleman ingles y castellano al igual si
hay algun problema o es que no comprendemos bien el texto y sobre la mistificacion del miliciano que mistificacion simplemente leer nada mas repito.
.
Javier yo no he dicho que sea una cámara para chicas ni mucho menos sino que me choca (quizá no tanto) que no se entienda bien que hay más posibles compradores (sin cámara) entre aquellos que les atraiga por la carga estética añadida, que por los que unicamente vean sus cualidades técnicas (que las tiene y muchas) éstos últimos... para que engañarnos, ya tenemos bastantes cámaras de modo que para vendernos una más, es perfectamente lícito que Olympus nos la acompañe de semejante despliegue de diseño.
Leica lo practica ya hace mucho, y le funciona, sus compradores ¿usuarios? adquieren nuevos modelos sólo por que el fabricante le dice que "ya no va a hacer más de esas" ó porque simplemente le han cambiado el color al logotipo... ... en fin.
No obstante tambien existe el derecho a no mirar más que el propio ombligo y si alguien sigue empeñado en no querer enterarse pues le podemos aplicar lo que tú le recomiendas a Hugo con lo del ingles ¿verdad?... las versiones de la cámara están ahí y si te gustan puedes comprarlas y si no puedes seguir diciendo que son para chicas...
Por cierto, que ésto último, en los tiempos que corren ya huele un poco "raro" y no se yo si estará bien visto.
Saludos.
Hugo, hace ya bastante tiempo que Valentín anunció en DSLR la publicación del número 2 de la revista Film und Foto. Ahí tenías la primera parte de la investigación de José Manuel Serrano Esparza en clarísimo idioma castellano. ¿La conseguiste y lo leíste? Me parece que no, porque sigues erre que erre con lo de la "mistificación de la foto del miliciano". No sé, reducir todo ese trabajo a una cuestión sobre el idioma en que se publica me parece un argumento muy limitado. Y, vete tú a saber, quizá esas habas están cociéndose hoy en día en inglés...
Gracias por los comentarios sobre la Expo, Javier! Las fotos pueden verse aquí:
http://picasaweb.google.com/jose...na2/
BitsOfJazz#
Y la presentación "creo" que podréis leerla aquï:
http://www.ojodigital.com/foro/
a...expogetxo09.pdf
Kike SOlo pido una traduccion no le voy a pedir a theonlinephotographer que escriba en castellano pero a javier si
a no ser que considere que sus textos no interesan al mercado hispanico confabulacion doble personalidad ezquizofrenia frenesi o
simplemente un teclado ingles no lo se esto no es poner pegas todo lo contrario denota un interes por el que aqui escribe hacia los textos javier serrano o esparza la noticia y no quedar como un merluzo sobre cerro muriano y leica etc no por ser un god bless america desde casi el nacimiento con un lapsus durante la segunda guerra mundial que cambie de bando tengo que tener la fontanela idiomatica de chomsky abierta me defiendo en textos tecnicos fotograficos pero en textos largos con poco asunto tecnico pues suelo leer al vuelo y en el caso del rectangulo su desprecio por el limitado linguista es total mi mas profunda queja textos en spanish please o que nos la da con queso y se rie porque no dice nada concreto y se da el pego.
.
.
Pero Hugo!!! tu dando consejos lingüísticos??? jajaja. Y no una, ni dos, si no hasta tres veces... jajaja, eres un grande.
Sometidos por voluntad propia a los designios de diseñadores marcadores de tendencias fotográficas, el modelo beige hace fotos con tinte marrón parecidas al sepia, el modelo negro hará fotos exclusivamente negras y el blanco hará fotos cómo diapositivas veladas. Cada uno que la compre pensará que tiene una cámara única entre los cientos de miles que fabrique la casa madre y todos los demás pasamos a ser sus "hijos" cuando los "hijos" son ellos, unos "hijos de puta" a los que damos de comer y que por lógica capitalista sólo piensan en su cuenta de beneficios, lógicamente nosotros nos sentimos bien porque "nos permiten" seguir disfrutando de lo que más nos gusta.
Haceros vuestra propia cámara, o pedirle a Olympusleicanonikonsumadre que hagan una "¿? a la carte" y así empezaremos a ver tiendas de "tunning fotográfico" cómo los talleres y nuestras musas serán como "la juani" de Bigas Luna.
Me he despertado anárquico, lo siento.
Pola-nada (en gallego "por la nada") o también "andar na pola" (estar en la rama, en babia, despistado)
No estoy poniendo ninguna pega solo diciendote que lo escribas en castellano o los textos no son tuyos no todos saben ingles yo casi para cosas tecnicas solamente pero para cosas mas mas pues como que no lo capto todo solo eso .
.
Esperemos que en Olympus decidan que el sexo masculino también opte a comprarla y saquen un modelo en negro discreto. La opción de encintarla tampoco es mala.
En cualquier caso sí que me parece bastante práctica y espero amplíen la oferta de objetivos.
Saludos
Pues a mi es una cámara que con el 17 y el visor óptico me encanta, creo que si la tuviera la usaría muchisimo, hay mil situaciones en las que no quieres o puedes llevar la DSLR pero te gustaría tener mas calidad y versatilidad que con una compacta. Y por lo que parece, tendrá muy buena calidad, estabilizador, video... que mas se puede pedir, es una pen.
En cuanto al color, mas que por estética, no me gustan los colores claros porque llaman mas la atención, creo que si me la comprara la encintaría, como hago con todas mis cámaras por cierto, aunque sean negras.
Hugo, aparte de mis dotes de traductor, nulas por inexistentes, resulta curioso que tu pongas pegas a cualquier escrito colgado en cualquier sitio y escrito en la forma que sea en cualquier idioma. En mi corto entender es un inglés excelente que o bien se lee o bien no se lee, cada quien verá.
Salud y saludos.
Toni es que el beige o beis es que no puedo y conjuntadito con el blanco ya es mucho y aun asi pensando en el mundo femenino sera por lo que participa en los foros fotograficos hubo una vez que las camaras eran plata o negras se desgastaban y aparecia en las nikon el color bronce hay cosas que no cambian algo parecido con las armas son platas o negro empavonado o brillante pero bueno esta lleno el mundo con mal gusto o con vision poco agraciada y pasa lo que pasa da la impresion que los diseñadores son del estilo del presentador de tv como el de la pelicula lost in translation que entrevista a bill murray por otro lado Javier que tal si te gastas el tiempo en traducir lo de cerro muriano que no se haga en ingles por esnobismo que desde que empezo hace muchos años a convertirse en mitica la foto del miliciano por asuntos puramente politicos este las tiene mejores y otros tambien.
.
Pienso como Toni, el beig es bastante lamentable. En metal y negro mucho más bonita. Que no haya en negro me parece un serio error de marquetín, que supongo son los que han decidido: que se vea quien tiene lo que parecía iba a ser el colmo de discreción. Según dice Ricardo es una cámara para chicas, y yo me pregunto, la querrán tanto los fanáticos de Oly para travestirse con ella. Digo porque hasta que salga si lo hace "lacada" en negro cuanto habrá que ahorrar. O toca gastar. Por lo menos no parece ser amarilla , que no es poco.
Pacoroid? PolaPaco? RochaRoid?
Salud y saludos.
Yo, que soy un chico de provincias alejado de los fastos de la capital del reino y saraos de los humildes comerciantes de la ciudad condal, ayer tarde me cogí el metro para cruzar un par de veces la ria del Ibaizabal y llegar hasta la parada de Algorta. En un par de minutos los apéndices para pasear me llevaron hasta Satistegi Kafea-- Basagoiti etorbidea 51, Algorta-- para encontrarme con Jose Horna que daba los últimos toques a los veinticinco bits of jazz que cuelga en las pardes del café. Bits de la Fuji S3 colgados en haluros salidos de por obra y gracia de Durst. Un pequeño resumen de lo más reciente de su producción sobre jazz. Magnífico como siempre, rectángulos contenidos, continentes de esa extraña capacidad con la que Jose retrata los pequeños gestos de los músicos con la circustancia del concierto. Una rara complicidad, donde, en silencio, la foto, el cuerpo del conjunto de las fotos, se aidiovisualizan ya que como espectadores nos impelen a escucharlas: buen prólogo mudo para los festivales norteños de jazz que Jose se prepara para volver a fijar, dar brillo y mostrar su esplendor.
Una exposición recomendada por el rectángulo en la mano, que aprovecho para comentar contiene nuevos capítulos sobre los sucesos acaecidos en Cerro Muriano el cinco de setiembre del treintaiseis.
Salud y saludos.
Ah! lo que también es una pena es que el monitor LCD posterior se quede en 230.000 px cuando ya hay varias compactas de calidad que montan monitores de 460.000 px.Os aseguro que la diferencia en calidad es notable.
Es un triste descuido para una cámara, que no dispone de visor incorporado y que se pretende vender por su calidad.
pues parece que funcionó, con una pequeña entrada de luz que ya está "sellada" supongo.
jajaj, y hasta bascula
http://www.flickr.com/photos/pac...cha/3632126641/
me encanta, y la he hecho yo, no olympuscanonikonleicaosuputamadre
jajaj, y hasta bascula
Efectivamente, cada uno tiene su gusto y yo tan solo presento el mio: en blanco y beig esta cámara es feísima. Estas cosas no dan mucho para debatir.
En cuestión de aparatos fotográficos hay que empezar a pensar (para quién no lo haya hecho todavía) que hay más gustos estéticos que los nuestros...
En términos de marketing, sólo de pensar en que cada una de las mujeres de los miles de aficionados a la fotografía que "habemos" se planteasen comprar su propia cámara fotográfica y que la fuesen a elegir considerando no sólo las cuestiones técnicas que su pareja les resalte, sino también la estética propia de los complementos de moda de su género... pondría los dientes largos, larguísimos a cualquier jefe de ventas de cualquier marca...
Seamos serios... ya sabemos que los azules y burdeos de la G1 no son muy acertados y que combinan mal con el negro pero también sabemos que aunque la mayoría de nosotros la acabasemos eligiendo lacada en negro no quita para reconocer que son preciosas practicamente todas las combinaciones planteadas, empezando por esa blanca y beige y a ser posible con la funda a juego... ó mejor con la funda marrón ó por qué no, con el guarnecido naranja como las fundas de las E-400 Series ó... si llegasen a hacer un acabado oliva, los "mate" ó una de titanio... ¿eh? ¿que? ¿ahora que tal?...
Saludos cordiales.
Acabo de descubrir, tras el lanzamiento de la nueva Olympus, el artículo de Valentín sobre las Pen en la revista. ¡Muy bueno!. Muchas gracias Valentín, sigue así.
Un abrazo
No creo que sea "fea" (al margen de los colores); el principal handicap que le veo -con los datos actuales- es que no es una EVF. Ese "futuro" visor electrónico aparece como un accesorio externo. Hata entonces... "espejito, espejito". Y que no te dé la luz por detrás...
Hugo te vamos a llamar el "follonero" jejé
En una cosa si que coincido contigo: el modelo en blanco y beige es una mariconá total, feísima.
Saludos.
Curioso en el foro de dpreview open talk el ultimo post ponia algo asi es la ep1 la camara mas fea del año con tres respuestas pero imposible de abrir y ahora borrado se castiga la disidencia alucino olympus claro que en esto olympus no tiene nada que ver decir que tanto retro cansa en algun momento hay que cortar el cordon umbilical.
.
Bueno si a uno le gusta el bricolaje fotografico que se le va hacer nadie es perfecto le decian a jack lemmon en con faldas y a lo loco en la escena final.
Ensayo-Error.
He de reconocer que a veces uno "mete la pata hasta el fondo", es humano creo. Pues ahora lo tengo complicado, uno se mete en berenjenales tremendos y se la juega, porque jugarsela va con uno mismo. Que decides tirar una única placa, pues te arriesgas a cometer errores y la pifias porque aunque luego puedas esconderte diciendo que es arte siempre cargas en la conciencia con el hecho de que es un error. Una de las mas inadmisibles responsabilidades de un fotógrafo es la casualidad de la que no somos responsables y que en gran medida da a nuestras imágenes exactamente "eso" que buscábamos. Y en ese punto estamos esta mañana tras modificar la segunda polaroid 110a, a la que costó meterle el serrucho y convertirla a una cámara de placas de 4x5 y ahora nos encontramos con la chapuza realizada, un plano focal que navega entre las curvas de la soldadura fría y que es de todo menos plano, unas entradas de luz que me impiden usar el chasis polaroid para las quickload y un obturador prontor svs que falla a las velocidades lentas. Ahora la responsabilidad de arreglarla después de dar ya por perdidas sus primeras y maravillosas imágenes, una comunión cámara-paco que es increible porque viene de mi, de mis chapuzas y lleva mi mano en ese plano focal, en las entradas de luz y en el puto obturador que se atasca, a echarle aceite de oliva o del motor del coche.
Vengo de visitar Dpreview y los samples de la nueva Olympus
first: las dos de B/N son de juzgado si eso eso lo que puede hacer la camara pues indudablemente no queda otra que volver a la pelicula los mas malo que he visto en mi vida skywalkeriana una tomadura de pelo un poquito de seriedad lejos de lo que una Go ixus mejor puede hacer en este sentido bien que deben supongo englobarse en el apartado creativo pero caca de la vaca el geranio en rojo pues diremos que con las prisas tampoco hay para mas tambien reconociendo que de la resolucion mostrada reduciremos algo la haremos mas pequeña pero nada que no pueda hacer una ixus de 300 y pico de euros aparte y cosa importante que tiene opticas intercambiables pero lo que puedo ver esta mejor mucho mejor la DP2 tiene que ver que su resolucion total en cuanto a tamaño es mucho menor mis fotos son de 1200x1600 y todo queda mas controlado pero otra que tiende al trampantojo mucho diseño mucha innovacion y despues pues que unos cuantos pensaran que es elegante y conjuntara con los burberrys seguro que ando equivocado pero solo ver la chapuza del B/N me pongo en alerta Canon sigue con tus ixus que son unas autenticas maravillas si pudieses sacar una con una optica fija me da igual que sea 28 35 o 36 ahora ya estoy acostumbrado al 36mm seria la reostia por algo que tengo regalada la G7 Olympus una repito tomadura de pelo para quienes vienen de lo arturico en B/N y logran obtener efectos parecidos a lo arturico o en ocasiones mejores entre maquina y software reconozco que me voy por la tremenda y con selecionar un modo normal de B/N o convertir color a B/N no hace falta caer en lo creativo que puede ser mortal jesusito conserva mi ixus 980is36mm de la que en el 90% solo utilizo el 36mm continuen en esta direccion a pesar que a sus hermanas mayores se le caigan los espejos o salpiquen aceite de momento lo mas innovador no se en calidad de imagen el video de youtube y los niños jugando con las olympus todo terreno que ademas son algunos el futuro de la fotografia una camara hecha a medida para compradores compulsivos de opticas que salen los fines de semana a kedadas y se intercambian los objetivos para probarlos destila mucha tonteria mucho refrito de filosofia...
Aclaro que esto surge a raiz de ver los samples en dpreview por 500 uros con visor incluido y lente pancake uno se lo piensa.
Una primera impresion solo virtual como todo lo de internet y sujeta a subjetividad
Y pensandolo mejor en lo del B/N es un homenaje a la cortinilla de las OM automaticas para medir la luz en el momento mismo de la exposicion no habia caido.
.
Yo también he gozado la suerte de tenerlo en mis manos y estoy deseando encontrar la ocasión para disfrutarlo.
Del primer vistazo ya se hace totalmente recomendable y lo entreleido augura momentos aún mayores de deleite.
Desde aquí mis felicitaciones por éste gran trabajo que, por el esfuerzo realizado, posee, si cabe, aún más merito.
Martín, te deseo que disfrutes con la presentación y que tengas mucho éxito con su comercialización.
Como "la niña que dibujó el corazón para meterse dentro", tú te has editado un libro para dartenos a todos... bienvenido a casa...
...ya quisiera yo también ser "el mejor fotógrafo de mi escalera"...
Paco era un decir solo ya me basta con ver sus fotos en flickr o en su web lo que si me impresiono ha sido lo del prologo de Saramago un tio poeta hermano de mi madre me comento por carta hace unos años que no pudo con Saramago y se dormia espero que no sea contraproducente pero bueno Martin se mueve en las altas esferas ha visitado africa y le queda el resto del mundo adelante Martin !
.
Es que los pakis de la Rambla sólo venden cervezas y caralladas varias. El libro de Martín sólo se puede obtener por vias "oficiales" que para algo se lo ha editado el. Si lo quieres pirata tendrás que fotocopiarlo.
Paco es todo un exito que Jose Saramago prologase el libro de Martin Gallego algo asi hubiese sido mas facil para Salgado pero repito todo un exito pero muy finito Gala me lo imagino libro de Martin y recitando frases de Gala he intentado conseguir el libro via pirata pero el paki me ha comentado que esta agotado.
.
A mi me quedan a desmano ambos, pero ya tengo el libro, por cierto ese libro ahora en lugar privilegiado de mi estantería dónde están los libros dedicados, entre Antonio Gala y Sebastiao Salgado (la dedicatoria no la hizo Sebastiao Salgado sino alguien mejor, Jose Saramago que escribió el prólogo del libro y prefiero mil veces su dedicatoria a su texto que a las fotos del otro)
El miercoles 17 de junio Martin Galllego presenta su libro yo look the life en casanovas barcelona pero el 24 y 25 de septiembre en austin texas Elliot Erwitt da una conferencia si uno se ahorra el puente aereo ave metro o el autobus hasta la calle pelayo el precio del pasaje para conocer al Elliot puede resultar mas economico.
...como siempre hugo y sus buenos consejos...
.
Oye... y que tal rendirán mis antiguos zuiko en la nueva E-P1?
Por otro lado supongo que si no sacan un visor decente podrémos poner un Voigtlander 35mm, no?
Saludos
No se pero me da que por mucho laboratorio DXO las diferencias entre la 500 y 5000 son casi imposibles de ver las habra pero segun las matematicas teoricamente nunca llegariamos a ningun lugar...
.
Dos meses para el parto es bastante rapido los humanos 9 los perros menos lo de por demanda popular es ahi en donde se nota el poder de internet.
.
Jajajajajaj, por demanda popular dicen, si es que hay cada cosa.
Una alegría, ahora solo falta que la cámara llegue que llevo desde abril esperando por ella
http://www.usa.canon.com/
consume...T.mc_id=C126023
a ver, si yo realmente modifiqué la polaroid 110a para afotar a los turistas el próximo año santo y darles la polaroid a 10 euros cada una.
Mira tu... totalmente de acuerdo con Hugo, las colas del paro ya no son tan atractivas, pero siempre queda la pregunta, lo serían entonces? o lo son ahora las de antes porque han pasado 70 años?
En cuanto a lo de Santiago, estuve viviendo en Vigo dos años, finalmente me fui con una depresión de caballo porque a 20 de julio todavía no había salido el sol, fue el año mas lluvioso de los ultimos 50, aquello no es para un nacido en Toledo como yo.
Y la crisis, si que está aquí, el marketing ha bajado un 65%, la mayoría de las productoras con las que trabajaba o están cerrando o no tienen trabajo. Así que, si, a la calle, igual me veis vendiendo fotos en la puerta del Reina Sofía.
Bueno, me voy al CBA a ver si se me pasa esto un poco...
lo dicho, para exponer no hay nada mejor que los bares, la calle y ... de vez en cuando interné.
http://www.fundacioncanal.com/ac...medioambiental/
por interesante que os parezca la propuesta que conste que no puede participar "cualquiera"
Kike es que las colas del paro ya no son como las de los 30 hay que dejarles tal vez macerar para que cojan solera ayer daban un reportaje sobre ricos en una playa de españa las tumbonas cuestan 600 euros diarios botellas de champagne a 1800 euros y pistolas de agua rellenas de este liquido burbujeante y estan a tope en plena crisis esto es jodido para el que se queda sin trabajo etc etc que crisis si los precios los bajan las autenticas son al reves todo se vuelve inalcanzable y aparecen esas colas de las que echas de menos e imagenes como las de la dorothea que el folleto de la publicidad de la hexar que lo tengo guardado es una maravilla hexar al ojo leica al ojo y se acabo la crisis conozco a un fotografo que su zeiss ikon una maravilla la esta dejando de lado por una G10 esto si es crisis existencial telemetrica aqui esta el quid de la cuestion esto ultimo ni que bordado el folleto de la minox otra maravilla la minox sobre un plano de un velero aqui entro en crisis nunca he sido capaz de comprar un velero el folleto daba de entender que el tio que tenia la minox era rico con mayusculas o un ingeniero naval etc no un segurata a 12 horas de planton en el puerto sin posibilidad de sentarse en toda la jornada un folleto leica m un viaje por estados unidos yo lo hago con una ixus o g7 ahora solo con ixus las mismas fotos tal vez mas enfocadas las de la ixus que las que recuerdo de leica fotos al estilo publicidad de bmw brazo fuera con la leica un poco mas incomodo que con la miniatura...
.
Y compartiendo mesa con Martín Gallego pues queda retratado el acordeón y uno mismo.
http://3.bp.blogspot.com/
_FkFnhV...latinotipia.jpg
Altamente recomendable el libro que ha "Autoeditado" Martín, te hace pasar por todos los estadios que tu persona pueda reflejar, directo a donde duele y directo a la risa, sin rodeos. Un ejemplo de por dónde deben ir los tiros cuando uno se lo tiene que hacer todo solito.
kike, si es que los que estais en las "grandes ciudades" en tiempos de bonanza teneis la sartén por el mango, hasta recuerdo una reunión de asociación de fotógrafos en el último Sonimag de Barcelona en el que se discutía sobre derechos de autor y todo, jajaja, me Rio de Janeiro si me pongo yo a cobrar derechos según tarifa Vegap por ejemplo a los clientes fijo que ellos se rien más.
Vivir en Santiago es más tranquilo, hay piratas cómo en todas partes pero es lo más parecido que conozco a eso de "vivir en una nube", literalmente, el único problema es cuando a la nube se le da por soltar agua. Un poquito de sol por favor que a este paso no voy a sacar la velvia 50 de la nevera este año.
La crisis esa de que va, porque yo sigo viendo los bares llenos de gente y haciendo cola para pagar en el lidl. Ah, ya me acuerdo, va de que algunos no tienen para comprarse el yate nuevo. Y otros quieren los reportajes de boda a 500 euros o las sesiones de estudio a 20. Y a mi me han subido autónomos y las únicas alegrías que encuentro fotográficamente vienen del acordeón que no suena.
Pues si, que vergüenza tanto tiempo sin novedad en el frente.
Yo voy a decir que hasta ahora casi todo lo que he visto de phe ha sido un poco decepcionante, excepto Dorothea Lange, que ha añadido una pizca de motivación a mi desilusionada necesidad de disparar... El motivo de mi falta de creatividad quizá sea la situación de marginalidad que vivo debido a la crisis, crisis que por otro lado fue el motor principal del trabajo que llevó a la fama a tan ilustre fotógrafa hace ya casi 70 años...
Todo un aliento ver el documental que proyectan en la sala de arriba.
Saludos.
Ah, por fin una alegría de autónomo, el horario de verano (obligado porque de trabajo está la cosa floja) y aprovechando para meterme al laboratorio e intimar con "la bestia parda" que hoy me ha dado una alegría.
Al igual que el temilla de recuperar negativos de películas instantáneas fuji hay otros temas que pueden ser más interesantes.
Una de las desgracias que trajo la locura skywalkeriana fue el cese de fabricación de materiales interesantes para su procesado "en casa", hablo de papeles en color positivos directos. Y aunque el cibachrome/ilfochrome sigue en fabricación y se puede conseguir no deja de tener unos precios desorbitados tanto el papel cómo la química, la otra opción creo recordar (si el profe tiene información privilegiada.... y sabe algo de estos papeles) que Kodak dejó de lado el proceso y ya no tiene papeles positivos directos y fuji no se quedó lejos de la barbarie al eliminar del catálogo los papeles "Type R" de reversal, que tampoco se matan mucho a buscar nombres.
Nos queda el "ultra endura" de kodak y el "Crystal archive" de fuji que se venden en hojas (en U.K. más barato incluso que algún papel b/n)ambos junto a "la bestia parda" y tenemos internet para ver si algún pirado cómo yo pensó en hacer esto que voy a decir....
Pues si, y no creo que estuviese muy loco porque el raciocinio es perfecto.
La explicación es bien sencilla, positivar diapositivas sobre papel negativo color para proceso ra4 "sólo" requiere un revelado previo en cualquier revelador tradicional de papeles en b/n, obtenemos así un negativo de nuestra diapositiva revelado en blanco y negro, paro, lavado, "LUZ", y luego procesamos el papel a plena luz en el proceso normal ra4.
Vale, no es un cibachrome en cuanto a calidad pero ahora ya puedo ampliarme mis placas de velvia 100f en casa y a lo mejor... a lo mejor hasta las cuelgo en algún bar.
Por cierto no os da vergüenza estar 4 días sin escribir NADA.
Y segun preferencias en el tipo de fotografia o aproximacion a los temas con un objetivo minox creo que tendria una gran cantidad de fotografias muy fuera de foco en cambio por ese peculiar no fuera de foco de las compactas que a pesar de tenerlo enfocado aparentemente casi todo con un 2,8 te aparecen detalles que tambien si no por desenfocado y por excesiva nitidez se entrometen y creo que con la ixus 980 despues de 8 años con compactas es la primera tan rapida como una telemetrica supongo que son filosofias diferentessi queremos paisajes inmaculados ojos de flamenco inmaculados macros inmaculados etc si esto no entra en la preocupacion fotografica en donde prima la rapidez de la instantanea por cierto leica saca una edicion safari de la lx3 version alemana bolsito a juego con la sabana africana y arboles circundantes...
.
Kike, creo recordar que para fm´s no iba a valer, sólo para las más caras y grandes, por cuestión de espacio ya que el captor sería más voluminoso que el film. Pero a estas alturas que alguien sobre reflex hasta que existan que siga los pasos de Leica y Epson, una ruedita para cambiar velocidades y el aro u otra rueda para los diafragmas, sensor, pantalla... y a darle caña.
Saklud y saludos.
Sin duda Javier nuestra solución habría sido el carrete digital, y poder usar tu fm2, mi F2 y Hexar o cualquier otra de 35 mm. Sin pantallas, botones, ni leches...
Hay algo que ha llamado la atencion en las opticas que mostro Samsung en la NX y es que poseen 2 interruptores.
Por logica serian AF y estabilizador, pero en una optica que utiliza AF por contraste un interruptor para AF/MF realmente no es necesario, a menos que se utilice un doble sistema que permita a la optica utilizarse como las opticas de las reflex en manual con limitcion de su desplazamiento, lo que tu comentas Javier.
PS: si Samsung desplaza el IS a la optica eso seria el otro interruptor, pero si lo conserva en el cuerpo (que seria lo mejor) ¿para que sera ese segundo?...
http://reviews.cnet.com/i/tim/20...ng_NX_PMA-
6.jpg
http://www.cnet.com/i/tim/200903...ng_NX_PMA-
1.jpg
Si, el punto minox sería todo un puntazo, pero claro parece es un sistema viejuno y poco amortizable que seguro complica y encarece la parte óptica. Recuerdo que leí una prueba a principios del milenio o por ahí de la Minox creo GTE. Deje unos carretes de diapo revelando, me acerque a un kiosko cercano a comprar FV a ver que contaba Valentín. Mientras tomaba un café o una cañita, no recuerdo bien, le eché la primera leída. Si no me equivoco, Valentín, la que usasbas era más veterana y probablemente la que me dejaba de vez en cuando un colega.
Alx, tu que tienes mano además de con Sony con Samsung, no estaría mal les cuentes mis cuitas y quizá tengan a bien darles una salida.
Salud y saludos.
A ver, Alex, yo me refiero a cuando el enfoque se hace en manual, bien sea el sistema atofoco por contraste o por detección de fase. Para funcionar en manual, af off.
Toni, compañero de hiperfocalizaciones, con el tamaño de sensor de la g10 la profundidad de campo la calculo mayor. En cuanto crezca el sensor disminuirá y será más interesante en mi entender la posibilidad de predeterminar los espacios enfocados razonablemente. Muchas veces no se necesitaría estrictamente hiperfocalizar desde o hasta el infinito. Por ejemplo en las callejuelas del Raval. En fin, otra de mis quimeras, todavía me despierto humedecido creyendo que después de prepararme un zumo de pomelo podré echar mano a la fm di. Cuando echo mano a la taza de café se me pasa la ensoñación.
Salud y saludos.
El detalle esta que el AF por deteccion de fases si sabe a que distancia se encuentra el motivo en el cual esta puesta la marca del sensor y es por esto que cuando centramos el motivo en la marca (obviamente desenfocado) la separacion que ambas imagenes tienen en el sensor del AF permiten que rapidamente este se centre sin muchos movimientos (regularmente uno es suficiente).
La cámara sabe la distancia del motivo y el lente tiene estandarizada una escala a la cual todo lo que este a esa distancia estara enfocado, por lo que la camara todo lo que hace es mover el lente a esa distancia
En el caso del AF por contraste la camara no sabe mas alla de la nitidez de los colores que detecta y la lente debe moverse y pasar sobre la zona de mayor nitidez/contraste y luego volver a esta para detenerse y esta puede variar estando el motivo a la misma distancia con diferencias de color e intensidad (asi como de iluminacion), por lo que de forma automatica seria bastante dificil.
Otra cosa es una lente con enfoque manual y que trabaje como los tradicionales en las reflex.
Ole tus webs Javier!!
Soy de tu misma escuela.
De hecho mi G10 la tengo configurada en los presets C1 y C2 con distancias focales de 30 y 43mm aprox sin autofocus y con la distancia de enfoque a hiperfocal: y andando... a patear el Raval de Barcelona.
Saludos a todos.
pd para Hugo: me ha gustado el link a Canon Rumors con la ilustración del posible frontal de Pen Di, eres un hacha.
Lo encontre en steves digicam
http://www.youtube.com/watch?v=c...h?
v=c8OTMVm1MFI
buena y divertida publicidad de olympus.
.
Javier ya que hablamos de camaras pequeñas como va a funcionar algo parecido y me pregunto cuantos tuvieron una minox yo he tenido dos conservo una y ni la oly xa tenia una maravilla como ese objetivo de la minox con marcas para enfocar por diafragmas y escala de distancias si la minox hubiese sido un exito de ventas es posible que hoy tuviese una ixus con su objetivo fijo no zoom pero vendieron muchas camaras los de minox? ni sigma se lo ha pensado para un autofoco problematico o lento un objetivo de focal fija estilo minox hubiese tentado a mas de uno.
Re: yo tuve una Minox 35 y "de las buenas". De las primers, con tan solo prioridad de automatismo de diafragma. Llevaba la mía con el fotómetro corregido mediante un recorte de filtro de gelatina gris neutro que robaba dos tercios de punto, para usar el Kodachrome 64, pues aquel modelo no ofrecía ese ajuste y solo (entre otros) el de 100 ISO.
Con un poco de práctica era rapidísima,. La usaba apoyada en la frente, sujeta al revés, para que la tapa abatible sirviese de parasol contra el cielo.
Y podría seguir.... La traicioné un poco al pasarme a la XA, pero en las distancias cortas y a f/2,8 el telémetro era clave. Pero el objetivo Minotar me gustaba más.
Saludos
Profe
Tampoco cuando hay enfoque por detección de fase se da la posibilidad. Obviamente me lo planteo con el af apagado y en base a cálculos no demasiado prolijos según mis cortos entenderes: tenemos un diafragma puesto, movemos el anillo de enfoque que se nos queda a ua distancia de, y entonces delante tanto y por detrás cuanto. Sin fundamentos técnicos donde apoyarme digo lo anterior, pero si teniendo en cuenta que tengo claro esto no es vendible, lo hace mucho mejor hemos diseñado un sistema af de tantos puntos y tal y tal las maravillas de nuestro sistema. El sistema de cualquier marca. No lo pido en zooms, pero estaría muy bien en fijas, aunque recuerdo que el Angenieux 28-70 lo tenía para el angular y funcionaba perfectamente. No alcanzo a entender la imposibilidad cuando toda cámara y sistema es un pequeño ordenador que conjuga cantidad de datos para algo tan sencillo como decidir un agujero que se mantiene abierto durante un tiempo para iluminar una posibilidad iso concreta que analiza una determinada posible mezcla de temperatuas de color. Si al marquetín le viene bien que lo ponga como modo creativo de enfoque artístico. No es chulería por mi parte intentar prescindir del af, considero que tener prefijado el punto de enfoque, en muchísimas fotos es la manera más rápida e insuperable de enfocar.
Salud y saludos.
Javier es dificil que una optica de este tipo que trabaja a traves de enfoque por contraste tenga escala de enfoque o profundidad de campo ya que el AF por contraste no trabaja por la distancia al motivo a enfocar sino por la nitidez en la zona de mayor contraste entre dos colores que pueda diferenciar, por esto no veremos optica con escalas de enfoque o profundidad de campo.
Buena foto el beso, tiene pinta bastante artúrica y el borde negro del rectángulo que la contiene parece sacado de un escaneo, o incluso de una copia en papel via ampliadora. o todo esto es una emulación, no me atrevería a zanjarlo. De cualquier forma me gusta, una escena bien recortada.
Si, el porco dinero. Pero grande no creo se quede en la mano. Va a ser cara a pesar del ahorro del bloque espejo penta... y de mucha calidad en construcción y materiales, que habrá de pagarse, y más en un primer momento. Que curioso, los que la defienden como Leica killer-- obviando que el telémetro sale una gran proporción del coste, que guste o no guste si no lo hay no es telemétrica-- hablando del precio, suelen olvidar a los que la consideran, que no es que no valga lo que vaya a costar, cara. Es una curiosa paradoja que quizá merezca profundizarse. A mi no me parece trampantojo la Pen di, más bien el camino donde el cuatro tercios maximizará, o maximizaría, sus cualidades.
Salud y saludos.
Una de besucones
http://www.fractionmag.com/
curre...urrentissue.htm
Javier la nobleza de mi bolsillo solo me alcanza para menos de 100mil pesetas y las ixus a 300 y pico de euros la G7 la usa mi hija se la cedi acepto regalo en forma de olympus nueva de la que estamos comentando pero ya se me hacen grande en la mano ya veremos que tal resulta y algo que me pregunto porque tan cara si ese es el precio que se supone que fabrican un producto para ser vendido mientras mas mejor si el interes es la fotografia si en la politica esta en mente cosa que dudo la inversion al estilo leica pues debiera llegar su precio como mucho a los 600 euros ya cai con la G7 para descubrir que habia escasa diferencia con una ixus 850is28mm y la 980is36mm creo que esta aun mejor cuesta pensar en estas camaras con un cierto aire de trampantojo no creo que sea el caso pero podria darme una malsana alegria que sucediese.
.
Estoy de acuerdo con anunciar ventas con cierta sutileza y elegancia.
Hugo, el Profe tiene razón, tu advenimiento fue programado para enrrollarte la correa de la Pen di en tu muñeca cuando la utilices de ventana al mundo o de espejo cuando te practicas los bodegones. Aunque estoy de acuerdo contigo al decir que es demasiado bonita. Me temo que a Oly le interesa sobremanera este aspecto diferenciador y que se vea. Si sacan buen número de uniddes invisibles o digamos negras, mate ya sería pedir demasiado, con posibilidad real que no moleste para tapar con cinta aislante el nombre-- como yo hago con todas las que pasan por mis manos-- la discreción aumentaría mucho. Como suponía el 17 no parece cuente con marcas de profundidad de campo. La alternativa que vengo rumiando seguro que tampoco se cumple. No era otra que por medio de soft, currando en manual al menos el diafragma, pudiera verse en pantalla tenemos esta apertura y a esta distancia de enfoque, la profundidad válida para al menos un tamaño de círculo de confusión establecido es... cuestión esta que debiera etar planteada para toda cámara combinación posible de ópticas. Por decreto ley con rango constitucional mundial. Si llego por cualquier azar biográfico aunque sea a concejal, no digo ya a presidente del Athletic o de la ONU, la promesa será vinculante. El no flash me parece buena idea, uno exterior como la XA y que se pueda estirar con un cable usb la mejor de las soluciones. A ver que pasa con el visor, o visores: uno óptico con señal de enfoque y otro puramente digital.
Salud y saludos.
Yo que me estaba calentando... esperemos que sean fotos de beta y luego nos llevemos la grata sorpresa.
Pues si no tiene flash, ni ruedas selectoras como mi ricoh y hay que añadirle un visor...
La camara es bastante interesante, la nueva M4/3, pero hay 3 cosas, que aunque no estan confirmado, su confirmacion no lo compartiria:
-Falta de un flash integrado: una camara compacta y ligera como esta no le vendria bien tener montado un flash externo o cargar tambien con este, pasaria a ser una bolsillera a bibolsillera
-falta de una rueda selectora: aun falta ver una foto posteir y confirmar si la tiene
-Precio: aunque se rumora $990+kit, me parece una camara costosa para lo que ofrece
Esperemos el anuncio oficial, pero tiene un buen diseño y enfoque.
No se si se puede hacer esto, si no es así que lo edite el profe, pero quería comentar que un buen amigo con el que llevo tiempo trabajando cierra el chiringuito... maldita crisis!! y me ha encargado la venta de su equipo.
Si alguien está interesado, info aquí: http://materialenventa.blogspot.com/
Saludos
Re: Huhmmm... déjame pensarlo. De momento lo dejamos puesto, pero quizá lo correcto sería comentar que se vende un cierto equipo, con una pista sucinta (no poner toda la lista) y que el que esté interesado contacte al mail que se indica. ¿No os parece?
Saludos
Valentin
Aqui podria estar la inspiracion de las fotografias que corren de la olympus
http://www.flickr.com/photos/srg...arcia/18346239/
una certex digna fabricada en vic la publicidad que habia un año antes que yo naciera era una certex un fuet be happy de ahi que lo copiara bruce lee con su be water y la linea debe de andar por ahi originalmente era alemana pero vic se definio como puntera de la fotografia de españa un solms con olor a fuet y sabiendo que los japoneses son admiradores de gaudi recurrieron como fuente de inspiracion y si no cambia el modelo final a esta version hispanica esto es un comentario que debiera ser corroborado por algun periodista de algun medio escrito para que le otorgase el broche final de credibilidad bueno no tendre ni hoy ni nunca los conocimientos del Profe me encuentro laboralmente en una de las categorias peor consideradas pero soy capaz con esfuerzo de hacer toda una labor de investigacion de corta y pega sabiendo que pueda producir un rasca y pica a mas de alguno pero es lo que tiene el advenimiento del simio amateur de la victoria combalia...
. 
Profe la adore durante tres modelos pero my gold becerro mi negrita becerro me da muchas satisfacciones fotograficas
.
http://www.canonrumors.com/
Ya se que hay velas puestas para algun santo pero me parece bastante cursilona la nueva olympus si es esta su apariencia final bueno para pañuelo de seda al cuello y maquina del tiempo para volver a los 60...
aunque lo se la belleza esta en el interior que es lo que importa espero que esta sea solo una apariencia para despistar.
.
Re: je, je, je.... Hugo: algún día verás la luz y abrazarás la auténtica religión, en lugar de adorar al becerro de oro... 
Profe
Corrección al último párrafo de mi anterior post:
Se me ponen los dientes largos, pero el precio que comentan me parece bastante salido.
Tiene una pinta de Olympus PEN replica total!
Aquí teneis una imagen más vista de lado:
http://43rumors.com/ft5-one-more...e-e-p1-picture/
Tanto esta imagen como la del foro de dpreview son totalmente coincidentes. Parecen ciertamente verosímiles.
En esta página de 4/3 rumors comentan lo siguiente:
Possible specs:
- 12 Megapixel
- 100-3200 ISO
- BodyIS
- 3.0 LCD (no swivel) with new improved liveview (IS will work while you use the liveview)
- Same autofocus as the Panasonic G1
- Video 720p
- 2 models, one in silver-black, one beige
- thicker than the G10 or DP2
- 17mm 2.8 lens and 14-42 kit lens
- 990$ body+kit lens
Se me ponen los dientes largos, pero que comentan me parece bastante salido.
Saludos.
No, tampoco a nosotros, Javier ó al menos no a mi.
Eso si que ha sido pura pose por mi parte, lo siento.
Saludos.
Encantado de ser una fuente de placer cuando se lee el chorrito mis letras.
No que va, el tamaño de los sensores es tal cual es, implicando lo que implique, que implica, y no hay que darle más vueltas. No hay nada que produzca picores ni razón para rascarse. Actitudes y conceptos, bien, en mi entender Leica tiene los suyos y Oly igual, no veo por donde plantear la confrontación, que en mi parecer no existe: entonces no postulemos asesinatos ni victimarios, mejor una sana cohexistencia pacífica.
No, no es así, al menos por mi parte, nada de lo de Oly me parece sucedáneo ni de segunda fila. Ni mucho menos. Lo que no tengo claro es si os lo parece a los usadores y coleccionistas de Oly ya que redundáis en demasía sobre ello. Sin lograr nunca comprender bien el por qué.
Salud y saludos.
Javier, es un placer leerte de nuevo, en serio.
Me has hecho reir... hahaha... ya, ni yo mismo recordaba ese párrafo, es verdad... lo que siento es que lo quieras llevar al tema de los tamaños de sensor cuando, entonces como hoy, semejante aplicación lo que pretendia (humildemente... hahaha...) era relacionar actitudes y conceptos.
No se, quizá tengas razón y si yo fuera administrador único de una economía bien saneada quizá tendría mi pequeña colección de cámaras Leica y a lo mejor tampoco me preocupaba por los sucedaneos que una firma tan tan tan de segunda fila como Olympus pudiera llegar a hacer... ¿no es así?
Maitani San, zorionak.
Eznado, tan, tan, tan... ratataplán. Supongo que ya aliviado, por fin la Leica killer, redoble, la antiLeica, tantan... tatatan, m8. Pífanos y trompetas, las vestales de Solms se arrojan de las almenas para no caer en manos de las hordas niponas que mastican ahitas pentaprismas y pentaespejos saturnizados a la parrilla. No jodamos con falsas humildades amatorias las arrogancias de un conjurado comendattore fotográfico. Digo lo dicho porque luego se leen cosas, ah la memoria, que dictaminan la obnubilación por entusiasmo. Y cito citándote:
Si en los párrafos anteriores sustituimos OM por FTS, Pen F por Micro FTS y Leica por Leica M digital tendremos el estado de la cuestión a día de hoy y por lo tanto, yo personalmente pienso, que con el Micro FTS la historia no sólo se va a repetir sino que ésta vez se va a mejorar... y además creo que podremos asistir a ello.
De donde se deduce por ingeniería inversa que el sistema OM puede contener la misma diagonal y tamaño, en los posibles sensores químicos, que en el anterior Pen que desaparece con el advenimiento del OM. Lo cual no deja de tener su gracia comparativamente con lo digital, donde si que diagonales y tamaños se mantienen en un continuo desde el cuatro tercios clásico hasta el nuevo micro. Me temo que mezclar churras con merinas puede desembocar en el diseño genético del chupacabras. Y entonces me pregunto con la cabeza en el suelo y los pies en el aire, uuuuh... where is my mind?
http://www.youtube.com/watch?
v=n...feature=related
Salud y saludos.
D. Alberto, disculpe que le "ustedee".
Atribuye usted demasiada capacidad de convicción a una expresión tan sencilla de un amateur tan humilde por eso prefiero pensar que está usted de broma y le pido por ello que me alivie con su perdón.
Ahora más en serio... Suelo utilizar esa expresión por que entiendo que refleja bastante bien, aunque muy por lo alto, la orientación que Olympus quiere dar hoy a su MFTS y que al fin y al cabo es la misma que la que, hace 50 años le permitió materializar las Pen F Sýstem.
Entonces, como hoy, cámaras que aunasen las bondades, excelencias y ventajas de las reflex y las telemétricas al mismo tiempo, sin tener que sufrir el peso y el tamaño de las primeras ni las limitaciones de visor y velocidad de las segundas todo ello arropado por un, cada vez mayor sistema fotografíco.
Saludos.
Señor Ricardo JP:
¿No le parece feo utilizar un foro público para meterse con otras marcas
e ir preparando el terreno tratando de influir en futuras decisiones de compra?
Creo sinceramente que para comentar las bondades de un sistema y una cámara de la marca que sea existen otros muchos modos en mi opinión más razonables y elegantes de hacerlo sin atacar a las demás marcas y quizá intentar generar una estudiada
expectación
Ya está aquí la antiLeicaM8... me encanta el aire retro, sin duda es una E-Pen... una aúténtica Pen digital.
¿la habeis visto?:
http://forums.dpreview.com/
forum...essage=32057456
Muchas gracias Valentín. Tu artículo sobre la Olympus Pen es una perla natural de esas que se encuentran de vez en cuando. Paseando por la red lo mas normal es ver perlas artificiales, en ocasiones con suerte hay perlas cultivadas, los buenos pescadores sabemos donde encontrar las escasas perlas naturales que sobre la fotografía pueden aparecer. DSLR es el lugar.
Gracias Valentín.
Javi.
Re: gracias Javi. Es bueno mirar lo que se ha diseñado en el pasado, sin ordenadores, para entender mejor lo que se hace ahora. Y es bonito escribir sobre ello.
Saludos!
Valentin
No es algo que me preocupe mucho como veras hay mucha cosa infantil en mis fotos por lo que lo de la muerte propia no preocupa demasiado mas lo que pueda pasarle o los tuyos y ser conciente del camino a recorrer se puede hacer muy pesado ya lo estas recorriendo un dia vi un documental sobre un norteamericano con noventa años que le daba al macro filmado como un poseso y si no mira a leni riefensthal y ni en una guerra la muerte es una meta segun como te pille es una putada.
.
Con la mete me refería a la muerte.
Que meta ? esta se disuelve continuamente segun el camino que tomas al menos en fotografia salvo que lo tengas todo estipulado y bajes la persiana y cierre del negocio lo otro es hasta que el cuerpo aguante y no depende de uno.
por el lado de Antonio miro las fotos y estan bien pero supongo lo que me rebela son tanta palabra y que reconozco que esta bien que las haya no todos los que se ven en la exposicion seran fotografos por lo que es una vision opinion de un fotografo y que cada cual fotografia lo que le gusta interesa aparte de los dolores de riñones y demas dolencias como fotografo me interesa la imagen si perdistes la vida en el intento no tiene por que darle mayor interes hablo como fotografo preguntaria si se perciben en el papel de las fotos de Antonio los pixeles de la pantalla pero siempre de la vision de un fotografo lo hexadecimal el proton el neutrino el esfuerzo el sudor del fotografo y de las modelos de la mujer del fotografo no tienen por que ser motivo de una mayor comprension de la obra fotografica pero reconozco que por aqui las cosas son mas temperamentales en lo que puedo ver hay tambien una corriente de estas fotos de Antonio o las de Rafael que precisan al parecer de titulos o palabras de acompañamiento para entrar en el complejo mundo de sus mentes y sufrimientos que al parecer la gente sufre mucho fotografiando por aqui
si
son estilos y costumbres y kike si solo las de los millones de flickr pero hay que saber de fotografia para rascar por ahi que cambia mucho una fotografia por poner un ejemplo de Martin Gallego en su web con su historia y luego lectura de comentarios que monda y lironda en flickr etc etc
tambien quejarme otro poco en donde hasta los megapixeles esa forma de dar las cosas por hechas
la foto del jueves esto de la foto del jueves del viernes de navidad un poquito lo de adocenados un poquito para no ser pesado la foto de despedida por vacaciones por la vuelta del otoño claro desde el punto de vista de un fotografo retomo foto del jueves
eso de esos colores el RAW que cataplines concientizacion
que si no hay raw hay foto mala bueno le falta algo
sabre algo que con jpeg como le gusta poner al Profe ya no hay grandes diferencias de ahi dar por entendido que sin raw no hay calidad ya somos mayorcitos para andar con estas tonterias que huelen ya un poquito despues nos quejamos de lo complicado que es el asunto
raw si tenemos una camara de 15 o 20 mpg solo utilizamos lo mas grande y asi vamos sumando mitos al asunto de paso como no podemos ver las fotografias mas que por internet la mayoria y cada uno hace y sube las fotos con unos parametros que despues varian segun como tengamos el monitor o en el servidor en donde las tengamos incrustadas etc etc creo que en este apartado hay un poco de confusion porque despues pasa al plano economico raw millones y millones de pixeles y ordenador manzanita u otro super pepino para que se le levante al pc normal bloqueado aterrado por lo que le cae encima y asi continuamos dando el coñazo que suele estar este apelativo bastante bueno...
.
Que riesgo, kike mandame más información a mi correo (pacorochafotografia@gmail.com)
Paco, vente a Islandia este verano, el taller solo vale 150 euros y cubre todos los gastos por dos semanas, comida y alojamiento, aunque no creo que te vaya a enseñar nada que no sepas, jajaja. Ah, el avión son 280 euros y va directo desde Alicante, vamos que te sale mas baratito que irte una semana a Benidorm, jeje.
Yo cuando acabe estaré un mes mas viajando por allí, vente cuando quieras. Es una buena excusa para dejar este calor pegajoso. El año pasado la maxima fueron 25º
Hugo, gracias por lo de mis "buenas fotos", me quedo con tu piropo y obvio lo demas. Es evidente que me queda mucho, ¿pero eso es lo bueno no? lo bonito es el camino a recorrer... el viaje. De hecho la meta ¿no es lo que siempre tratamos de evitar?
Sobre La Reciente Exposición Fotográfica
Halurización del Píxel de Antonio Graell
(II)
Hugo, en otro orden de cosas, y también sin acritud, con respecto a
"las filosofías de Antonio por boca de Serrano sobre la luz pues como para meterse los dedos en la boca" que mencionas, decirte ante todo y para todo
que yo no soy ningún tipo de portavoz de
Antonio Graell y lo que hago lo hago por propia convicción y sin estar al dictado de nadie, ya que además el mérito del proyecto LA HALURIZACIÓN DEL PIXEL es 100% de Antonio, mientras que el mío en este sentido es comparable al de la subestructura de un electrón común, es decir, afín a un donete.
Es decir, que existe una posibilidad en absoluto remota de que lo que yo pueda decir u opinar sea esencialmente
poco importante, ya que el meollo de la cuestión son estas en mi opinión peazo fotos, la magnitud y originalidad de un proyecto fotográfico simultáneamente sencillo a más no poder y a la vez quizá excediendo en fuerza energética oculta a las transiciones Gamow-Teller
neutrino-neuclónicas con transformación de un neutrón en protón libre con la emisión a la vez
de un electrón y un antineutrino, si es que se puede diferenciar el antineutrino del neutrino.
A su vez, este nuevo proyecto de Antonio Graell basado en un exótico camino inverso al normal hoy por hoy, es decir digital-haluro de plata, en vez de al revés, y en no perfecta pero sí altamente sinérgica y alucinante simbiosis entre ambos mundos,entiendo que es algo enormemente interesante, ya que no sabemos a ciencia cierta qué recónditas fuerzas misteriosas, en especial energéticas y lumínicas epicentradas en la luz, están interviniendo, y ello me evoca los neutrinos solares, ya que la luz solar que vemos proviene de su zona superficial, mientras que los fotones internos no pueden penetrar la masa para escapar, con lo que más o menos se puede saber la temperatura y composición de su zona externa, pero la cosa está jodida a la hora de investigar lo que pasa en el interior, en la naturaleza más intrínseca del astro rey, por mucho que se intente barruntar en los procesos nucleares que generan la potencia solar y durante los cuales nacen neutrinos. Pero por mucho que se tenga la casi certeza de que la energía solar procede esencialmente de la fusión de helio e hidrógeno, y siempre queda algo de duda sobre si quizá el modelo solar precisa alguna modificación, complicándose aún más la cosa con la verificación Kamiokande y el inefable pitote Solar Neutrino. Es imposible pues, hoy por hoy tener un conocimiento exacto y preciso al 100% por poner sólo un ejemplo de estas fuerzas solares,lo cual hace el tema fascinante e imperfecto con respecto a la obtención de resultados previsibles por anticipado y controlables en cualquier investigación profunda que se quiera realizar sobre estos temas
en los cuales no alcanzo el grado de neófito.
Pero lo que sí creo firmamente es que Antonio Graell ha tenido una intuición genial, un impulso, un concepto en cuyas posibilidades fotográficas cree firmemente y tratará de llevarlo hasta los máximos confines que pueda, tanto en blanco y negro como posiblemente incursionando en el terreno del color.
Sinceramente, creo que ésto no ha hecho más que empezar y que poco a poco llegarán emociones fuertes.
En otro orden de coas, me consta que si en su momento Antonio Graell hubiera optado por otros tipos de fotografía (dicho sea con todos los respetos)más de moda o bien haber metido la cabeza en ciertas ruedas de merchandising, probablemente sería más famoso y habría ganado algo o mucho más dinero. Ni lo sé ni me importa.
Pero como te decía, Hugo, Antonio Graell optó por seguir su propio camino, por hacer lo que más le gusta en esta vida, desarrollando su propia manera de ver las cosas, su genuino instinto, su constante búsqueda de mujeres no top models, no absolutamente esculturales, no las típicas "chicas 10" despampanantes, pero con las que él lucha denodadamente en sus sesiones fotográficas (a veces hasta de 8 y 10
horas de duración) intentando lograr los mejores resultados posibles (lo consiga o no, pero siempre luchándolo a muerte y esforzándose a muerte en favor de sus musas) en sus fotografías de blanco y negro con las que potencia su belleza, personalidad,
glamour, erotismo e impacto visual y conceptual hasta niveles que en muchos casos estas chicas jamás pudieron ni imaginar, elevándolas notablemente su autoestima y creando atmósferas muy especiales y sutiles, aderezadas por su dominio de la técnica, pero sustentadas sobre todo en el aspecto visual de sus fotos, lo que transmiten las imágenes que genera
con su creatividad y trabajo, ya que como me ha comentado con frecuencia, por muy buena que sea una fotografía técnicamente, si no transmite nada, no le merece la pena.
Hugo, parece obvio que Antonio Graell
no es Cartier-Bresson con el 50 a piñón fijo captando magistralmente el binomio niebla / muerte en un puente sobre el Rhin en Estrasburgo (Alsacia)
en 1944, ni Eugene Smith pegado al doctor Rudolph Ceriani hasta cuando iba a mear, ni Inge Morath fotografiando a Arthur Miller sobre el escenario del Lincoln Center Repertory Theatre de Nueva York durante un ensayo, etc.
Pero bueno, no pasa nada, Hugo. Como dice el refrán, tiene que haber de todo.
Además, creo que Antonio tiene una importante cualidad que forma parte inherente de su grandeza y es no haber querido ser nunca ni desear aparentar ser más de lo que es, que evidentemente no es poco en absoluto, pero nunca se le verá chuleando o presumiendo como sea ante todo y para todo, queriendo "sentar cátedra" (sic)
como sea "amparado" (sic) en padrinazgos o enchufismos de ningún tipo hablando de temas que no sean
precisamente su fuerte.
Me consta que en tales casos Antonio se calla y escucha, algo que muchos "pintones" (sic) y chulos series B al uso deberían aprender.
Y son pequeños detalles como éste, entre otros muchos, los que forjan la impronta de un auténtico profesional como es Antonio Graell, con varias décadas ya (como pasa el tiempo) de duro trabajo y experiencia a sus espaldas, con grandes satisfacciones y también momentos malos y algún que otro menosprecio por parte de algunas personas (no viene al caso citarlas)que no le llegan a la suela de los zapatos y que quizá en su momento no supieron estar a la altura de las circunstancias.
Lo que sí te puedo decir, Hugo, es que la exposición HALURIZACIÓN DEL PIXEL de Antonio Graell fue un éxito, tanto por como estuvo montada, con parámetros en gran medida artesanales y medios modestos, pero con gran ilusión, esfuerzo y dedicación durante los meses previos hasta poder tener todo a punto, como especialmente por la calidad de las fotografías, su fuerza y la presencia constante de muy abundante público que en algunos momentos llegaba por oleadas y Antonio Graell, al que todo el mundo quería ver, saludar y hablar con él, se las veía y deseaba para poder atender a todos, por lo cual su esposa Bea también tuvo que multiplicarse en este sentido para atender lo mejor posible a los numerosos asistentes.
Como con todo, Hugo, puedes creerme o
no, pero hay muchas personas que asistieron y que pueden corroborar mis palabras, aunque lamentablemente de los tres días en que se celebró la exposición sólo pude ir el Viernes.
De hecho, todo gira en torno a la luz
pero esto que es, yo si que hice la mili (no me voy a poner a contar batallitas) pero para que os echeis unas risas con 18 años en el Regimiento de Artillería Antiaérea nº76, de El Ferrol, el patio de entrenamiento se llamaba todavía en el 96 "generalisimo franco" con lo que la instrucción era patearse el patio con ganas.me tocó el cetme antiguo, pasar bajo la bandera, no gritar ni un sólo viva pero ver la cara de felicidad de mi madre (dep) al verme hecho "un hombre"
Aclaracion no hice la mili estuve en una escuela militar entre los años 71 y 74 y el 75 como oficial y no se si me queda lejos el 78 mas lejos quedan otros años.
.
jejeje, kike que sepas que por mi parte es envidia sana (joder islandia, si es que me tengo que volver ermitaño e irme a hablar con los árboles) la gran diferencia entre los dos es el proceso formativo. ambos somos de la quinta del 78 que le queda muy lejos a hugo pues ya se había quitado el traje de marinero (supongo, o estaría en la mili)
Perdón, en mi anterior post, donde pongo
de calidad y direcciones,
he querido poner:
de calidad y direcciones de
luz,
Kike "ere un... te lo dize uno que le guzta la fotorafia" pero no un adocenado por mucha islandia que visites tienes suerte te falta un monton procura llegar como yo a los 53 al igual estoy ciego y no podre ver tus buenas fotografias.
.
Juan luis cebrian hablaba sobre lo que se le avecina al periodismo y la labor de estos en el futuro algo de lo que vengo hablando hace tiempo por aqui por lo que la labor de los criticos como tal aqui en internet van de la mano de los que como yo ponen en duda y critican unos con comas y puntos si le dedico gran parte del pensamiento a la fotografia desde hace años por que no voy a cuestionar los trabajos de fotografos o es que por aqui se opasan criticos analogicos ? si por aqui aparece tal o cual con su exposicion con opiniones seria desaprovechar el no rebatir o apoyar para esto lo tenemos facil facilisimo si no sigamos comprando FV y nos conformamos con todo lo que ponga y si tenemos suerte algun dia nos publican una carta otra cosa es que todavia no tengamos desarrollado las discucion o la critica sin temer por nuestro trabajo en mi caso cromos lo dificil es encontrar temas dia a dia o repetir sin complejos dia a dia con multiples variantes.
.
JMSE, gracias por un post tan interesante y constructivo. No te enfades con Hugo, el mismo te ha dado la razón de su actitud, odia la fotografía, a no ser eso si, que esté hecha con una LX3 y esté enterrada entre un millón mas en flikr.
Yo creo que todas las técnicas, investigaciones, descubrimientos e inquietudes son validas, me gusta sobre todo tirar en diapo, ahora mismo salgo a disparar con una 5D, acabo de montar en marquitos con mucho esfuerzo un par de rollos hechos con mi Kodak Stereo y estoy como un niño pequeño con zapatos nuevos, y no me llevo la Horizon a Islandia el mes que viene porque el año pasado cascó allí en una de esas puestas de sol interminables.
Pero me llevaré un par de lomos y también mi ricoh GX100 en el bolsillo, porque amo la fotografía, y disfruto haciéndola, leyéndola, hablándola y sobre todo viéndola.
A ver PHE....
Saludos.
y hablando de fotografías con las que uno se queda satisfecho, ayer hice una, el escaneado aquí:
http://www.flickr.com/photos/pac...in/photostream/
soy partidario de dejar la "hermenéutica del arte" en manos de aquellos que figuran en todas partes cómo críticos, comisarios, galeristas, etc, gente que tiene que hacer un trabajo (bueno o malo, con fundamento o sin el, con dinero o sin el). Son los "hermes" de la época encargados cómo el Hermes original de transimitir e interpretar los mensajes de los dioses.
Pero más partidario soy aún de que cada uno ejecute su propia labor de interpretación.
Jose lo de digital prostituta para quien lee esto a diario sabra que no va dirigido a Antonio si no a otro fotografo y Paco cuando te digo de imagenes interesantes me refiero a las de rollei 35 las de italia etc y si machaco un poco me das la razon creo ?
"dos años han hecho que aburra y hasta odie la fotografía"
y sobre experimentos habra que revisar la tecnica del escaner de fotografia ahora unas torres pequeñitas que en dos segundos te lo escanean con doble mortal hacia atras y hacia adelante de haluro a pixel y de pixel al sistema Antonio halurizacion como si de alunizacion se tratase
Jose llegamos al dichoso punto del sindrome oukalelealix las lentejas que tuvo que comer enfermedades etc que Bea y las modelos dieran lo suyo con ilusion mira creo que las modelos de newton no daban nada
digo con ese desgaste energetico e intelectual espero que no pero seran las imagenes de su vida lo siento Jose pero esa argumentacion termina por cagarlo todo spain is different todo es ilusion baile y temperamento
lo que significa deconstruccion tampoco estoy seguro que este termino se este aplicando correctamente
"La deconstrucción se rebelará entre este abuso de la racionalidad de herencia hegeliana, proponiendo precisamente lo contrario: la imposibilidad de que los textos literarios tengan el menor sentido."
no se...
.
"lo siento no comparto nada ya que llevo intentando ver imagenes potentes de un paco y no las veo"
Me permito copiarte para decirte que yo tampoco las veo, pero las vi, las hice y volveré a hacerlas. Entretanto me entretengo. Otra cosa es que mis imágenes que más me gustan a ti te la traigan al pairo cosa que cómo comprenderás me da igual pues antes que provocarte a ti o a cualquiera necesito que me provoquen a mi y si no lo consiguen pues mira, un intento más.
Desde que pago a la seguridad social, vamos, desde que estoy vendido. Creo haber hecho un par de fotos que me gusten, nada comparable con mis exposiciones "de bar y casa de la cultura de mi pueblo" con las que realmente me emocioné no sólo al disparar, sino al revelar, al positivar y al colgar. A la primera (Bcn-Lis) le guardo más cariño, a la segunda(domani lavoro) le agradezco el poder conocer qué se siente cuando te ves reflejado en un pedazo de papel con una imágen que no es la tuya cómo si de un espejo se tratase. A santiago sen formato un recorrido por los límites del pueblo que me ubica y de mí mismo.
Así que Hugo, no verás muchas más fotos potentes de paco, al menos para mi. El descubrimiento de la película fuji vino a raiz de buscar algo que para mi tiene un significado, cómo si del sindrome de diógenes se tratase mi intención era recuperar un deshecho, lo logré. Ahora me queda la tarea más dificil, recuperarme a mi cómo deshecho de una vorágine fotográfica, de clientes que no pagan, de haciendas públicas feudalistas y regímenes de autónomos que en dos años han hecho que aburra y hasta odie la fotografía, quiero convertirme en un puto ermitaño. La fotografía me da calma, paz y aguante tan sólo tengo que volver a hacer imágenes que me vuelvan a decir algo o imágenes en las que me vea reflejado sin aparecer en ellas seguro que no te gustarán.
Sobre la Reciente Exposición Fotográfica Halurización del Píxel de Antonio Graell (I)
Pues de verdad que lamento discrepar, Hugo.
En primer lugar, nadie ha calificado a la fotografía digital de prostituta y menos Antonio Graell que lleva ya varios años utilizando una cámara réflex digital Nikon D200 y objetivos Nikkor para hacer sus trabajos, dándose además la circunstancia de que ya desde hace algunos años, más del 90% de las fotografías que hace Antonio Graell, en mi opinión un gran fotógrafo con contrastada trayectoria
y calidad de obra, son digitales.
Mi modesta opinión, Hugo, y te lo digo con toda la cordialidad posible, es que cuando se habla en un foro, blog o medio público, creo que habría que tener especial cuidado con lo que se dice, o al menos informarse un mínimo de las cosas, para no incurrir
en imprecisiones, errores y sobre todo
para no herir quizá a personas que como en el caso de Antonio Graell, aman profundamente su profesión y cuyo talante humano, proverbial humildad, rigor y saber estar, han hecho que la inmensa mayoría de la gente que le conoce,independientemente de sus soberbias fotografías (aunque en este caso respeto tu opinión si bien no la comparto ni un electrón) le respete y le aprecie profundamente, y eso se nota ya desde hace años siempre que organiza una de sus famosas exhibiciones fotográficas, con presencia muy abundante de público de toda clase y condición que acuden sobre todo a ver sus fotos, pero también a percibir y sentir una atmósfera muy especial, genuina, auténtica, que te aseguro deja huela y de hecho, me atrevería a decir que dejó huella y un muy grato recuerdo en la inmensa mayoría de visitantes, si no en todos.
Con respecto a lo de "tan intelectual deconstrucción poner un monitor sobre el papel y luego positivar el descubrimiento", al margen de tus ironías menospreciadoras (y si no ha sido así y te he interpretado mal, corrígeme por favor, que no me molestará), decirte que hay veces en la vida en que las ideas más brillantes son las más sencillas.
Y aunque los fundamentos conceptuales del proyecto puedan parecer muy simples, y no desdeño que lo sean, a saber positivar sobre papel fotográfico baritado de blanco y negro adosado a la pantalla de un monitor de ordenador y la imagen digital previamente tratada que proyecta, la cosa es mucho más compleja y fascinante de lo que pueda parecer en un principio y desde luego, no lo puede hacer cualquiera deprisa y corriendo, al menos con los parámetros de calidad, profunda investigación, pléyade de pruebas con cada una de las fotos, exhaustivo proceso de selección de imágenes realizadas durante su carrera profesional, tratamiento digital de las mismas optimizado para su adecuación al sistema deconstructivo digital-haluro de plata, y un largo etcétera que Antonio lleva minuciosamente a cabo con muchísimo esfuerzo personal para intentando siempre conseguir los mejores resultados posibles.
Y ello sin hablar del ingrediente básico y lo más importante ante todo y para todo: sus fotos, sus modelos y la captación de expresiones, momentos, miradas, etc, que catalicen la importancia visual y el verdadero peso específico de las imágenes que crea, ya que cualquier sistema fotográfico cojeará si las fotos no dan la talla.
Son muchísimas cosas distintas de las que hay que estar pendiente, vigilar y supervisar durante meses de antelación hasta poder organizar una exposición fotográfica de esta importancia.
Desde luego, puedo asegurarte que este grandioso proyecto iniciado por Antonio Graell es mucho más que papeles baritados Ilford de blanco y negro pegados a la pantalla de un monitor y el subsiguiente positivado.
De hecho, todo gira en torno a la luz y el proyecto La Halurización del Píxel: Deconstruyendo La Fotografía Digital,como te comentaba anteriormente, nada tiene que ver con ningún tipo de ataque contra la fotografía digital, de la que me consta que Antonio Graell es también un entusiasta. De hecho, las pocas veces que desgraciadamente tengo ocasión de hablar con él, siempre me comenta que gracias a la fotografía digital, desde hace años, sobre todo en el ámbito del color, puede hacer cosas que le habrían sido imposibles de hacer con fotografía analógica.
Y a su vez, Antonio Graell también es un entusiasta de la fotografía química en blanco y negro, con la cual se inició y formó.
Es decir, La halurización del Píxel: Deconstruyendo La Fotografía Digital no tiene nada que ver en absoluto con el frecuentemente trivial debate analógico / digital, ya que se trata de dos medios perfectamente válidos para la realización de fotografías, cada uno con sus ventajas e inconvenientes y que en este proyecto fotográfico entran en simbiosis no perfecta, pero sí enormemente interesante y con resultados alucinantes.
Mi opinión personal es que este proyecto fotográfico de Antonio Graell, aún sustentado como siempre en unas excelentes fotografías de glamour en blanco y negro realizadas con mujeres (pero no "tías", Hugo, creo que hay que cuidar más el lenguaje en un medio público y ser más respetuoso, aunque entiendo que
no lo has hecho con mala intención y quizá te has dejado llevar más bien por el impulso) que quizá no sean Claudia Schiffer, Ava Gardner en Pandora, Marlene Dietrich carraspeando en el pasillo del tren del Expreso de Shangai, Sophia Loren en Nápoles en 1955 plasmada por David Robert Szymin, etc, pero lo dan todo
en sus sesiones fotográficas, se entregan al máximo a la cámara y luchan con todas sus fuerzas para que las fotos salgan lo mejor posible, ya que además de aspectos técnicos, de encuadre, de iluminación, de calidad y direcciones, de ángulos de toma, de maquillaje en el cual destaca la inestimable labor de su esposa Bea, me consta que en un porcentaje muy elevado de las sesiones fotográficas, books, reportajes para diferentes revistas, libros, etc, que realiza Antonio Graell, un factor muy importante es la confianza que la gente, en especial sus modelos, tienen en él, algo muy valorable y que no es fácil de conseguir.
Vaya desde aquí pues mi respeto y admiración hacia estas mujeres.
Hugo, podrá gustarte o no, pero al margen de la en mi opinión acreditada calidad en diferentes vertientes de las fotografías de Antonio Graell, parece claro que nos hayamos ante un personaje singular, especial, un auténtico fotógrafo de los pies a la cabeza, con estilo propio, notable don artístico y creatividad, coherencia de muchos años en sus ideas y trabajo y muy elevadas dosis de honestidad, rigor, conocimiento y experiencia en lo que hace, tanto con las imágenes que crea como cuando habla y escribe.
Aprovecho también la ocasión para a título particular mío y sin fanfarria alguna, ya que soy simplemente un blogger más que da su opinión, dar las gracias de todo corazón a las personas y foros que entiendo han sabido estar a la altura de las circunstancias y han tenido el detalle y gentileza de hacerse eco de
la exposición de Antonio Graell, entre las que me vienen a la cabeza:
- Foto 36 y todo su equipo. De
hecho,me enteré de la noticia a
través de la entrada que en mi
opinión con gran amplitud de miras
abrió Sergio de La Torre informando
del evento así como de sus fechas y
características.
- CUFAE
- www.arteinformado.com
- Silvia Giner
- foto.microsiervos.com
- A "Los Cuatro Metoles",
que se esforzaron al máximo para
que todo saliera lo mejor posible
en diferentes facetas y que
aportaron su espacio.
- A Zor y Lara que musicalizaron la
exposición.
- Escuela Superior CEV
www.cinemavip.com
-
Y perdonar por favor aquellos
a quienes no esté mencionando bien
por olvido o desconocimiento
propio.
Buenos días a todos.
Sólo un par de lineas para agradecer a Valentín su extensa glosa de los principios del concepto Olympus Pen y de los personales de Yosihisa Maitani con que nos saluda desde DSLR Magazine... auténtica Cultura Fotográfica.
Muchas gracias.
Re: gracias a ti, Ricardo. Esos artículos da gusto escribirlos. Veremos que presentan el día 15, pues no disponemos de información avanzada embargada, al menos por el momento.
Por mi parte, habrá algo más acerca de las Pen... "de antes".
Saludos!
Valentin
Al JM serrano no se si solo habla ingles que puede ser al menos podria poner una traduccion puedo leer ingles y hacer una aproximacion pero cerro muriano y otros paso por encima las fotos de antonio graell ya estan fuera de mi alcance aparte de su descubrimiento o experimento tan intelectual deconstruccion poner un monitor sobre el papel y luego positivar luego el descubrimiento de paco rocha pasamos de tratar a lo digital de prostituta y terminamos de futuro padre de una tecnica en donde el negativo tiene los dias contados para eso de originales casi unicos y de temas casi siempre de calidad dudosa y por milagro casi todo adquiere una aire especial de obra de arte pero fotos interesantes veo pocas incluidas las de graell tias con sangre o mermelada tal vez para reprimidos lo siento me remitire como siempre a flickr en donde lo que me gusta no requiere ni experimentos ni deconstrucciones foto pura alejada de intentar caer bien a los sesudos me viene a la mente aquel fotografo que linke con fotos submarinas en blanco y negro lo siento se escapa a mi interes y comprension espero que antonio tambien consiga el premio nacional de fotografia y paco al estilo max headroom con su bricolaje fotografico pero siempre busque la comodidad de las imagenes sencillas poco complicadas lo siento no comparto nada ya que llevo intentando ver imagenes potentes de un paco y no las veo o simplemente no sintonizamos en nada y las filosofias de antonio por boca de serrano sobre la luz pues como para meterse los dedos en la boca o para estudiantes obedientes de 40 años tambien de 30.
.
y con un pack de polaroid 107, película en pack instantánea de 3000 iso y un montón de bombillas de flash, y filtros y la maleta.
ha llegado la segunda polaroid 110a, esta será modificada para hacer placas de 4x5 o del tamaño que sea capaz. Ha venido con un fotómetro #620 fabricado por Gossen metrawatt, la célula está gastada y he tardado poco en desmontarlo, la sorpresa es que bajo la célula lo que parece ser una fecha 5/60
Me han dicho que puedo sustituirlo por un panel solar de las calculadoras de los chinos, que mundo este.
Además de Deckard persiguiéndote, lo jodido de ser replicante es eso de la obsolescencia programada. Razón fundamental de la rebelión de los Nexus, quien coñocojones eres tu, oh mi creador, para ponerme fecha de caducidad como soplo divino de mi destino. Dónde queda el libre albedrío, teniendo en cuenta que no es lo mismo poder seguir metiendo en la caja oscura trix, que por ejemplo lo más nuevo que supone la tmax, que no es lo mismo que cuando el sensor se queda viejuno por haber salido otro mas nuevo.
Bienvenido el libre albedrío de las investigaciones polafujis de Paco-- sigue en ello teniendo en cuenta que en mi entender debes solidificar una mirada que no sólo se plasme en los fundamentos técnicos sino que los trascienda definiendo la mirada sobre ello--, lo mismo que está haciendo Antonio Graell hibridando los pixeles captados para plantearlos en puro haluro con base baritada y dejando planteadas varias preguntas sobre la luz, sobre su huella, que es la máxima reducción posible de la fundamental materia prima fotográfica cáptese como se capte. Sin amparo en Feonueve, en su off, fuera de las comisarías establecidas, con un fulgor de libre albedrío sin corsés que opriman para lucir cintura de avispa en el sarao y el cóctel. Lo relata JMS que estuvo por allí, aquí
http://www.reportajes-
jmserrano....exhibitions.htm
Salud y saludos.
Tranquilo Hugo, Skywalker continuará con su destino de ceros y unos en un mundo tipo Matrix.
Y la verdad es que avanzará más y más rápido, hasta el punto de que podrás ir a "corporación fotoestética" e implantarte un cmos en la retina al más puro estilo blade runner. De regalo por la operación te dejarán elegir entre usb y firewire o lector de tarjetas detrás de la oreja.
Puede ser que nos hallemos en los albores de la desaparicion de la fotografia digital esto se extendera como la gasolina de la pelicula de los pajaros Paco se convertira en un potentado de la industria fotografica y con algunas ayuditas todo vestigio digital desaparecera
es hora de llamar al capitan america
de paso decir que bien por el profe de incluir en su pagina a la gente que por aqui pasa martin gallego con su vision de un viaje a madrid y paco seguro que son mas y escasos pero ya es hora de darle un un poco a la endogamia que tampoco sera tan mala si se dosifica.
.
Qué gracioso, en esta primera década del nuevo siglo cada edición de FotoEspaña tiene el siguiente "logo" o acrónimo: PHE0x. Este año PHE09, se lee FEO9 ¿no? Lo de FEO, ¿tendrá algo que ver con el contenido del evento?¿Habrá algún entrista de la pandilla de Fontcuberta metido en el ajo y carcajeándose del personal adicto y afecto al mundillo artístico?...
Lo del fútbol puede ser una especie de terapia para el personal; ya que están las cosas como están en todos los frentes tal bombardeo puede "relajar" un poco las mentes de muchos de la realidad que les/nos está tocando vivir. Lamentablemente luego volveremos a la realidad del momento. Es como si los propios medios estuvieran deseando centrarse en algo positivo para descansar un poco del pesimismo generalizado en torno a la situación actual.
Paquiño, bien por tu artículo sobre el "proceso Rocha"; al menda ése llámale por su nombre, gilipollas, y ya está; no es un insulto, es la realidad de su ser.
Saludos a Vuestras Mercedes.
Me encantó tu artículo, Paco. ¡Enhorabuena!
PD: Secundo la petición de un firmware libre para cámaras. Y además hace tiempo que no pedimos apoyo para OpenRaw
Gracias, de todo corazón, sobre todo a Valentín por las correcciones (que uno no conoce todos los materiales, o al menos no los conoceré hasta que me toque el euromillones)
Ahora creo que sólo puedo daros las gracias, por los correos recibidos y el apoyo. A todos os dedico esto:
http://www.youtube.com/watch?v=m...qmNKERNf5o&
NR=1
y mi pedazo favorito traducido:
TODO EL DÍA PIENSO EN COSAS PERO NADA PARECE SATISFACERME
CREO QUE PERDERÉ LA CABEZA SI NO ENCUENTRO ALGO PARA APACIGUARLA
¿PUEDES AYUDARME?
¿OCUPAR MI MENTE?
NECESITO A ALGUIEN QUE ME ENSEÑE LAS COSAS EN LA VIDA QUE YO NO PUEDO ENCONTRAR
NO PUEDO VER LAS COSAS QUE DAN LA VERDADERA FELICIDAD, DEBO ESTAR CIEGO
Paco, acabo de ver tu artículo
FP100B Negativo Utilizable en DSLR MAGAZINE.
Qué bárbaro.Mis respetos.
Paco, eres grande. Un abrazo.
Por cierto Hugo, de acuerdo contigo en que el experimento no merece la pérdida de la copia positiva bien procesada. Algunos han empezado a sugerirme que "extienda" al máximo el procesado antes de separar positivo de negativo para que el procesado de revelado del lado negativo sufra menos la insolación-solarización. Supongo que esto redunda en una mayor densidad en la copia positiva, pérdida de detalle en las sombras y todo eso ya entra en arriesgar la copia positiva en favor de un subproducto posible, no creo que yo vaya a ir por ahí pero lo entiendo, resulta muy atractivo para muchos el hecho de recuperar un negativo de algo que en un principio no podía darlo.
"entender cierta descalificacion hacia los que se han interesado"
Hombre, Hugo, la intención no es descalificar, y aunque en algún punto pueda parecer un poco talibán artúrico tampoco es para tanto. La gran ayuda que supone toda esta gente trabajando con película mantiene vivo lo artúrico con lo que yo contento.
A ver, yo he sido el primero en aprovechar toda la información que internet y para una vez que aporto algo "decentillo" que tampoco es la leche, pero bueno puede ayudar a algunos pirados cómo yo de usar estas emulsiones, me encuentro con gente que viene en un plan ataque y derribo al correo electrónico, "no ayudas en nada a la comunidad publicando tus logros y no explicándolo", en este plan, pero de que van, que cojones me quieren exigir. Lo haré si me da la gana (y desde luego por culpa de ese gilipo.. no voy a dejar de contarlo pero ese tio es el que menos se merece conocerlo, y me da igual quien sea y dónde viva) la prueba es que una vez publicado no ha tenido la decencia de volver a ponerse en contacto conmigo.
Paco nada que objetar pero en lo de artistadas he creido entender cierta descalificacion hacia los que se han interesado seguro que estoy equivocado.
.
con la película de color fp100c, también funciona. he recuperado un negativo de fp100c que llevaba tirado en el maletero de mi coche tres semanas...
Javier, por la deconstrucción vas bien, es el motivo, es también el aprovechamiento del residuo de un proceso, la creación de un subproducto a partir de los deshechos.
Hugo, las imágenes se suben a flickr por infinitas razones, cada uno con las suyas y muchas de las mías no provocan nada a nadie, salvo a mi. Otra cosa es documentar un proceso que es lo que he hecho con las últimas, la "modificación-reciclado" de una cámara, y la locura de un nuevo proceso.
Otras me provocan algo a mi y flickr es el espacio que permite ver si existe alguien en el mundo al que le provoque lo mismo, o algo distinto.
Hugo, no te falta razón en algunas apreciaciones, pero por otro lado ya que como dices gran parte de la foto siempre es retórica, a veces diría que del placer, de ver una foto sabiendo del placer que nos dan sus retóricas; de las artistadas y flickerismos se puede decantar la foto por diversas cualidades. Como de cualquier otro sitio. Y lo artúrico si que está vivo, no hace falta más que mirar a Paco que parece House tratando los síntomas de la fotoquimia y deconstruyéndose. Hay distintas formas de llegar al punctum. La fotoquimia no es inerte y tampoco garantiza a Paco llegar a destino si se enfrasca en una mera quimera. Yo sigo con interés el proceso. A pesar de su juventud y lozanía lo skywalker está más amortajado desde su proceso, la luz simplemente se ordena y diseca en una relación binaria que trata de emular como capta huella lo artúrico para luego mostrarlo. Esto ser´así hasta que el último artúrico deje de utilizar o emulsionar algo que sea capaz de cazar fotones, por los motivos que sean. Mientras skywalker seguirá emulando cada vez mejor, cosa que no se por qué cabrea tanto a Puche, sólo es cuestión de elegir quien capta la analogía fotónica.
Salud y saludos.
Paco lo que estoy viendo ya lo veia hace unos treinta años es que el asunto no da para mucho mas y las imagenes si salen bien mejor pero no como para perder una buena instantanea en experimentos eso tiene el experimentar pero en fotografia todo termina pareciendose pero para pasar el rato mas que nada sin duda estan mucho mejor los trabajos de fotografias y texturas que se encuentran como es logico en flickr en lo de artistadas tu uno de ellos es algo como lo que pone iker de hasta los megapixeles y el periodismo dices como muchas de las mias no dicen nada entonces para que las colgamos si no dicen nada ayudamos al feismo fotografico el subir imagenes que no dicen nada experimentos de escaso valor y la emulsion de viva que tiene? crea imagenes por si sola?
Gracias Becquer, por colaborar a mi cultura, valga la redundancia: espero que no tengais que esperar mucho.
Pacorocha,
Te esperamos para cuando quieras ver la ruptura del frente del Glacial Perito Moreno.
Solo un detalle: Tierra del Fuego es una de las provincias de la Patagonia.
No puedo estar mas de acuerdo en lo del futbol, aunque yo hace tiempo que no lo sufro, no compro periodicos, no tengo tv en casa, y no oigo la radio. En su lugar tengo libros, revistas y por supuesto internet, con eso consigo aislarme de ese mundo paralelo que atonta a las masas. Aunque si rezo para que el Madrid no gane nada, y así nuestras calles queden limpias de rebaños con bufandas, este año hemos tenido suerte, desgraciadamente los de ahí arriba no.
En cuanto a lo fotográfico, expectante respecto a PHE, aunque soy freelance y tengo tiempo para ir a bastantes de las actividades, creo que empieza a parecerse a fliker, basto e inabarcable.
Y lo de Oly, a ver si sale ya y sustituye a mi Hexar, ah y ya que Oly empezó a poner filtros y efectos en la E30, ¿por que no pedirle emuladores de película, Velvia, TriX, Kodachrome, etc...? no creo que fuera muy dificil de implantar en el firmware. Y puestos a pedir, ¿para cuando una cámara con firmware libre? un linux de las cámaras... bueno, por hoy vale de pedir.
gran razón llevas javier, en pocas horas han pasado por el proceso 219 usuarios...
me voy a convertir en ermitaño en algún lugar entre la patagonia y tierra de fuego para poder ver cómo se deshace el Perito Moreno los días en que cumpla años (viaje-sueño pendiente)
Paco, give the people what they want. Y casi que debieras hacerlo en base a fotografionegatopositivar con el propio método que estás desarrollando: en el primer capítulo de El acto fotográfico de Philippe Dubois queda más claro lo que propongo; la base artística no sé cómo quedaría, pero por la parte teórica conseguirías una gran altura.
Lo malo, lo más "peor" de flickr es que al mismo ritmo que se le pide a Paco que comunique e informe, se suben las fotos, photodrawings y cosas. Entonces la cantidad insoslayable de bocetos, garabatos, pequeñas y grandes masturbaciones que contaminan la vista es abrumadora hasta hacer perder el sentido por sobredosis letal.
Salud y saludos.
Becquer, que no pensaba en nadie en concreto, simplemente que alguno que me envió un correo desde flickr "exigiendome" que posteara la fórmula. curiosamente es un tipo que se dedica a vender las cámaras polaroid 110a modificadas por el mismo (la verdad es que le quedan preciosas), la mia me la he hecho yo y al tio este al parecer le interesaba saber el tema de recuperar negativos y en el correo que me envió perdió las formas y la educación.
Pacorocha.
¿En quien estabas pensando cuando escribiste "Tiene narices la cosa..."?
¿Es acaso en el mismo que yo pienso con eso del Flickr como "el único espacio del que disponen para sus incomprensibles artistadas",
Ya está enviado y puesto, ahora que lo fagociten....
http://www.flickr.com/photos/pac...57619006319867/
el hilo acerca del inventillo:
http://www.flickr.com/groups/
pol...157619090182998
Tiene narices la cosa, uno que se ha pasado tiempo y tiempo en el laboratorio va a hacer un descubrimiento que comparte con todo el mundo (ese mundo de internet que tanto me dio y que hasta el momento poco recibió de mi) y lo critican y lo obligan, pero por favor, dónde está la voluntad. Pero que le voy a hacer si son "artistas", fagocitan la información sin digerirla, sin paciencia alguna, pensando que una nueva técnica les abrirá las puertas de una galería distinta al Flickr, cuándo no se dan cuenta que es el único espacio del que disponen para sus incomprensibles artistadas, para sus imágenes (cómo muchas de las mías) que no dicen nada, que no provocan más que un bostezo, que no llegan a ser arte por eso, por no provocar ningún sentimiento. Y eso que utilizan la mejor de las herramientas posibles, la fotografía, la realidad, para mi su error radica en la necesidad que tienen de controlar, de decirse a ellos mismos que eso es así porque ellos querían que fuese así, películas caducadas pero vivas fagocitadas por artistillas, quizá si comprendieran que la emulsión está viva y colabora a su manera, cómo ella quiere con nuestro encuadre, con nuestra técnica, con nuestro arte.
Muchas gracias por la respuesta, Valentín, y desde ya, tienes un lector expectante por leer la prueba de la K-7.
En cuanto a lo de las pruebas "subjetivas" sin datos medibles, creo que llevas toda la razón. Sin embargo, es curiosa la diversidad de opiniones en TOP: tras publicar la revisión de Tanaka, Johnson escribió diciendo que, posiblemente, compre una DP-2, porque lo que a él le interesa (la calidad de imagen) es tremenda.
Pero aún así, es cierto que los datos objetivos son los que permiten hacerse a uno su propia opinión, dando relevancia a lo que (para cada cual) la tiene.
Esto de las revisiones es complicado (y bien lo sabe Valentín). Por ejemplo, las hechas en dpreview son, en mi opinión, bastante estériles porque les falta alma, o sea, opinión fundada y datos del mundo real (más que fotos repetidas de escenas en estudio). Y luego tenemos ejemplos como el citado aquí, de Tanaka, que son lo contrario: pura opinión fundada, pero ningún dato objetivo. Posiblemente en el término medio esté la virtud... como en casi todo.
Por cierto, Valentín, pregunta-trampa: ¿alguna vez has pensado publicar tus pruebas en español y también en inglés?
Si la DP1 impresionaba por la calidad de sus imagenes en los samples comparando con lo que tenia en ese momento pero con la ixus 980 en planos medios e isos altas viendo los samples y mis fotos ya no es objeto del deseo con respecto a la DP2 si a eso le sumamos un autofoco lento mas les hubiera valido desde un principio enfoque manual objetivo estilo minox sencillo y atractivo si la ponen a 369 euros me lo pensaria tardan tanto y otros van muy rapido y ixus 980 buen trabajo muy superior a la lx3 en isos altas etc etc testado en oklahoma que mas se puede pedir.
.
No puedo estar más de acuerdo en lo del fúmbol: qué exageración... y uno pensaba que con los canales temáticos y demás se iba a suavizar, pero quiá...
En fin, volviendo a la fotografía, tengo toda la curiosidad del mundo por la MFT de Oly, y me temo que Sigma debe tener más que yo, porque entre las revisiones atroces que han salido -¿alguien ha leído la de Tanaka en The Online Photographer?-, y entre que, en lentes, Oly no le tiene nada que envidiar, pues me temo que a la DP2 le quedan los días contados. Una lástima de magnífica idea pésimamente implementada (ojo: por lo que he leído, que no usado).
Y en cuanto a la K-7, no sé si seremos muchos o no, pero a mí me encantaría leer una revisión pormenorizada y serena de Valentín (o sea, una de las suyas). Siendo usuario de Pentax me temo que igual me he embalado más de un poco, pero incluso haciendo esfuerzos de objetividad, creo que tiene una atención a los detalles espectacular, que igual hace recapacitar a algún usuario de marcas "mayores".
Re:
Cuenta con una prueba seria de la K-7.
En cuanto a lo de Tanaka...
Bien: esas "pruebas", que no aportan ni un solo dato cuantificable o cuantificado, son algo parecido a cuando Reichman, llevado por su amor ciego a su G10, se empeña en hacer comparaciones absurdas desde un punto de vista metodológico.
Una mera opinión claro.
Saludos
Valentin
Algo que responder a lo que escribe Puche en DSLR y que no se transforme en algo exquisito que es de lo que hablamos aqui los simples mortales para quienes no han sufrido ni sufren por el paso de lo arturico a lo skywalkeriano la emulacion de la pelicula en lo digital no produce ningun tipo de reaccion en la foto de atanasio king que paco rocha hace un comentario es a 800iso y la revisto de una piel similar a la arturica por simple estetica podria decir tengo cultura arturica voy a perderla por utilizar lo skywalker ? incluso podria decir que esta piel esta muy bien digamos mejor le sienta muy bien a un 800 iso le doy una piel que tampoco conseguia con 1600 este problema repito esta en la mente de los que se sienten traicionados y tienen mala conciencia cuando pienso fotografian en skywalker para el que le gusto la pelicula de ilford de iso variable lo digital es una maravilla es como tener el bolsillo lleno de pelicula de diferentes isos solo que la facilidad esta que no necesitamos cargar o tener muchas camaras con una ya basta ni derrochar pelicula una vez delante de la pantalla decidimos que iso por decir algo o procesado damos la cultura tiene tambien que ver con la actitud hacia lo nuevo.
.
Muchas novedades para tiempos de crisis. Yo ando mirando un 47 schneider, no XL (de ocasión, por supuesto) esperando que cubra el 6x12.
Cuando lo tenga y lo prepare para el respaldo, me daré cuenta de que alguna compacta hará lo mismo poco más o menos por menos precio y peso.
Pero como no me gusta el fútbol, en algo debo enredar este verano, no?
tras 4 horas en el laboratorio y con 6 negativos de fuji fp100b estropeados he llegado a la conclusión que si quiero conservar algo de esto me tendré que ir por ahí con una fiambrera llena de fijador para ir tirando los negativos instantáneos...
aunque eso si, el anuncio que hice en flickr del descubrimiento me ha petado de correos y es la primera foto que cuelgo con 125 visitas, jajajaj, menuda mierda de fotos que hago.
Cuanta rabia hay en este articulo...
Demasiado acabo de terminar las fotos de mi viaje unas 1600 fotos para quien le interese
http://www.flickr.com/photos/hug...57618966477096/
.
Commenting by HaloScan
