Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
Habia visto alguien alguna vez camaras de fotos camufladas en armas? Una forma un poco rara de no llamar la atención para hacerle una foto a alguien, jajajaja
http://dolordemuelas.blogspot.co...inicios-
de.html
¡¡Hay posts fantasmas en el blog!! ¿O es el Blog de las Bermudas?¿ O un experimento de Samasan con los campos magnéticos que generan todas sus Olympus cerca del servidor?¿Será por esto que desaparecen posibles críticas a las novedades de Oly (lo del post de Paco Rocha parece un daño colateral de la experiencia electromagnética)?
Tiene buena pinta la Fuji F100
http://www.letsgodigital.org/en/...finepix-f100fd/
Tengo mucha curiosidad por ver esa tecnología para extender el rango tonal. Un poco raro el contorno de galleta que tiene, jejeje.
Y el de paco rocha con las camara de bamboo acaban de aparecer.
Como cosa curiosa llevo fijandome desde ayer que los comentarios pasan de 28 a 30 con un post de gamdek sobre compactas olympus respuesta del profe y luego desaparecen misterios abducciones...
http://cgi.ebay.es/Bamboo-
Pinhol...1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.es/Hand-Crafted-
...1QQcmdZViewItem
no les conteis el secreto a nadie, con estos precios en alguna tienda de la calle pelai que venden lo mismo por el cuadruple.
Venga ya!!
Olympus 1030 de 10mpx con sensor de 1/2,33"??? Eso cuantos mpx serían en un sensor de 1/1,8"? y en un APS? Y encima con una óptica... cómo se llaman esas que no salen para afuera? periscópicas? Una óptica que ya tiene difracción a la abertura máxima? Ya no es que rayen lo absurdo, es absurdo hasta el ridículo. Si ni fuera por eso la cámara me hubiera encantado comprarmela. Tiene una pinta genial por lo demás, sobre todo por el gran angular que para fotos sumergidas vendría genial... Una auténtica lástima, pero vamos, del todo. ME pregunto cuando se acabará de una vez esta carrera estúpida.
Por cierto, Valentín. Creo que no lleva estabilización Dual la 1030, una pena, la verdad.
Re: según Olympus, si que lleva estabilización Dual la 1020. La 1030 W, no... tengo que consultar la nota de prensa, no creo habérmelo inventado. Gracias.
Esos objetivos son telescópicos. Los de las sumergibles, son persicópicos.
Saludos!
Valentin
Pues no había pensado en eso Hugo. Aún así prefiero unas gafas de sol con esa tecnología, apabullan más al personal y no se dan cuenta de la cara de tonto que pones si andas navegando por páginas "sensuales" en horas de trabajo. Salute.
Bueno Oscar ya son al menos 4 que lo leen de todos modos pienso que con el profe se portaron bastante bien a veces me entra la preocupacion que hubiese pasado de actuar con mayor contundencia pero volviendo a las lentillas las posibililidades de ver peliculas sin que nadie se entere o internet y tener cara de estar por la labor claro como bewater.
Sí Hugo, en este mundo hay de todo; incluyendo la empanada mental que tengo todos los lunes por la mañana...
Por cierto, me encanta tu blog "The Sailor Hat"; es lo mejor para ver alguna de tus imágenes y pasar un rato bastante agradable con alguna que otra risa (todavía me sonrío recordando el secuestro de Valentín, por orden tuya, a punta de M16...ese Naruto parece competente). Lo tuyo sí es un universo propio y no lo del Vilariño. Gracias por compartirlo.
Oscar alguien dijo que inventen otros no menuda empanada soldados yanquis colgaos etc etc.
Valentín,
se nos ha colado otro jetablogspam, el tal mariano miranda con su web futbolera, lo que nos faltaba ya. Si hicieras el favor de mandarla al garete se te agradecería un montón.
Christian, prefiero las gafas a las lentillas; en cuanto a el mundo maravilloso que se nos abriría ante tal grandeza de la técnica...que lo disfruten los fanáticos de los videojuegos, que los soldados yankis vean de pm pa matar más "malos" y que los colgaos del mundo que se creen superhéroes se las compren para mejorar su supervisión (que no su supercerebro). Dicho esto, es de agradecer tu esfuerzo a la hora de informarnos de estas curiosidades del mundo de la tecnología óptica y lo relacionado con la imagen; hacen mucho más llevadera la espera de las novedades de la PMA y el pertinente y exhaustivo informe de Valentín. De nuevo muchas gracias contertulio. Saludos a todos un aburrido lunes de enero.
Re: hecho... lo dejé un poco..
Estoy elaborando información "embargada" de al menos dos fabricantes..
Parece que entre el 22 y el 24 se irán presentando cosas.
¿Quedará algo de sorpresa para la PMA08? Esperemos que si, porque allí estaremos, y sería una pena viajr para solo jugar... 
Saludos
Valentin
Solo les falta que les incluyan una camara maravillas de la tecnica.
Hola como estan? muy bueno el blog, le scuento que tengo una web del...
Re: je, je, je
Ciao
Valentin
Un poco fuera de tema pero me pareció una noticia interesante:
http://www.elpais.com/articulo/i...elpepunet_3/
Tes
LaCie es buena marca, pero el de los discos duros externos o portátiles es un mercado en que ha explotado recientemente. A más ventas, más posibles fallos. Algo similar pasa con Apple, antes era muy raro oir hablar de fallos en ese sistema, pero ahora que se ha "popularizado" sólo hay que leer el foro Macuarium (de usuarios de Mac) y verás el número de problemas descritos, pero no por eso un Mac es mal ordenador.
Una cosa es que se estropee el disco y otra que no se pueda recuperar su contenido. Hablando de discos duros no siempre (casi nunca) fallos del dispositivo van unidos a pérdida de información, de hecho en un servicio técnico te lo recuperan todo en un 75% de las ocasiones.
El disco LaCie que uso es un Backup, ya explique en otro hilo como guardaba yo mis datos. Y por cierto... ya estoy deseando probar el Time Capsule:
http://store.apple.com/Apple/
Web...2v04w3n1KoOgijR
Como siempre digo, es sólo una opinión.
Un saludo.
tengo dos dudas preguntas. ¿se puede recuperar negativo de la polaroid 125i?, alguien conoce en persona el antiguo tokina at-x af-sd 400mm f5,6 (y me puede hablar bien de el)
http://www.macuarium.com/foro/
in...howtopic=194020
http://www.thinkwasabi.com/2007/...e-una-y-no-mas/
tambien puedes poner fallos discos lacie en el google
Hey Paco. Tienes algún link donde venga alguna alusión a que den problemas o algo? Me has dejado preocupado....
bueno, ojito con los discos de lacie, serán de nabo de oro pero cuidadín que comienzan a tener fama de chapuceros en el mercado (no es por meter cizaña)
Estimado J. Murias:
El Blu Ray ha sido pensado para video, donde los requerimientos de memoria en una sola unidad, en especial en alta definición, superan lo que puede dar el DVD.
En lo personal, creo que es un error "poner todos los huevos en una sola canasta". Si un disco de 500 MB falla, perdemos un gran volumen de información...
En terminos de archivistica se considera inevitable la migración continua de los soportes y formatos de la información digital; me temo que es cierto, custodiar un cd que dure 300 años significa custodiar los medios para su lectura (hardware y software) y esto es muy caro y de inciertos resultados ¿habeis probado a leer cd con 8 años de antiguedad? en muchas ocasiones cd grabados ahora, leen en un pc y no en otro a pesar de usar el mismo sistema operativo.
Por lo que creo que lo mejor es utilizar copias de seguridad en varios discos duros, e ir actualizando peridocamente los formatos y los soportes, puede parecer mas caro pero a la larga es mas barato, en tiempo y volumen de almacenamiento.
Una de las ventajas digitales es la copia perfecta de información.
Saludos.
Huy!, ete hilo me suena....
Supongo que esa vida útil o de duración será para discos de "mirar y no usar", porque como se te caiga uno al suelo....
A mi me gusta catalogar mis fotos antiguas y periodicamente rebuscar, siempre encuentro algo que en un primer vistazo no me había llamado la atención, pero.. podría hacer esto durante otros 10 años con estos soportes?.
Por otro lado... cuando en un par de años saquen los Blue Ray de larga duración, y meta el contenido de todos los cds y dvds en un par de discos Blue Ray... la historia se repetirá.
Yo por si a caso me he hecho con un Lacie eSATA de 500Gb, su carcasa me da un poco mas de confianza y los 3Gb/s de transferencia me "ayudan" más en el día a día.
http://www.lacie.com/es/products...t.htm?
pid=10893
Es sólo mi opinión.
Un saludo.
los nuevos ricos todo oro puro oro lastima no tener el nabo de oro por supuesto con USB.
Pues si los discos duros son más fiables que los dvd normales y los dvd de oro más fiables que los discos duros normales... yo me voy a comprar un disco duro de oro!!!
http://www.lacie.com/uses/produc...t.htm?
pid=10971
Mis archivos digitales los guardo en un disco duro externo, por razones de espacio y por seguridad, es decir, me da cierto “miedo” que archivos fotográficos de cierta importancia estén a merced de los posibles virus que puedan colarse en el ordenador principalmente por conectarme a Internet, prefiero esta opción a los CDs, pues ya he tenido problemas de lectura con alguno, pero habrá que tener en cuenta los que prometen durar más años o por que su calidad nos permita acceder a ellos en futuro más bien cercano que lejano sin problemas de lectura.
Componentes electrónicos para la aviación son sometidos a prueba de durabilidad, es decir, se “queman” en una especie de hornos durante un tiempo que equivaldría a unos años de uso efectivo de trabajo en el avión, cuando se montan ya son “usados” o “viejos”, pasada esta “prueba de fuego” han demostrado que realmente funcionan. Los nuevos sistemas de archivo me imagino que también están sometidos a parecidas pruebas de longevidad cuando prometen lo que prometen.
Pero cuando se habla de cientos de años da que pensar, ¿a quién le pueden interesar nuestras fotos? ¿a nuestros hijos o nietos?, tenemos que empezar a pensar si nuestras obras serán o no interesantes para el futuro, si merecerán la pena como documentos históricos o artísticos, si terminarán guardando polvo en algún “fondo” o tendrán cierta difusión más o menos interesante...
Sacando los pies del tiesto, he leído u oído por ahí que nuestra existencia tiene los días contados, se calcula que extrapolados los millones de años de vida de nuestro planeta a veinticuatro horas, nos encontramos entre las cuatro y las cinco de la mañana, la especie humana y la vida en la tierra apenas les quedan unos minutos, finalmente al terminar el “día” la Tierra terminaría por ser engullida por el Sol.
De ser esto cierto, que decidirán las futuras generaciones, no sólo ya en conservar y perpetuar la vida, quizás marcharse a otro planeta y de ser así ¿que pensáis que se llevarían y en que tipo de archivos? ¿Qué pasaría con el museo del Prado?
Saludos, Miguel Calatayud
Al margen de la durabilidad de los soportes, veo una exageración que kodak afirme durabilidades de 100 a 300 años. Yo llevo en "lo digital" unos 18 años, he visto pasar disquetes, magneto-ópticos, ZIP'S, cintas de back-up, CD'S, DVD'S, memorias flash, Discos duros SCSI, USB, IDE, SATA...
De los últimos todavía hablamos, pero los primeros que menciono, están muertos como sistema de almacenamiento. Quien me garantiza que mi lector de DVD vivirá 100 años como sistema útil?
Lo lógico es hacer copias en varios sistemas, pero sin obsesionarse con Cronos, ya que de aquí a un tiempo tendremos que cambiar de nuevo...y es que el siglo XXI va tan acelerado...
Parece de lógica que todo deba tomarse con un poco de contención.
Por un lado, está claro que –al margen de la noticia de KMP LLC– otros fabricantes deben ofrecer productos similares.
Por otro, en mi opinión, la idea de que un CD pueda durar 300 años, no debemos tomarla en realidad en ese sentido estricto, sino en el de que podemos entender que serían probablemente seguros dentro de nuestra propia vida útil estimada.
De hecho, desde ese punto de vista, más de uno podríamos arreglarnos con los de calidad estándar, pero para los fotógrafos que se incian, puede resultar una alternativa adicional a la de los discos duros, al menos para sus imágenes personales más selectas, sean de "obra de autor" o de trabajos comerciales publicados, etc.
Saludos!
Y para que quiero que me duren 300 o ni tan siquiera 100 años? para que acaben como cientos de fotos antiguas que circulan por mercadillos –o por vertederos–?
Yo lo que quiero es un corazón enlatado, como el de la canción, pero que cante saka tum, tum, tum...
y que me dure 100 o 300 años, entonces si podré disfrutar de esas fotografías...
...y si no es posible lo de la lata, pues que pongan en mi ataud los discos, cd's, portatil y sobremesa, diapos, negativos, magnetoópticos, copias, baritados y radiografías y a la hoguera con todo!
Tienen buena fama los Verbatim Black, pero creo que es tan importante la forma de guardar y de utilizar los DVDs como su calidad.
La opción más segura puede que sea además de tener todo en varios soportes hacer cada X años un cambio a un método de almacenamiento "actual".
Si a todo esto le sumamos el problema con los formatos, puede que tengamos que llevar un pequeño museo informático todos en nuestra casa para estar seguros de que no acabaremos perdiendo las fotos que no tengamos en papel.
Saludos.
Yo soy de la idea que la mejor manera de preservar las fotografías es con el método de Niepce-Talbot-Daguerre: la impresión en un soporte "duro", esto es, la copia en papel.
Ya comenté hace tiempo, a propósito de la mejor forma o medio para la conservación de fotos (tema que trajo a colación Valentín y del que vosotros sois expertos) que la firma Mobile Fidelity Audio Lab de discos compactos tiene patentado hace mucho tiempo un CD virgen con una capa consistente en un baño de oro (al igual que muchos CDs de de alta calidad con música grabada) para almacenar toda clase de datos (música, texto, fotos,etc.,etc.)y Mobile Fidelity proclama que la duración del mismo frente a la de los CDs convencionales (que dice ser "sólo" de 20 años) es de 300 años.
También decía yo en mi comentario que hace mucho tiempo, entre otras empresas, lo comercializa en EE. UU. Elusive Disc, tienda en la que yo he comprado bastante música y accesorios de HIFI y terminaba mi comentario añadiendo que en lo que es mi experiencia (la HIFI), desde luego está (también hace mucho tiempo) más que acreditada la superior calidad de los CDs con baño de oro respecto a los fabricados con otros materiales.
Saludos.
Por experiencias no muy agradables soy algo escéptico a este tipo de soportes. No obstante... ¿Habrá reproductores dentro de 100 o 300 años? :D
salu2
Re: tienes razón pero al menos algún tipo de "reproductor" espero que quede... 
Valentin
En mi opinión, el único método "seguro" es hacer copias en varios soportes (óptico, disco duro) y volver a hacer copias posteriores. Las "certezas" de las compañías sobre la duración de los soportes ópticos tienen un pequeño inconveniente: no son comprobables, porque nadie puede irse dentro de 100 años en el tiempo para verificar si es verdad que siguen funcionando.
En cuanto estén disponibles los pruebo, pero sin fiarme demasiado...
Re: por supuesto...
Valentin
Commenting by HaloScan
