Acerca de la Fotografía. Técnica, estética y opinión
|
|
Hola, mi nombre es Mariela y trabajo para un cliente al que le ha interesado el contenido de este blog, y quisiera incluir algo de su página en él. Si estás interesado en conocer más detalles sobre la propuesta, puedes escribirme a la dirección que figura arriba.
Saludos,
Mariela.
Mariela |
12.23.08 - 5:30 pm | #
|
|
En santiago hay una tienda de artículos en piel, y si hablas con ellos que son muy majos te hacen lo mismo a muy buen precio.
El problema de estas ópticas son los adaptadores que te venden por ahí, hace algún tiempo compré un adaptador a canon con desplazamiento y resultó ser una trampa, se descolgaba y te caia la óptica si no la tenias bien agarrada. Con el viejo adaptador de nikon se quedó agarrotado a la montura del sonnar y en casanova tuvieron que "cortarlo" a serrucho.
pacorocha |
Homepage |
03.26.08 - 8:55 pm | #
|
|
Saludos Paquiño,
Ya tenía conocimiento de esta gente a través del amiguete que os comenté tiene una Super Ikonta. Resulta que es un forofo de las TLRs asequibles y compró hace un tiempo una Minolta Autocord a buen precio, muy bien mecánicamente pero muy guarra y con el símilcuero hecho polvo. Indagó en la red y dió con esa página; son fiables y muy serios y una bendición para los que amamos los viejos cacharros. Por cierto, la Autocord quedó impecable, da gusto verla, olerla y usarla.
Oscar Ponton |
03.26.08 - 8:23 pm | #
|
|
tambien los tengo, el juego de tres, y un chasis polaroid (poco uso le voy a dar ahora, solo me queda fuji y la compra por ebay)
echadle un vistazo a esto, las maravillas y bellezas de los viejos cacharros, yo a mi kiev se lo pensé en hacer hace un año, con una amiga mia que trabaja piel y hace encuadernaciones. Valentín, echale un vistazo a la "Argus", que monadas.
http://www.cameraleather.com/
Re: si.... tengo una Argus, "el ladrillo", pero en versión normal. Y no hace malas fotos.
Saludos
Valentin
pacorocha |
Homepage |
03.26.08 - 7:40 pm | #
|
|
Saludos a todos,
Paquiño,
no sé si también tienes el juego de tubos de extensión para la Pentacon. Si no fuera así deberías hacerte con uno, dan muy buen juego con el Biometar 80 y puedes hacer cosas raras con el 50; total, pa las cuatro perras que cuestan...
Aprovecho para vitorear a Polaroid por su nueva impresora térmica de bolsillo; eso de convertir casi cualquier cámara digital en instantánea (de verdad, no virtual) me parece una gran idea para volver a recuperar el olvidado album de fotos familiares aparte del uso pro que queramos darle.
Bien también por la reaparición de la vieja rivalidad Contax-Zeiss versus Leica con el refuerzo en la contienda que proporciona Cosina.
Los Summarit de Leica aparecieron para recuperar el mercado que les estaba quitando Voigtländer y Zeiss con sus objetivos para rosca Leitz y bayoneta m. Ahora Cosina/Zeiss contrataca con su nuevo 35mm f2.8 más barato que el Summarit y de alta calidad también. Las espadas están en alto y los beneficiados de todo esto...los usuarios. ¡Que siga la guerra!
Chapeau también para Oly por la E-420 y la "tortita" de postre. Ya tenían la réflex digital más compacta del mercado y ahora alumbran un nuevo concepto: la compacta digital con posibilidad de...¡funcionar también como una réflex! Si no me creéis, echádle un vistazo al video de presentación en Quesabesde.com, el tamaño es realmente de compacta estilo G9, DP1 o GRD y se puede manejar con una sóla mano. Ahora Olympus debería completar el postre y añadir más "tortitas" al menú, como unos compactos 42.5mm, 17.5mm y 10.5mm todos f2.8, por ejemplo (la lista de reyes aumenta), para desarrollar plenamente el concepto.
Para terminar, definitivamente, la DP1 rondará los 800 leandros; me parece bastante cara para lo que es y da. Además, si queremos visor óptico y flash hay que rascar más el bolsillo; de hecho el parasol también se paga aparte. El "equipo completo" rondaría así los 1000 euros, lo dicho...
Oscar Ponton |
03.26.08 - 6:56 pm | #
|
|
En las pruebas de la DP1 en Quesabesde me llama la atencion que indica que es mejor el uso del Raw cuidado dice con el HDR pero sin duda que las tomadas con JPEG para mi son perfectas y las Raw pues ya no terminas ni de abrirlas completamente o Iker se equivoco o simplemente que el JPEG es mejor que el Raw por mucho que lo recomiende o que todo lo que ofrece el Raw esta tan escondido o puede ser una conspiracion mas en la teoria del caos dispara en Raw aunque el JPEG de un resultado mejor por goleada.
Re: Hugo... no parece que les haya gustado mucho, ¿no te parece?
Saludos
Profe
hugo solo |
Homepage |
03.26.08 - 1:00 pm | #
|
|
Todavía no se si llegaré a comprarla, pero he charlado con "ellos" y puede que la vea en una semana o dos y probaré el adaptador con las ópticas, si tengo ese privilegio ya os haré una review en condiciones (no para mataros de envidia). En el sonimag pasado ya tuve la oportunidad de ir probando los distintos sistemas, de sinar, hassel y los de phase one, de todos me encantó el de phase one aunque algunas opciones de la sinar/leaf me dejaron impresionado, como eso de ir con el lápiz táctil por la pantalla de la leaf y que te cuente a cuántos diafragmas está cada zona de la foto en el momento de revisar. Desde luego no es una compra que se haga todos los días pero por probar...
pacorocha |
Homepage |
03.25.08 - 8:24 pm | #
|
|
Los tengo. El 180 sonnar, el 50 flektogon y el 80 biometar, en las versiones más "modernas" con el Multi Coated este. Vamos que los mios no son los "Cebra", que me parece que les llamaban así por el acabado. me falta el Biometar 120mm, ese le tengo echado el ojo para adaptarlo a la canon y usarlo como tele para retrato. Con respecto a las rusas, soy un gran admirador de ellas pero te diré que fui feliz cuando cambié el 150, 2,8 Kaleinar, me parece por el 180, 2,8 sonnar en una tienducha de Lisboa que era como un paraiso de coleccion. Además el de la tienda se apellidaba como yo. Creo que estas cosas ponen en valor antiguas ópticas, que entiendo que no por ser antiguas son peores, para mi corto entender en algunos aspectos son mejores... (excepto en el peso)
Re: exacto. Los nuevos, con multirrevestimiento T* son los mejores.
Saludos
Valentin
pacorocha |
Homepage |
03.25.08 - 4:31 pm | #
|
|
Estoy mirando las pruebas de la ultima fuji s100fs y no le veo nada muy especial y eso que ponen que no hay grano ni a 3200 iso llega hasta las 10.000 iso creo las imagenes no son muy naturales por mucho que se puedan usar estilos de peliculas fuji hasta el momento nada parecido a la sigma DP1 pero ya han pasado las dos semanas y nada por lo menos aqui que espero que no hayan utilizado una digital de formato para hacer las pruebas y pasarlas por DP1 pero hasta el momento gana sigma por encima de casi todo lo que ha salido hablando de lo que se puede ver en la pantalla del ordenador.
hugo solo |
Homepage |
03.25.08 - 12:45 pm | #
|
|
para que luego digais que yo no salgo de casa, me he pasao la semana santa en Barcelona. Yo que pensé que lo de cercanías ya estaba arreglado. Si alguien sufrió atasco en la subida al Tibidabo el miércoles por la noche, que sepais que fue culpa mía. Os dejo la primera foto que hice al llegar.
www.fotolog.net/pakitols
pacorocha |
Homepage |
03.24.08 - 6:20 pm | #
|
|
de nada hombre, para eso estamos. Valentín, ¿es cierto que a estos locos cacharros les vamos a poder poner las ópticas Pentacon?, podré utilizar mis Carl Zeiss Jena D.D.R, en algún bichejo de estos. comprar no sé, pero que alquilo uno para probarlo fijo, se me cae la baba solo de pensar en ver el aparato con el 180 2,8 puesto.
Re: está claro. Se podrán poner via adaptador, como las ópticas Hasselblad clásicas.
http://www.dslrmagazine.com/prof...sselblad-
2.html
No solo podrás poner el 180 mm f/2,8, sino también, por ejemplo, el Carl Zeiss Jena Flektogon 50 mm f/4 (a tu disposición), y también los objetivos Kiev, que comparten montura, por ejemplo, el ojo de pez Zodiak 30 mm f/3,5. Y ello, sin hacer de menos al 35 mm rectilinear (si!) de la propia Mamiya.
Suena bien.
Saludos
Valentin
pacorocha |
Homepage |
03.24.08 - 4:14 pm | #
|
|
Thanks for the link to Phase One, pacorocha. That looks very interesting. Luminous Landscape reviewed it here: http://www.luminous-landscape.co...phase-
645.shtml
jorgen |
Homepage |
03.24.08 - 2:28 pm | #
|
|
Que suerte tienes porque a mi el mercadona nunca me ha enviado nada por internet.
hugo solo |
Homepage |
03.24.08 - 1:46 pm | #
|
|
http://viewer.zmags.com/showmag....=dwrwf#/page10/
la publicidad que manda phase one a "casa", como si del folleto del mercadona se tratare
pacorocha |
Homepage |
03.24.08 - 11:33 am | #
|
|
Acabo de volver de mis vacaciones de Semana Santa y queria enseñaros algunas panorámicas que hice en Granada.
Espero que os gusten!
http://www.flickr.com/photos/922...N04/2355899566/
http://www.flickr.com/photos/922...in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/922...57601898270791/
http://www.flickr.com/photos/922...57601898270791/
Todas con la Fuji e900
(Si se pincha en la lupa se pueden ver más grandes)
Christian Gamdek |
Homepage |
03.23.08 - 11:34 pm | #
|
|
e-520? If they improved the e-510 even a little, would anyone buy the e-3?
jorgen |
Homepage |
03.23.08 - 6:34 pm | #
|
|
disculpa por no comentar donde, corresponde pero me agrado mucho tu blog..
pasare más seguido..
Re: sin problema, bienvenido/a
Valentin
cambodia |
Homepage |
03.23.08 - 6:02 pm | #
|
|
Yo una color chocolate para que no desentone cuando voy la water.
hugo solo |
Homepage |
03.21.08 - 11:56 pm | #
|
|
Bueno pues a la vista de esas preciosas Mamiya 645 TL a todo color, vuelvo, Valentín a reiterar mi petición habitual:
¿Podrías poner un enlace a la misma foto a mayor tamaño?
Muchas gracias.
PD: Yo creo que me quedaría una blanca o... una chocolate o...
Re: lamentablemente.... solo la engo a ese tamaño.... porca miseria
También me gusta la blanca, desde luego
Saludos
Valentin
Ricardo JP |
Homepage |
03.21.08 - 7:46 pm | #
|
|
|
Commenting by HaloScan
|