Estic totalment d'acord amb tu Xavi.
Potser no vaig tenir els problemes de llum que comentes, encara que estava a primera fila del cinema.

Jo he llegit el llibre, però vaig trobar la pel·lícula poc entenedora per una persona que no ho ha fet. Han hagut de fer massa modificacions per fer encabir-ho tot en una hora i 56 minuts.
A la primera part de la peli van "accelerats" per establir les bases pel final d'aquesta. Donen importància a coses supèrflues (segons el llibre) i viceversa.

Jo tampoc li dono l'aprovat.
QuimC | Web | 29.11.05 - 13:57 | #

Si... les maniobres per ficar en una pel·lícula el llibre encara seran molt més descarades quan facin la versió cinematogràfica de "Harry Potter i l'ordre del fènix"... hauran de plantejar-se fer una pel·lícula de cinc hores
xavier caballe | Web | 29.11.05 - 17:10 | #

Pel que fa a la història no puc opinar perque el llibre no l'he llegit, però si que vaig trobar que l'àudio (l'he sentida en castellà) estava moolt fluix i de fet la vaig veure en un yelmo i pel que fa a la lluminositat també la vaig trobar deficient, massa fosca, ja veurem que passarà quan la treguin en format dvd per a veurela a la tele... haurem d'apagar tots els llums.
law | Web | 30.11.05 - 10:33 | #

Jo diria q la peli, es mes aviat fluixeta. Moolt llarga, en relacio amb el q explica.

Realmente la historia avança mes aviat poc. Per no dir gairabe res.

La peli anterior era clarament superior, estic completamente d'acord amb tu xavi.
Pinger | Web | 30.11.05 - 17:38 | #